由网友 兰海波澜 提供的答案：
一是对于学校来说,可以从客观上提升自己的就业率。毕竟本身很多学生就是要考公务员和事业单位考试的,如果通过开设公务员专业引导有兴趣的同学多了解一下,考生准备的程度高了,上岸的比例也会有所提高,最后反映到学校数据上,就是就业率的提高和很多学生初次就业的解决。
二是在实际的就业工作中,很多学校都有这方面的需求。比如一些学校遴选央选的考生,通过先集中考试再确定推荐人选来进行。可想而知,未来开设公务员专业的,肯定非西南大学一家。
三是在教学质量上,我们不要抱有太大希望。这只是一个不错的入门,但如果想仅仅靠学这个专业来进入体制内,那恐怕并不如人意。
由网友 打油诗ke程 提供的答案：
打油诗人曰：
据说教师要汰裁,幼儿园里缺小孩。
大学依旧在扩招,供需脱节生畸胎。
各家都在抢人头,有教无类录进来。
家长心中存一梦,镜花水月映楼台。
自古学而优则仕,高校助澜不应该。
劳动岗位分贵贱,潘多拉盒已打开。
体制成为避风港,都要上岸是悲哀。
延迟就业如饮鸩,教育内卷终成灾。
[碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳][碰拳]
——条块分割的教育体制无序发展,在畸形政绩观推动下,大城市八仙过海,各显神通,嫁接法,拼凑法,各种神操作,扩大了大学规模,提升了学校档次,三十年前的中专,好多都是一本了,原来的一本应该是冲出宇宙了。数量和规模扩大了,质量呢？好大学确实不多,一些名牌大学成为公知集中区,培养恨国党,非名牌大学倡导一切向钱看。
——高等教育普及,表面上看是公平的,公民有受教育权嘛。但实际上是在制造不公平,都是二十多年的不懈投入,必然是想获得回报,蛋糕就那么大,想参与分蛋糕的人很多,肯去做蛋糕的很少,怎么可能公平？
——拔苗助长式的大学扩招,终究是不可持续的,脱离市场,拉长学制,学非所用,研究生不再是学霸专享,教育内卷既成事实,积重难返,近几年内必有反噬,远不是一地鸡毛可以形容的。
由网友 安子hi 提供的答案：
回答:我认为大学开设公务员专业,办公务员考试培训机构,最合适。
首先,公务员是国家政府的工作人员,就应该在大学学习国家的大政方针,政务,法律,经济等的思想导向,高层次培养出的人才,选拔出的干部才能与高层制定的方针不离骨。
再有,通过培训班,让更多的有志者有才华,勇于竞争的人系统深入地了解国际国内形势及党政各方面政策的内涵,上下一至,引导全国人民及世界人民走向光明之路。
由网友 潇潇暮暮 提供的答案：
西南大学有权利开设公务员专业,让公务员的录取更加合理化！每个学校都是需要跟上时代步伐的,一种机构人才的兴起,就势必会出现一种专业知识课堂的开课！
正视大学中的专业很重要,每个大学都有很多专业,有王牌专业,有社会需要的急缺专业,也会有即将出现的创新专业。电子商务专业的开启,很多人不理解到底学的是什么,之后淘宝、京东、拼多多、抖音等等平台的出现,电子商务就被吸收和理解了。
虽然公务员作为一种编制内的专业,近几年很受欢迎的！但不一定就是铁饭碗,随着社会的不断发展,包括老师行业都在改革,人口的锐减带来的问题才刚刚开始。就像有些学校的财务管理专业,是需要统一考试才能有从业资格证的,公务员也是一样,上了公务员专业不一定就是公务员,也是需要参加统一考试的,这样其实还要公平公正很多。
由网友 好运286138689 提供的答案：
这是媒体忧患意识。我们的大学毕业生,具备从事行政公务的能力,这一点是肯定的。就业上由于体内待遇相对各类企业较稳定,工资待遇也不差,个人发展前途空间好,对有志于从事行工作的年青人,是个不错的选择。这样的的专业设置,培养出这方面的专业人力资源,也是适应社会需要产生的。为年青人就业直接考公务员省了从头学的时间,也是好事。不过,公务员的课程设置,应是个高质量的,即专又宽,培养精英型人才,应必学两到三门自然科学学科,经济的,工程的,法律的以更加适应社合会需求为好！一点个人看法,供商榷！
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/1491.html
