由网友 荒外明月 提供的答案：
2005年初,ID雪亮军刀在天涯论坛发帖预言中国GDP2030左右超过日本,被很多人嘲笑,结果五年后,中国GDP超越日本,甚至比军刀的预言提前了整整二十年。
当年马斯克被问到,如何看待比亚迪,马斯克一时语塞,藐视的笑容持续输出一分钟,如今比亚迪在新能源汽车已经反超特斯拉。
在当年缺芯少屏的年代,京东方顶着巨亏挺过来了,如今世界面板出货量第一,想想现如今你能不到2000元能享受到4K的液晶电视,这在本世纪初根本都不敢想象,要知道,那时候,一块7寸的显示屏价格都能卖大几百元,几乎相当于当时一个产线员工的收入,外企享受着无法想象的巨额利润,而如今面板行业,京东方起来了,华星光电起来了,天马起来了,乃至后起之秀惠科光电。
再看看现在华为,大疆,等等一批科技公司崛起…
虽然我们被卡脖子的领域还有很多,比如芯片制造,基础材料,高端设备等,所以我们依然需要韬光养晦,居安思危,不停努力,我们要超越的是不断进步的自己！
由网友 翻开历史书 提供的答案：
我们的科技发展会超越美国吗？我还是那句话：未来的事情没有人知道,如果非要说——我们未来在科技领域会超越美国,我也没啥意见。反正未来可以是十年、二十年、一百年甚至更久。
不过如果从现状分析以及从过去的历史发展脉络来看的话,目前并没有出现：我们的科技超越美国人的趋势和发展态势。目前我们的科技发展还是处于跟跑、模仿、学习的阶段。
我首先问大家一个问题：为什么从近代以来就出现了科技大爆炸式的跨越性发展呢？为什么人类前面成千上万年,科技总体上的进步极其有限呢？该骑马还是骑马,从来没有诞生过火车、飞机、汽车。
举个例子：公元前2000年——公元1000年,这三千年的科技发展有最近300年的快速吗？显然不可能有的,最近三百年几乎把现在所有的东西都发明出来了,例如：电的应用、交通工具、通讯工具以及现在几乎使用的一切科技等等。
为什么以前人类就发明不出来现代科技呢？难道是人类的大脑不够聪明吗？显然又不是的,人类进化已经几十万年了,大脑的进化是一个缓慢的过程,不可能最近三百年突然变聪明了。
另外还有一个问题：为啥几乎所有的现代科技产品都是西方人、美国人发明出来的呢？近代以来,美国人几乎发明了现如今大部分的科技产品。
我随便说几样,例如：几乎所有的通讯设备都是美国人研究出来的——电话,手机,互联网,全球定位系统；几乎所有的家用电器同样如此——电视机,收音机,录音机,录像机,微波炉,洗衣机,空调,冰箱；其他的我就不细说了,反正大家有时间去网上搜一下。
我们来个灵魂之问：为什么他们在近代就能出现如此多的发明创造呢？其实原因说简单也很简单：
科技到底靠什么发展出来的呢？其实往往只靠一样东西,那就是：人的创造力而已。近代的西方就是把人的创造力给释放出来了而已。
随着文艺复兴的到来,人的天性解放了、思想的巨大束缚被打开了。往后就有了第一次工业革命,随着生产力的巨大发展又反过来促使了生产关系的巨变——由过去的皇帝模式变成了协商和选举的模式。
在新的生产关系模式之下,人的天性得到了进一步的释放,反过来又极大地推动了生产力的发展以及科技的创新。我认为：如果查理一世不走人的话,英国也不会成为后来的日不落帝国的。
我的观点永远不变,那就是：人性的解放、人性的回归、思想的解放是一切科技发展的核心前提。同时也是一个国家在科技上超越另外一个国家的最有力的保障。
举个例子：美国的建国时间与大清朝的乾隆时期是一个时代,最后的结局可以说明一切问题。不同的模式造就了不同的未来——科技没有土壤是永远不会自己开花结果的。
当然了美国人的科技发展也并不全是本土人创造出来的,还有大量外来的人才为美国人的科技发展贡献出了巨大的力量。
但是我们一定要清楚地认识到一个问题：人才为什么会去呢？人家为啥去了就能创造出东东呢？答案我想是：不言自明的。
最后我想说,有时候事实胜于雄辩：思想和模式不同就会产生不同的创造力、进而产生不同的科技、造就不同的结果。科学本质是怀疑、是质疑、是不断地突破各种束缚,是让每个人去发挥巨大而惊人的自主创造力并鼓励和加以保护——然后一切也就都有了。
如果想在科技上超越美帝的话,就要从如何激发每个人的创造力、如何不要束缚人性这两个方面来入手解决问题了——人的本身才是第一生产力、才是科技最核心的来源。
由网友 苏苏93727866 提供的答案：
现在我们使用所有的工业品,几乎都是美国及西方国家发明的,其所引进应用的科学技术也是来自于此,因此,可以得出结论,现阶段,中国科技要超越美国,为时还很早,只能够说中国科技能够快速缩短与美国的差距,这才比较靠谱。
由网友 用户求真反忽悠 提供的答案：
为什么非要超过这个,超过这个那？过好自己的日子,让人民生活越来越好,国家越来越强盛,人民安居乐业就好了！一个国家的自然条件,历史机遇不同！第一永远只有一个。不可能所有国家都要超过第一！就像自然人,财富想超过马云,任正非,官职想当上省长,可能八辈子都实现不了,难道还不活了？大跃进,赶英超美,大炼钢铁,把农民的锅都拿去炼了,急功近利,不尊重客户规律,后来的教训还不够深刻吗？
由网友 味哎儿 提供的答案：
中国胡锦涛温家宝这一届政府,曾经提出一个建好众多个世界顶级实验室,免费对任何一个想搞实验的人开放的设想。
然而条件没有成熟,没有实施开来。
建立这样一个免费实验室,第1个条件就是抛弃,独立自主.自力更生的做法,世界范围内不论是谁,都可以来这个实验室搞实验。第2个条件是实验成功以后,不仅国家全部购买,还以百倍的价格奖励他们。确保实验成功的人士,拥有三五辈子人,享受不尽的财富。
实际上就是实验成功人士的专利,有使用专利人缴纳的税务提成多少,连续不断的支付给试验成功的人士。
事实上就是实验室建立成功以后,向全世界招集搞实验的人,不分意识形态和国籍国别的。
并且确保实验过程中在需要的新的设施设备,完全给予满足的建造起来。
这一设想条件不成熟的是,试验期间的费用由谁负担,消耗和损耗由谁负担。
美国是采用国家向全世界发包方式,由搞实验的人,负担一切费用。试验成功以后,由国家按发包价格全额收购。特别是实验有了眉目的时候,国家拨付一定金额的补贴,促进其实验成功。
以国家的名义对外发布,要解决问题的成包涵,就会有民间的投资家,和相关的实验人员,组成一个团队承接这个实验项目,完成这个实验。
所以中国如果提供相关的实验室,向全世界发包,然后全额购回,再支付百倍的奖励金额。那么就优益于美国了,人们就都到中国来搞实验了,从而原创就在中国发生了。
由网友 一剑西东 提供的答案：
从目前来看能改变世界的科技,只有在美国才能产生。中美二国走的是二条不同的道路,中是技艺文化,美是科技文化。技艺文化与科技文化是一个相反的理念,简单地问一下,你相相眼见为实吗？相信就技艺。而科技是不相信眼见为实的它依靠的是理论模型先行,再进行实验验证。科技之所以发展快真是在理论先行,一旦达成逻辑自恰,几乎是百分之之百可在实践中验证,从而形成生产力。这是美引领世界科技本质,它从哲学（始于二希文明）追问到扬弃以致达到创新。中国不改变思维方式,悲观地说从理论上说以处在下方。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/16814.html
