由网友 夏雨风7e4A 提供的答案：
古埃及有金字塔和若干王朝、城邦的传说,但他缺乏史书,缺乏中国史记和春秋之类当时朝代前后的历史书,是归于消亡的古文明,真相到底如何？至今不明就里。就是像埃及金字塔,到底是谁造的,至今都有相左的争议。
中国是世界上唯一传承的文明古国,中华上下五千年是板上钉钉,全世界都不可否认的。三皇五帝的传说,不仅是世代相传颂,而且有陵墓和考古发现。
早在夏商周三代,就有＂大禹治水＂、＂大会诸侯铸九鼎定九州＂等华夏文明的遗迹,更有＂黄帝内经＂、＂黄帝外经＂、＂易经＂、＂道德经＂、＂山海经＂一大批宝贵文化经书,都能证明中华文化源远流长和神奇张扬。这一切,连整个西方文明只有一部＂圣经＂是难以比肩的。
黄帝的＂天人合一＂的世界观,决定了中华文明不会成为宗教立国的独一无二的东方文明。龙的图腾更为＂天人合一＂注入了独特的龙文化,这些都寓意着华夏文明可能比想象的还要久远,还要神奇！
从夏王朝以＂后＂为国家最高首领,到周王朝以＂天子＂为国家最高首领,一脉相承无不把＂天＂做为国家政权天花板,真正把＂天人合一＂观落实到国家法之中,是值得后人耐人寻味的。
中国十二个生肖和六大配置,化成了甲子60年的八卦易经,不可能是粗制滥造或偶然巧遇的,她一定深藏着更加令人神奇的古文化,就像三星堆文明神龙见首不见尾那般精灵古怪。
而要溯源寻根,可能还要相当长时间。一旦打开＂易经＂、＂山海经＂、＂黄帝内外经＂和三星堆文明等源头,也许还要打破＂上下五千年＂的历史纪录了！
由网友 探秘古埃及 提供的答案：
在世界史,特别是上古史研究领域,一定要纠正的两个错误逻辑是：其一,早等于牛逼,越早越牛逼；其二,拿生产力发展水平高低来作为唯一标准,去衡量一个古文明牛逼或者是垃圾。生产力水平是事实判断,而古文明牛不牛则更多是价值判断。
为了提升民族自信心,我读高中那会的教材,经常会有如下的表述：我国发明或者记录了……,比欧洲国家早了多少多少年。但是,我一直觉得,我们研究世界上古史,应该尽量减少民族情绪带来的影响（虽然这种影响难以避免）。对世界上古史的研究,从来就不是为了证明一个文明比另一个文明更牛逼。
世界各古文明的诞生,都是早期人类适应自然环境的结果。受自然环境差异的影响,人类各个早期文明,无论是在社会结构,还是在宗教和文化等方面,都存在很大差异。
比如就文字记录来讲,古埃及人会把文字书写在石头和莎草纸上；而两河流域人们选择把文字书写在泥板上；中华文明早期人类则选择了龟壳和骨头。这些书写材料本都是就近取材,没有说哪种材料更好,适合自己的才是最好的。
再比如,西亚人最早驯化了小麦,而东亚人驯化了水稻。
那你说,谁牛逼,谁垃圾？
人类早期各文明,本就是各具特色,百花齐放的,没必要非得论资排辈,一较高下。
由网友 魔方一号 提供的答案：
从古就流传"上下五千年"！应该是上五千年,下五千年,合起来一万年！西方以前不承认商的存在,甲骨文面世后不得不承认。况且辉煌灿烂的中华文化也不需要他们的承认。以前西方论断人类源自非洲,据说还通过DNA现代科学论证,8万年前离开非洲大陆。但后来中国大陆不断打破这个论断。有10万年的,几十万年的,最近听说甚至有超过200万年的。甲骨文是成熟的文字,但也不可能一下就发展起来成熟,骨刻文很可能就是其前身,但文字数量少,不被承认。没关系,9000年前的骨笛不也出土了么,可以吹奏完整的现代曲子。中华大地辽阔,咱可以慢慢等,总会有找到的那一天！没断代的也只有咱们的中华文化,完全可以这么自信！！！
由网友 手机用户7086305188 提供的答案：
你不知道,我也不知道。但是无数的故事,遗迹,成语,传说,还有现实存在证明,中华文明流传到今天,至少在一万年以上。其博大精深之程度,核心内涵之丰富,岂是其他文明能比的。诚然,中华文明也有自己的看似短板的特点或缺点,但其适应自然,利用自然,改造自然,从而达到人类生存发展和进步的能力,是任何文明都不能相比的。试问自成生存体系的农耕文化与到处惹事生非,侵略抢夺,唯恐别国天下不乱的从林法则,谁更高一筹？谁更文明,是谁像宇宙中的黑洞一样,什么都要,没有利益或利益不满意,就到处玩退群…………。
由网友 姚老板的茶 提供的答案：
古埃及文明胜在历史悠久,中华文明胜在一脉相承从未中断！这是二者各自的优势所在！
相比较而言,古埃及文明的历史更为悠久,约在公元前4000年,尼罗河流域的古埃及文明就进入高度辉煌的时期,公元前3100年,统一的埃及王朝建立！
而中国历史上第一个朝代——夏朝,其建立时间(公元前2070年)比埃及第四王朝法老胡夫的金字塔修建时间(公元前2580年)还要晚了整整五百年！
如果以第一个国家诞生的时间来看,古埃及的前王朝早期在约公元前4000年左右,比中国神话传说中,炎黄二帝所属时间约公元前2390年早了1400多年！
比我国夏朝的建立早了1900多年！
时间早,历史悠久,这是古埃及文明的优势！
而中华文明的优势则在于,五千年来,华夏文明一脉相承生生不息,虽历经多次外族入侵却能够凭借其海纳百川的胸怀吸纳各种不同的文化！
强大的华夏文明,凭借着灿烂辉煌的文化,征服了一个又一个民族,使得越来越多的民族受到华夏文明的影响。
最终,华夏文明也因为各民族文化的融合而变得更加强大,更加灿烂辉煌！这也使中国成为四大文明古国中,唯一一个延续至今的古文明！
这就是华夏文明的优势——薪火相传,生生不息！
因此,如果要将古埃及文明与古华夏文明做比较,那么二者是各有优势的！无所谓谁比谁更胜一筹！
大家觉得呢？欢迎留言讨论！
由网友 吾爱格 提供的答案：
中华文明时间的长短,需要考证。中华文明更胜一筹,首先,中华文明连续不断,表现在文字,历史,制度,度量衡,历法,文学,哲学思想等等方面。而埃及呢？除了金字塔,还有什么是绵延不绝的,一个没有发展能力的文明,怎么和中华文明比。
由网友 神州大地pro 提供的答案：
中华文明：
大禹治水,建水利工程。
建长城,建防御工程,抵御有外族侵略。
其他什么周公的礼制,始皇的书同文等等,无不利于国家稳定和长治久安。。
埃及文明：
金字塔,就是坟墓啊,或者就是形象工程,或者就是对外族的心理威慑,中国帝王当然也建造陵墓,但还是做了其他的实事的。埃及没有。
所以高下立判。
由网友 闲看秋风999 提供的答案：
先说是大家最关心的问题,古埃及文明和中华文明哪一个较早出现：答案：埃及文明。
和几乎世界上最古老的一些文明一样,埃及文明也是出现在大江大河两岸。时间是在大约公元前四千年代后期,尼罗河流域的埃及逐渐过渡到阶级社会。
最开始的埃及文明表现在尼罗河岸边以城市(或者城镇)为中心的一个个"邦"(相当于中国殷商晚期的诸侯国)。和我国的周朝一样,这些埃及的"诸侯国"分别形成了两个比较大的王国。
也就是大家熟悉的上埃及(南方)以及下埃及(北方),大约在公元前3100年,上下埃及统一成了一个王国。
因此,世界历史学家认为古埃及文明形成于这一段一千多年的时间。 埃及统一后,共经历了前王朝、早王朝、古王国、第一中间期、中王国、第二中间期、新王国、第三中间期、后王朝9个时期31个王朝的统治。
古埃及文明紧密分布在尼罗河周围的狭长地带,古埃及人通过治理和控制尼罗河一年一次的泛滥获得了农业生产的巨大成功(像不像大禹治水？)。
就在这里,古代埃及人留下了巨大的金字塔(随着时间的推移,越来越小)、神庙、方尖碑等等。另外,古埃及人还创造了当时世界上最先进的医疗体系。
不过所有这些都是"过去完成时",属于"过去的过去",那里被古罗马帝国在公元前后征服后,一切都消失得无影无踪,只留下巨大的金字塔矗立在尼罗河西岸,默默诉说着法老们的过去——古埃及文明断裂。(古埃及文字已经失传)
中华文明就不用多啰嗦了。尽管年代比不上古埃及文明,从新石器时代算起,前前后后的确是"五千年",而古埃及文明出现大约是6000多年前。
不过,中华文明出现后,从来都没有中断过,特别是文化的载体——文。从甲骨文、金文、篆书、隶书等,一路走来,文字形成的规矩没有变(六书),核心词的词意没有变。
因此,中华文明出现的时间不是第一,但她是唯一没有任何中断过的文明。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/2303.html
