由网友 一强90594460 提供的答案：
因为事实残酷地告诉人们,即使打了疫苗的一,二,及加强针后,当全面放开后,绝大部分都当"杨过"了,那说明什么,说明它免疫作用微乎其微。那它有何作用,据张文宏介绍有打过疫苗的老年人,比没打过的死亡率会低些。再者,张文宏一再劝戒人们要提高人们自身免疫力,要靠多摄入,补充蛋白质,比如鸡蛋,牛奶……最后一点张文宏竭力推广某品牌疫苗,且它的抗疫作用并无充分的科学与时间及临床验证,给人们留下了一些想象空间。个人觉得可能出于上述原因,所以对他再次建议大家接种新冠疾苗,不是迊来掌声而是骂声了。这是个人见解,欢迎大家批评指正！
由网友 老王之江湖 提供的答案：
骂得好！应该骂了,并且要把"钱专家"们骂醒,骂出防疫的真理来。现在有些"钱专家"两只眼睛只盯着自己赚钱了。故意夸大疫情的危害性是为了大量长期推销口罩（并且还在推销N95外科口罩）、核酸、疫苗、特效药赚钱为目的。明名道人与病毒在一定时间内是共存的。名知病变异快毒性低致死人少了。全世界的辅助免疫效果都差。哪有对一种死亡少或不死人了的传染病长期抓住不放的做法？对人群危害性小的传染病就应该立即停止一切过度防疫的做法了。
对这种传染病就应该归口管理,常规防疫。有些知名专家已经脱离实际了,脱了人民,脱离了现在的致死率,去继续鼓吹无次数,无休止地打各种各样技术不过关的预防效果差的预防针。
为什么要让预防疫苗、核酸要上市呢？对一个传染病长期主张打预防针是不科学的。有效的预防什不是要打多次,打一辈子的。"钱专家"少拿死人来恐吓老百姓了。不是要年年都要打数次,老百姓不是试验"田"。务实防疫不是必须要鼓吹打预防针,而是尽快培养自身免疫力,适应病毒和战胜病毒。
由网友 爱心胡同大爷 提供的答案：
这个真的不愿张文宏,因为现实告诉我们打疫苗和没有打疫苗的区别是,没有用的多数都没有感染,我周围的90%都中了,我一针没有打,没中
而且还有很多人打的假疫苗,致今没有个说法,老百姓真的很实在,别这么害他们了。
由网友 相思是种病 提供的答案：
打了一针二针三针,却依然不管用,还有不打也没阳的人,谁还愿意再接种新冠疫苗啊？
更何况网上曝出科兴疫苗的一堆副作用,就更不愿意重蹈覆辙了。
事不过三,再一再二,再三再四,谁还相信呢！
狼来了,吆喝多了,不论真假,都不听不信了。
由网友 古小月Ahh 提供的答案：
我相信有很多人跟我一样,后悔曾经打了那三针疫苗。
三年来,我们我们每天忙着做核酸,忙着抢购生活物资、药品、口罩,预防随时来临的封控和隔离。
我们小心翼翼地守护着自己的健康码,还是会莫名其妙成了密接,甚至中招成了小阳人。
疫苗的问世,让所有人看到了希望,我们无条件的相信专家,第一时间去接种。
打完第一针,又要打第二针,然后又来个加强针,可结果呢？
疫情放开后,我们也不可避免地阳了,该经历的"酷刑"一样没少,身边有些一针都没打的,反而一直没阳过。
疫苗到底有没有用,谁能说的清楚？关于某厂家的疫苗有副作用,在网上传的沸沸扬扬,至今没有人出来给个说法。
事实胜于雄辩,群众的眼睛是雪亮的,现在提出接种新冠疫苗,被骂是正常的。
由网友 海洋91209 提供的答案：
我们全家人疫苗三针一针没拉的都打了,为预防新冠普通医用口罩,N95医用口罩,消炎药,退烧药,抗病毒药,各种口服药,维生素含片,都准备了,结果还是没有逃过感染,那些有慢性病没打疫苗的反而没被感染,谁能告诉大家疫苗到底有用还是没用？
由网友 博学芒果cX 提供的答案：
时间是检验真理的唯一标准,站在现在看过去,好与坏,一目了然。
疫苗有没有作用,大家心知肚明,我不定义 。因为,这也是科学。
但疫苗花了不少国家的钱。疫情花了不少国家的钱。防疫花了不少国家的钱。
我很心痛。
核酸检测都会出现问题,疫苗也一度风言风语。
所以,掌声有掌声的道理,骂声有骂声的理由。此时此刻的掌声与骂声,只由着老百姓。
由网友 铁岭流云 提供的答案：
接种疫苗究竟有没有用？我用我自己的经历来告诉大家。我前年七十岁。那个时候大家对新冠疫情谈虎色变,人人自危。所以,当街道号召大家都去接种疫苗时,我们特别感谢党,感谢政府对我们老百姓的关怀。所以,我不顾自己有高血压,动脉硬化等基础病。由老婆陪伴着,去打了两针。过了好久,又响应号召打了加强针。本以为,我打了三次疫苗,加上自己平常注意自己和家庭的卫生,就应该远离新冠病魔了。可是,在国家放开以后不久,我和老伴就相继感染了,都阳了。也就是去鬼门关转了一圈。现在是没有明显的症状了,但是感觉身体被掏空,体质明显下降。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/30825.html
