由网友 勇战王聊历史 提供的答案：
我是老王,我来分析下。
张良,刘邦评价他,"夫运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,吾不如子房。"子房就是张良。但是,他不留恋权位,所以,他不会挣最后的皇位。他就是谋士,不是霸主！
韩信,汉初三杰之一,国士无双。韩信直白的让刘邦封他为代齐王,但是却却没有听从蒯通自立的游说。所以,韩信缺少枭雄应该有的独霸天下的欲望！
朱棣,靖难之役打的很艰难。要不是朱允文身边都是猪队友,朱棣不可能胜利。辅佐朱允文的两个文人齐泰,黄子澄太无能了,就是个书生废柴。所以,朱棣对阵李世民和铁木真的胜面基本没有。
朱元璋灭了元朝,但是,那是元朝末年。蒙古铁骑已经不是开国时候的战斗力了。朱元璋能统一南方,利用了陈友谅和张士诚的性格不同。先灭陈友谅,再攻打张士诚。我觉得这里面诸侯割据的话,朱元璋的赢面可以排第三,一打多,不是他的强项。
李世民,有勇有谋,古代出色的政治家,军事家。而且玄武门之变,敢弑杀兄弟,逼父亲下台。而且,唐朝盛行胡风。各族人民称他为"天可汗"。我觉得李世民第二。
铁木真,成吉思汗。凭借蒙古铁骑,横扫亚欧大陆！比蒙古人强壮的欧洲人都蒙古军队被打怕了！绝对会获得最后胜利！其他几位在割据情况下,都不会主动招惹草原民族,这是中国古代传统。草原的骑兵太厉害了,而且好战！铁木真先统一草原,然后挨个攻打其他几位。
王守仁？他不会参与的。哈哈
所以,我认为最终的胜利者是铁木真！
由网友 正史故事 提供的答案：
【最后李世民会赢】 谢谢邀请！ 这个问题很有意思,可以根据每个人的实际情况,深入进行分析。
在乱世之中,要想成就大业,必须具备几个最主要的条件：谋略、用人、决断、胆识、机遇等。
上述七人,都是乱世英雄,各有特点和优势,但符合这些条件的并不多,可以采取排除法予以区别。
首先排除的是张良。张良只是一个谋士,他在投靠刘邦之前,先辅佐的是韩王,韩王对他言听计从,但却没有什么成就,最后亡国了。这说明,张良只有跟随刘邦,才能发挥一些作用。所以,张良成不了大业。
韩信被誉为兵仙战神,几乎战无不胜,但他政治上十分幼稚。齐国与项羽有仇,投降了刘邦,韩信却趁齐国不备,奇袭灭了齐国。刘邦背上不义之名,十分恼怒,韩信却还要当齐王。如此作为,能成什么大事？
朱棣残暴,王守仁喜欢学问,在乱世中也难成大事。只有李世民、铁木真、朱元璋三人雄才大略,有希望成就帝业。
在三人当中,李世民的优势更大一些。他除了具备谋略、用人、决断、胆识等主要条件外,还有两个优势：一是李世民是杰出的政治家。要想得天下,不能全凭武力,根本在于得民心,李世民对此看得很透；二是李世民家族有很高的社会地位,这在乱世中有利于聚集民众。
铁木真和朱元璋在这两个方面比不上李世民。蒙古铁骑三次西征,名震天下,但铁木真只是进行了第一次西征,到达中亚,并没有到过欧洲,后来横扫欧洲的,是铁木真的子孙。所以,不要误认为是铁木真率军横扫了欧洲大陆。
通过以上分析,我认为,最后成为赢家的,应该是李世民。
由网友 猫眼观史 提供的答案：
这个没有固定答案的,权当娱乐,我们不妨每个人都进行分析,就知道谁更厉害？
我先用排除法排除几个。
NO1张良：他就是一个谋士,没有做君王的意思,有句话说的好,有多大的欲望做多大的事,张良根本就不想做皇帝。
NO2韩信：都说韩信点兵,多多益善,算的上是熟知兵法,但并不是深谙朝廷之事,古不能上榜。
NO3朱棣：我说实话,这个问题怎么能把他排上来,历代皇帝比他强的很多,既然派了我也分析下他被排除的原因,第一是他好大喜功,穷兵黩武,发动了很多不该发动的战争,第二,杀戮太严重,存在争议,我要是把他派第一网友们能怼死我。
NO4王守仁：很厉害,打仗很牛,创心学也是他搞出来的,但历史上他根本没有想过要做皇帝,喜欢哲学,排除了。
下面我就着重比较下李世民、铁木真、朱元璋
开门见山,我认为能排第一的绝对是朱元璋,为什么？我们可以从他们各自的欲望野心、生平经历、以及智商情商去分析。
一欲望野心：他们三个人都有,但是朱元璋应该更为强烈,朱元璋出生农民家,深受战乱之苦,年少时就出家,尝遍世间酸甜苦辣,他更愿意突破自己。
二生平经历：朱元璋可以说是从一个穷屌丝逆袭成皇帝,就这点很让人敬佩了,历史上第二个农民出生的帝王,自小就聪明,天赋异禀,很有谋略,论打战可能不如铁木真,论用人不如李世民,但朱元璋全能啊,不拐脚,综合评价第一。而且经历的远比李世民,铁木真要多,游历四方,见识广。
三智商情商：铁木真作为领军打战没得说,毕竟功绩在那摆着,但情商不会太高,一代天骄只是评价他英勇善战。李世民当时身边谋士众多,太平盛世完全在于他心宽,谏言,知人善任,论自己的谋略,战术都不如铁木真和朱元璋,反观朱元璋,智商情商兼得,论行军打战,就算无军师在身边也能独当一面,情商也没得说,用人不疑,唯独就是心眼小了点。
综上所述,我认为朱元璋能胜出,理由是全能！
由网友 运筹帷幄善良 提供的答案：
张良,韩信,王守仁只是谋臣和将才,其才只能是一将之才有余, 万乘之才不足。所以他们之才不能跟一国之君相提并论。
铁木真打仗骁勇无比,利用蒙古铁骑,攻无不取,战无不胜,是我国疆土开拓最大的时期。但他要是遇见朱元璋和李世民,智慧不足,必败其二人之手下。
朱元璋和李世民相比。我认为,两人同时开始争天下,一开始不分伯仲,但随着战争后期的发展,朱元璋的残忍的性格必将释放出来,导致将领和他离心离德。李世民具有卓越的安邦治国才能,有驭人高超智慧,有远大的胸怀和抱负,李世民开启了贞观之治,使百姓安居乐业。
从长远看,朱元璋定会与其将士离心离德。李世民与其将士万众一心。
这就决定了朱元璋必败,李世民必胜。
由网友 晨曦的曙光2000 提供的答案：
毫无疑问,肯定李世民统一天下。李世民手下人才济济,而李世民本人最能将下属的潜能发挥到最大,韩信、张良、王守仁都不是称王称帝的料,只要可能,他们会投靠一个王者门下效力,而这个人很可能就是李世民,老朱对待下属不能尽信有过河拆桥之嫌,铁木真是外族且拒绝接受汉化所以很难让中原人才投到麾下。老朱父子的确也很能干,但相比李世民还是要逊一筹,连毛爷爷都做出定论：自古能军无出李世民之右者,其次则朱元璋耳,最终也将被李世民艰难拿下。至于铁木真,面对四分五裂的中原大分裂局面可能还会一展抱负,而一旦面对李世民把守的长城屏障,他的蒙古铁骑根本无力进入中原,一旦李世民统一了中原,那便是铁木真的末日,蒙古就成了第二个突厥。
由网友 宇宙时间轴 提供的答案：
这个大杂烩问题也好回答,首先分层次:一、能驾驭将的统治者综合实力肯定强于将的,古代是主仆关系,现在叫降维打击!二、在统治者对统治者谁能胜出?完全取决于天时、地利!及人和!也就是说,都放到唐朝,都不是李世民的对手!放在元朝,都不是忽必烈的对手,放在明朝初期都不是朱元璋的对手,统治者都是人皇,除了自身能力超群,还有天佑!不是凡人可以预测的!再说说将,张良,王守仁更偏重文治,而韩信杀伐果断更贴近实战,所以将中韩信胜出的概率大!这都纯属八卦、八卦!勿喷[捂脸][大笑]
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/3804.html
