那些没有自己导航系统的国家一旦发生战争,会有哪些影响?_过去没有导航人是怎么开车的

由网友 微笑隐士 提供的答案:

导航系统是一种技术,它可以确定一个物体在地球上的位置。这种系统通常使用卫星、地面基站或者两者的组合来提供精确的定位数据。最知名的导航系统可能是全球定位系统(GPS),它由美国空军开发并维护。除此之外,还有其他的全球导航卫星系统,如俄罗斯的格洛纳斯系统(GLONASS)、欧洲的伽利略系统(Galileo)和中国的北斗系统(BeiDou)。

这些系统的工作原理基本相同:卫星发射信号,接收器(如你的手机或汽车的导航系统)接收这些信号,然后通过计算信号的传播时间来确定你与每个卫星的距离。一旦你的接收器知道了它与至少四个卫星的距离,它就可以计算出你的精确位置。

导航系统在军事中也有广泛的应用,包括导弹制导、无人机导航、士兵定位等等。

对于没有自己导航系统的国家,如果发生战争,可能会面临以下几种影响:

  1. 依赖性:这些国家可能需要依赖其他国家的导航系统,例如美国的GPS或者俄罗斯的GLONASS。这种依赖性可能会在战争中成为一个问题,因为如果他们的关系恶化,或者出于战略考虑,提供导航服务的国家可能会选择关闭或者限制这些国家的访问权限。
  2. 数据安全和隐私:使用其他国家的导航系统可能会暴露一些敏感的位置信息,这在战争中可能会被敌方利用。
  3. 精度和可靠性:虽然全球定位系统在全球范围内都可以使用,但是在某些地区,特别是在极地和山区,信号可能会受到干扰或者遮挡。此外,如果发生大规模的电磁脉冲(EMP)攻击,可能会对卫星导航系统造成严重的损害。
  4. 战术和战略限制:没有自己的导航系统可能会限制一个国家在战术和战略上的选择。例如,精确的导航数据是现代精确制导武器系统的关键,没有这些数据,这些武器可能无法正常工作。

因此,拥有自己的导航系统对于一个国家来说是非常重要的,特别是对于那些有可能参与军事冲突的国家。

由网友 诗情画意快乐多 提供的答案:

没有自己导航系统的国家一旦发生战争了就是个睁眼瞎,被动挨打!

美国发动的伊拉克战争就是先例!美国的导弹指哪打哪,伊拉克简直就是无头苍蝇,乱飞乱撞,到头来亡的又快,死的特残!

我国在一九九六台海危机时演习中,美国掐断了GpS系统使中国的导弹根本打不着目标都是前车之鉴,今天我们更强大了有自己的北斗系统了,就是一旦没有北斗导航,中国也有别的技术也可替代了,可见没有导航的国家如果与没有导航的国家发生战争还可以大打出手,如果与中美俄这样有导航的国家交手,在没有像俄乌战争中如果美国不提供给乌克兰的导航数据,乌克兰死的有多惨!

由网友 股浪渔 提供的答案:

导航系统是一个国家技术和资金实力的的综合体现,不是所有的国家都有这个实力。目前,有导航系统的国家不多。一旦发生战争,使用别国导航系统的国家就只能受制于人。可能发生通讯中断,导弹跑偏,甚至导弹自己混炸自己,太可怕了。所以,我们必须加强国力,发展好自己的北斗,为世界爱好和平的人民服务。

由网友 郑太尉观天下 提供的答案:

其实没什么影响。

我们先看哪些国家没有自己的导航系统。目前开发全球性导航系统就只有美国、中国、俄罗斯和欧盟。而开发地区性导航系统的国家包括印度和日本,那么除了这些国家和地区之外,绝大多数国家都是没有自己的导航系统。这些国家发生内战或者发生边境冲突,要么可以使用国外提供的导航系统来服务战争,要么就自己打瞎仗。例如在叙利亚内战中,有交战方就使用了民用导航定位精度的无人机来实施空投轰炸。这种方式,基本上是无法控制的,更不可能出现美中俄欧同时切断这一地区导航信号的现象。

因此,尽管局部战争冲突不断,但导航系统的影响力则一直存在。尽管我们看到一些国家内战装备技术、战役战术水平都非常落后,但导航技术却一直发挥着不声不响的作用。这是因为很多国家军方或者内战参与方,根本不具备大比例精确地图绘制和自主战区导航的能力,如果没有导航信号,很多人都不知道怎麼打仗,更不知道自己在哪里,敌人在哪里。因此,从某种程度上说,切断导航信号,实际是制约内战和冲突的一种重要手段,但是现在出于经济利益和人道主义考虑,这样做很难。当然,冲突和内战也完全可以不依靠导航信号,那么就是彻头彻尾的大规模骚乱和屠杀。

而如果战争发生在有导航卫星和没有导航卫星的国家,例如美国出兵伊拉克、阿富汗;俄罗斯出兵叙利亚,其实也没什么分别。即便没有卫星导航带来的方便,美国和俄罗斯照样能够碾压这些效果。

而对于有导航卫星的国家之间发生战争,导航卫星的作用其实也没有想象的那么大。因为中美俄等军事大国都在解决导航系统一旦失效的备用方案,例如惯性制导、天文制导、激光制导等方式。例如作为大国重器的核导弹和对地攻击巡航导弹,都采用惯性制导、地形匹配制导等方式,就是为了武器能自主攻击目标。

由网友 亲切糯米jQ 提供的答案:

举例子吧,美国打伊拉克时,占尽信息之便,而当时萨达姆拥雄兵百万,军事装备也不落后,又有两伊战争实战经验,被称沙漠之狐。正因为如此,战前大多军事观察专家认为不会发生战争,而战争刚开始时,又有不少专家认为就伊拉克的战力及地理优势,美国不可能催枯拉朽,迅速结束战斗,但结果是出乎意料,美国充分利用情报和军事导航技术,巡航导弹像长了眼晴一样飞往伊军阵地,精准击毁伊军坦克,几乎一周时间就将伊军炸得屁滚尿流、狼奔鼠窜,号称沙漠之狐从此消失。后来,在追捕萨达姆时,美国洨尽脑汁,利用导航技术,终于将最善于掩藏、最善于化妆的伊拉克首脑萨达姆给生擒活捉,被处于绞刑。这美国对伊拉克的战争,充分说明了信息化在战争中的重要作用,也即导航技术的重要性,而伊拉克正是没有导航系统,结果是吃了个大亏。我国在北斗出现之前,使用的基本上是美国的Gps导航,但由于美国的使坏,我国有几次军事演习和远航船只就因为失去导航而受挫受损,所以后来我国奋起直追加快科研,才有了自己的北斗导航,一旦有了战争,我们的北斗将捍卫我们的信息,同时还能最快最准地打击敌人。

由网友 怀疑探索者 提供的答案:

如果是非洲地区的那样的落后国家,没有自己的导航系统,他们也没有多大关系。一门肩抗式导弹,或者一辆皮卡"战车",对他们就是尖端武器装备了,有没有导航系统都他们意义都不大。但是对大国来说,没有导航系统,等于是变成了瞎子。

我可以举一个例子,说明导航系统的重要性。(我就大概说说具体经过,至于什么年份,人名都不说了,你们应该懂的具体都是谁。)

在20世纪的90年代,还是长江源头八方风雨定神州的时期,当时美丽新世界的老扛把子一力培养的冥王哭参加竞选。长江源头给贵妃一笑下达了演习命令,命令中国作战部队开展大规模军事演习,动用了几十万人的规模。其实,依据后来的揭秘,当时军事演习其实是借口,是打算在关键时刻直接登陆贸易战的。后来,在这个行动开始之前,我们的意图就被一个内部的人叫大头带我来巡山泄露给了鹰王。鹰王得知情报后,就让我们的GPS在那天全部失灵,后果就是,我们原本要打在美丽新世界的导弹全部大失准头,一概的落到了大海里面。

如果没有了导航系统的指引,我们的导弹就是瞎子,等于把一个拳击手蒙上了眼睛,让他出拳再猛再厉害,也伤不到对手。鹰王掌握了GPS系统,就等于蒙上了我们的眼睛,让我们空有力气不能出。事件发生后,我们惩治了那个内部泄露情报的人,也开始严格审视自身的短板。所以,对北斗系统的研发被提上了日程。

自主研发的北斗系统就是我们自己的一双眼睛,可以不再依赖外国提供的导航系统。北斗系统不仅仅可以用于军事目的,还可以转为民用。其实,世界上很多技术都是军民两用,这样才能获得共赢。相信我们的北斗系统可以继续在国防和民用上发挥更多的作用,成为国防和经济发展的一把利剑。

由网友 王司徒吃瓜 提供的答案:

其实一般情况下受不到太大影响。

只要战争的规模不大,绝大部分小国都可以通过花钱和抱大腿的方式,获得大国先进的导航支持。

毕竟,导航系统技术尖端,规模庞大,需要极大的科技、金钱、国力做支撑,等闲国家根本玩不起。

迄今真正的大型全球定位导航系统,只有美国的GPS,中国的北斗,俄国的格洛纳斯,以及欧洲那个已经半残的伽利略。

其它国家肯用,大国们其实也挺乐意的,能赚钱分摊导航系统成本不说,导航系统的接驳,相当于贡献了自己的军事秘密。甚至高深度的导航系统接驳,实际上等于完成了向大国的军事附庸化。

那些开放导航定位系统的大国,等于自己架设了一个游戏私服,所有进来的"玩家",它的武器装备怎样行动,部队人员在干什么,准备用飞机和大炮打哪里,都处于后台曝光状态。

甚至"管理员"还能比"玩家"看得更仔细更清楚,因为大多数对用户国家开放的导航定位系统,精度、功能、资讯反应上,往往都比本国军队使用的要差那么一级。

比如美国的GPS,就不是所有用户都能得到最高精度的服务,而俄罗斯这样的国家,不可能也不敢去深度接驳美国GPS。想要使用相关技术,他们只能去开发自己的格罗纳斯。

不过,可能因为格洛纳斯有点不靠谱,俄军曾不小心曝光过SU-34轰炸机上贴了个民用GPS的画面。

欧洲就属于被深度捆绑的用户,自己的伽利略不争气,基于北约的军事捆绑又深,到头来只能躺平用美国的GPS,所有的秘密都对美国敞开了。

倘若哪天要同美国翻脸,那么军用GPS肯定也会给"掐线",就算不掐线,你敢用吗?

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/7683.html