由网友 路漫的人生 提供的答案：
孩子在母亲肚子里长大,经历痛苦生下来,吃母亲的奶水长大,父亲除了贡献了一颗精子外,毫无参与感。
大部分父亲在孩子的成长中根本不管孩子,带孩子都默认为是妈妈的责任,如果连冠名权也剥夺了,那孩子和父亲的牵连就更少了,父亲没有参与感,也就不会激发责任心。
所以只能用这种冠名的方法,让父亲负起责任来,提醒他这可是你的种,姓的是你的姓,传的是你家是香火。这样才能让父亲产生责任感,其实就是保障孩子能享受父爱的一种手段。
试想,如果规定孩子都随母姓,我相信很多夫妻的离婚,男方都不会和女方争孩子的,争过来有什么用呢,孩子就是一个跟前妻姓的外人而已。
大多数离婚挣孩子是男人,都是因为想给自己留个后,而大多数争孩子的女人,才是真的舍不得和孩子分开,哪怕带着孩子不好再嫁,也要把孩子争到手,这种女人才是真心爱孩子的。
由网友 夏雪09 提供的答案：
我认为,随父姓是人类发展的一大进步,对稳定社会保持血亲清晰有着不可估量的作用。否则也不会沿续几千年不变。
我很久之前就思考过这个问题。虽然法律没规定一定要子女随父性。但是一旦都随母亲姓,一切就还真乱套了。
假设,我说的是假设。
如果孩子随母性,下一代又随母姓,再下一代又随母姓。
那这个孩子的父亲姓王,其祖父可能就是姓李,其曾祖父也会成为姓赵。这孩子的血缘关系就断链了。
其他不讲,但谈婚嫁。人类为了优生,历来有同姓不通婚,现有法律也有五服之类不可通婚之说。
这一随母性,所有的血缘关系全理不清了。本来的叔伯亲姊妹兄弟,就成了五花八门的姓氏。谁也理不清谁与谁有血亲关系。这还包含继承法中继承权的混乱。
这个血亲的认可,在人们头脑里是根深蒂固的。与什么男权女权亳无关系。
我小姑是再婚,改嫁其女儿改为母姓姓夏。可我表姐虽然户口本为姓夏,但她从不避讳她原来父性的名字,而且舅伯舅妈们很多时候仍然叫表姐的父姓名字。
更有我大表哥。他是我们这一代的老大,大姑妈家孩子,从小跟外祖父母长大,而且上学报名也用的夏姓。可他两个孩子仍然随着爷爷姓。
这是一个很深邃的社会学问题。我认为不仅仅只是一个约定成俗的习惯,应该有着很深的人类学社会学的内涵。
我只是个小女子,真实的讲不清。也只能从一个最小的角度说下己见而已,路过的良师贵友,你们觉得呢？希望不各赐教。
反正我觉得,个别人随母姓真无伤大雅,还真有几分浪漫。但如果真全改过来,就真乱套了。
由网友 许科云 提供的答案：
1⃣️因为现在是父系氏族社会,自从人类母系氏族不能供给家庭成员的食物,必须要男性外出打猎,获取肉食,多余的饲养,男人的地位才取代了女人的权利,变成了父系氏族,而且如今世界上好多文明社会的国家都是如此。
2⃣️当今的生命科学研究发现,从DNA检测中人的遗传基因Y染色体只有男性一直往下传,从古尸的遗骸中能找到数千年后的子孙,比如志愿军烈士遗骸就是如此比对找到亲人的。
3⃣️一个氏族,由于男性代代传承,而女人是每代更新,所以男性的Y基因就是民间所说的＂香火＂、＂种＂,所谓：不孝有三 无后为大,就是断了子孙即为无后,连古人都早就看得这么透彻。
4⃣️动物繁衍生息要排卵授精,即使花草树木也要授粉,所以没有授精授粉的卵和花,是传不出后代的、比如鸡蛋,蛋白只提供小鸡肌体的蛋白,而蛋黄要提供内脏器官营养,凡是没有授精的卵,因为缺少＂种＂就孵不出小鸡,所以＂种＂的延续是借卵繁衍,二者又相互作用,缺一不可。
5⃣️为什么古人强调生下的孩子跟男姓,以上道理很明确,如果随便跟女姓,或者试管婴儿不知父亲是谁,后代中就有三代以内近亲结婚的可能。孩子跟谁姓不重要,重要的是孩子的身世要有据可查！
谢谢！
由网友 赵县阿钊 提供的答案：
随母姓也就是姥爷没儿子,女儿嫁出去自己家后继无人了,为了满足心理上的需求,让外孙随自己的姓（还让外孙叫自己爷爷,孩子们都不知道咋区分爷爷和姥爷了）。如果母亲去世了是埋在姥爷脚下还是埋在爷爷脚下？如果父母去世了埋在爷爷脚下了,那外孙和姥爷之间还差一辈人哩！外孙再去世了咋埋？是埋在父母脚下还是埋在姥爷脚下？现在人还活着就是要个虚荣心。我认为随母姓是破坏公序良俗的。
由网友 济生真人 提供的答案：
孩子随什么人的姓是不重要的,只是因为男人是这世界的主要创造者,所以男人争到这个愚蠢的机会。
有的人随父姓,有的随母姓,有的人不要姓,有的人被皇帝赐姓。
因男人霸道,和女人争了漫长的时间,终于从把孩子生出来的弱女人手上抢到了冠姓权。
但这世界上,孩子是喜欢母亲的。
女人只是用孩子跟父姓这一招,就套住了男人一生流血流汗的去养育女人生的孩子。
而孩子长大后,即使吃的,穿的,用的都是男人挣回来的,但孩子们从不与父亲太熟悉。
所以那个姓,也不十分惦记。
如果不用付出,随谁都不要太着紧。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/10844.html
