由网友 新中有数389 提供的答案：
答:因为六七十年代没有实施计划生育,没有避孕措施所以随便生!传统的老观念生的孩子越多越好,而且六七十年代生活水平好!所以一对夫妻都生四五个孩子七八个孩子!俗话说得好越富越生孩子就是当时的写照!现在的年轻夫妻为什么只养一个?因为现在孩子多了养不起!养七八个孩子就得穷死愁死！为什么愁?因为没有足够的钱养一大堆孩子,所以现在年轻夫妻只生一个孩子!回答完毕。
由网友 梦幻光束t 提供的答案：
因为那个时代是艰苦朴素的年代,大人小孩没有攀比,人们互敬互尊互爱,孩子从小就懂得自立,帮大人干活,三夏大忙帮生产隊拾麦穗,孩子们从小懂得自食其力,再者那时的物价国家管控,人们生活水平要求并不高,所以一家养三至五个孩子并不难！
由网友 阳乐2 提供的答案：
我是四零后,六、七十年代,家家六丶七个孩子,有的还八丶九个,一般都能养活,还都能上学,因为当时普及初中。象我二姨家大表哥家8个孩子,4个孩子上了大学,2个孩子高中,两个初中。挺不错。当时主要靠我大哥在光学仪气厂工作,一个月六十多元。因为当时物价低,学校上学不花线。住房不花钱,国家对困难户有一定补贴。现在一家生一个,有的叫苦连天,主要是现在攀比,上补习班,还有一个孩子上学,从幼儿园到初中,每天都要有人接送,造成大人经济精神压力太大,年轻人享乐主义思想严重,造成现在生育的危机。国家要出组合拳解决这个问题。
由网友 秋风秋雨听秋声 提供的答案：
国家计划生育政策正式实施是一九八二年,同年12月纳入法律法规。其实在一九八零年就提倡一对夫妇只生养一个孩子（在共产党员,共青团员家庭中推广）。六,七十年代生养几个孩子则不受限制。尽管这样,在城市生养孩子的数量也绝非像提问者说的那样,生上七,八个,也就最多二,三个,四个的都不多。而农村可能有这种生七,八个孩子的现象较为普遍。这就是当时（现在应还存在）城乡生育率的差异。过去那个年代,物质生活水平不高,计划经济,多生一个城里家庭多发一份票券,大人可以＂统筹＂使用,使家庭的日子过得过去即可。所谓＂新老大,旧老二,缝缝补补给老三＂。＂儿女荒＂在父母的精打细算下,也就过去了。（此处只指城市）。孩子有书读,有饭吃,跟着时代的脚步前行,很好啦！现在的夫妇则不行,种种原因,给他们指标也不想多生了,（此处不展开细说）。原因小夫妻们都知道。
由网友 海燕來了 提供的答案：
此类问题大都是仇视改革开放,今不如昔叫嚣者的理论。
六七十年代养七八个,今日年轻人只养一个,推断今日生活更贫困,老百姓养一个还抵不上那个年代可养七八个,那么就是说中国老百姓生活水平下降了七分之六或八分之七。这是赤露露的攻击诬蔑,说此类话的闭着眼睛说瞎话,不是别有用心,便是糊涂之极。
当今中国已跨入世界经济发达国家行列,经过脱贫工作,贫困人群已基本消灭。今日的儿童无忧无虑,吃穿不愁,牛奶,蛋白质等摄入量已领先世界平均值,教育,卫生,身心健康已步入国家发展蓝图。
今日国家对一个儿童健康发展的投入,包括孩子家长的付出,已远超五六十年代的支出。可以说,今天一个中国儿童的生活富裕程度比五六十年代十个儿童的支出都不至。那个年代小孩光着屁股在门口玩要,吃着父母从牙缝里克扣出来的粮食,哪里谈得上补充营养？哪里有挑精拣肥的资格？五六十年代求生存,当今时代求发展,求更富。两者能比吗？
可以毫不夸张地说,养的起七八个小孩的,不一定养的起今天的一个孩子。
由网友 用户69152465481 提供的答案：
说此类话的人大多是道听途说,想当熊,少数是别有用心,抹黑改革开放。六七十年代孩子怎么养的,现在怎么养的？天渊之别。那时侯城市里许多是单职工,如果是双职工,夫妇二人去上班,大点的孩子放羊,就是放在外边跑着玩,脖子上戴着钥匙链,小的孩子用棉被围到坑上,等大人下班回来,炕上都是屎尿,有时小孩都抓到手里。现在养孩子,像养太子一样,刚刚怀上就要进行胎教,分娩时要挑最好的妇幼医院,坐月子要请月嫂,餵养要高级进口奶粉,大一点要进高级幼儿园,还要请家教,学外语,学钢琴,学舞蹈,学绘画。怎么能相比呢？不要身在福中不知福,这也不好,那也不滿意,时代不同了,对生活质量的要求不同,这也是与时俱进。
由网友 凡人闲聊 提供的答案：
你说的一对夫妇养7一8个孩子,应该是5～60年代。7～8个孩子是少数,5～6个孩子是多数,可以说标配。
在那个年代为什么生那么多孩子？
我以为有以下原因：
1."多子多福"的观念影响。老一辈人总以"多一个孩子多得计",灌输多子多孙理念。那时以多生多孩为荣,少生少孩为耻,不生无孩的人受歧视。
2.伟大领袖"人多力量大",这句话,是当年人的真实写照。在一定程度上鼓励多生孩子,一些老革命家带头多生孩子,他们认为多生孩子,就是给革命给国家多做贡献。
3.当时生产力落后,需要大批人的体力劳动。广大的农村从春耕,夏锄,到秋收,缺少劳力是不行的。
因而把希望寄托在多生孩子上。
4.当时生孩子成本低,1家养7～8个孩子也能养得起。在一些人中流传这么一句话：一个羊是放,一群羊也是放。把生养孩子比作放羊。
5.孩子多,大的带小的,孩子不孤单。"穷人的孩子早当家"。养成了兄弟姐妹和睦共处,有亲情,从小就学会帮父母干一些力所能及的家务活,减轻了父母的负担,培养了孩子爰劳动,孝父母,自主独立生存能力。
但是6～70年代人口无序增长,"人口爆炸"超过了国民经济发展水平,1978年实行严格的计划生育政策是必要的。
但是"一对夫妇只生一个孩"的政策,回过头来也有不少弊端,最严重的是养老问题。
现在的年轻人为什么只生一个孩子？
一个孩子都不愿意生。很多年轻人奉行终身不婚不育主义。
为什么年轻人只生一个孩子？
其原因：
1.现在的年轻人几乎全是独生子女。
他们从小就习惯了独生子女的生活。他们的思维观念,生活习惯都是来自一个"独"。
因为他们从小就被爷爷奶奶,姥姥姥爷,父母6位长辈宠着惯着。20几岁到了适婚年龄,啥啥不会,啥事都依赖长辈,独到缺乏独立生活能力。
他们结婚后不愿生孩子,在长辈催促下不得不生孩子,不会带孩子,因为他们本身就是"长不大的孩子"。
2.进入本世纪,随着生活水平的提高。过去养孩子的方式不适应了,那种7～8个孩子放养孩子的方式没有了。
由散养,放养到一对一的对养。加之过去年代单位办的托儿所,幼儿园全黄了,取而代之的私人幼儿园,或者雇保姆,请育婴师,保育师带孩子,成本高。
或者由娘家妈,婆婆妈带孩子,再有放弃工作,在家"全职太太"带孩子。
3.现在孩子入幼儿园,1个月好几千,请个保姆,育婴师,保育师好几千。
孩子小喝奶粉,纸尿裤,1个月几百上千。
最怕孩子得病,动辄上千。
年轻人工作压力大,岗位竞争,有业绩比较,还房贷。加上养孩子的花销,过去孩子可以将就,现在一个孩子不仅不能"将就","再穷不能穷孩子",而且对孩子花钱花多少也舍得,盲目攀比。
可能还有其他原因,暂且写到这。
现在国家放开可生3个孩子,对此国家要有配套政策,减轻生孩子的各种压力。同时要完善养老政策,才可实现适当生孩子的目标。
由网友 孙继东877 提供的答案：
唉,咋不叫养？岀生后吃点母乳,一般都是一年左右的时间,母乳就没有了。那时候也没用计划生育一说,很多母亲又怀上了新的生命。一周岁的孩子开始喝小米粥了,从出生到娶媳妇或岀嫁,有些孩子都没有穿过一件新衣服,都是小孩的穿大孩子再穿不够大的衣服。
七十年代之前,上学的孩子（特别是女孩子）很少。以我们村子为例,和我同龄的女孩子（我是1954年生人）只有一个念到五年级。大部分只念了一两年书。还有相当多的一部分女孩子没有进过学校门。全村子里比我大的男孩子只有一个人念完了初中。在我们生产队除了一个比我学历高,我是第二名（我上过六年级）。
一般都是大孩子从五六岁起开始哄小孩,彼此循环。
男女孩子一般都是从十二三岁到生产队参加劳动,开始当半个劳动力,每天挣5分（大人挣10分）。
男孩子到了十七八岁就是成年劳动力了。
女孩子一般都是在十八周岁左右就找对象出嫁了。当时的财礼钱多数为260元。
我到如今仍然清楚的记得,当时有个说法是："七紧、八松、九解放"。
七紧是：一家七口人是生活最紧张的时候,一般人家七口人的构成是父母和五个孩子。此时大孩子只有十岁左右,尚不能劳动,生活的重担只有父母两个人挑起,所以最紧张；
八松是：到了八口人的时候,大孩子十二三岁就可以参加生产队的劳动力了,有了半个人的工分收入,至少够他（她）自己用了。
九解放是：到了九口人的时候,大孩子已经快要是成年劳动力,二孩子也已经成了半个劳动力了。所以说家里挣工分的人多了,生活就相对好一点了。
按着这样的养法,你说能花几个钱？
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/12015.html
