由网友 张先生有话好说 提供的答案：
《三国演义》男人英雄贯穿始终,女人貂蝉虽美,千里走单骑护送皇嫂虽是忠贞动人的故事,女人在三国中只能是"配角"不是主人翁？
三国中颂扬的是阳刚之美,不是阴柔之美而"胜过男人的"木兰从军""穆桂英挂帅"巾帼英雄的故事也！
由网友 赵振敏 提供的答案：
在《三国演义》中,罗贯中并没有写出一个像"我孝庄"那样的bug。虽然小说中存在一些历史错误和文学虚构,但这些并不足以被称为bug。
首先,小说是一种虚构的文学作品,不同于历史记录或文学研究。因此,小说中的一些情节和人物形象可能会被夸大或改编,以增强故事的吸引力和可读性。这些虚构元素并不影响小说的整体品质和价值。
其次,罗贯中《三国演义》中的描写和叙述都非常细致和准确。他对三国时期的历史事件人物形象有着深入的了解和研究,所以他的作品在文化和历史价值上是非常高的。
最后,虽然《三国演义》中存在一些历史错误和文学虚构,但这些并不足以被称为bug。在计算机领域中,bug是程序中的一个错误或缺陷,会导致程序无法正常运行或产生不正确的结果。而小说中的虚构元素并不会影响小说的整体品质和价值,因此不能被视为一个。
综上所述,罗贯中在《三演义》中并没有写出一个像"我孝庄"那样的bug。虽然小说中存在一些历史错误和文学虚构,但这些并不足以影响小说的整体品质和价值。
由网友 大白白野 提供的答案：
谢谢邀请。罗贯中是古今小说大家,著作丰富,为高产作家,作品质量很高。《三国演义》是罗贯中小说代表作之一。
《三国演义》是历史长篇章回体小说,有人总结七分真实,三分虚构。也有总结三分真实,七分虚构。还有人认为是五五开,真实虚构各占一半。不管怎样说,小说是文学作品,允许虚构。至于说"我孝庄"级别的bug,缺陷、错误、不足,这种严重性毛病似乎是不存在。
由网友 Zyzy1 提供的答案：
是的,罗贯中在《三国演义》中的确写出了一个和"我孝庄"类似的bug,即在小说结尾提到蜀汉后主刘禅在建兴元年（公元223年）登基,在位39年,即至嘉禾五年（公元262年）退位禅让给姨夫诸葛瞻。然而历史实际上是不这样的,刘禅登基是在章武元年（公元221年）,在位26年,即至嘉禾五年（公元229年）退位禅让给诸葛亮。这个错误可能是因为罗贯中在写作时参考了当时流行的一些历史书籍的错误记载,加之自身知识限制所致。
由网友 可乐爱影视abc 提供的答案：
在《三国演义》中,没有"我孝庄"这个人物。您可能指的是孝庄皇后,她是清朝初年的一位女性统治者,被认为是清朝入关前后的政治领袖之一。不过,孝庄皇后并非《三国演义》中的角色,她在小说中出现可能是一个bug。
《三国演义》是一部以中国东汉末年到三国时期为背景的长篇小说,讲述了曹操、刘备、孙权等人的故事。小说中的人物主要是三国时期的政治家、军事家和英雄人物,以及他们的后代和亲戚。孝庄皇后在小说中出现可能是一个作者插入的现代元素,或者是读者对历史人物的误解。
总之,在《三国演义》中并没有"我孝庄"这个角色,这可能是一个对历史人物误解或者作者插入现代元素所导致的bug。1+2+3+4+5=15
由网友 敏锐山丘Hv 提供的答案：
好奇怪感觉有又好象没有！两段乱都是从老帝王死开始的,又都是用相互制衡进展的,结果又都是渔人得利的！所不的是福临回归于清朝,而三国归晋了！学识太浅费了老大的劲,才看出这儿点！不好意思见笑了！所以奇怪象又不象！
由网友 博学海风s1 提供的答案：
谢约：早先的三国时代和后来的孝庄皇太后之间的时差在千年之上。《三国演义》出了我孝庄级别的bug的题设的目的是什么呢？孝庄皇后、孝庄皇太后,是女人,是不主政的主谋,在乾隆皇帝那里说着闲话都是圣旨,虽不在位,却染指朝纲,明是大权旁落,而实在是官员的升迁、流放,招兵买马等朝中之事都在掌握之中,实行之内。曹操、孔明、司马懿能有这样的bug吗？罗贯中写出了题设中的境界了吗？《三国演义》的枭雄们恐怕恐怕还未预料到后世会有如此出类拔萃的"女英雄"吧。个人观点,敬请斧正。谢谢分享。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/13577.html
