人老了才发现,自己跟子女不是利益共同体,而是两个家庭,对此你怎么看?

由网友 飛燕迎春3757 提供的答案:

真正的利益共同体是子女小夫妻而非父母。其实,父母和子女除了血缘和抚养关系之外,他们和子女新家之间的利益联结已经沒有太多的紧密关系,是两个不同的利益共同体了。虽然原生家庭和子女新家还有亲情紐带,但是二者之间很多时候都是矛盾的,比如婆媳关系…。

由网友 我是湘澧人 提供的答案:

谢谢邀请。

题主的意思是,人老了才发现,一旦子女成家立业后,由一个家庭变成了两个家庭,他们便不再是利益共同体,问我怎么去看待这个问题。

我个人认为,子女和父母不管是在什么样的条件和环境下,他们永远都是一个利益共同体。即使是父母都老了,孩子们也独立了,从而由原来的一个家庭衍生为两个家庭或多个家庭,老人与子女的那种扯不断,理不清的利益关系也还是一个大的共同体。

比如,子女们在经济上或生活上遇到了困难,做为父母亲,我们老人能袖手旁观吗?能视而不见吗?还不都是去尽心倾力的帮扶,因为老人把子女的困难早就当做是自己的困难,这种毫无私心杂念的举动就是我们老人的心愿,这就充分体现了两者之间还是一个利益共同体。

再者,我们老人也随时需要子女的关爱,照顾,一旦有个病痛、哪怕是小灾小难什么的,不也同样在第一时间让子女来帮扶,来解决,这种利益共同体的关系是永远存在的,也是割不断的。

也正是因为这种血浓于水的关系,老人与子女就是一个利益共同体,这一点也是无可厚非的,这就是我个人的观点和看法。

由网友 阳光138332601 提供的答案:

确实是两个家庭利益共同体。在公园里有位大姐向我倾诉,说他家的存折都是写的儿子的名字,只是存折在自己手里,怕晚年来不及交待,这样儿子到时不用麻烦。

有一天儿媳妇儿跟他争吵起来还想打她,伤心透了,她说下次等到期以后还得把我的存折改成自己或老头的名字,不能再写成儿子的名字。我还没有老这就开始动手打我了,等我老了会怎么办?我起码有钱可以到最后住养老院,所以说两个家庭,子女和老人是两个命运共同体,明智的老人还是提前安排好晚年生活。

由网友 钱塘美霄 提供的答案:

不对!自己跟子女是利益共同体,不管是一个家庭还是二个家庭,都是利益的共同体。

自己事业好了,可以无私地帮助子女,这样子女的生活也会好起来,那一个做父母的不希望自己的子女生活过的好呢?看到子女有困难能够不帮助吗?

子女事业好了,也会帮助父母,让父母生活的更好,每一个有良心的子女都会这样做的,都会尽量满足父母的要求,做一个孝顺的孩子。

笔者的理解是:自己与子女的关系是紧密相连的,紧紧地结合在一起,一荣俱荣,一损俱损的关系。事实上,我们现在的家庭关系就是这样子的。

而题主说自己与子女不是利益共同体,说明你们的关系是不好的,互相之间不管,不要相互帮助,没有亲人的感情,更没有亲人的味道。两个家庭之间的关系,是分裂的,像陌生人一样。这样的关系是多么冷酷无情,不是我们大中国的国情,更不提倡这样的家庭关系!

由网友 梅斯咖喱 提供的答案:

事实上就是如此!国外多年前就明白了,我们最近一些年也越来越清晰。但相对来说,南方理解得更深一些。

记得差不多近二十年前,有一个健康与卫生方面的讲师,说自己是上海人,在工作后基本上就被扫地出门,父母开始和他讲成本。所以,他很早就独立了!

虽然,独立的两个家庭是没问题的。但这不意味着当父母逐渐老去甚至生病的时候,年轻人就可以袖手旁观,必须要尽赡养老人的义务!

由网友 宛云018 提供的答案:

我认为人老了跟子女也还是利益共同体哦。虽然是分别生活,两个家庭,平常各过各的。但是如果一方有了灾祸,另一方肯定会主动或被动进行援助吧。同样,如果一方经济条件好,大多数人也会给于分享吧。所以,虽然是两个家庭,但还是互相有牵连的利益共同体。

🌷家🌷庭🌷和🌷睦🌷

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/15834.html