乾隆登基后,平反了诸多被雍正打压的叔伯,为何不愿平反其大伯?_乾隆对待叔叔

由网友 正说清代十二朝 提供的答案：

乾隆四十三年正月,68岁的乾隆皇帝不知道哪根筋不对,突然下达了一道"命追复睿亲王封爵,并复开国有功诸王原号,并予配享太庙"的谕旨,为多尔衮、多铎平反,并明确了"铁帽子王"体系。数日以后,乾隆皇帝又为阿其那、塞思黑,也就是被雍正帝下令"革除黄带子、削除宗籍"的皇八子胤禩、皇九子胤禟平反,下令"仍当复其原名收入玉牒。两人子孙,当一并叙入"。

继为皇三子胤祉追谥；释放皇十子胤俄、皇十四子胤禵以后,再为皇八子胤禩、皇九子胤禟平反的乾隆皇帝,几乎将雍正皇帝打压、惩治的叔叔大爷们全部翻了案。这是不是乾隆皇帝"类祖不类父"的集中表现,我们暂且不予理会,但既然为诸多叔伯都平了反,为何独独剩下了自己的大伯——皇长子胤褆没管呢？

被圈禁于高墙26年的皇长子胤褆

康熙四十七年九月,身居储君之位长达33年的太子胤礽,被康熙皇帝以"不法祖德,不遵朕训,肆恶虐众,暴戾淫乱"为由废黜,并将其关押。年龄居长、功劳最大、为父分劳最多的皇长子胤褆,原本就对储位有着觊觎之心,康熙皇帝又命其看押被废黜的太子胤礽,这让胤褆感觉到自己的机会来了。

在这种错误的思想引导下,皇长子胤褆向康熙皇帝奏请"如诛允礽,不必出皇父手"；再加上皇三子胤祉揭发了其"魇镇太子及诸皇子"的罪行；康熙皇帝大为震怒,下令将其削爵、圈禁。自此,直到雍正十二年病逝,皇长子胤褆便一直被圈禁于自己的府邸,长达26年。

雍正皇帝对昔日夺嫡政敌的疯狂清算

康熙六十一年十一月,经过"九子夺嫡"的残酷洗礼,皇四子胤禛在隆科多和年羹尧的"内外夹辅"下,有惊无险地接过康熙皇权,正式升级为雍正皇帝。为了稳固统治根基,雍正皇帝刚一登基便展开了对昔日夺嫡政敌的清算,皇十四子胤禵被圈禁景陵；皇十子胤俄被"圈禁、革爵"；皇三子胤祉被"夺爵、禁锢景山永安亭"。

除了上述三位皇子,雍正皇帝对于皇八子胤禩、皇九子胤禟的打击报复最为冷血无情。

根据《清史稿·列传七·诸王六》的记载,雍正皇帝将皇八子胤禩改名"阿其那","革除爵位、革去黄带子、削除宗籍并圈禁于宗人府",半年以后,皇八子胤禩因"呕病"病逝于禁所。皇九子胤禟被改名"塞思黑","革去黄带子,削除宗籍并交由直隶总督李绂看押圈禁",两个月以后,皇九子胤禟因"腹疾"病逝于禁所。

也就是说,在参与"九子夺嫡"的9位皇子中,除了雍正皇帝这位"胜者为王"和他的铁杆兄弟——皇十三子胤祥外,其余7位皇子几乎全部以悲剧收场。

只是,这7位悲剧皇子中,废太子胤礽得到了雍正皇帝的格外关照,便将其追封为"和硕理亲王"；再加上被乾隆皇帝平反的几位叔伯,也就只剩下皇长子胤褆孤零零的没人理会。

那么,乾隆皇帝为何不愿为其大伯平反呢？

《清实录·高宗实录》记载了乾隆皇帝为胤禩、胤禟平反的谕旨,在这道平反谕旨中,乾隆皇帝给出了三个理由说明：

1、两人虽然"结党妄行,罪皆自取",但却"未有显然悖逆之迹"；

2、对于两人的冷血惩治,雍正皇帝晚年曾经数次"愀然不乐,意颇悔之"；

3、"此事重大,朕若不言,后世子孙无敢言者"；

就这三个理由来看,我们就能基本明白乾隆皇帝为何不为皇长子胤褆平反？

首先,皇长子胤褆"镇魇皇太子及诸皇子,不念父母兄弟"甚至建议康熙皇帝"诛杀太子胤礽"的罪名属实。再者,康熙皇帝临终对皇长子胤褆的态度有两个版本,一个是《朝鲜李朝实录》记载的"胤禔性行不顺,依前拘囚,丰其衣食,以终其身",一个是《大义觉迷录》记载的"朕若不讳；此人断不可留",但不管哪种说法,都没涉及为其平反的要求。至于雍正皇帝,更是坚持认定皇长子胤褆"残暴横肆,暗行镇魇,冀夺储位",才未将其释放。

所以,不管乾隆皇帝是"类祖"还是"类父",都不会为皇长子胤褆平反。

更重要的是,皇长子胤褆获罪以后,只是被康熙皇帝下令"削除爵位、圈禁府邸",并没有将其革除宗籍、革去黄带子,这和多尔衮、多铎、胤禩、胤禟这等被玉牒除名的惩治有着本质上的区别。再加上,皇长子胤褆病逝的雍正十二年,雍正皇帝已经给予了"以固山贝子礼殡葬"的特殊照顾,所以,乾隆皇帝就不需要再为其平反了。

后记

作为一代职业帝王,乾隆皇帝的治国水平、具体作为虽然有待商榷,但其推进皇权集中、巩固统治根基的手段绝对是"教科书级别"。乾隆皇帝实际掌握最高权力将近64年,除了继位初期等同于儿戏的"弘晳逆案",他几乎没遇到过任何皇权挑战和威胁,这就足以证明乾隆皇帝对于把控权力的登峰造极。

在雍正皇帝几乎得罪光了皇室宗亲、满洲勋贵以及天下读书人的前提下,乾隆皇帝想要坐稳江山就必须有点非同寻常的手段。继位初期,乾隆皇帝努力营造宽松的统治环境,努力缓和统治阶层内部矛盾,为其换来了数十年的安稳朝局；乾隆四十三年,等到统治阶层内部矛盾再度尖锐的时候,乾隆皇帝再以平反多尔衮、胤禩、胤禟,建立"铁帽子王"体系等重大举措,重新争取到皇室宗亲的支持。

正如乾隆皇帝所言,"此事重大,朕若不言,后世子孙无敢言者",如果不是乾隆皇帝屡次出手修复皇室内部关系,后世帝王恐怕再无此念,亦无此胆量,统治阶层的分崩离析便会过早的将大清王朝拖向灭亡。

只是,这种用以缓和统治阶层内部矛盾的平反做法,必须能够服众,必须能够拿出充分的理由,多尔衮"有大功,而无叛逆之迹"；胤禩、胤禟亦"未有显然悖逆之迹",而昔日犯下诸多大错的皇长子胤褆,即使乾隆皇帝有心为其平反,也实在找不到令众人心服口服的理由。所以,皇长子胤褆也就只能尴尬的沉寂于历史长河中。

参考文献：《清史稿·列传七·诸王六》、《清实录·高宗实录》、《大义觉迷录》、《朝鲜李朝实录》

由网友 阿垲侃史 提供的答案：

康熙帝晚年,因为争夺太子位,众皇子九王夺嫡。

在康熙朝,大皇子和太子被圈禁。

随着雍正登基后,朝局日益稳定,雍正进行了大清算,老三、老八、老九、老十、老十四,先后被圈禁。

到了乾隆朝,这些被圈禁的皇子多数已死去,只剩下老十和老十四。

乾隆登基后,分了二次给其中的叔伯进行了平反。一次是在乾隆二年,老三、老十、老十四获得平反；第二次是在乾隆四十三年,老八、老九获得了平反。但乾隆没有为老大平过反,这究竟是什么原因呢？

雍正帝这人,有理想、有毅力,是个为国为民的好皇帝。他十分痛恨官场的舞弊,也敢下手整肃官场,所以为臣是孤臣,为君也有些弧君。

雍正在批给臣下的奏折中说过,"朕就是这样汉子",说明他是知道自己有"率性而为"的行事方法的。

对于和自己一条心的人,雍正极力维护。

他为了弘历可以惩罚至死另一个儿子弘时,弘时死时年仅二十四岁。

十三弟胤祥死后,他的三哥允祉"居丧不谨",他为了给胤祥出气,把老三圈禁至死。

田文镜支持他改革,遭到直隶总督李绂和御史谢济世的弹劾,弹劾理由是瞒报,有理有据。他护住田文镜,反而对李绂和谢济世治罪。

对于自己的这些兄弟政敌,雍正的处理方式有些严苛。

老八、老九是削除宗籍、赐脏名,圈禁不久后死去。他们的儿子分别改名。其中,老八的儿子弘旺圈禁的屋子被砖砌死,只留下递送生活用品的窗口。老九的儿子弘晸被圈禁五十多年。

老十性子直,因为在上给雍正的疏折中有"雍正新君"的字眼,被治"不敬罪",圈禁十四年。

老十四是有功社稷的大将军,手握重兵却从没有动过造反的念头,因为党附老八,也被硬生生地圈禁十四年。

雍正的秉性,乾隆是十分清楚的。雍正对上面之事的处理结果,乾隆有的不认同,有的还是认同的。

（乾隆剧照）

乾隆是个在政治上很成熟的皇帝,在他登基以后,先是稳定政局。因为接手顺利,在乾隆二年,他就着手了平反的事情。

这样做,一方面是因为他为君雍容、争取宗室内的支持；另一方面,他要纠偏其父的过激之处。

对待三伯,因为其死后以郡王丧仪下葬,相当于恢复了爵位,乾隆就给了他一个平反的态度,追加谥号为"隐"。

老十和老十四,他们都还活着,就被解除圈禁,封为"国公"。这个爵位根本上不高,连固山贝子都比不上,更别说老十四在出事以前是郡王。

从乾隆平反上面三位叔伯来看,是有理有节的。平反表明雍正罚惩严了些,适度封爵说明他们自身还是有错的。

对待老八和老九,乾隆本身是大体认可雍正对他们的惩罚。

原因一,弘时和他们有沟走,妄图对乾隆不利,所以乾隆对他们带有恨意。

原因二,从他们平反的时间看,是在多尔衮、豪格和弘晳平反之后。

弘晳平反在乾隆四十二年,弘晳是针对乾隆犯的罪,被削藉,还改名为"四十六",可以说乾隆铁定的恨他。然而,弘晳平反后,老八、老九才平反。

大家要知道,弘晸可是在他执政后仍被关了四十三年！

乾隆若有心,早该平反了。

分析给老八、老九平反的原因有二条：

第一,借助平反,解决历史遗留问题。

当时乾隆七十多了,用他的话来说,"朕今临御四十三年矣,此事重大,朕若不言,后世子孙无敢言者"。他想在有生之年,为前朝历史打句号。

第二,雍正的反思。

雍正晚年曾说过,"特未有显然悖逆之迹"。指的是老八、老九罪行不明显,他有些后悔了。

乾隆对老八、老九的平反很敷衍,拖了近五十年才最后平反,两位叔叔的骨头都烂没了,临了以"查无实据"来收场。平反后的政治待遇是：去掉脏名,重回宗室,下文就没有了。

乾隆没有给大伯平反,原因有以下几点。

第一,老大是康熙定的罪,并且还实锤。

乾隆崇拜康熙的确有,同时,康熙处理老大也是有理有据。老大犯下的罪行,全都是因为针对太子。

他要康熙处死太子,还讲自己替康熙动手。

他请巫人魇咒太子。

他还试图雇张明德行刺太子。

看看,骨肉兄弟,这都做的是些什么事！并且,这些事康熙全部人脏俱获,实锤之下,翻不了案。

第二,相对于老大的罪行,他接受的处罚并不过份。

老大事发后被圈禁,还是在自己的家里。起先,吃了点苦头。他说头疼,要太医给他开天麻的中药,有人烦他,不让太医给他开。

但他是只打不死的"小强",居然没疼死。后来,其他人忙着夺嫡,这位仁兄忙着生娃。生的是真多,圈禁以后,一口气生了九个女儿、十一个儿子,整整二十个,一个加强班。

这样把生殖当作首要工作做,小编很无语！

老大生前没削藉,在雍正十二年过世,死后以贝子丧仪安殡葬,相当于已经恢复了爵位。另外,他的娃儿们也都有官职,还不低,二等三等的御前侍卫。

从上文可以看出,乾隆平反很讲政治牲,这种情况,让乾隆是不好平反的。

我是历史闲话人,祝朋友们阅读愉快！近一个月内,我会专注于剖析康、雍、乾三朝的历史事件,如果大家感兴趣,就顺手点个关注吧。

由网友 蓝风破晓 提供的答案：

乾隆上位的第二年,十四叔重获自由,同时,十叔也一样获得了自由。

41年后,乾隆为八叔、九叔平反,也为多尔衮、多铎平反,就是没有为大伯胤禔平反。

乾隆对于大伯到底有着怎样的仇恨？为何就不给一个平反的机会？

1、大阿哥的"职业生涯"

我们先看看大阿哥的"职业生涯"。

1672年,大阿哥胤禔出生了,母亲是惠妃乌拉那拉氏。看这女子,身体状况还是不错,为康熙生了两个儿子,老大夭折了,老二活下来了。

其实,在大阿哥之前,康熙有四个儿子出生,只是,都夭折了。说起来,还是大阿哥的命硬。

这是第一个健康成长的儿子,康熙满心欢喜,大一些就安排人教他读书写字、练习骑射,这就造成了大阿哥的个人素质相当出色。

每个人的一生都有遗憾,大阿哥的遗憾,就是母亲的地位卑微,这不足以让他成为太子。

不过,年轻人都相信奇迹,认为条件合适,天都能被戳个窟窿。

因此,对于皇位的心思,大阿哥一直没有完全断绝过。但这种相信,最终造成了大阿哥的悲剧人生。这是后话,暂且不提。

大阿哥的文武双全,让很多人竖起了大拇指。而1690和1696年,两次跟随父亲,出兵征讨厄鲁特蒙古噶尔丹,这给他积累了非常好的声誉。

1698年,大阿哥被封为多罗直郡王。那时,一起封为郡王的只有老三。

这是大家的大哥,如果没有私心,那么,获得大家怎样的尊重可以预见到。可是,面临那个皇位,如何做到淡定？

大阿哥在观察机会,在寻找机会。

1708年5月,发生了一件大事,康熙巡幸塞外。为了让阿哥们长长见识,多点历练,因此,康熙带了一众阿哥。

当时,大阿哥已经36岁了,而太子也已经34岁了。

不怕当面的批评,就怕背后的乱语。

在途中,发生了几件事,大阿哥就借题发挥,把太子的丑事一一说了出来,什么暴戾不仁,什么捶打诸王,什么私截贡品,什么纵容奶妈丈夫等人勒索。

大阿哥有些说的是真的,有些就是添油加醋,但康熙信了。

返回途中,十八阿哥病了,太子仿佛不怎么忧愁。这让康熙想起了18年前的事,在1690年康熙病了,太子看望的时候,也是很木讷,并不为父亲的病情忧虑,当时太子只有16岁,可那事康熙一直记着,并认为这孩子不孝顺。

两个事情联系到一起,康熙对太子非常生气。

在返回途中的营地,太子不知道抽什么风了,竟然悄悄掀开帐篷帘子看里面的康熙。

看到了什么不得而知,但康熙非常不高兴,认为有"弑逆"嫌疑。

九月初四（10月17日）,康熙终于忍不住了,历数太子的种种罪状,并说他：不法祖德,不遵朕训,惟肆恶虐众,暴戾淫乱。

这帽子扣得太大了,太子的前景很不妙。此时的大阿哥说不出的高兴。

当听到康熙下令拘禁太子,并有大阿哥亲自看管时,大阿哥更高兴了。

无脑的大阿哥,认为机会来了,不可再错过,必须让太子彻底没有机会。于是,他做出了人生最错的一件事：建议康熙杀了太子,有自己来安排。

所谓虎毒不食子,建议自己的爹杀了自己的弟弟,其人内心何等阴狠。

这话气得康熙大骂大阿哥：乱臣贼子。

康熙带着一众人回到了京城。农历十月十五,三阿哥揭发大阿哥的罪行,说大阿哥用巫蛊之术在诅咒太子,大阿哥无法辩驳。

康熙派人一查,竟然是真的,他对这个大儿子彻底失望了。

很快,康熙就安排人将大阿哥看管了起来。过了半个月,在十一月初一,康熙下旨革去大阿哥的郡王爵位,从此幽禁了起来。

这一幽禁就是26年,康熙幽禁完,雍正继续幽禁,大阿哥都快把"牢底"坐穿了。

1734年,大阿哥去世,真的是门前冷落车马稀。

1735年,雍正去世了。

如果此时大阿哥没去世,乾隆已经会继续幽禁他的。

2、乾隆不给大阿哥平反的理由

乾隆在当了皇帝的第二年,就给十四叔和十叔平反了。

这两人为什么这么快呢？

一是,老十四是个将才,而且是乾隆的亲叔叔,也没有直接做过对雍正出格的事情,不原谅亲叔叔,原谅哪个？

给老十四平反后,就封为辅国公,后来封为贝勒,封为郡王。

老十四的后半辈子值了,享受了绝对的荣华富贵。

二是,老十虽然是八爷党,但破坏力有限,也没有对老四的皇位造成威胁,更没有对老四的人身安全造成威胁。于是,乾隆也给了十叔自由的机会,并且封为辅国公。

只是,老十身体不好,在乾隆6年,因病去世,年58岁。

41年后,乾隆再一次给一些人平反,他们是多尔衮、多铎,还有八阿哥和九阿哥。

对于多尔衮,平反是因为功劳太大,死后的一些落井下石之举,完全盖不住巨大的功勋。多铎是受了多尔衮牵连,亲王变成了郡王,多尔衮被平反,多铎自然也被平反。

而对康熙家的老八老九,为何会宽恕,《清史稿》有这么一段：

"皇祖第八子允禩、第九子允禟,居心险诈,结党妄行,罪皆自取。皇考尚不忍重治其罪,仅令削除谱牒,更改其名,以示愧辱。就两人心术而论,其潜蓄觊觎窥窃之谋,诚所不免。及皇考绍登大宝,伊等怨尤诽谤,亦属情事所有。盖伊两人未尝无隐然悖逆之心,特未有显然悖逆之迹,是以皇考虽明暴其罪状,犹为曲示矜全。"

啥意思？这八叔九叔,居心不良,但我爹都不忍心治重罪,只是更改其名,进行羞辱。我爹当了皇帝,这两人心里不舒服,有怨言,但没有谋逆之心,也无谋逆之行动。

所以,乾隆就给平反了。

焦点到了乾隆大伯胤禔这里了,乾隆为什么不给他平反呢？

原因有二。

一是,这是康熙治罪的皇子。

康熙就对两个儿子治罪了,一个是废太子,一个是皇长子。

而在康熙死之前,封了太子的儿子弘晳为亲王,这就说明了,康熙已经放过了太子一脉,雍正不能再给太子一脉落井下石了。

关键的是,老四和太子曾经的关系还不错。

但是,康熙死前,对皇长子的后人并没有做出什么安排,也没有指示要放出皇长子的意思。

对于这个人,雍正是不喜欢的,前期想篡权,后期想支持八爷,总之,和老四无交集。所以,雍正没有对皇长子有任何的宽恕之举。

到了乾隆这里后,因为是自己最尊敬的皇爷爷定的罪,乾隆不想也不愿给其一脉平反。

要知道,乾隆一生最佩服的就是康熙,对康熙的所作所为那是顶礼膜拜,他不愿意给皇爷爷定了罪的大伯平反。

二是,大伯的获罪理由让人无法原谅

太子也好,八爷也好,四爷也好,在争储过程中,有么有派人刺杀自己的兄弟？没有,有没有言称杀了兄弟？没有。

只有大阿哥,向康熙表态：可以有自己杀了太子,这行为太恶劣,太不得人心了,冷了一众兄弟们的心。

不仅如此,大阿哥还使用巫蛊之术祸害太子,想置太子于死地,这恶毒的行为真的让人讨厌。

所以,康熙无法原谅,雍正无法原谅,乾隆也无法原谅,因为大阿哥的心太狠毒了！

从这里看来,乾隆不给大阿哥平反也在情理之中。

回到开头,为何乾隆不给大伯平反？主要原因就是两个：一是皇爷爷做出的决定,乾隆不想推翻；二是,大伯心思太狠毒,因为要杀太子,要用巫蛊之术祸害太子,所以,乾隆无法原谅。

而 那些被乾隆平反的叔叔们,虽然和父亲有竞争,有抱怨,却没有明显可见的谋逆之心,没有明显的谋逆之举。

因此,在乾隆这里,可以被原谅。

由网友 伊耆角木 提供的答案：

两点原因：第一,大伯胤禔的罪证是真凭实据并且相当严重,而其他叔伯很多是捕风捉影或者小题大做,有的死了有的活着也没多大影响力了；第二,胤禔不是雍正打压的（至少雍正即位后没有进一步加罪）,而是康熙直接定罪,乾隆可以推翻父亲却不愿意推翻祖父。

首先看看胤禔的罪状是什么。康熙四十七年一废太子,命大阿哥直郡王胤禔看管。结果胤禔竟建议杀太子胤礽,引发康熙震怒。此后,三阿哥胤祉又告发胤禔用魇术谋害太子胤礽。康熙痛斥其为乱臣贼子,将其永久圈禁,直到自己驾崩也没有释放他。雍正即位后对这个大哥也是不予加恩,直到胤禔死后也没有平反。相反对另一个被康熙圈禁的废太子胤礽,雍正至少还封了其子为郡王,胤礽死后也被追封亲王。

所以,胤禔的罪状是为夺储位谋害亲弟弟,并且是作为储君的弟弟,以下犯上,既没有君臣之礼,也没有兄弟友爱。历代皇帝,都不会容许儿子为夺位谋害自己的亲兄弟。所以,胤禔罪大恶极,绝不能姑息。

反观其他几个叔伯的所谓罪状,就轻得多。三阿哥胤祉,他的罪名是向陕西巡抚苏克济索贿,另外在十三弟胤祥的葬礼上迟到并且面无哀痛之色。前一个就是只是极其常见的小罪名,后一个则在说态度问题。以这样的罪状被圈禁终身,已经属于小题大做了。所以乾隆对他平反。

再看十阿哥胤䄉,他的罪名是奉雍正旨意送一个客死京城的活佛灵柩回西藏,称病,在没有获得雍正同意的情况下谎称雍正同意而不走了。另外私自祷告的时候说到"雍正新君"被雍正斥为不敬。所以他的罪状也就是不礼貌,不听话。就这样被削爵关了十几年,已经足够惩罚了。所以乾隆释放他,再给个辅国公爵位,免了罪。

然后十四阿哥胤禵,罪名也是很勉强,比如对雍正不恭敬啊。还有当时胤禵因气愤要求雍正处罚侍卫没有下跪,而八阿哥胤禩让他下跪他就跪了。以此说胤禵不敬皇帝只重八阿哥一党,这样的罪名是诛心,说到底还是态度不好。也是一圈禁十几年。所以乾隆释放他,复封贝勒不久晋封郡王。这两个人关了这么久,都对朝局没有多大影响力了,所以乾隆乐得做个好人。

还有最被雍正严惩,改名阿其那、赛思黑的八阿哥胤禩、九阿哥胤禟。也是各种借口,比如胤禩抠门不给科尔沁台吉盘缠啊,比如胤禩要裁减上驷院的马匹数量啊,还有胤禟没有抓捕劝进的反民啊。都是一些做的不好的小事,再有就是各种指责他们言语不恭敬,然后定性为心怀狡诈。将他们圈禁致惨死。他们的罪其实没有任何真凭实据,只是在于胤禩威望太高,威胁到了雍正的皇权,所以二人一死也就不再存在威胁,乾隆给他们平反恢复宗籍也是顺理成章。

对比之下,我们就能发现,除了胤禔,其他人的罪都不重,可罚可不罚,可重罚也可轻罚全看雍正心思,雍正是因为他们在夺嫡斗争中或多或少威胁到了自己,为了巩固皇权,而将他们治罪,一旦已经不构成威胁,那赦免便无所谓了,反而能给乾隆一个好名声。但是胤禔,绝不能姑息,如果赦免他的罪责,等于纵容皇子陷害兄弟,等于放任皇子为夺嫡不择手段残忍弑杀,所以此风绝不可长,胤禔绝不可赦！

另一层原因,就是胤禔的罪名是康熙钦定而非雍正所定,这点很重要。

乾隆的一生,都是以祖父康熙为榜样。他标榜自己从小被康熙看中,甚至父亲雍正的皇位都是因为康熙看中了他才眷顾了他父亲。所以,乾隆都发誓自己如果能做到六十年皇帝就退位,一定不能超过祖父康熙。

康熙执政的方略是宽仁,而雍正则是严苛。因为康熙的宽仁导致了其晚年的一些弊病,而雍正以其严苛推行新政,虽然换来了国库充盈,却得罪了不少士绅权贵。为了获得名声,乾隆就与其父反其道行之,希望获得康熙那样的英名。

所以,乾隆对雍正严惩的那些叔伯都予以平反,为的是自己宽仁的名声,而如果是连康熙都严惩的胤禔,乾隆就没有必要再顾忌了。

由网友 闻学天史 提供的答案：

乾隆上台后的政纲定位是："治天下之大,贵在其中,故乱则纠之以猛,猛则济之以宽。"

皇子时代的乾隆虽然口口声声说将来要遵奉雍正教诲,继续维护严政路线,可实际上那只是为了自保所做的掩饰。他上台以后,终于为他理想中的政治方案迎来了付诸实施的契机,经过精心构思和运笔,乾隆把他的父亲雍正执政期间的严政重新改为宽政,把自己的政纲定位于宽严相济政治。

并且乾隆还将父祖的政治特点及其利弊做了对比分析,指出各朝施政都是形势使然,既不能随意采取的政策,也不是出自当政者个人的好恶。康熙时"与民休息",晚年却"多有宽纵之弊"；雍正时就不得不下猛药"整顿积习",但这又导致"多有严苛之弊"；于是到他乾隆当政,就不能不用宽仁政策来予以纠正了。

有了这样一番铺垫后,乾隆对在雍正年间执政曾打击过的那些叔叔伯伯们,进行了两轮大赦,但在这两轮大赦中,唯独大伯胤禔没有享受到"宽仁政策"带来的红利。

享受到"宽仁政策"的叔伯

第一轮享受宽仁政策在乾隆二年,乾隆在雍正朝夺嫡被圈禁的叔伯,有三伯允祉、十叔允䄉、十四叔允禵。允祉在乾隆即位之前就已经死了,乾隆下诏将允祉收入玉牒并赐复爵位,对允䄉、允禵也要求"酌量宽宥",准备等待时机成熟便予以赦免。

这一年,乾隆又释放了十叔允䄉和十四叔胤禵,让他们重见天日,胤䄉封为辅国公,胤䄉去世后,乾隆还以高一级的贝子品级进行祭葬。十四叔胤禵也封为辅国公。十年后,还升为贝勒,后来又升为郡王。

第一轮乾隆虽然没有赦免大伯胤禔,但是封他的儿子为将军,也算是对他的一种恩惠。

乾隆四十三年,乾隆再次赦免那些与父亲雍正敌对有代表性的头号人物：八叔胤禩和九叔胤禟。胤禩是皇族内部关系紧张的源头,乾隆早在青少年时期对该案受害者的遭遇就已暗暗地深表同情。

1735年11月8日,乾隆发话,将宗室内部的"亲亲睦族"上升到治国之道的高度,训斥十四叔允禵之子弘春、三叔允祉之子弘景"不孝不悌,原因是两人看淡父兄被削爵囚禁,不但部悲伤,反而看起来该高兴。

乾隆认为弘春、弘景等人"互相排挤,不知向善",正是这些不孝之徒把皇族风气给搞坏了。显然这是乾隆在为平反允禩案制造舆论,考虑到不能损害父亲雍正的形象,所以只能把小字辈不听教地推出来当典型。

乾隆言毕后,便静待有人上奏,好宣布重审允禩此案,孰料十多天过去,朝堂之上仍没有一个人提到允禩此案,更别说要求对此案进行重审乃至犯案了。

也不奇怪,毕竟胤禩、胤禟是雍正朝敌对的主犯,而且又去世多年,已经是盖棺论定,即便乾隆自己,遇到雍正的责任问题也还得绕着走,更遑论他人 。

乾隆一直见得不到响应,只得退而求其次,从受株连被消除宗籍的堂兄弟身上寻找突破口,表示允禩、允禟固然罪有应得,但其子孙皆为康熙血脉,若使其永失皇室尊严、待遇,一如庶民,惩罚显得过重,所以应让他们复归宗室。

复归宗室必然要重赐带子,究竟是赐黄带子,还是红带子,商量来商量去讨论了一个月也未有结果。

这球又重新踢到乾隆脚下,乾隆相当果断,便用康熙先例一锤敲定了此事。这是发生康熙朝的事例,康熙晚年增修玉牒,将从前背革宗室子弟莽古尔泰、德克赖、阿济格等人重新收入,当时还赐的是红带子。

所以乾隆效仿祖父康熙,下旨将允禩、允禟的子孙循例"给予红带,收入玉牒"。同样的操作手段也替他的三哥弘时平反了。

从第二轮大赦免可以看出,乾隆对祖父康熙的崇敬远高过于对父亲雍正。所以,大伯没有享受"亲亲睦族"政策的关键就是在这里了。

大伯允禔罪行彰显于天下,无反可平

乾隆把胤禩、胤禟这块难啃的环节解决之后,还将在允禩案中遭到牵连的阿灵阿、阿尔松阿、揆叙等人逐一恢复名誉,就连年羹尧、隆科多两案中被株连人员也都得到了不同程度的从宽赦免,期间遭革职的知县、守备以上文武官员均被允准"酌量降等录用"。

乾隆热心于平反积案,自然是缘于乃父政治过猛,乾隆必须以宽进行纠正,对皇室成员的赦免,进而消弭其父之前强力打压过程中产生的矛盾,同时还体现"皇恩浩荡",这样一来,中央集权,将得到再一次的加强。

然而,大伯允禔不同其他的兄弟,他的罪行是康熙拍板的,并且还实锤。乾隆又特别崇拜康熙,同时大伯获罪是因为觊觎皇位,魇镇皇太子,还要康熙处死太子,而且说替康熙动手此类话,对骨肉兄弟心狠手辣,算是谋逆的大罪,证据确凿,他的罪行彰显于天下,无反可平,翻不了案。

而且大阿哥允禔生前并没有削籍,死后的丧仪,雍正还以贝子规格安葬的,这已经对他仁尽义尽了。另外他被圈禁,虽有人看管,但生活一点也不差,是在自己府邸里,只是限制自由,跟老婆孩子在一起。而且圈禁期间,还一口气生了9个女儿,11个儿子,可见他的生活有多悠闲自在了。

相对于大伯允禔,康熙对他的处罚并不过份,而且这个案子是康熙钦定,康熙严旨让严加看管胤禔,不得玩忽职守,违者族诛。乾隆对祖父的崇敬远高过于父亲雍正,从感情上讲,他对康熙的崇敬是刻在骨子里的,更不愿意拂逆康熙意旨；从政事性来说,会给自己扣上"昏君"的帽子。

所以说,大伯胤禔罪行已是实锤,乾隆没有必要冒险替大伯平反,惹上不好的舆论。另外,大伯的儿子们都受乾隆的关照,官职还不算差,二等三等的御前侍卫。

虽然皇室成员在朝廷中也许还会发挥作用,但清朝已经完全实行了皇权制,已经无法对政局有任何影响了。只不过在乾隆即位之初,原来所认识和了解的官员太少,急需用人,这使得他不得不频频加恩于犯错官员和平反有过错的宗室,争得他们支持,以便组织自己熟悉和信赖的执政班底。

要不,在雍正朝与准噶尔的战争中,内侍卫大臣傅尔丹、参赞大臣陈泰、川陕总督岳钟琪被认为对军事失败负有不可推卸的责任,被逮捕下狱,乾隆认为傅、陈"祖父俱有功勋",岳钟琪平青海有功,直接释放回家,后来还启用了岳钟琪再次挂帅西征。

大伯胤禔虽也擅长军事,常年征战沙场,立下屡屡战功,但他犯的错误,算是谋逆的大罪了,是不可饶恕的,乾隆认为不足以为大伯平反而拂逆祖父康熙意旨。

话又说回来,哪一个能像大阿哥胤禔这样,没心没肺地从康熙四十七年活到雍正十二年的？

结语

所以说,在乾隆当政后,在经过精心运笔下,他平反了多位叔伯和宗室成员,他认为叔伯他们固然罪有应得,但是子孙都是康熙的血脉,他希望爱新觉罗家族更加庞大,并不是日渐凋零,所以认为应让他们复归宗室。而在他的心里,大伯胤禔的罪行是不能予以原谅的,为了皇权不顾手足之情,还要替康熙杀了弟弟胤礽,胤禔的行为令人寒心,也不足以拥有皇家的尊贵身份。

---

由网友 雍亲王府 提供的答案：

乾隆皇帝登基后,对待他的几位叔伯采取了与他父亲雍正皇帝截然不同的态度。

康熙晚年上演了一场激烈的"九子夺嫡"大戏,雍正成为最终的胜利者,在康熙去世后登上了皇位。而登基之后的雍正,随即对他过去的政敌们展开了报复性的打击,八阿哥胤禩、九阿哥胤禟被削宗夺爵、圈禁致死,名字都被改掉；三阿哥胤祉、十阿哥胤䄉、十四阿哥胤禵也分别被圈禁、软禁了起来,其中的三阿哥死在了禁所,十阿哥和十四阿哥活到了雍正去世,乾隆登基的那一天。

而在乾隆登基之后,一改他父亲的政策,先是直接将他的两位叔叔,十阿哥和十四阿哥放了出来,并且重新册封了爵位,之后又给他的伯伯三阿哥追赠了谥号。最为重要的是,在乾隆四十三年（1778年）,为他的两位叔叔胤禩和胤禟进行了平反,恢复原名,恢复宗室,并重新录入玉牒。至此,乾隆算是彻底解决了他的父亲雍正在位时期遗留下来的宗室内部的矛盾问题。

但是不管是雍正皇帝,还是乾隆皇帝,都没有对大阿哥胤褆做出任何赦免和平反的举动。

康熙皇帝的皇长子胤褆,是在康熙四十七年（1708年）由于用魇镇诅咒当时的太子胤礽而被康熙皇帝终身圈禁。雍正十二年（1734年）,大阿哥去世,享年63岁,此时的大阿哥自康熙朝被圈禁开始算起,已经被关了整整26年。

雍正在位期间,对于同样被康熙圈禁的废太子胤礽及其子女是礼遇有加,但是对于大阿哥没有任何想要将其赦免的想法,直至去世,也没有获得任何宽恕。而乾隆在位期间,先后为多位叔伯平反,重新恢复爵位和名誉,也唯独绕过了这位自己的父亲雍正皇帝的大哥,这也使得大阿哥胤褆始终被定在了清朝历史和整个爱新觉罗家族的耻辱柱上。

究其原因,主要有两个方面。

首先,大阿哥胤褆所犯的这个错误,是证据确凿,没有任何可以争论的理由和借口。

乾隆在为八阿哥、九阿哥平反的时候,就曾经提到了雍正皇帝对于处罚这二人一事的态度和想法：

"特未有显然悖逆之迹,皇考晚年意颇悔之。"

按照乾隆的说法,雍正晚年对于残忍迫害兄弟一事是非常后悔的,原因在于实际上雍正并没有找到足够的证据和理由,而是处于报复和打击的目的才将二人圈禁致死。

但是大阿哥胤褆则是全的不同,康熙朝时期,他不仅仅觊觎皇位,积极参与了夺嫡之争,并且他用"魇镇"诅咒太子是直接被三阿哥胤祉拿到了证据,是在人证、物证具在且大阿哥自己也对此时供认不讳的基础上,康熙才对他做出了圈禁终身的判罚。

所以,这对于乾隆来说,没有为其平反的理由和借口,因为大阿哥胤褆的罪状,确实是坐实了的。

其次,将大阿哥削宗夺爵、圈禁终身的旨意是康熙下的,乾隆必然不会违抗。

众所周知,乾隆最为崇拜的人并不是他的老爹雍正皇帝,而是他的爷爷康熙皇帝。乾隆在位六十年就退位做了太上皇,就是因为不想自己的在位时间超过自己的爷爷康熙,并且乾隆的陵寝也是选在了康熙陵寝所在的清东陵地区,而不是雍正所在的清西陵地区。这些足可见乾隆对于其爷爷康熙皇帝的崇拜和敬仰。

因而,既然处罚自己的大伯的旨意是康熙下的,那么乾隆必然不敢违抗自己最为崇拜的爷爷的旨意,贸然为大阿哥胤褆平反,如果这个旨意是雍正下的,那么乾隆为其平反的可能性反而会高出不少。

由网友 红袖添香读史 提供的答案：

众所周知,康熙晚年最大的政治难题是皇储的问题,众皇子围绕皇位继承权进行了长达二十年的明争暗斗。最后,皇长子胤褆、皇太子胤礽纷纷落马,皇四子胤禛出人意料地从康熙手中接过权力棒,成为了雍正皇帝。雍正继位以后,对参加过皇位争夺的兄弟极力打压,除了胤褆和胤礽外,胤祉、胤禩、胤禟、胤俄、胤禵等人也被纷纷革爵,高墙囚禁起来,其中胤禩和胤禟被削除了宗籍,还死在了囚所中。

平心而论,雍正打击这些兄弟的手段无可厚非,我们不能用普通百姓的眼光去衡量政治家的世界。一方面,这些兄弟都是皇位竞争强有力的对手,有的政治势力远在雍正之上,出于自保的目的,雍正也得削弱打击他们；另一方面,这些兄弟政治理念有分歧,在新政问题上不合作,甚至成为雍正改革的最大阻力,要想在朝政上有所作为,必须搬开这些绊脚石。雍正处理兄弟关系的手法是否严酷残忍,我们在此不做讨论,有一点可以肯定的是,皇室内部经过长期的斗争,产生了严重的裂痕,这种裂痕产生的影响是深远的。

雍正帝在位十三年后突然暴死,留给乾隆的除了大好江山之外,也有重重的隐忧。康熙雍正两朝皇位争夺战的余波未尽,看似平静的朝堂下实则暗流涌动。乾隆四年,发生了一起争夺皇位的"弘晳逆案",卷入此案的除了为首的弘晳外,还有庄亲王允禄和他的儿子弘普、恒亲王允祺的儿子弘升,怡亲王允祥的儿子弘昌和弘皎等人。这个例子充分说明了在乾隆继位之初宗室内部裂痕之深。

为了弥合皇室内部裂痕,缓和雍正朝紧张的政治气氛,改善朝廷上下各方面的关系,乾隆继位之初,对雍正朝的一些政策进行了大幅度地调整。我们知道,乾隆对父亲雍正的严苛执政并不认同,他推崇并处处效仿的是祖父康熙的宽仁政策,认为宽严相济、以宽为主才是处理朝政的最大要诀,并坦言自己" 赋性宽缓", " 政尚宽大"。

在这种背景下,乾隆采取了"亲亲睦族"的政策来处理宗室问题,意思是亲善优待宗室血亲,保持皇族的内部团结和睦。继位不久,他就释放了被囚禁的十叔胤俄和十四叔胤禵,并赐给他们爵位,继而一大批在雍正朝受到处理的宗室受到平反。乾隆四十三年,他又颁布诏书,说虽然胤禩、胤禟所受的处罚是罪有应得,但雍正在晚年经常对这件事的处理感到后悔,因此撤销了雍正对胤禩和胤禟的处罚,恢复了他们的名字和宗室身份。除此之外,他还为顺治朝获罪的宗室平反,宣布追复睿亲王多尔衮封爵及豫亲王多铎、礼亲王代善、郑亲王济尔哈朗、肃亲王豪格、克勤郡王岳讬原爵,并配享太庙。至此,前朝积累下来的宗室内部矛盾问题得到彻底解决。

乾隆宽大处理了这么多人,惟独没有对他的大伯胤褆有一丝宽容。首先乾隆采取的"亲亲睦族"政策是为了维护其统治服务的,不是无原则地的放纵。胤褆不同于其他兄弟,他的获罪是因为他觊觎皇位,魇镇皇太子,算得上是谋逆的大罪,而且证据确凿,罪行彰显于天下,无反可平。如果强行给他翻案,会给自己扣上一顶"昏君"的帽子。其次这个案子是康熙钦定,康熙严旨胤褆严加看管不得疏忽,违者族诛。乾隆对祖父的崇敬远高过于对父亲雍正,从感情是来讲他是不愿意拂逆康熙意旨的。所以,胤褆没有享受到"亲亲睦族"政策带来的红利。

由网友 历来现实 提供的答案：

乾隆给其叔叔们平反,只是打脸父皇雍正一个人,如果给伯伯们平反,打脸的就是两个人,把爷爷康熙也否定了。

乾隆四十三年正月,时年68岁的乾隆下达一道诏书,为两位皇叔——皇八子胤禩、皇九子胤禟平反。

这两个康熙的皇子,曾经被雍正开除宗籍,还给了他们一个伤害性不大,侮辱性极强的名字——阿其那、塞思黑。

而乾隆不但取消了他们侮辱性的名字,还恢复了他们的皇室宗籍。

不仅如此,他还下旨将被幽禁数十年的皇十子胤䄉、皇十四子胤禵释放,并为皇三子胤祉追谥。

到此为止,乾隆给被父皇雍正打压的叔叔全部平反。但却没有给自己大伯、皇长子胤褆平反。

要想回答这个问题,首先要了解乾隆为什么要给这些皇叔们平反。

乾隆平反的目的

乾隆是个追求完美的皇帝,很在乎自己的身后名,不像有的皇帝非常任性,独断专行,"我死后哪管他洪水滔天。"

由于受到爷爷康熙的欣赏,乾隆登基时没有遇到什么挑战,没有什么有力的竞争对手,上台没有也面临跟父皇雍正那样错综复杂的局面。

但他还是追求完美,要当十全老人,打造和谐社会。

因为九子夺嫡的时候,出现几个派别,即以皇长子为首的大千岁党,有以太子胤礽为首的太子党、以八阿哥胤禩为首,还包括九阿哥胤禟、十阿哥胤誐、十四阿哥胤禵在内的八爷党。

这些阿哥周围又聚集了不少大臣,都有很大的势力,很大的影响。

而且这些皇子和依附于他们的大臣,都是大清的精英。

夺嫡失败后,赢者通吃,皇子们被打倒,拔出萝卜带出泥,他们的同党也全部被打翻在地,踩上一只脚,批倒批臭,永世不得翻身。

虽然这些为首的人受到处理,但由于各派系势力错综复杂、盘根错节,不可能跟朱元璋那样牵连万人,做到全部肉体消灭。

因此他们就成为影响清廷稳定的消极因素,影响到经济发展和社会和谐。

给他们平反,一是可以显示出乾隆的英明,还能团结一切可以团结的力量,把负能量转化成正能量。

其实平反是历代帝王常用的套路,屡试不爽,效果杠杠的。

将平反玩得最成功的,是唐太宗李世民。李世民去世时候,打算让大臣徐茂公（李渊赐姓李,名勣）辅佐儿子李治（高宗）。但是李治跟徐茂公交情很浅,于是李世民便想了一招,爹贬、儿平反。

即李世民生前故意找茬,将徐茂公贬职到外地,在李世民驾崩后再由李治平反官复原职,以此让徐茂公感激李治。

乾隆平反是不是雍正生前安排的,不得而知,但是个政治策略,而且收效很好这是无疑的。

因为被平反的人,大多数都会非常感恩,对乾隆更加效忠。

乾隆的平反过程

乾隆登基非常顺利,没有腥风血雨,也没有惊心动魄,所以上台后也没有要处理的政敌。

但是乾隆不满足当一个守成之君,要做一个千古流芳的明君,想把国家治理得井井有条,超过自己的爷爷和父皇。

要想做到这一点,他不光要得到民心,还要得到爱新觉罗家族全体成员的大力支持,这样他的皇权才能更加稳固,政令才能更加畅通。

因此,他本着安定团结的态度,在自己刚上台,就为曾经被雍正圈禁的皇叔允䄉、允禵等人一一翻案,并解除圈禁,恢复了他们的自由和的爵位,部分人甚至还恢复了官职。

不管是为自己的皇叔,而且为多尔衮、多铎等先辈分别给予平反。

此举将皇室成员为争夺储位产生的历史矛盾画上了句号,还稳定了宗室人心,乾隆也赢得了四面八方的赞誉,皇权得到了空前稳固。

需要指出的是,乾隆的平反是分期分批进行的。

不过皇叔允禩和允禟两人却迟迟没有翻案。

直到乾隆四十三年,乾隆才下谕旨恢复了允禩和允禟的原名,并恢复宗籍。

乾隆为何要拖这么久才为允禩和允禟翻案呢？

如果在掌握政权之初就给这么多人平反,会降低雍正皇帝的威望,也对乾隆的声誉有负面影响。

外人肯定会议论,乾隆是他父皇雍正亲自认定的接班人,他一上台就将老人家处理的案件推翻,一是说明雍正的执政水平不高,二是说乾隆太不孝顺、不厚道,过河拆桥、忘恩负义。

而且在夺嫡之战中,老八胤禩与雍正是死敌,老九胤禟则是老八的死党,在老八落难时,还敢挺身而出为八阿哥鸣冤叫屈。雍正对二人恨得咬牙切齿,在登基之后也没有放过他们,将二人囚禁到死。

甚至有人怀疑,他们是被雍正毒死的。

如果乾隆刚上台就给老八老九平反,等于否定了雍正的决策,让其人设崩塌,光辉形象大打折扣。

所以乾隆选择了分批平反,将二人的案子放到一边,暂时搁置。

乾隆四十三年,老一辈也死得差不多了,历史恩怨也基本化解,自己的权力稳固的一批,大家的伤口也渐渐愈合,雍正的形象也不那么重要了。

乾隆适时地下了一道谕旨,首先申明,胤禩与胤禟有错在先——"心术而论","觊觎窥窃,诚所不免,及皇考绍登大宝,怨尤诽谤,亦情事所有",也就暗示当时雍正对他们的处理是正确的。

让大家觉得,给他们平反,不是理所应当,而是乾隆的法外施恩。

在圣旨最后还说,胤禩与胤禟"特未有显然悖逆之迹,皇考晚年意颇悔之",意思是说虽然这二人虽然有反朝廷言论,但没有违法行为。因此雍正到了晚年,也感到对他们处分有点过,产生悔意。

最后乾隆说："朕今临御四十三年矣,此事重大,朕若不言,后世子孙无敢言者。胤禩、胤禟仍复原名,收入玉牒,子孙一并叙入。"

意思是说自己已经当朝四十三年,这件事情关系重大,我要是不纠正的话,后来的人就会把它当成禁区。

不过,平心而论,乾隆在处理这件事上确实非常睿智,给后世作出了榜样。

毕竟在雍正及以前,亲骨肉为了争夺皇位斗得你死我活,乾隆这样做,也是警示后世,不能为此不择手段。

既然如此,乾隆为什么没有给康熙的皇长子,自己的大伯胤禔平反？这就涉及到乾隆平反的原则。

胤禔一案性质不同

首先,胤禔一案是康熙亲自处理的,如果给他平反,那就不是打脸雍正,而是有损康熙的形象。比如被康熙囚禁致死的索额图,曾经为康熙除掉鳌拜立下汗马功劳,也是功大于过,康熙只是因为他跟太子结党就判无期,处置有点过分。

但是由于康熙说过一句话——"索额图诚本朝第一罪人也",所以索额图始终没有被平反。

不过,康熙对胤禔的处理没错。

其他皇子无非是为了争夺皇位搬弄是非,结党营私,比如太子胤礽的罪名是"欲分朕威柄,以恣其行事也。"老八的罪名是"行止卑污"。

胤禔虽然是皇长子,但不是嫡长子,要想成为太子,必须干掉太子。

他认为,如果除掉太子,自己就是接班的第一人选。

因此,在争夺皇位的过程中,胤禔比谁都着急。再加上他人品不行,性格急躁,所以夺嫡没有耐心,手段恶劣,所作所为已经超出了康熙的底线,违反了夺嫡的基本原则。

首先他背地里使用魇术诅咒皇太子,被三阿哥胤祉告发。

其次是在太子胤礽被废后,胤禔竟然向康熙提出要杀掉太子说:"父皇如果下不了手,我来办这事。"——"今欲诛胤礽,不必出自皇父之手。"

还有他将一个算卦先生招到宫中,打算行刺太子。

这个算卦的名叫张明德,是个吹牛大王,说自己有朋友武功高强,在高手如云的皇宫里取太子首级是小菜一碟。

谁知道胤禔真信了,还真让人将张明德一伙带到北京,企图谋杀胤礽。

你说你争夺皇位可以用计谋,可以用下三滥的手段,说什么也不能使用暴力。如此一来,性质变了,由人民内部矛盾变成了敌我矛盾。

康熙给胤禔下的定语是"乱臣贼子"、"镇魇皇太子及诸皇子,不念父母兄弟,事无顾忌",可见性质多么严重,康熙忍无可忍。

如果给胤禔平反,那就等于告诉后人,在争夺皇位中可以诉诸暴力,带来的后果是灾难性的。

出于同样的考虑,乾隆给多尔衮平反了,没有给其胞兄、英王阿济格平反。

英王阿济格清太祖努尔哈赤第十二子,多尔衮之胞兄,他也热衷于暴力,摄政王多尔衮病死之机,想采取暴力夺取政权。

在幽禁期间,阿济格甚至在监房内私藏大刀,企图暗掘地道,声称要放火烧毁监房,最后被顺治皇帝赐死。

因此说,乾隆无论如何是不会给自己的大伯胤禔平反的,那样的话不但没有积极意义,还会带来极大的负面影响。

胤禔的遭遇也给后人一个教训,那就是内部争斗中,一定要恪守底线,不能玩出格了。不然的话,出局后都没有人为你说话。

由网友 恒心飘香 提供的答案：

雍正继位的合法性一直受到质疑,为了稳定自己的皇位他打压兄弟,整死了八阿哥胤禩、九阿哥胤禟和十阿哥胤䄉,整服了十四阿哥胤禵。其实被雍正打压的这些阿哥只是立场不同,基本都是以莫须有的罪名治罪,被治罪的这些阿哥们的后代对雍正意见很大。再加上雍正登基后进行了一系列改革,得罪了太多的既得利益者,这些人反抗闹事,雍正就以高压政策对付他们。雍正统治期间,贵族士绅和皇帝矛盾很深,政治空气十分紧张。

乾隆登基之初,地位不牢靠,如果继续沿用雍正的高压政策,贵族士绅极有可能制造乱子,给乾隆添麻烦。针对这种情况,乾隆采取一系列怀柔政策。给叔叔伯伯平反就是他怀柔政策的其中一项。

乾隆给很多人平反,具体给谁平反他是经过认真考量的,不是随便而为。平对了说明乾隆开明,平错了说明乾隆糊涂,或者不讲原则。

他的叔伯大多都是雍正强加的罪名,乾隆经过调查发现他们没问题,于是就给他们平反,这样不但展现乾隆的开明,还显示出他的仁慈。这是为乾隆加分的。

胤褆的情况完全不同,他镇魇太子胤礽查证属实,被康熙圈禁,如果乾隆给他平反,说明乾隆不讲原则,会给乾隆减分。这有损乾隆的精明。

再者圈禁胤褆是康熙的决定,皇族们的不满情绪是冲着雍正这一支来的,他们对康熙没有情绪。乾隆给胤褆平反对时局没有任何作用。

乾隆给胤褆平反只有害处没有好处,所以他也就不可能为胤褆平反。

互关互动,互利共赢！