如何看待笑果文化脱口秀演员HOUSE不当言论?_笑果文化脱口秀全球巡演

由网友 真诚星辰O9e4 提供的答案:

当你看到这样的辱军事件发生以后,其实你就应该是要晓得,这不应该是一般的演员发生口误的事情。如果你往更深层次上去想一想,平时冇得人民子弟兵保家卫国,抗洪抢险,保一方平安,又何来社会的稳定,民众的安居乐业。

等到老百姓需要子弟兵出人出力,帮忙解决问题的时候,如果不是他们勇敢的站出来伸出援手,难道面对人命关天的事情,是你作为普通人来讲,真的是能够为别人做得到的吗。

因为在他们的眼里面,为人民奉献牺牲,流血不流泪,这就是当兵人义不容辞的神圣使命。正因为关键时刻且奋不顾身,那也许有人就会说,最后解决问题还是要靠子弟兵呢,子弟兵不愧是人民的子弟兵。

然而,一旦没有遇到危难时刻,于是乎有的人就是转过背去,不记得自己到底是在干什么。反正就是逞口舌之快,嬉笑怒骂,不把子弟兵放在眼里,甚至是翻脸无情且肆意的冒犯。

什么意思呢,笑果文化的演员发表不当言论,之所以会在不经意间出现问题,那就是意味着和平年代,有的人只怕是日子过得太好了,就是闲得无聊透顶,绞尽脑汁故意的找乐子,以求填补其空虚龌龊的内心。

笑果文化把愚弄百姓,只为赚钱而不择手段,当作是天经地义,心安理得的取之有道,由此给社会造成的恶劣影响,就是触碰了道德行为规范的底线。

问题是仍然是有人以为这样大张旗鼓的针对笑果文化,其实就是无休无止的上纲上线。不就是演员口误了吗,何必要赶尽杀绝,不再让他们的演员继续搞脱口秀的表演呢。

假如你宁愿相信他们是合理合法的,却是不愿意为维护子弟兵的军威和名誉,与笑果文化划清界限。那么,至少可以说你是一个没有是非观念的人。

而一旦这样的人居然是大有人在的话,那是不是可以充分的证明,保护我们的子弟兵竟然是不受人待见,根本就是得不到起码的尊重,你说老百姓是不是都是变成了忘恩负义的人,就是让子弟兵又流血还流泪啰。

由网友 小虎有话说啊 提供的答案:

我来给大家科普一下,上甘岭战役中,我志愿军战士最后生还的就是两个人,对应他说的食物链顶端两条野狗,电影《上甘岭》中42分20秒就有战士追松鼠的情节,战士们后来收养了这只松鼠,这一段可以说是处处安排巧妙,如果他们说这是临时加上去那我一定是不信的。

他其实北美演出时候就一直说特喜欢美国啥的,当时我就感觉他可能说的是实话,他是真想留下来但是没路子。

觉得就应该取缔脱口秀,跟短视频一样害人。很多人对夸夸其谈都没有抵抗力,以为那就是聪明,是魅力。其实脱口秀是西方演讲上位zz的民间娱乐版,西方演讲上位的都是什么奇葩。演讲只是诸多能力的一种,有演讲能力不代表在其它方面也很优秀

只能说钱到位了,这个团队2月份在美巡回演讲呢,我在想这啥玩意儿啊能在美巡回演出有多少人看,还真的是,大概率讲给什么人听大家都懂,据说他们在国外演讲的在国内很多都播不了,什么成分很清楚。

因为怕才有恨,万丈高山不会在意一根草的恶意,口嗨对辽宁号山东号福建号j20东风快递的战斗力造成不了任何影响,冒不冒犯解放军对国内外一切反动势力的威慑都摆在那里不会受丝毫影响,口嗨只能暴露某些人和幕后境外势力的气急败坏和无可奈何。只想提醒某些人,45年投靠日伪49年投靠国军的人死的都贼难看而且沦为千古笑柄,又坏又蠢的人需要提高下智商,最好不要重蹈覆辙。

享受了作为公众人物的红利,就应该考虑公众人物应该承担的责任,只追求节目效果不考虑其他因素,最后势必会被自己的这个行为伤害到,不管什么程度。

笑果文化早该清洗一下了,它里面的一些段子确实有问题,那种暗戳戳的阴阳怪气,怕不是罗翔老师在吐槽大会里发言马上就要一语成谶了!笑果文化会越来越好,只要你们遵纪守法!

作风优良,能打胜仗,是以前我国士兵跟美国啊什么什么国,那些人打仗时,行动语,要感谢他要是没胜的话,我国估计会跟被那些国家给剥削掉,现在这货,还侮辱了那些士兵,这算什么?

由网友 光阴百代秋书 提供的答案:

古人说,戏子误国,诚不欺人。

现在把这些演艺圈儿的明星,等等的这些演艺人员的待遇太高了,收入也太高了。

他们也能够像这个工人一样拿工资会是什么样儿呢?那排场也太多了,都不好好读书。那心思都扎的这个娱乐圈儿,读书少啊。不是什么事儿都能够拿来做梗儿的,不是什么话都能够调笑的。

没事多读读书吧。

由网友 吴钩随笔 提供的答案:

笑果文化脱口秀演员HOUSE的事件为我们提供了一个宝贵的机会,去反思言论自由与尊重社会规范和价值观之间的平衡。在美国的脱口秀表演中,也有很多的禁忌,并不是信口开河想说什么就说什么。

HOUSE,在一次线下表演中使用了不恰当的比喻,导致了一场争议。结果是他的微博账户被封禁,所有后续的演出也被无限期暂停。这个事件还也社交媒体平台上引发了广泛的关注和讨论。

喜剧,特别是脱口秀形式的喜剧,常常作为社会评论和讽刺的媒介。喜剧家们以推动边界和挑战社会规范而著名。

然而,这种创造自由也伴随着尊重某些边界的责任,不要跨入侮辱和冒犯的领域。正如《人民日报》评论的,脱口秀必须有最低的标准,不应该为了表演而简单地越过红线。这应该是整个行业的底线,也应该成为行业的共识。

幽默和侮辱之间有一条明确的界线,在这个情况下,HOUSE却越过了这条线。

值得注意的是,这并不是HOUSE和他的公司首次引发争议。在之前的一个喜剧表演中,HOUSE直接公布了一个股票代码,导致一个之前不知名的公司的股票价格飙升。尽管他后来声称他和他的家人没有持有这个股票,但许多网友仍然质疑他为什么在他的表演中提到这个主题。

在美国的脱口秀中,以下是一些通常被认为是禁忌的事物:

  1. 冒犯观众:观众是脱口秀的生命线。你不应该冒犯他们,特别是针对他们的种族、宗教、性别、年龄或身体状况。
  2. 令人不适的主题:虽然许多喜剧演员都会挑战争议性或敏感的话题,但是有些话题通常被认为是禁忌的,如强奸、虐待、自杀等。
  3. 诽谤他人:喜剧家应避免诽谤他人,特别是未经公开的个人或公司。这不仅可能冒犯观众,也可能导致法律问题。
  4. 过于政治化:虽然政治是脱口秀的一个常见主题,但过于偏激或过于倾向于某一方可能会 alienate 一部分观众。
  5. 自我吹嘘:虽然脱口秀有时会包括一些自我讽刺的元素,但过度的自我吹嘘可能会让观众感到厌烦。
  6. 剽窃:在喜剧界,剽窃别人的笑话是严重的禁忌。原创性是喜剧家的核心价值之一。

由网友 一丝不苟星球pQ 提供的答案:

主角演员是用艺术教化民众的。其表演内容有利于社会和谐。而不是产生矛盾。应从自身查漏洞,找不足。为什么社会不满?演出内容出了大问题。是编剧责任?团领导审核责任?查找原因,改正错误。接受教训。才是正确态度。

由网友 李秀珍非著名诗人 提供的答案:

古人云:病从口入祸从口出,此话千真万确,一点也不假!真知灼见,大家以后一定要谨言慎行,千万不要信口开河,口无遮拦。否则就是找死!提高自己的文化道德修养,不要挑战公众的底线,踩法律的红线,因为娱乐圈不是法外之地,难脱法律的严惩。戏子误国,应该好好整顿娱乐圈,加大监督打击力度,把害群之马跳梁小丑卖国贼都清理出去,免得广大人民群众被带偏带坏了节奏。另外不要把娱乐圈的社会位置捧的太高,限制他们的高收入,以免被 青少年当成羡慕模仿的对象,对社会的进步与影响都不好。

由网友 我懂你lbcg 提供的答案:

不仅仅是一个李昊石,也不仅仅是一个脱口秀。这是一种文化的侵蚀侵略!是颜色革命!

让子弹飞一会,就多了一份罪恶!

文人骚客,各类跳梁小丑都会跃上舞台,尽情挠首摆姿,丑态百出。

西部陆军网和人民网陆续发声,正义之声姗姗来迟,我十分纳闷,此种妄言蜚语对社会对人们有什么好?

有些字是不乱用的,也不是什么人都能用得了的。

"八个字"是特指有特定范围和适应于特定人群的。

一个时期和当下,话风语句每况愈下,字词乱用成为时髦。

这是一种怪胎,更是一种丑恶,是犯罪!

见怪不怪,习以为常!用字词的不规矩也不符合正常逻辑,是我们民族的可悲!更是文化之摧残!

快快醒醒吧,这不是危言耸听,也不仅是一个脱口秀的问题?

这是颜色革命!!!

文化上较量也是一种战争!我们须有战略上清醒和坚定!

让李XX式人物和不长记性的媒体统统滚出历史的舞台吧!

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/20827.html


Warning: error_log(/www/wwwroot/www.html369.cn/wp-content/plugins/spider-analyser/#log/log-0619.txt): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/www.html369.cn/wp-content/plugins/spider-analyser/spider.class.php on line 2900