由网友 张先生有话好说 提供的答案：
中华民族的根基在中原。古人有"逐鹿中原,鹿死谁手？""得中原者,得天下"之说,所以,汉文字是中华民族文化的根,汉货币是中华经济交往的基本货币。
楚文化也是中华文化最重要的组成部分,但诸子百家时代,就已经确立了汉文字汉文化的主体地位,古代称楚为"蛮夷""南蛮",相对北方黄河流域汉文字汉文化要落后一些。但历史上,由于种种原因,汉民族民众为了生存四处谋生,汉文字汉文化随着北族南迁和四处谋生,影响的范围越来越大,随想历史的进展,逐渐形成了以汉文字汉文化为中心的中华新文化！
现在的中华民族是多民族融合起来的伟大民族！古时候,汉民族以外的民族统称为"夷族",现在文言文中把"外国洋人"也称为"夷"。古代中国,也统称为"中原"。"中国大地",不仅仅指现在的"河南省",也包括河北、山西、陕西、山东等地。现在河南省的南部一些县市,在古代也属于"荆楚大地"。
中国文化以黄河流域为中心发展壮大,以长江流域的经济繁荣而富强,经过历朝历代的不断开拓扩疆,原来中原周围的匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等都成为了中国民族大家庭中的一员。如今的中华大地,地域广大,物产丰富,民族团结,繁荣昌盛,成为世界东方大国强国！
现在,"台湾省"问题还是"一个问题",但"同根同文"的历史事实,让世界知道"世界上只有一个中国,台湾是中国的一部分",已经成为共识,也是"和平统一"的根本保证！
所以,纵观历史,秦朝车同轨,书同文,分天下以郡县而治,全国上下"一盘棋",确立汉文字汉文化为国家主体,而不是楚文化为主体,这样,就为今天的"大中华"奠定了基础,这样做,是极富有政治远见的！
由网友 飘风我尘 提供的答案：
这问题……让我有些无语啊——
推翻秦朝之前,刘邦或是项羽只会承认自己是楚人,因为这对于他们最为有利、故而非要突出个体以分化天下,而推翻秦朝之后他们也只会承认自己是汉人,这时候若还揪着‘个体"不放、那不是给别人分化自己的机会吗？从古至今,哪一个得了天下的皇帝,会说自己是哪里哪里人、而有区别于其他人？他们只会说：普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣。
刘邦和项羽推翻秦朝之后若恢复了楚国的文字和货币,那么齐燕韩赵魏的也会恢复,而这也相当于是给这‘五国"埋下了复国的伏笔,最终的汉王朝也不过是另一个秦朝而已。
由网友 翰墨野叟 提供的答案：
推翻了秦朝,统一了华夏乃历史大任,若在复辟回战囯时楚国的文字与货币,岂不是太小家子气,能成大势与大器吗？在者说他并非楚君王后羿,也没有这种责任与义务和担当。不同于汉王朝几次灭火复燃,到最后中山王刘胜之后刘备还高举义旗,匡扶汉室,乃天不助他,仅得益州之地。距离华夏统一,还差十万八千里,匹夫撼树诸葛亮,灯枯油干五丈原。可怜玄德夷陵败,永远安息于永安。
由网友 人生的望远镜和显微镜 提供的答案：
为什么要"小家子气"【小农思想意识】地恢复楚国的文字和货币（意指恢复楚国的文化和经济）？！这样,不说是开社会历史的倒车,格局也太小了：楚国只是周朝的一个地方封国,而秦朝是整个大中华帝国（一统江山）！即使刘邦建立的汉朝名称叫成楚朝,也不该恢复楚国的文学和货币呀！
由网友 奋发有为梦想lxy 提供的答案：
刘邦和项羽在推翻秦朝后,未恢复楚国的文字货币,而是采用了统一的货币制度。
这是因为在秦朝时期,各个国家使用的文字货币不具有统一的标准,导致物价混乱,商业发展受限。为了加强统一和稳定,刘邦和项羽推行了铜铸的标准货币,两个势力都认识到了字典和钱币的局限性,因此选择了一个更加简单和容易被接受的货币制度。
此外,为了巩固自己的统治,刘邦和项羽也需要推行一种统一的货币制度,以便于政府控制流通和征收税收。因此,他们采取了一种中央集权的做法,推动铜钱成为普遍货币,以加强政府的经济管理和控制。
由网友 勿以善小而不为144 提供的答案：
从古到今,发行货币,统一思想都是一门好生意！
发行货币,就是国家赚钱的好生意,都是国家专卖的生意！(只有极少数,邓通铸钱)国家以铜为材料,铸造超过铜价的制钱！这里边的差价,全部是国家的,也就是皇帝的！国家兴盛的时候,铜钱又厚又大,铜钱的价值和面值差别不大！到了国家完蛋的时候,铜钱又小又薄,面值反而大了！所以,刘邦作为一个江苏人,和楚国并没有十分的感情,怎么可能把一个赚钱的买卖送给已经没有的楚国！
而文字就是和统一思想有关了！刘邦建立了汉朝,当然要歌颂自己英明神武,万寿无疆！更希望汉朝千代万世,永久安康！怎么可能采用楚国的文化呢！
由网友 霸哮鉴史说 提供的答案：
首先,刘邦虽然推翻了秦朝,但是内心深处还是认可前秦朝的律法,这个从所有诸侯都要废除郡县制而刘邦依然力排众议采用半郡县制半分封制就可以说明刘邦心中所属,最后还要在有生之年想彻底铲除各诸侯国实力以实现名义上的统一。
其次,秦统六国之前,本身各国之间文化,信仰存在差异,虽然在秦国二世而亡,但是秦始皇在世时期经常采取律法强压,全国巡游等巩固中央集权行为,各国民众就算对秦律法不根深蒂固至少也会有所认知,如果彼时刘邦要改楚国文化为正统,则刘邦既要面对内部各诸侯国的纷争,还要面对各民族之间的文化信仰冲突,还有外部匈奴之间的威胁。
所以于公,对刘邦来说已经有一个现成的前秦律法摆在眼前何必舍近求远重新大改新律法。于私对刘邦来说,他一统后的重心不在民众而在各诸侯王,因为刘邦对分封制适用采取的是权宜之计而不是内心所想,所以更加没有必要去修改前秦律法了。
（这里是霸哮鉴史、说,本人独特观点,由史看世,有兴趣的朋友可以关注我了解更多历史解说,欢迎大家点赞,评论加关注[左上][左上]）
由网友 古诗语悠长 提供的答案：
刘邦和项羽在推翻秦朝后确实都是楚人,但他们所追求的目标不仅仅是恢复楚国的权力和地位,而是建立一个统一的中国帝国。为了实现这一目标,他们需要打破各个诸侯国之间的隔阂,统一文字、货币等制度是必要的步骤之一。
因此,在刘邦和项羽争霸的时期,他们都采用了中央集权的政治模式,取消了原有的封建制度,统一了文字、货币、度量衡等制度,以加强对全国的控制。同时,他们也选择了当时通行的印章文化来代替地方文字,并使用铸造铜钱等标准化货币来发展国家经济和财政。
虽然刘邦和项羽都是楚人,但他们考虑到了整个中国的利益和未来,放弃了恢复楚国的想法,而是选择了更具包容性和统一性的做法,为中国历史的大一统奠定了基础。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/22163.html
