华为的鸿蒙系统和苹果的操作系统有什么区别?_华为鸿蒙系统和苹果系统哪个更好

由网友 创业者李孟 提供的答案：

众所周知,华为的鸿蒙系统（HarmonyOS）和苹果的操作系统（iOS）都是行业内备受瞩目的巨头级操作系统。那么,这两个系统之间到底有哪些区别呢？让我们一起来了解一下。

首先,鸿蒙系统以其卓越的设备兼容性脱颖而出。作为一款"分布式"操作系统,鸿蒙系统不仅可以应用于智能手机、平板电脑,还能在智能手表、智能电视和汽车娱乐系统等多种设备上运行。而iOS则更专注于苹果自家设备,如iPhone、iPad和iPod Touch。

其次,鸿蒙系统的开放性和生态系统备受开发者青睐。采用开源模式的鸿蒙系统允许开发者根据自身需求进行自定义开发,并提供了一个开放的应用商店,供开发者自由发布和分发应用程序。相比之下,iOS作为封闭的操作系统,只允许通过App Store下载和安装应用程序。

值得一提的是,鸿蒙系统的分布式架构也是其独特之处。通过将不同设备的计算和资源共享起来,鸿蒙系统实现了更加流畅的跨设备协同工作,使用户能够在多个设备之间无缝切换,享受更优质的一体化体验。而iOS并不具备类似的分布式架构。

当然,安全性也是鸿蒙系统和iOS共同关注的重点。鸿蒙系统采用多种安全技术来保护用户数据和隐私,而iOS同样以面部识别（Face ID）和指纹识别（Touch ID）等功能闻名,为用户提供高级安全保障。

最后,就生态系统和应用程序支持而言,由于iOS的流行度和市场份额,它拥有庞大的应用程序生态系统和广泛的应用程序支持。用户可以在App Store中找到各式各样的应用程序。相比之下,鸿蒙系统在应用程序生态系统和应用程序数量方面尚有待发展,但随着其不断推广和发展,相信会有更多应用程序适配鸿蒙系统。

需要注意的是,以上区别可能会随着时间的推移和操作系统的版本更新而发生变化。鸿蒙系统和iOS作为两大巨头操作系统,都在不断发展和改进中,它们在不同的领域都具备独特的优势和特点,为用户带来全新的操作体验。

总结来说,鸿蒙系统和iOS在设备兼容性、开放性和生态系统、分布式架构、安全性以及应用程序支持等方面存在着明显的区别。无论是追求更广泛的设备兼容性和开放性,还是注重分布式架构和安全性,用户都可以根据自己的需求和喜好选择适合自己的操作系统。随着技术的不断进步和市场的竞争,鸿蒙系统和iOS都将不断演进,为用户带来更多创新和便利。无论是华为的鸿蒙系统还是苹果的iOS,它们都在努力满足用户的需求,并推动着智能设备领域的发展。对此大家是怎么看的,欢迎关注我创业者李孟和我一起交流！

由网友 极客谈科技 提供的答案：

"极客谈科技",全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。

从严格意义上来讲,华为鸿蒙系统并非是为了手机而准备的一套操作系统。鸿蒙系统是华为为了将来万物互联所开发的系统,可以支持手机、平板、电视等任何智能设备,手机仅仅是其中的一项而已。正是基于这理念,华为鸿蒙系统对比苹果iOS系统具有先天的优势。

华为鸿蒙系统超越苹果iOS的先天因素已经具备,是否能够超越苹果iOS系统,还需要看后天软件的生态建设情况。那么,一起来看看华为鸿蒙与苹果iOS系统之间的差异吧！

华为鸿蒙系统与苹果iOS系统之间的具体差异

一、系统开发的架构理念

为何说华为鸿蒙系统的理念要优于苹果的iOS系统呢？主要是两者系统开发对象的差异所导致。

华为鸿蒙系统并不仅仅局限于手机系统,自身开发时考虑的因素要远超于苹果iOS系统。鸿蒙系统的两大特色分别是微内核与分布式。

• 微内核将会明显缩减智能设备硬件的负担,这也就是任何智能设备均能够安装华为鸿蒙系统的根本原因,也意味着华为鸿蒙系统性能优势较大；

• 分布式系统会增强设备的扩展能力,任何安装了华为鸿蒙系统的智能设备可以看做是一个统一的整体,设备之间可以相互调用硬件,例如电视调用手机摄像头,手机调用电脑处理器等,极大限度的扩展设备使用能力和效率。

可以说华为鸿蒙系统是一款面向未来的系统（想象力更加丰富）,苹果iOS仅仅是当下的一款优秀的手机系统。

二、系统发展方式的差异

苹果iOS使用了封闭式的方式,仅仅自家手机产品可以使用iOS系统。华为鸿蒙系统使用了开源的方式,同谷歌的安卓系统类似,这样可以加快自身生态环境的建设。至于两者之间的优缺点,大家从安卓系统发展就能够看出。

封闭式的发展,或许只能够在苹果身上才能够实现。好处是可以获得最佳的软件匹配,并且软件的质量能够得到保障。开放式的发展,虽然能够快速的建立自身的生态系统,但是系统的碎片化严重,软件应用的质量普遍不高。不过在谷歌安卓和苹果iOS系统的夹攻之下,当前采用开源的方式,将会是华为鸿蒙系统最好的选择。

三、系统匹配对象的不同

华为鸿蒙系统的应用对象是所有的智能设备,并不局限于华为的手机、平板、电视等,甚至包括其他厂商的任何智能设备。苹果iOS系统则单调的多,只能够使用在自家的手机设备,至少目前苹果并没有开放iOS系统的意思。

从硬件设备适配的角度来说,华为鸿蒙系统的发展潜力更大,苹果iOS系统的受众更小。

华为任正非如何看待鸿蒙与苹果系统之间的竞争

对于华为鸿蒙系统最了解的人莫过于任正非,一起来看看任总是怎么说的吧！

华为任正非在接受《财富》杂志采访的时候,被问及您有多大的信息在加下来的两到三年内把华为鸿蒙系统打造成与苹果系统相媲美的操作系统？任正非答道,对于华为人来说,不需要两到三年的时间,但是也不能把下面的人逼得太紧。

由此可见,在任正非的眼中,华为鸿蒙系统超越苹果iOS系统只是早晚的问题。

关于华为鸿蒙系统是否能够超越苹果iOS系统的事情,您怎么看？

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。

由网友 Geek视界 提供的答案：

    华为鸿蒙系统和苹果IOS系统最大的区别是一个开源、一个闭源；两者的共同点是鸿蒙系统和IOS系统有共同的祖先UNIX。

    操作系统两大阵营

    目前,操作系统有两大阵营,一边是基于微软windows NT的操作系统,一般是UNIX衍生出来的操作系统,比如Linux、Mac OS、Android、IOS,还有华为的鸿蒙系统,路由器固件等,这些都是基于最初UNIX系统开发而来的。

    UNIX系统诞生于1969年,在AT&T的贝尔实验室开发。Linxu诞生于1991年10月5日,Linux这个词其实只代表Linux内核,是类UNIX家族的分支,有众多的发行版本。

    Android是基于Linux的开源系统,最初由Andy Rubin开发,用于相机系统。2005年8月被google收购,由84家硬件制造商、软件开发商、电信运营商组成联盟,共同维护和开发android系统,并以开源的方式发布了源代码,所以android发展迅速,得到了手机厂商的广泛支持。

    IOS是苹果开发的操作系统,最早2007年1月发布,IOS系统和Mac OS就同一个内核,学名是Darwin,基于乔布斯NEXT公司的OpenStep,而OpenStep的前身是加州大学伯克利分校的BSD,是UNIX的重要分支。

    华为推出的鸿蒙系统是基于Linux内核的,采用了微内核的架构,相比Android系统更加轻巧,可以适配PC、手机、智能穿戴设备、车载设备等,面向下一代网络的操作系统。

    综上所述,苹果的IOS系统和华为的鸿蒙系统有共同的祖先,UNIX操作系统。

    鸿蒙系统和IOS系统的不同点

    鸿蒙系统和IOS系统最大的不同点就是是否开源。

    苹果的ISO系统是封闭的,是闭源的商业系统,只能用于苹果自家的设备,不开放给其他手机厂商。苹果IOS系统通过闭源的方式,控制了苹果系统生态,因此流畅度比较好,没有android系统碎片化严重的问题。因此,很多苹果手机仍然是2G运行内存,依然运行非常流畅。

    华为的鸿蒙系统基于Linux内核,采用了"微内核"的架构,相比android的宏内核更加轻便。安卓系统超过了1亿行代码,内核代码超过了2000万行,但是用户用到的代码不到8%,整体比较冗余,很难用于智能穿戴等物联网设备。华为鸿蒙系统,可以针对不同硬件能力的产品部署,并采用了分布式架构,适配不同的屏幕大小核硬件能力。

    华为鸿蒙操作系统关键在于生态,生态的关键在于应用和开发者,为了能够推动鸿蒙系统的发展,鸿蒙系统将会建立开源基金会,建立开源社区,与开发者共同维护和推动鸿蒙系统的发展。

如果觉得对你有帮助,可以多多点赞哦,也可以随手点个关注哦,谢谢。

由网友 码不亭蹄 提供的答案：

华为的鸿蒙系统和苹果的ios系统有什么区别？鸿蒙系统出来有段时间了,可能很多人还不清楚鸿蒙系统究竟有什么优势、与苹果ios系统有什么区别。今天,我们就来叨唠一下这个话题。

一、最大的区别：鸿蒙是纯国产系统,苹果ios系统是美国系统。

这应该是它们之间最大的区别了。一直以来,不管是电脑端的操作系统（微软的windows系统）,还是手机端的操作系统（谷歌的安卓系统和苹果的ios系统）,都是被美国垄断着,这样一来,很多方面就要看别人的脸色行事了。这不,就在M国制裁华为5G时,谷歌就断供华为手机GMS服务。有了鸿蒙系统,国产手机就不用再担心被M国断供了,而且自己家里的东西,用着也更加的放心,不是吗？

二、鸿蒙系统是物联网系统,而苹果ios系统不是。

华为早就宣布了,鸿蒙系统不仅是面向手机的操作系统,更是面向物联网的操作系统,可以运行在任何一个智能终端上,不仅可以运行在华为自家的智能终端上,而且可以运行在任何其它企业的智能终端上。而苹果的ios系统就比较保守了,只能运行在苹果自家的智能设备上,苹果从来就没有考虑过要开放ios系统给其它厂家使用。

三、鸿蒙系统是开源的,而苹果的ios系统是闭源的。

这一点,在鸿蒙去年正式发布的时候,余承东就在发布会上宣布过了,鸿蒙系统跟安卓系统一样,是开源系统,是面向所有开发者和厂家的,世界上所有的手机厂家、智能终端厂家都可以免费使用鸿蒙系统。而苹果的ios系统是闭源系统,不开放给其它厂家使用。开源的优势,可以快速扩大用户量,这就是"为什么安卓是第一大手机系统,而苹果只能屈居第二"的根本原因。

四、鸿蒙使用的是微内核,苹果ios系统用的是宏内核。

鸿蒙系统和苹果ios系统的最底层架构就不同,鸿蒙系统采用的是微内核,而苹果ios系统采用的是宏内核。宏内核系统太贪心了,把所有的功能都集成在自己的身上——集成了很多的子系统,如果某个子系统出现了问题崩溃了,整个宏内核系统也会跟着无法使用。

而微内核就不存在这种问题,因为微内核没有宏内核那么贪心,只是集成了最核心的功能,就算外层的子系统崩溃了,也不会影响微内核本身。还有一点,微内核因为体量小,可以移植到任何智能终端上,所以说,鸿蒙系统是面向万物互联的,是未来最具潜力的操作系统。

五、鸿蒙系统是分布式系统。

还有一点,鸿蒙系统是一款分布式操作系统,拥有非常强大的扩展性能。可以这样理解,安装了鸿蒙系统的所有智能设备,就相当于是一个整体,设备之间互联后,可以互相使用对方的配置。比方说：手机调用其它手机或平板电脑的摄像头来拍摄、电视机调用手机的摄像头、手机调用电脑的芯片处理器等等。

我的华为Nova7pro升级到鸿蒙系统后,相机选项里就多出来一个"多机位"功能,在拍摄视频时,就可以调用其它鸿蒙系统手机的摄像头来灵活多方位多角度地拍摄,就好像有好几个人在不同角度拍摄一样。这一点,没有分布式的苹果ios系统是无法做到的。

以上就是华为鸿蒙系统与苹果ios系统最明显的5大区别,虽然,现在的鸿蒙系统还只是一个初生之犊,还不太完善、不太成熟,用户数量远远落后于苹果的ios系统,但是,通过上面的分析,我们可以看出,鸿蒙系统的潜力巨大,超过苹果ios系统只是时间问题。

以上就是我的观点,如果觉得有道理,那就长按下方的【点赞】按钮,给我来个【超级赞】吧。如果有不同的观点,也欢迎在下方评论区进行讨论。你还可以点击我的头像,进入到我的主页,观看更多的文章和视频,好了,我们下期再见。

由网友 码农科技 提供的答案：

由于华为鸿蒙系统(HarmonyOS)有开源版OpenHarmony,它在系统设计架构上与苹果iOS之间确实存在很多不同之处,不是简单的从功能上的使用就能加以区别,我们要更多了解其相关详细信息才能知道它们到底有哪些差异。

一.苹果iOS操作系统并不是源于Unix,而是源于Mac OS X

我们都知道现在的计算机操作系统都源于美国的Unix,但后来因为商业版权问题,美国一些高等院校和其它商业群体只能用Unix闭源前的最后一版,也就是我们现在所说的类Unix系统,比如免费的FreeBSD,OpenBSD,NetBSD,Minix等等。

直到个人电脑出现后,美国有些科技公司开始让个人电脑的显示屏出现图形化桌面,比如比较知名的Mac OS 和Windows。而MacOS在以前的全称为Mac OS X,它系统中的内核基于BSD Unix的内核,由NeXTSTEP和FreeBSD混合开发而成。

当个人电脑Mac OS X优化到MacOS版本之后,苹果手机iOS操作系统的雏形iPhone OS也得以出现,而iPhone OS的架构核心是Darwin,主要由XNU内核和UNIX shell组成。

从上面的剖析可以知道,iPhone OS和Mac OS之间有一定的联系,也难怪有些苹果用户会认为iOS(或iPhone OS)就是移动版的Mac OS。况且,开发过iOS相关APP的程序员也应该知道,iOS的APP开发需要依靠Mac电脑来完成,在windows系统中无法去提供APP的开发环境和测试环境,这说明iOS系统的升级和开发必须要借助于MacOS操作系统来实现。

二.华为鸿蒙系统早期并不是源于Linux,而是源于物联网操作系统LiteOS

当鸿蒙操作系统2.0版(或HarmonyOS 2.0版)出现后,有一些人总在固执的认为鸿蒙系统就是安卓系统。但实际上并不是,因为安卓系统在架构上没有那么多的内核和子系统服务支持。

其实,在2015年华为就发布了自己的轻量级物联网操作系统LiteOS,它是harmonyOS的雏形,也是华为相关智能硬件开发所依赖的核心系统。

我们从它的架构图可以看到,整个架构的核心是LiteOS Kernel, 此核心具体组成部分并不是在类Unix系统-Linux的基础上进行改进,而是基于其它的类Unix操作系统,有开放的API,可以屏蔽底层差异。也就是说,鸿蒙操作系统雏版LiteOS和Linux之间没有任何关系。

但是,为了能够在显示屏设备上(如智慧屏、手表、手机、平板电脑)继续用到安卓系统中的APP,华为只能将安卓系统中内核Linux Kernel暂时添加到鸿蒙系统的内核层中,以便为安卓APP软件提供正常的运行环境。

为了验证,我们可以到HarmonyOS的官网去查看,鸿蒙操作系统2.0版已不是单微内核操作系统,而是多内核操作系统,内核层有Linux Kernel、LiteOS、其它子系统。这么多内核和子系统,已经并不是简简单单的物联网操作系统,也不是简简单单的手机移动操作系统,而是万物互联。

结语：

从上面所有分析的内容来看,不管是华为的鸿蒙系统还是苹果的操作系统,都在借鉴早期的类Unix系统的设计架构方式,然后再通过他们自己的长期研究和探索,最终分化出新的操作系统Mac OS X和 Lite OS。

至于苹果的iOS和华为的HarmonyOS,现在也是在他们原有的自主操作系统中进行改进,这种系统分化的能力让华为和苹果在自主操作系统上的差异变得越来越大。

由网友 叫兽科技说 提供的答案：

华为的鸿蒙系统与苹果的IOS系统其实有很多的不同,毕竟是两个不同的操作系统。

基于不同的系统开发

华为的鸿蒙系统是基于微内核开发的全场景分布式操作系统,同时也是第一款基于微内核开发的全场景分布式系统。

苹果的IOS是基于UNIX系统进行开发的,UNIX其实是宏内核。

微内核和宏内核有什么区别呢？

微内核比较轻便,只需要几万行的C语言代码就可以完成,而IOS这种宏内核的则需要几亿行代码,在理论上鸿蒙系统占用内存空间会比较小,并且执行效率更快。

开源与封闭

华为的鸿蒙系统是一个开源的系统,任何公司都可以免费使用,并且可以查看与修改源代码,就像是安卓一样。而苹果的IOS是一个封闭的系统,除苹果公司之外,其他任何公司都不可以使用。

开源与封闭各自有什么有缺点呢？

开源可以快速发展自己,因为使用的人多,很快的就可以建设好自己的生态,很多开发者还可以基于你的系统"定制"一些自己比较喜欢的东西。但是开源以后不利于系统的管理,就像安卓一样,会有很多的"流氓"软件,可以在后台悄悄的获取你的隐私,系统安全性比较差。

封闭式系统的安全性比较好,同时也利于管理应用的权限,可以彻底清除后台的应用,使手机更加的流畅。但是不利于自己生态的建立,也不利于快速的发展。

是否兼容其他系统的应用

华为的鸿蒙系统可以兼容安卓系统的软件,鸿蒙系统在前期很难建设自己的生态,华为就为鸿蒙系统开发了"方舟编译器",只需将现有的安卓软件放到"方舟编译器"进行编译,安卓的软件就可以在鸿蒙系统上使用了,并不是一些人所说的"鸿蒙系统就是安卓系统",之所以可以兼容,是因为"方舟编译的存在"。

而苹果的IOS目前的生态做的非常的好,无需进行兼容其他操作系统的软件。

可以搭载的设备

因为华为的鸿蒙系统是基于微内核进行开发的,所以他比较轻便,几乎可以用在任何的电子产品之上,比如手机、电脑、平板、智能手表、蓝牙耳机、音响、运动手环、智慧屏等等,目前鸿蒙系统已经在智慧屏以及华为路由AX3系列上得到了应用。

苹果的IOS因为基于UNIX,占用的内存空间比较大,所以只能用在手机以及平板上,苹果的电脑与智能手表,还需要进行开发专门的系统。

由网友 特效师小天 提供的答案：

华为的鸿蒙系统是基于linux的二次开发系统(当然华为也自行进行了很大功夫的研发),而苹果是macOS系统是将卡梅隆大学的Mash内核与FreeBSD整合研发的XNU操作系统,而苹果的IOS系统其实与macOS系统差异并不大而不是UNIX系统开发过来的,所以其实也是XNU操作系统。

虽然现在很多商家都抄袭或者学习苹果,甚至苹果做出什么,然后所有的安卓商家都有相应的产品而不自行设计,其实也是有问题的,当然虽然说一切的设计先来源于临摹仿造,但如果在一段时间后,没有自行的设计,也是万万不可的事情。

因为苹果是一家最早的微机制造商之一,苹果经历了几十年的兴衰,从最开始的傲慢崛起,到后面的衰败甚至被微软仅以反垄断的原因收购了其部分股票养着。

再到乔布斯的再次回归,最后重新崛起,虽然内核依然是在别人的架构之上的系统,但也有很大部分的自行研发设计。

华为之前的安卓系统我也的确有使用过,属于系统研发比较深的产品,因此在很大程度上华为之所以能卖得不错,的确有自行研发设计的功劳。但同时不可否认的是,在很多产品上,华为也同样犯了与大多数安卓手机相同的问题,也就是在手机整体设计上,苹果出了什么,华为后面就有了什么。当然华为也有自行设计的产品,不过华为的高端系列能看到别人设计的影子的内容其实并不少。可能出于研发成本考虑,才会有很多是别人的东西,但如果挣到钱了,还一直临摹仿造,没有自己的东西也是说不太过去的。

华为的鸿蒙系统是基于开源的linux操作系统下开发的,区别在于苹果属于Mash＋FreeBSD的混合体,虽然都是别人的架子,但两个内核是不一样的。

另外：苹果的原创内容更多,而华为偏少。

这就是区别。

当然国产起步晚,技术实力不雄厚也是其中的一个重要原因,希望在未来国产的原创内容会更多,而非千篇一律地临摹别人的东西不自行思考(虽然一切的原创的确来源于先临摹仿造,但如果一直是临摹仿造,没有原创,那么可能说明这个人或者这家商业机构存在很大的问题,甚至说不太适合做这个事情,也是对原创作者的极大不尊重行为和引起原创作者的极大不满)。

希望回复,希望对你有所帮助。

著明：文章首发观点并未经过太多核实,因此有一些错误,目前已修正重新发布,希望对商家以及读者有所帮助。

由网友 科研市 提供的答案：

华为鸿蒙OS是一款全新的面向全场景的分布式操作系统,与其说鸿蒙OS是一个操作系统,倒不如说它是一个生态,它可以将人、设备、场景有机地联系在一起,将消费者在全场景生活中接触的多种智能终端实现极速发现、极速连接、硬件互助、资源共享,用最合适的设备提供最佳的场景体验。

其实苹果的操作系统也能达到类似的效果,只是它们实现的思路完全不一样,鸿蒙OS采用1+8+N策略,1代表手机,手机是未来智慧生活的入口,因此显得很重要,8分别代表：车机、音箱、耳机、手表/手环、平板、大屏、PC、AR/VR,这些设备可以整合和协同更多的使用场景,N泛指IOT设备,华为为其他智能家居厂商提供方案,使更多设备接入到华为生态中。

苹果生态与鸿蒙生态最大的区别就是华为打通了设备与设备之间的壁垒,设备A的摄像头可以给设备B使用。而苹果设备中设备A的摄像头只能是设备A的摄像头。

苹果系统有它的先发优势,但鸿蒙系统也有它的后发优势,期待鸿蒙系统给我们的生活带来更多便利！

由网友 Lscssh科技官 提供的答案：

华为鸿蒙系统和苹果系统的区别,根据公开的各种信息我整理了一下,目前这两者之间的区别大致如下：

1、内核上的略相同

目前鸿蒙系统1.0版本基于三个内核,也就是微内核、Linux内核以及LiteOS,到明年将彻底转变为自研的微内核。

而苹果系统是基于Unix的重要分支：加州大学伯克利分校所发布的Berkeley Software Distribution即BSD,属于Unix系统的变种,也称类Unix。

在这个BSD的基础上后续又繁衍出NextSte、OpenStep、Darwin等内核,最终苹果在Darwin的基础上研发出了现在的Mac和iOS系统！

而在这个过程中,NeXTstep曾引入过微内核第一代先驱,也就是Mach,因此目前的苹果iOS和macos其实也是号称微内核系统。

这里有答主将鸿蒙认为是基于Linux系统开发,这显然是常识性的错误,因为Linux自身是宏内核！宏内核和微内核的区别很大,单就代码量来说,微内核不到1万行C代码就可以搞定,而现在的Linux已经达到了几千万的代码。

目前微内核是学界的宠儿,已经经历过三代的发展,解决很多实用性的问题,全球范围内也有开源的微内核系统,如seL4,也有商业化较好的微内核如QNX等。

华为红么采用微内核同时配合其自身的CPU研发能力,或许能给我们带来完全不同的惊喜。对了,目前谷歌也已经推出微内核的系统：Fuchsia。

2、鸿蒙和iOS系统的不同

鸿蒙系统和iOS系统虽然在内核上有相似之处,但由于目前双方处于的整体环境不同,具体实施的道路是完全不同的。iOS走了一条封闭的道路,具体我就不说了,大家应该都能明白。

鸿蒙走的是开源道路,目前iOS和安卓已经掌控全球手机市场,如果鸿蒙不走开源道路,想要靠封闭系统是很难发展起来的。只有走开源,让更多的生产厂商能用起来,同时也能让开发者更方便快捷的开发应用软件,这样才能达到快速建设生态的目的。

同时为了能吸引用户和开发者,鸿蒙系统前期还直接向下兼容安卓应用,同时配以方舟编译器让更多的厂商来进行适配,提升整体的运行效率。

Lscssh科技官点评：概况起来说,鸿蒙和iOS在内核架构上类似,但具体应用上走了完全相反的道路。之所以这么操作就是为了能更快的建立自己的生态,这个生态包不仅包括各种应用程序使用的生态,也包括彻底打通各个终端设备,成为横跨多平台的操作系统。

这就是鸿蒙和iOS的异同点,但未来这两个系统在大方面来说将并无太大不同,苹果也会彻底实现跨平台,这是行业发展大趋势,无可避免,未来的差异仅仅是细节应用上。

感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

由网友 LeoGo科技 提供的答案：

感谢您的阅读！

又有人要说任正非吹牛了,毕竟他有些高调的说：

鸿蒙与苹果系统相媲美应该不需要两到三年。我作为领导人,说话要保守一点,不能把下面人逼得太紧,但对于他们来说,不需要这么长时间。

你觉得两者的区别是,开源和闭源的区别吗？我觉得不是！在我看来,苹果的系统,某种意义上是开源。你可能不能理解？苹果明明是内核是闭源呢,怎么成了开源呢？我的理解是：

1. 苹果给开发者一定的开发应用需要的部分权限,所谓的闭源只是内核核心机密代码,但是一些涉及到App的开发,实际上并非是完全闭源的。
2. 苹果的闭源是相对于其他的设备而言,对于苹果设备来说,苹果的实际上是开源。这是这是属于苹果的生态而已！

而我们说鸿蒙系统是开源的,那是因为它的心思很大,它想打造任何设备都可以使用的系统。所以对于它的描述是：一款全新的基于微内核的面向全场景的分布式操作系统。

这里的语言我们可以知道,如果从内核方面,它使用的微内核就和苹果的（ Unix 系统）内核是Darwin Mach不同。

我不赞同将开源和闭源作为它们的区别,虽然确实存在,可是这方面苹果和鸿蒙系统,可能会相互的闭源和开源分别有些涉及,有些包含关系。

而我觉得它们核心的区别——生态。这是最主要的区别。苹果的生态已经健全；而鸿蒙系统的生态却还需要一段不短的时间,虽然任正非说,媲美苹果只需要2-3年,但是我还是有些保留,不到最后一刻,我们也不能笃定。这反而是它们的不同——鸿蒙系统想超越苹果,如果将这种区别缩小,我觉得鸿蒙系统才有机会,真正硬抗苹果系统,

其实,我们也知道鸿蒙系统的优势很明显,因为它已经有了雏形,解决了微内核最难的问题——开发问题。现在的问题是怎么吸引广大开发者为其开发,毕竟鸿蒙系统囊括了所有设备,这一点就很有优势。苹果虽然生态已经健全,可是圈子小,这就让鸿蒙系统有了发展的潜力。