作战时5个弹匣150发子弹够用吗?打完以后该如何继续作战呢?_装五颗子弹

由网友 雨落禾田 提供的答案：

• 感谢邀请回答。实话实说,真打起来不够。

我参加过的军事行动来说,一般随身携带6弹夹(弹夹袋能装3个,左右两个弹夹带,加上枪上的一个可以达到七个弹夹。如果愿意多带,可以用胶布把弹夹正反缠起来,达到12个弹夹,但基本没必要。原因如下:

1 当代战争需要步兵开枪的情形极少出现。少到什么程度呢?我先后维和四次,每次四个月,总时长超过一年半的驻外军事行动,只有过一次交火,时间不足三分钟。我当兵八年所听到见到的友军对敌交火次数不超过五次。跟大家分享个事实,当代各国军人的伤亡风险远比各个国家交通事故的伤亡风险还要低(包括美军)。

2 真要是打起来了,150发够不够?还真不够！在我经历过的一次遭遇战中,2分钟我就打空了五个弹夹。而且我们班其他的战友弹药消耗也跟我差不多。现代步兵出任务基本以班为单位,每个班都有一辆步兵装甲车,这是基本是标配。装好子弹的弹夹都在装甲车里,不够了去拿就是了。为什么会有这样大的损耗,因为当代战争中,攻坚战和阵地战已经不是以步兵为主攻的战斗方式了,步兵交火情况几乎仅存在于遭遇战,也是最危险的一种情况。在近战情况下,根本不能给对方留下火力空白,3,4百米距离,除了狙击手,其他人都是泼射,打火力压制和火力覆盖。不管看没看到人,就往那个方向单发连射就行了,要的就是让敌人抬不起头。你要敢像电影里那样,趴那瞄一下打一枪,等着吃火箭炮吧,每个班都配有手持无后座火箭筒,敢给对方留三秒的火力真空期,对面就能打过来。所以150发子弹在遭遇战里基本维持不到5分钟。每个弹夹打完要大喊装弹,提醒队友接替你的火力覆盖点,当听到有队友喊 接管的时候,你可以去换弹或去取弹夹。

如果大家弹药消耗都到了最后一个弹夹的时候(最后一个弹夹每五发子弹有一颗红色弹头子弹,上面有涂料,打出去是一溜红线),班长会根据情况下令。批次撤退或进攻(也可根据战况提前下令)。之后的情况跟问题无关,本篇就不说了。

回答完毕希望可以对想了解真实当代战争的朋友有所帮助。

由网友 萨沙 提供的答案：

我是萨沙,我来回答。

一般是够用了。

美军步兵标准配置为每人5~7个步枪弹夹为基数,每个弹匣中有30发子弹,共计150发到210发子弹。

解放军也差不多。

实际上,美军步兵尤其是特种部队,都会额外多携带一些子弹,以防备连续作战。

大家看过电影《黑鹰坠落》吧,富有经验的三角洲特种部队美军士兵,明知道计划的任务时间只有一二个小时,仍然尽量携带了很多弹匣。

相反,游骑兵士兵觉悟就相对较低,只是带了规定的子弹数量。

结果实战中,三角洲特种部队的战斗力就强的多,弹药也更充足。相反,游骑兵激战几小时以后,弹药就开始耗尽,被迫减弱了火力。

不过,在现代作战来说,5到6个弹匣是足够了。

因为如果是大战,其实步兵能够开火的机会不多,都是重武器在发挥作用。

即便是步兵之间的作战,也主要是营连派的大量重武器进行压制,比如重机枪、通用机枪、高射机枪、迫击炮、无坐力炮、火箭筒、榴弹发射器等等。

尤其是机枪,会有较多的弹药配备。

真正到了士兵自动步枪可以开火,就是非常危险的近距离作战,你除非胡乱扫射,不然绝对没有机会打完5到6个弹匣。

这一期间,不是你被打死,就是你已经消灭了敌人。

相反,治安战的弹药消耗就比较多。因为治安战通常是班排级,最多也就是连,重武器较少,要靠步兵自动步枪发挥威力。

但是,普通士兵200发子弹也是够了。毕竟自动步枪不是机枪,不可能持续乱射,而是有目标的精确射击。200发子弹对于一次战斗,是可以满足的。

一次战斗结束以后,会有弹药补给,比如车辆上存储弹药,后方运输,飞机空投之类。

由网友 王司徒吃瓜 提供的答案：

多少子弹是"够"呢？如果不是因为携行重量,战场上的士兵估计都人手一把M249了。

就这5个弹匣150发子弹的重量,再加杆步枪和两个手雷,我敢说很多未受训的年轻人背着跑不出5公里路。

实际上,5个弹匣够不够,得看任务情况和后勤支援能力。

有人也许会说够,但实际的情况可能需要实际的观察,而非拍脑袋臆想。

正巧,确实有这样的现实案例。

2003年,美国陆军军械器材准备司令部（AMC）曾经就"士兵的战场弹药携带情况",联合几个相关单位进行了战场调研。

他们调查的对象是"OIF",即Operation Iraq Freedom"伊拉克自由行动"。12万人的美军部队参与这次行动,通过科威特美军基地对伊拉克发动全面军事打击。

调查时间是2003年5月5日-5月10日,调查对象涉及101空中突击师,第82空降师,第7骑兵师,第3步兵师。

按照通常的概念,美军一个M16\M4突击步枪手,会携带6个30发弹匣,放在战斗背心的弹匣包中。这一共是180发子弹。如果再加上背包中的散装弹药,会达到210发。

然而经过调查发现,美军前线士兵其实并不爱在背包中放散装弹药,他们会直接带上15个5.56mm的弹匣,也就是多达450发子弹。

很显然,美军战场上的士兵用实际行动告诉了后勤人员,别说150发子弹了,210发子弹都不够！

也许有人会说美军惯来胡乱泼洒弹雨,所以带多点子弹很正常。问题是,俄军也是这样。

俄军历来都有打仗时多带子弹的行为,车臣战争中,很多士兵会在战术背心的肚子上塞6个弹匣,背部弹匣包里再塞4个弹匣,满载情况下可以挂着10个弹匣上战场,这就是300发子弹,再加上手中枪挂的,一共是330发。

不过,俄军的AK-74不一定会塞满,弹匣往往会空出1、2发空隙。

有些部队因为要执行高强度的巷战,需要孤军坚守或陷入敌群,所以干脆降低其它给养,携带大量的散装子弹,将单人总弹药书提到约900发。

所以不要太指望150发子弹够用,别人都从血战中总结出了经验。

1个人的子弹打完没关系,可以从战友那儿匀,但如果整支队伍的弹药都不够用了,那么这支队伍在激烈的战场上可就惨了。

从各国部队的历史表现上来看,美国军人可以立马合法跪,英国军人会商量个条件然后投降,中国军人会用石头和牙齿战斗到最后,日本军人会躲进丛林坚持几十年,韩国军人会变成日本军人,继而变成苏联军人,再变成德国军人……

一般情况下,现代战争并非孤军奋战,更不是电脑游戏那样,开局发个枪,弹药全靠捡。

现代战争拥有成套的部队体系,在正常的作战情况下,弹药补给这种事情由后勤为你操心。一支现代化的正规军队,理应拥有源源不断的弹药供应。

如果是不正常的作战情况,那么由参谋为你操心,什么任务需要带多少弹药,如果连部队的弹药消耗量都预估不出来的话,那就是低级错误的失职。

怕的是既没有后勤,预先计划也发生错误,准备还不足的情况。

比如"黑鹰坠落"。

1993年10月3日,美军发动了一个叫"哥特蛇"的行动。

三角洲、游骑兵以及CIA的特殊探员被召集在一起联合行动,准备捉拿索马里反动军阀艾迪德。

CIA负责接应定位,三角洲负责乘机突击抓捕,游骑兵乘坐悍马和直升机负责地面战斗接应。

三个单位的人员都是精于此道的专家,作战经验丰富。

但三角洲和游骑兵这两组负责战斗的特种部队,却在弹药选择上做出了迥异的行为。

尽管"三角洲"负责的任务只有简单地快速突袭,如果足够快,甚至枪战都不会发生,但他们依然决定未雨绸缪,携带超过任务量的子弹。

"游骑兵"的人则有点不以为然,他们觉得这是次"简单任务",参谋给出的作战计划时间是30到45分钟,至多1个小时,即便出篓子也能2个小时解决战斗。

所以,尽管搭乘了大批载具,但负责开路的游骑兵们却没有准备长时间战斗的弹药和补给。

实际上除了"三角洲"觉得要为任务差错做点准备,美军从上到下都没有觉得这个普通的抓捕任务会有多难——旁边还驻扎着巴基斯坦维和部队和第十山地师呢,索马里的垃圾军阀难道能翻天不成？

结果…预计45分钟的战斗,变成了跨越1昼夜,长达15小时的战斗。

计划与变化不符,这是战场上非常可怕的事情,然而更可怕的是,完全没有相应的预案。

"三角洲"们抓错了人,没有逮捕到军阀艾迪德。

编号"超级64"的黑鹰直升机被当地武装用火箭筒击落,三角洲和游骑兵们不得不穿越闹市去救人。

三角洲部队的特种兵,三级军士长狙击手兰迪·舒哈特和二级军士长狙击手加里·戈登率先赶到现场,确认了4个机组成员全部幸存。

机组成员迈克尔·杜兰特右股骨折,椎骨碎裂,正处于昏迷中,副驾驶弗兰克也重伤。三角洲队员将他们拖下来放到隐蔽处,然后开始与蜂拥而来的武装分子交火。

戈登和舒哈特将伤员从残骸中拉出来后,建立了2人防线,击退了一系列攻击,直到他们的弹药耗尽。

兰迪·舒哈特跑到机头附近,询问机组人员有没有剩余的武器,被告知飞机上还有把M-16,他跑去翻找了武器,然后跑回来将另一支枪交给飞行员杜兰特,这是加里·戈登的步枪。

三角洲队员用电台与指挥部进行了联络,被告知"增援队正在路上"。

于是兰迪·舒哈特做了最后的坚守,用所剩无几的子弹与逼近的数十名索马里人战斗,他很快就被杀死了。

戈登将收集到的步枪和5发弹药交给杜兰特,说"祝你好运",接着用手枪与武装分子作战,直到被打死。

他们一共战斗了约15分钟,弹尽粮绝,没有放弃自己的阵地,一直在坚守待援。

救援在7个小时后才打通道路,开路的游骑兵还差点把自己也搭进去。

除了杜兰特以外的其他人全部被杀死,愤怒的暴徒用刀捅刺和砍剁美国人的尸体,撕扯死者的四肢并剥下他们的衣服,机长比尔克利夫兰的尸体被拖着游街。

艾迪德抓走了杜兰特,使其捡回一条命。但如果没有2个"三角洲"的以命换命和拖延,他们估计早就被暴民撕碎了。

两个三角洲队员打出的子弹不止150发,他们连机载的备枪和手枪子弹都打完了,子弹耗尽的时候,就是他们殒命的时刻。

在陌生的市井街巷中,被成群的武装暴徒包围,能奋战15分钟已经很了不得。实际上其他的三角洲队员因为弹药相对充足,因此表现得远比游骑兵要好。

"游骑兵"们开着悍马车或步行在摩加迪沙乱窜,一开始还用高强度的火力压制了武装暴徒,但随着作战时间的翻倍延长,他们很快就陷入了缺弹的窘境。

游骑兵们将任务理解为"突击抓捕",根本没预料到战斗需要打15个小时,战备又比较仓促,因此连备弹都没准备多少,完全是一副轻装突击的派头。

结果还没等到入夜,游骑兵们的弹药已经不够用了,他们不得不减弱火力,依靠车载机枪压制,然后沿着墙根一窝一窝地移动,这样的话起码能提高一点火力强度,也避免人员被分割走失。

然而这并不能阻止武装分子的袭击,美军开始不断遭到弹雨袭击,人员接二连三地伤亡,直到他们滚出摩加迪沙。

这是典型的因为弹药准备不足,以及战场任务发生纰漏产生的问题。

现代战争中,再烂的地方武装都不缺自动化武器,弹尽粮绝以后拼刺刀都指望不上。

所以,人们必须辩证地看待弹药携带的问题。

打仗不嫌子弹多,问题仅仅在于你能携带多少,更多的子弹意味着你能充分发挥火力和持续作战；但是如果过度携带子弹,则必然增加携行负重,降低食物、药物和其它必要装备的重量,得不偿失。

为此人们也做出了不少努力。

比如枪械的小口径化,小口径弹药除了提升了部分弹药性能外,最大的好处就是减轻了子弹的质量,增加了携带数量,或者说降低了携带的负担。

又比如部队的机械化程度,载具的增多必然增加弹药的携带量和补给速度,即便士兵身上不携带太多弹药,也可以将弹药放在载具中存放。

还有其它形形色色的破题思路,比如威力更强的发射药,塑料弹壳,无壳弹、电磁发射步枪,战场机器驮马等等。

人们可以通过参谋的预判、科学的后勤、弹药科技的提升、载具装备的升级从别的方面解决问题。

而且,现代战争主要的杀伤都来自于远程攻击,远程和高精度打击已经统治了现代战场,那点小枪biubiubiu的战斗不过是战场的插曲罢了,它们打得再热闹,也无法超越飞机大炮和导弹杀人的速度。

包括坦克这些重武器在内,前沿火力最大的意义在于占领和区域控制。相比体积巨大,动辄火力狂轰的远程战术装备,枪弹并不应该成为现代战场的后勤难点。

由网友 梁老师说事 提供的答案：

梁老师说事,为您回答这个问题。

打仗的时候,一个士兵五个弹匣够吗？别说您好奇了,小编过去对这个问题也挺好奇的,专门翻了一些个资料。

得出的答案是,一般情况下绝对够用,千万千万别遇到特殊情况。

啥是一般情况下,啥又是特殊情况呢？下边小编就给您分析分析,有兴趣的小伙伴您可以接着往下瞅。

首先来一组数据,您先感觉一下。

这一组数据,是二战时期各个国家消耗子弹的数据。

二战中小编感觉德国人确实厉害,别的不说,初期使用闪电战攻陷一个国家,地盘不大实力不咋的的国家几个小时拿下,像法国这样实力强横一点也就个把月的功夫,平平常常国家也就几天的功夫,就拿下了。

那么他这么剧烈的咋都,德国人的弹药消耗量是多少呢？

六年的时间,被德国人消耗掉的子弹就有二百一十亿,一年下来就要消耗三十五亿子弹。而德国人最为鼎盛时期动员出了一千七百万的人参军,这要是再进行平均,一人一年要打掉二百多发子弹。

接着是苏联,小编认为这是二战中最厉害的国家,不仅顶住了德国人,还反守为攻,直接拿下了德国,那么他的弹药消耗量又是多少呢？

四年的时间,消耗了一百七十亿子弹,算下来每年要消耗四十二点五亿发子弹。按照苏联末期的军队达到了二千二百万的水平,一个人一年消耗子弹一百九十三多一点的子弹。

到了英国就少点,六年消耗了九十三亿,毕竟一开打就被德国人赶下了大海,中期就是炮弹炸弹用的多一点,北非战场上消耗一部分子弹,直到后期美国人开辟第二战场,这使用量多了起来。但一年平均下来也消耗掉了十五点五亿的子弹。

当时英国人参战有一千二百万人,平均一下一个人一年要消耗,一百三十多发子弹。

估计您很好奇美国人的弹药消耗是多少呢？

咋说呢？他弹药制作的挺多,四年制造了四百一十四亿,但他出售和援助出去的就有三百三十亿,所以实际使用量应该是四年八十四亿。

一年消耗是二十一亿发子弹,美国兵员有一千四百万,平均一下一人一年是一百五十发子弹。

说道这里,估计很多小伙伴看不下去了："小编你这说的没多大意义,子弹消耗是一个确切的数据,但具体消耗子弹的人员可不是这么多人？有后勤的,有机关的,他们可没多少机会打仗,再有就是死亡的,你说这个没有多大意义。"

小编知道,这还有上了战场,连扣动扳机机会都没有,就死亡的人员,如果刨去这些人的,真正参与到战斗中,每人一年消耗的弹药会更加的大。

但数据这东西,您要是积攒多一点,再展开来看多少能品味出点东西,毕竟这就是一个概率学的问题,初中的时候咱就学过,只要样本数据足够的多您总能看出一点猫腻。

四个国家四个数据,德国和苏联消耗最多,平均下来一个人一年消耗的弹药是二百发左右。

那么我们把这个数据翻上十倍,这总能抵消掉消耗弹药的人数,但翻上来也仅仅是两千发左右,可您要知道,这是一年中一个人的弹药消耗量,这要是搁到每个月每场战斗,您感觉一百五十发的弹药携带量还够用吗？

所以小编算的这个一年一人消耗的弹药量,确实有点不靠谱,但您把这数据翻上十倍,甚至是二十倍,回过了头来在看这个数据,把他分割到一年中每一场战斗中呢？

一个步兵携带一百五十发子弹,那绝对管够了,这还有富余的。

就算是弹药打完了,您还可以从其他牺牲的伙伴身上取用弹药的。

而且小编使用的数据,还是二战中打仗消耗弹药最多的两个国家身上入手计算出来的结果。

当然了,两个国家这个数据有点少,咱就看看英国和美国又是如何呢？

英国和美国少一点,毕竟中期参战的机会不多（在苏联拼命要求开辟第二战场的时候,俩国家去了北非）,所以这两个国家,平均下来一个人一年消耗一百五十发左右。

这个数据翻上十倍,这就是一年一人消耗一千五百发子弹。

其实一千五百发子弹和两千发子弹也没啥区别,所以一个士兵在打一场仗的时候,随身携带一百五十发子弹,是够用的。

说道这里,小编想说说二战当中另一个战场——中国战场上这种弹药消耗又是一个啥情况呢？

日本人呢？八年使用了七十七亿发子弹,一年下来是九亿六千二百五十万发,这和他使用三八大盖这种拉大栓的枪,以及日本人的习惯有关。

日本二战时候有七百万兵员,平均一下一人一年消耗一百三十七发子弹

那么我们中国人呢？抗战十四年,全面抗战是八年,按照八年计算,使用十七亿子弹,一年消耗两亿一千二百五十万子弹

很惊讶是不是？确实少。

当时中国有四百二十万军人,一人一年消耗是五十发子弹。

这还没有包括八路军的消耗,可大家伙也知道,当年八路军每一名战士出去打日本人,身上能装上五发子弹,这仗都是打的富裕仗。

一个人身上最多不过三十发子弹,这还是每个军分区里头的主力部队,最富裕的时候的携带量,通常情况下就算是主力部队,携带三五发子弹的时候,那都是很正常的事情。

这事就不多说了,毕竟不是今天的主要内容,点一下就成,咱接着说事。

那么日本人一年一个人消耗的弹药是一百三十七发子弹,就已经追赶上英国人的弹药消耗了。

而我们才一年一个人五十发的平均数值,这也是为什么,二战当中我们打的那么辛苦,不说武器装备,单单子弹这一项就不够用的,差日本人一半的弹药消耗,我们都是拿命,拿血就拉平这个差距的。

话说到这里,小编就说一句。

根据德国人,苏联人,英国人,美国人,以及日本人他们在二战中弹药的消耗量,我们其实心底里已经有一个大概的体会了,打一场战斗,一百来发子弹,一般情况下是够用的。

这也是为什么日本人在二战中,携弹量是一百二十发,其中六十发是自用的,你爱咋打咋打,爱咋用咋用,日本人的上级是不会干涉的,但剩余的六十发子弹,必须听从指挥官的命令才能够使用的。

一说到这里,您应该感觉到了,日本人是不是掐的很准,我们一人一年消耗量才五十发啊！

小编感觉证据有这么一个就够了。

说道这里有些人说了："过去一百二十发够了,那现在咋就升级到了一百五十发？"

瞧您说的,过去是啥武器？现在是啥武器？

不客气的说,现在的突击步枪,搁到过去都能当轻机枪的使唤,都是全自动连发的武器,扣扣一下扳机,三五发子弹就出去了。

有的比吗？压根就没有的比,这要是遇到真打起来了,弹药消耗就会上升了,所以多出一个富裕量,那是必须的。

那么问题来了,这种连发武器,弹药量惊人,一百五十发子弹够不够？

这确实需要解释一下,现在打仗有时候咱都看不明白。

通过视频能够了解到一点,战斗开打了,双方连人都看不到,搁到眼睛里头对手大约就是一个小黑点,脑袋和脖子都看不清楚,就开始突突了。

那么这种情况下,一百五十发子弹还够用吗？

一般情况下够用,您要知道大部分的正规战场上,每一支部队都有一辆装甲车屁股后面跟着,上边都是有弹药的,一百五十发子弹打完了,你可以再过去拿,他也不会克扣你弹药的,嫌弃你打多了。

而且通常情况下,正规战场上,说真格的,压根就不需要步兵出手的。

先是导弹炸,后是飞机轰,最后是坦克推进,轮到步兵的时候,就只能干些打扫战场的事情了。

所以在大规模的战争中,步兵的弹药消耗量其实并不多。

这是一个原因,再有就是人的体力是有限的,他不可能背上太多的东西。

一颗子弹您别看拿在手里的感觉不咋地？也就几克,可一百五十发子弹啊,老话说的好,量变可以达到质变,数量一多,这分量就一准上去了。

这也是为什么,如今的步枪都喜欢使用小口径的一个原因,尽量的减轻子弹的分量。

现如今还要发展无壳子弹,原因还是这个,毕竟无壳子弹不仅没有了铜壳,弹头还往发射药里头塞,长度还变短了。

所以就目前来看,一百五十发子弹刚刚好,这样就可以携带其他的武器装备了,什么防弹衣啦,夜视仪啦,手榴弹啦等等,这就能携带了。

您要知道,部队他不仅会坐车,有的时候,也得靠脚丫子走路,身上的分量太重了,走一半掉队了？这就不合适了。

所以子弹的携带量,他还有一个合理性。

而且这个合理性都是经过部队前前后后仔细认证过的,不是一拍脑袋,想一个数字就立马施行的,老话说的好,打仗就不能打无准备的仗。

您作为一个军迷,不是真正的军工人员,意识到子弹不够用,您感觉军工们会意识不到？所以这些弹药携带量都是严谨的推算,得出的最终结果,保证够用。

而且您要知道,在战斗开打之前,指挥人员就已经开始制定作战计划了。

部队要使用多大规模的战斗比较合适,这支部队今天要推进到哪里,明天那支部队要推进到哪里。

对手的强度如何,这一仗下去,得打多久？

这些问题都会考虑。根据这些考虑出来的参数,都会提前准备弹药。

有的时候,开打之前这个数据下放到具体部队里头,部队根据自己的的情况再次判断自己的弹药需求量是多少基数,再把具体数据上报上去。

后勤部门开始运转,按照这些数据派发弹药的。

说个事,您就明白了。

当年美国打伊拉克的时候,就进行了这样的部署,结果下边一支部队,按照老套路多要了好几个基数的弹药,而且是分几次要的。

最终把后勤部门给激怒了,告诉他要的这些弹药,压根就用不了。

结果等到打完了之后,他这支部队也就用去了半个基数的弹药而已。

小编说这事,就是告诉大家伙两个意思。

第一个意思,弹药这种东西,开打之前,都会经过计算,下发到部队里头,绝对管够。

第二个意思,在一般情况下作战,步兵消耗弹药的机会还真就不多。现代化的战争,在步兵还没有推进到眼跟前的时候,基本上就结束了。

当然这是一般情况,还有特殊情况,一百五十发子弹,他还真就不够用了。小编再悄悄的补充一句,特殊情况你就算是带再多的弹药,他也不够用的。

举例说明。

咱别的不说,就说电影《黑鹰坠落》,美国人根据真实事件拍摄的电影。

在这部电影里头,美国大兵陷入了重重包围之中,很长时间里头没有后援,还要面对围攻,这种情况下多少子弹都不够用。

这里头还有一个经典的镜头,执行任务的时候,一部分美国大兵在身上携带了比较多的弹匣,而另一部分的美国大兵嫌弃碍事,就按照规定携带了弹药。

最终执行这个任务的时候,拿的弹匣多的占了便宜,但也仅仅是坚持的时间长一点而已,而拿了弹匣少的,早早的就把子弹打空了。

那么遇到这种,容易陷入包围,没有后援的任务,一百五十发弹药还真就不够,甚至于带再多的弹药也不够用。

这种算是极端环境,比较特殊。

那么士兵携带武器弹药,都是按照一般情况下携带的,而不是为了特殊环境进行备弹的。

也就是说拿这种情况,以点盖面的话,还真就不合适。

那么今天就到这了,喜欢小编写的,您点个赞,再加个关注,方便以后常来坐坐。

由网友 铁杆军迷 提供的答案：

过去我们资源匮乏,打仗时一个士兵可能连五发子弹都分配不到,然而现在人手一个子弹库都是绰绰有余。即使在这种富裕的情况下,士兵们在战场上也不能胡乱射击,我们的解放军战士一般作战时,只带5个弹匣150多发子弹。

美军步兵标准配置为每人5~7个步枪弹夹为基数,每个弹匣中有30发子弹,共计150发到210发子弹。在阿富汗战争期间,美军通常都在胸前挂上12个弹夹,如果挂的子弹太多,会让士兵养成胡乱射击的习惯,而且背的子弹过多会加重士兵负担。

现代战争其实步兵能够开火的机会不多,都是重武器在发挥作用。即便是步兵之间的作战,也主要是营连派的大量重武器进行压制,比如重机枪、通用机枪、高射机枪、迫击炮、无坐力炮、火箭筒、榴弹发射器等等。尤其是机枪,会有较多的弹药配备。

但更多时候,突击队员会极力避免出现把子弹打完的这种尴尬情况,对于一名经验丰富的突击队员来说,他们会在紧张的战场环境下仍然保持高度冷静,不会做出无谓的射击,浪费宝贵的子弹。他们在这种情况下一般是进行短点射,一次射击把2～3发子弹打出去,既可以对敌人形成威慑和压制,同时也可尽量节约弹药。而不是一直射击、换弹匣、继续射击,最终把全部子弹打光。

真正到了士兵自动步枪可以开火,就是非常危险的近距离作战,你除非胡乱扫射,不然绝对没有机会打完5到6个弹匣。这一期间,不是你被打死,就是你已经消灭了敌人。

实际上,很多冲锋枪在设计之初就考虑到这种情况,所以都进行一定的设计考量。例如MP7冲锋枪的快慢机有3个位置,分别是单发、连发和保险。在作战中,经验丰富的队员可以提醒新队员把快慢机拨到单发的位置,避免有些队友在高度紧张的情况下一直扣着扳机不放,最终把子弹全部打出去。

其实,在战场上,士兵多是使用连发射击或者是点射模式,而不是全自动射击模式。要是这样的话,多少子弹都不够用。采用连发射击或者点射的话,基本5到6个弹匣就够用了,完全不用担心子弹打完的问题。此外,一些国家的队伍中还专门配备有一名弹药手,他的任务就是携带各种子弹,但作战士兵打完子弹后,就及时填充,以保证持续输出能力。

现代战争早已不是在战场上单纯的射击那么简单,基本以大型武器为主,士兵主要配合好大型武器作战就可以,因而单兵作战需要的子弹就不用那么多了。中国人民解放军在上个世纪50年代提出了"步兵五大技术",分别是：射击、投掷、刺杀、爆破、土工作业。前两项我们都比较熟悉,而爆破是要求士兵熟悉掌握各种爆炸物的理论知识以及操作方式,在适当时机对敌人的工事、障碍物和装甲车辆造成杀伤。

要说对子弹需求最矛盾的兵种,那肯定就是狙击手了。狙击手在战场上总是神秘的存在,有时候甚至连自己的队员都找不到他们,而狙击手一般射杀的都是对方首脑人物,要做到一击必杀的效果。因此狙击手打出一发子弹要等很长时间,有时候甚至潜伏一天,就为了打出一发子弹。而这一发子弹直接关系到狙击手作战是否成功,一发子弹有时候能决定一场战斗,甚至是他的命运和职业生涯。

所以,在战场上,只要不是胡乱连射,毫无目的瞎突突,以相对精确的点射来射击,一百多发子弹足以打一场战斗。　　

　　此外,各国士兵在战斗中都会尽可能多的携带弹匣,例如上图这名在阿富汗战斗的美军,在胸前挂了12个弹匣。如果实战中单兵所带弹夹有限,短期内打完了,也可以利用散包装的子弹临时装填弹匣,继续作战。

由网友 风去了无痕D论史谈兵 提供的答案：

单兵弹药携行量,是根据大量战场实践、又综合了士兵体能后得出的。自动步枪5个弹匣、每匣30发、共150发弹,绝大多数情况下,都已足够支持一场战斗。

至于打完了怎么办？

军队一般以连为单位展开行动的,除单兵携行弹药,连里当然还有备用弹药。而连队弹药则有上一级的后勤支持,肯定管够为止。

• 看过正热的《能文能武李延年》电视剧吗？步兵连投入战斗前,除每个单兵携弹量外,还要去上一级单位领取弹药补给,那是扛着成箱成箱子弹去打仗的。而在战斗中,更能得到通过后勤输送来的、不间断的弹药补充。

而每次战斗交火结束,士兵第一要做的,就是检查武器弹药,为打空的弹匣重新装填满弹。

如果是深入敌后的特种作战,那么会根据所承担任务的不同,调整弹药携行量,比如多带一些整包装的散弹。

又比如有装甲战车伴随的治安行动,车载机枪弹五百起步,车内想放多少就能放多少。那样的话,单兵就可以少带些子弹,毕竟,防弹背心已经很沉,负荷能轻就尽量轻些了。

• 曾有一部描述海地维和防爆警的记录片,某次在装甲车支援下的抓捕行动,行动队员单兵携弹量每人只带了40发,但已经足够了。

当然,单兵携行标准,各国不同,各个时期也是不断有调整变化的。

武器的单兵携行标准,已经历史悠久,古代就有之。

例如：《练兵实纪》记载,

明军鸟铳手每人火绳5根：铅子袋一个、内装铅子三百颗；药管三十个、火药三百出,每出火药重三钱。额外携带备用药六两,共计火药六斤。

又有单兵弓矢携行标准：合力弓一张、弦二条、双插一副、大箭三十枝。

那么,以自动步枪的射速,150发弹,连发状态几下子就打完了,怎么够一次战斗？

真实战斗射击,大多是短点射；隐蔽、瞄准、二连发、三连发的打,150发弹能打很久。

除非是训练不足的新兵惊慌失措,否则决不可能出现扣着扳机不放的长连发。

自动步枪连续用5个弹匣连发扫射的,实际就算机枪也不会这样打！

如果那样打的话,

一则叫不瞄乱射,空耗弹药。非但对敌军也无威胁,有经验的敌军,还能从枪声中听出来,这是群没经充分训练的新兵。

二则,步枪的枪管也经不住这样拆腾,很快就打废了。

只有一种情况下,才会把步枪当机枪用,连发扫射,但最多也只打一个弹匣。

苏联时期,苏军在阿富汗战场上的巡逻分队,在遭遇伏击时,为了以最猛烈的火力压制敌人,步枪手会用手中的Ak74,在第一时间向敌来袭方位集火连续扫射,直到打空第一个弹匣为止。

• 在半自动与单发栓动步枪时代,步枪手单兵标准备弹也就100发左右。

第二次世界大战时的各国单兵携弹量。

(1）日军步枪手一般备弹120发。

日军步枪兵腰带上系有三个弹盒,两前一后。两个前盒各装弹30发,后盒体积大,装弹60发。

(2）英国步枪手一般备弹100发。

图中可见英军步兵腰挂两个弹药包。每包装弹50发,这是标准携行量。欧美人个头大,也有部分士兵还会携带第三个弹药包。

(3）美军步枪手携弹最多,达160发。

因为美军率先装备了M1加兰德半自动步枪,射速提高,带来的就是弹药消耗快。

• 据称,美军二战时的斜弹袋内备有子弹80发,腰挎两个装具袋内有,各子弹48发,再加上裤袋里4个8发弹夹、32发子弹,备弹共有160发。

而当今美军特种部队的某一款携行具,弹匣包中的可携弹匣数达到了8个,连步枪上1个弹匣,总数9个30发弹匣,携弹达到了270发。果然是一有风吹草动、就拼命乱泼弹药传统的军队。

(4）德军步枪手备弹最少,标准携行60发。

使用98K步枪的德军步兵一般腰挂2个弹药盒,每个弹药盒备弹30发。不过,当然可以视情况増加2个弹盒。

德军步兵班战斗,是以MG42通用机枪为核心火力展开的,步枪手一般都要帮着携带一部分机枪弹。或许这就是步枪弹携行偏少的原因。

(图片来自网络)

由网友 薇恩恩 提供的答案：

村里一位90多岁的老兵爷爷告诉我,作战时携带5个弹匣150发子弹,不仅是个累赘,而且还会威胁到自身的安全。

老爷爷就是一位老兵,年轻时就是战士,是属于团长身边的警卫人员,因此老爷爷所携带的装备要比普通士兵要好,老爷爷所带的是冲锋类武器,普通士兵用的都是老式步兵武器,比如老套筒,汉阳造等等。

当时警卫人员的要求是,最低携带5个弹匣,也就是武器上安装一个,剩下的4个弹匣,携带在身上,另外还配备5颗手榴弹,作为警卫人员,可以多带弹匣,但是最少不能低于5个,令人奇怪的是。

好多战士都不愿意多带,原来当时的一颗子弹大约为10克左右,一个空弹匣的重量大约为400克左右,按照30发子弹的弹容量,一个装满子弹的弹匣总重量大约为700克,4个弹匣总重为2800克。

也就是2.8千克,再加上一把武器的重量为4千克 ,外加上5个手榴弹的重量,也应该有1千克多,算上随身携带的急救物品,身上所携带的装备重量不会低于10公斤,也就是说不会低于20斤,就这个重量。

还不算头盔,行囊,食物的重量,如果全部算下来,那么每个士兵所携带的重量不会低于20公斤,是比较影响战士们的机动能力的,因此在原有的基础上,多携带一个装满子弹的弹匣,就相当于多700克的重量。

虽然只有简简单单的700克,但是关键时刻,却是能影响士兵的机动能力,因此当时的好多士兵都不愿意携带那么多弹匣,都是宁愿打完去补给站补充,也不愿意随身多携带子弹,但是为了保证总部的安全,也不得不携带那么多。

5个弹匣150发子弹,也就是说一个弹匣30发子弹,配备这类弹匣的武器大多是便携式冲锋类武器,这类武器虽然发射速度快,但是准确度却不行,适合近距离作战,如果是远距离只能当成是火力压制。

如果是近距离扫射,打完一个弹匣,用不了15秒,加上换弹匣的时间,五个弹匣全部打完,也支撑不了2分钟,但是一般情况下,子弹全部打完的概率很小,因为如果是阵地战,长距离对战,这些冲锋类武器是起不到作用的。

一般长距离对战,还有阵地战,对比的是迫击炮,重机枪,掷弹筒等等,想要消灭敌人还得需要步枪,和狙击步枪等等,所以当时的很多战场,都用不上30发弹容量的冲锋武器,一般用上冲锋武器的,只能是遇到一些近距离遭遇战。

但是近距离遭遇战,基本上属于是生存搏斗,也就是敌我两方必须有一个被灭,因此必须要一梭子子弹打出去就要解决战斗,最后的结果是,如果把敌人消灭了,就没必要换第二个弹匣,如果是被敌人消灭了,就没机会换第二个弹匣。

因此不管是何种结果,都会有一个结论,那就是150发子弹,完全够用,所以没必要担心,就算是一梭子子弹打出去没消灭敌人,也不用担心,因为在实战中,任何一场军事行动,都是最少以班为单位。

也就是说每个士兵周围最少会有10几名战友,如果你的弹匣打光了,就需要大声呼喊,我要换弹匣了,好让队友继续火力压制,不能让敌人抬头,不能让敌人喘息,一旦让敌人喘息三秒,估计被消灭的就是自己。

为什么主流武器的弹容量都是30发子弹呢

其实也有很多武器的弹容量不是30发,而是5发,40发,50发,75发,100发,这些弹容量的武器都有,但是要明白,这些武器有一个比较明显的特点,那就是轻巧,便携,而一颗子弹的重量约为10克左右。

武器重量约为4000克左右,因此弹容量越大,势必会影响武器的重量,从而影响士兵的机动能力,经过各种战场实验,最后定为30发弹容量最为合理,如果是40发或者50发弹容量的话,势必会影响弹匣的长度。

从而会影响战士的隐蔽能力,比如弹匣过长会影响战士们的匍匐前进的能力,有些时候,也会影响战士们近身搏斗的能力,然而30发弹容量,是最合理,最经济的用法,子弹不会太少,同时也保证了武器的便携。因此现在好多主流武器都是30发弹容量。

写在最后

冲锋类武器和步兵类武器的作用略有不同,步枪狙击步枪适合阵地战,远距离作战,而冲锋类武器适合近距离作战,适合近距离扫射,这种情况下,必须保证一个弹匣就要解决战斗,因为一梭子子弹打出去,消灭不了敌人,那么就会被敌人消灭。因此在作战时,150发子弹完全够用。

由网友 重载起飞 提供的答案：

你好,我是冬雨AK,我来说一下我的看法,5个弹匣150发子弹应对一场中等烈度的战斗是够用的！

首先,战场上的士兵,不会像我们玩游戏一样,突突个没完,一口气把一个弹匣的子弹全打光了,久经沙场的老兵,一般都采用单发或短点射为主,这样一方面保证了火力的延续性,节约了弹药,也避免了枪支过度损耗,还能提高射击精度。美军的M16A2就只有单点射和三连发点射,以满足战场需要。只是后来根据部队要求,为了在近战中提供有效的压制火力,又在A3 A4上恢复全自动射击模式

其实在近年来的战争中,士兵往往会尽可能的多的携带弹药,美军在伊拉克 阿富汗一般会携带标准弹药基数,即7个30发的弹匣,一共210发,实际上很多士兵会携带12个弹匣！谁知道在接下来的战争中会遇到什么状况,所以,宁肯带着不用,也好过需要用的时候却没有！

如果在战场上弹匣打光了,还可以使用随身携带的副武器进行战斗,也可以向周围战友借用一部分弹药,其实现代战争后勤保障十分强大,美军伴随步兵的装甲成和悍马车上都会携带一定量的弹药,打光了,可以很快得到补充。

由网友 皇家橡树1972 提供的答案：

目前现代化军队每一个单兵携带150发子弹（通常是250发）已经是足够了,因为即便是班一级的作战单位武器也是多样化的,不再是1990年代之前只有班用步机枪,而是火箭筒、单兵榴弹发射器（车载）,甚至火焰喷射器…都已经装备齐备了,再加上目前军队的信息化化程度很高,班→排→连→营→旅建制单位配合协同完善,在进攻/防御时武器配置都很齐备,一个营在几平方公里内能构成非常严密的火力支援网,还会有军属远程大口径榴弹炮/火箭炮,航空兵的支援…单（步）兵用枪去打敌人的概率已经很低了,所以150发（250发）子弹已经足够了。

这是我军某部合成营机械化班,在一月份冬训开始时演习的情景,一辆"猛士"高机动车可载一个班的战士,从图片里看"猛士车"的车顶有大口径重机枪/自动榴弹发射器支架,战士们手里除了95突击步枪外还有火焰喷射器、10式大口径狙击步枪,车里还有两具120毫米火箭筒…打击能力非常强大！似乎超过了过去一个排的火力投射水平,大量的重武器配置也减少了步枪的使用量。

一个班10人,突击组只有5个人,四名战士配备95步枪还有一杆09式霰弹枪,被重火力扫荡之后,阵地上残存的敌人也没几个了,再一顿排枪上去就结束战斗。

"猛士"车上还有两具120毫米火箭筒,打击敌坦克装甲车辆和摧毁轻重机枪野战工事很便利的,一个机械化步兵班进攻的正面也没多少敌人,现代战争已经是靠火力去消灭敌人了,不再是整个班/排冒险集体冲锋攻克敌阵地。

当然,有些特定战场环境下150发子弹确实不够,比如说电影《孤独的生还者》大伙当年都看过,当中的"海豹四人小队"都拿着M4卡宾枪,遇到阿富汗地方武装后就被一挺苏制PKM通用机枪压制了,这个时候给他们每人500子弹也没用的。

总得来说,随着步兵的机械化/合成化的完善,武器装备品种的多样化,火力打击强度和机动能力已经大幅度提高,使用步枪去打击敌人的概率降低了很多,也就不再像30年前那样发给战士更多的子弹了。