由网友 梦叟痴语 提供的答案：
强者和弱者的矛盾既然存在,斗争也就存在,弱者並非皆为屈服者,反抗也一直存在着。只是在强弱悬殊之下,反抗的结果不利而已。
正如厉以宁先生举之例：个体的求职工和招工的大公司之间,工资的定价权自然掌握在公司的手中,何谈公平？求职者的反抗提出异议是种反抗,但结果是失败而已,谈不拢,掉头而去也是种反抗,但却也不是胜利。
只有在大形势是＂劳动力荒＂招工难时,寻职者的反抗方可取得一定的要价的主动权。
由网友 早晨的太阳122 提供的答案：
探讨一下。
这是现实之怪现象。以美为首的国家中,一些西方国家有一个通病,就是不论自己好坏、不论自己强弱,都要向自己不满意的国家进行无休止的攻击。英国、日本、立陶宛等都是弹丸之地,英日都是历史的罪人,虽有些科技力量,但也弱不禁风。美国本身也是如此。立陶宛是新生的败类国,此类国历史不长,坏毛病满身都是,自认为无所不能,其实是什么都没有,什么都不是,就知道瞎蛮横。这些国家好吗？强吗？谁给你的胆量？通身都体无完肤、无处不坏,还有什么力量？强在何处？都奇丑无比,令人厌恶、恶心。就是这些国家竟然任意欺负小国,现在连中俄国家都出嘴、出手了,真是不知天高地厚。这些国家也不好好照照镜子,看看自己是什么东西、什么货色？掂量掂量自己几斤几两,瞎眼般的跟着美府摇头摆尾。中国才是世界真正的强者,很谦虚,只做好事、助人为乐,俄罗斯是一心谋发展,力图把自己的国家建设好、让人民过的好,块头大、实力很强。老牌帝国类摆出一副不可一世的样子都一直是纸老虎,一戳就穿,不值得一提。中第二大经济体,俄罗斯六千多核弹,后劲无穷,世界上爱和平的国家是绝大多数,中俄等才是当今世界真正的强者,世界人民的引领者。东升西落已经是事实了。这就是世界之现状。所以,一些西方国家已经是日落西山,时日不多了,朽木了,还自为无比强大,将近完蛋了。美英日等是世界上最好国家吗？有一丝好处吗？"违规违纪违法生育"的国家,本来就不该"出生"。它们时时刻刻都在违法乱纪、惹事生非、为非作歹,恶贯满盈。就是这样了还翘尾巴,还横行霸道,不知羞耻,试图高抬自己,贬低中俄,适得其反。好与坏、强与弱不是美等能下结论的,历史有准则、自然有规则,强盗、贼不是好东西,坏透了,一无是处。
世界需要的社会模式正在成长中,这个模式一定是充满爱心、善意浓浓,有担当、有责任心,科技发达、发展快速高效,社会民主、自由、平等、幸福,充满活力,勇于探索、创新,不断追求进步,永远在自我的完善之中。这样的社会才是人民满意的社会。美府等恰恰相反,抱守残缺,自以为是,忘乎所以,利令智昏,不思进取。这就是美府等的未来、末日景观。还有什么值得骄傲的吗？还有什么值得喧嚣的吗？都是些败类、狐朋狗友,还拉帮结派,各个击破,真丢死人了。有那个能力吗？真没有,不是小看它们。四处惹事、张牙舞爪的太不像话！
世界人民需要坦坦荡荡者,不需鸡鸣狗盗之徒,殖民主义者、霸权主义者、奴隶主义者、军国主义者、强盗资本主义者没有前途,都业已完蛋了,僵尸一具,到站了,该下车了,无需恋恋不舍,不舍也得舍,不舍不行。
人、家、族、国,到世上来干啥的？这要搞清楚,要活着,要共同的活着,要打造人类共同的供给链、产业链,持续升级优化,不是"偷抢拆"。只顾自己不顾别人不可行。
美等抢掠偷骗几百年,得到了什么？内抢国民,外抢世界,最后如何,百病缠身,还有一屁股债,这就是可预料的结局。特拜还不死心,还要把强盗做下去,明知故犯,自讨苦吃,自取灭亡。"年轻就是本钱","有正义的年轻者前途无量",美府等是"老贼、老混蛋、老败类、老杂毛、老王八蛋",还有什么？穷途末路。
人类历史的进步一直都在进行中,"反击"不会缺席,美帝国主义必然灭亡！全球人民一定胜利！
谨参与！
由网友 语默一如 提供的答案：
弱者之所以不去反抗,可能是因为他们缺乏足够的力量、资源和机会来反抗,或者是因为他们面临着巨大的风险和不确定性。
首先,弱者通常没有足够的力量和资源来反抗强者,例如政治权力、财富和社会地位等,使得他们在与强者的对抗中处于劣势。同时,弱者可能缺乏组织和合作的能力,使得他们难以形成有效的反抗力量。
其次,弱者可能面临着巨大的风险和不确定性。反抗可能导致更大的压迫和报复,例如失去工作、遭受暴力攻击、被判刑等,使得弱者在考虑反抗时会面临极大的心理压力和恐惧。
最后,弱者可能也不太相信反抗能够带来实际的变化。他们可能认为反抗只会带来短暂的注意和关注,但无法解决他们长期面临的问题。此外,弱者可能也缺乏对社会和政治变革的理解和认识,使得他们对反抗的可能性和效果感到怀疑。
总之,弱者不去反抗的原因是多种多样的,但是这并不意味着他们没有争取公平和权利的渠道和权利。在现代社会中,通过组织和合作,参与公民社会和政治活动,以及通过法律和制度的改革,弱者也有机会争取公平和权利,实现自己的目标和利益。
由网友 勇者旭日kq 提供的答案：
反抗是需要脑子的…有脑子的还会一直是弱者吗？
当有脑子的弱者晋升为强者,当所处位置不一样,出发点不一样,"屠龙者也终成恶龙",那他就是强者。
所以,相对的公平才是有利于社会良性发展的基石。绝对的公平只会催生出无数的巨婴,人的惰性决定好逸恶劳者必然比勤劳勇敢的多。
很多人宁愿网络上天天叫唤,也不愿脚踏实地多做点工作…
我从国企跳出来,创业,进私企,再创业…随着收入越来越高,见闻越来越广,才发现确实"可怜人必有可恨之处"。
弱者会反抗,反抗的是完成晋升的弱者,反抗的是自己的晋升渠道,反抗的是进行积累的强者。唯独不会反抗懦弱懒惰的自己…
由网友 均是天涯沦落人 提供的答案：
很多时候公平都是相对的,因为每个人在成长过程中接受的教育不同,所做出的贡献不同,双方能够得到的资源和机会同样不公平,因此一个人所做出的贡献越多,自己能够得到的资源越多,未来的发展机会也就越多,而规则往往是这些通过艰苦努力奋斗取得成功的人制定的,在这样的环境中,规则往往具有公平性,因此大家的竞争也是在公平的环境中开始,环境虽然很公平,但是个人的能力和接受的教育不同,所取得的成就不同,最终拥有的资源不同,双方在时间的推移下不断产生差异,而资源的有限性决定了个人必须要通过不断的努力去获取资源,占据更多资源的人可以得到更多的发展机会,而没有资源的人只能够接受当前的现状,并努力去寻找新的机会,而在外界快速发展的环境中个人的选择往往是有限的,因为个人的成长速度很难去和外界的环境相匹配,最终的结果也就被注定了。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/4338.html
