汉末三国时期,真正意义上十万大军是一个什么样的概念?

由网友 桐桐的生活大爆炸区 提供的答案：

汉末三国时期,各个势力都在宣扬自己的军队规模庞大,拥兵百万的说法屡见不鲜。然而,真正意义上的十万大军是一个什么样的概念？这需要我们对当时的历史背景和军事制度进行分析。

首先,汉末三国时期,战争频繁,各个势力都在不断扩张自己的领土和势力范围。因此,军队规模的扩大是必然的趋势。同时,由于战争的长期化和规模化,对军队的训练和装备要求也越来越高,这就需要更多的财力和物力支持。因此,各个势力为了宣扬自己的实力和吸引更多的士兵,往往会夸大自己的军队规模。

其次,汉末三国时期的军事制度也对军队规模的扩大产生了影响。在东汉末年,由于宦官干政和外戚专权,导致地方豪强割据,中央政府的军队逐渐失去控制。为了加强对地方武装的控制,东汉政府开始实行"县兵制",即由各县派遣一定数量的士兵到中央集训,形成中央政府的军队。而在三国时期,魏国采用的是"九品中正制",即按照官职等级和品级来组建军队。这种制度虽然能够控制军队的规模和质量,但也限制了军队的扩大和更新换代。

再次,汉末三国时期的战争方式也对军队规模产生了影响。在这个时期,战争往往是以城池攻防为主,双方都会在城池周围布置重重防线,进行长期的围攻和反围攻。因此,对于攻城的一方来说,需要有足够的兵力来保证攻城的进展和安全；对于防守的一方来说,需要有足够的兵力来守卫城池和抵御敌军的攻击。因此,在城池攻防战中,需要的军队规模往往会比较庞大。

最后,汉末三国时期的军队组成也对军队规模产生了影响。在这个时期,军队的组成往往是由中央政府统一编制和配发,同时也有地方武装和豪强自行组建的军队。这些军队的规模和质量都有所不同,因此,各个势力宣扬自己的军队规模时,也需要考虑到这些因素。

汉末三国时期,虽然各个势力都宣扬自己的军队规模庞大,拥兵百万的说法屡见不鲜,但真正意义上的十万大军是一个相对而言的概念。在当时的历史背景、军事制度、战争方式和军队组成等因素的影响下,不同的军队规模都有可能存在,而且难以精确计算。因此,我们需要从多个角度来分析当时的军事情况,才能更加准确地了解当时的军队规模和实力。

由网友 一国之君历史研究 提供的答案：

三国演义中,说到调兵打仗时,动不动就是几十万军队,比如曹操南下荆州,说是带了五十万军队,荆州投降曹操后,曹操问蔡瑁荆州有多少军队？蔡瑁说：荆州有骑兵5万,步兵15万,水兵8万,全计28万。一个小小的荆州就有28万军队,曹操北方有八个州,岂不是百万军队？

当然了,这些都是三国演义中的情节,是小说,不是历史,因为真实的历史上是不可能动不动就这么多军队的。

因为军队是需要大量的粮食和钱财来养活的,三国时期的主粮也就是今天的大米和小米,一般来说,北方产小米,南方种大米,当时很少有菜,除非达官贵人,普通士兵一般吃饭都没有菜,而且一天只吃两顿,当时的粮食产量根本不足以养活几十万军队,以三国时期的种粮水平来说,差不多要10个人才能养活一个士兵,这10个人还包括不能种地生产的孩子和老人,养活的还是步兵,骑兵就更加昂贵了。

孙权、曹操、刘备

另外,三国时期的耕地面积亩产数非常低,能够用来种地的农民也非常少,一般来说北方种小米的地区,一般是亩产小米大概300~330斤左右,南方种植水稻的地区,亩产粮食差不多是270~300斤左右,当时长年战乱,十室九空,能够用来耕种的土地不多,而用愿意种地的农民也不多,产量低就意味着一方土地最多能够养活的人。

以公元263年蜀汉灭亡的那年算起,蜀汉当时总共有23万户,94万口人,蜀军士兵有10万人,官吏有近4万人,也就是说差不多一百万人口只能供起10万的军队,而且蜀汉国内的农民大多数都是面有菜色,也就是吃不饱饭的状态。如果哪一家有100万军队,那么他的人口至少有1000万人。

当时曹魏政权的总人口约在440万左右,士兵有50万,东吴政权的总人口约在240万左右,士兵有20万左右,这算是三国后期三家政权的总共人口数和士兵数量,再来看看三国时期著名战役的参战军队数量。

三国军队人口比较

1、官渡之战

官渡之战袁绍投入的兵力史书有明确的记载,就是步兵10万人,骑兵1万人,要知道这可是袁绍几乎全部的军队,袁绍当时占据了富庶的河北四州,人口有百万以上,所以凑出11万军队基本上是全部家当了,所以官渡之战失败后,就一蹶不振。

曹操一方参战的军队人数没有记载,但是根据估算的话,曹操手中所有的军队加在一起也差不多有10万,在官渡之战的前几年,曹操收降了30万青州黄巾军,并在其中挑出了精干力量组成了青州兵,就算是十抽一,也有3万人,这是青州兵。

官渡之战前,曹操实际上控制了中原四个州,比土地面积的话,曹操控制区与袁绍控制区其实是一样大的,只是因为曹操的控制在中原地区,这里也是战乱最严重的地区,所以曹操控制区的人口相对来说较少,再怎么少,七八十万人口都是有的,凑个七个万士兵也是有可能的,但曹操不可能把所有士兵都派到战场上打官渡之战,曹操在官渡投入的兵力最少也有3~4万人。

官渡之战

所以官渡之战,袁绍和曹操的军队加在一起,总共也就是14~15万人左右。

2、赤壁之战

赤壁之战对于孙刘联军的参战数量有过明确的记载,也就是周瑜率领的3万东吴兵,再加刘备本部的1万水军以及刘琦手下的1万士兵,合起孙刘联军共计5万人,那么曹操有多少人？

曹操的兵马分为本部兵马和荆州降军,先说荆州降军,以整个刘表所控制的荆州七郡来说,总人口不足一百万,差不多七八十万左右,因此所有荆州兵加在一起到顶了也就是七八万人,曹操南下荆州,首先要对付的是刘表,再加上曹操用兵从来也不超过五万,因此曹操带到荆州的军队最多也就是5万人,加上荆州降兵7~8万人,差不多就是12~13万人。

但是曹操打赤壁之战其实是兵分两路的,一路由曹操率领从江陵城出发,这是曹军主力和荆州降军组成的联军,最多也就是七万人,并且曹操留曹仁镇守江陵,怎么也得留个一两万人在江陵,另一路是由赵俨率领的七军,按襄樊之战于禁的配置七军最多是3万人。

赤壁之战

也就是说曹操准备参与赤壁之战的总兵力是十万人,其中曹操亲自率领7万人,赵俨率领3万人,但是赵俨的偏军还没到曹操就已经在赤壁被打败了,所以曹操参与赤壁之战的实际兵力是7万人,加上孙刘联军5万,官渡之战双方参与人数达到12万左右。

3、汉中之战

汉中之战是刘备倾尽益州全力而争夺的一场战役,刘备投入了益州所有的军队,前后投入军队总数量至少有10万人,因为蜀汉后期经过诸葛亮五次北伐,姜维11次北伐,到灭亡前期,蜀汉还有10万军队,而刘备夺过刘璋的益州时,益州很多年没有大战了,人口及军队数量肯定是超过蜀汉灭亡前夕,所以刘备在汉中投入的军队总数超10万人。

曹魏方面刚开始是以夏侯渊为首的关西边防军,而且夏侯渊方面是死守险要城池,并不主动出战,整个汉中能有3万人就已经不错了,再加上汉中之战后期双方不断增兵,在夏侯渊被杀前,汉中曹军不会超过5万人,夏侯渊被杀两个月后,曹操才进入汉中,因为曹操率领的曹魏的主力中央军,这部分人最少也有5万人,所以在曹操进入汉中后,曹操与刘备的军队数量其实是相等的,都是各自10万人,但很快曹操就退出汉中。

汉中之战

所以汉中之战双方各自投入10万军队,加在一起总共20万,这也是三国前期双方投入军队数量最多的一场战役。

4、襄樊之战

襄樊之战关羽投入了差不多所有的荆州军,最多也就是四五万人,这是荆州可以派出军队的极限了,曹魏方面,于禁有七军3万人被俘虏,再加上曹仁和吕常守城的军队合计不到2万人,后期还有徐晃的七军也差不多3万人,曹魏先后在襄樊之战投入了8万多军队。

而偷袭荆州的东吴军队除了占领南郡,一直打到了与蜀汉交界的巫山,陈兵边境,占领这么大的地盘至少也得5万人,这是东吴参与襄樊之战偷袭的所有军队数量,所以魏蜀吴三国在襄樊之战参战的总兵力达到18万人。

襄樊之战

5、夷陵之战

夷陵之战刘备这边的军队就是4万蜀军加上1万沙摩柯的蛮军合计5万人,而陆逊的军队数量最多也就是5万人,5万人对战5万人,其实夷陵之战是势均力敌的一场战役,双方军队数量相等,都是5万,合起来是10万人。

6、魏灭蜀之战

公元263年,司马昭派出三路大军攻打蜀汉,钟会为主帅,合计有18万人,而蜀汉全国所有的军队数量是10万人,但是分布在全国各地,比如南中、汉中、江州以及成都等地,兵力分散,参与战争的军队就只有姜维率领的蜀汉中央军,再加上后来廖化和张翼率领的援兵,除去南中、江州以及各地的郡县兵之外,蜀军只有7万人左右。

魏灭蜀之战

也就是说魏灭蜀之战是7万蜀军迎战18万魏军,这可能是三国时期力量最为悬殊的一场战役了,合计是25万军队,也是三国后期人数最多的一场战役。

所以,三国时期,真正意义上的10万军队,差不多就是一个国家的倾国之兵了。

由网友 威言晓史 提供的答案：

带甲十万,可称之为"大军"

中国古代战争经常听见"10万"、"20万",甚至是数十万大军的描述,这让初读历史的朋友们有种很震撼的感觉,不少人常常嘲笑国外,如英格兰、法兰西、日本等国家的古代战争是"村长打架",其实冷静思考后会发现,其实诸如10万大军的战争规模已经非常可观了,我们就以三国时期的战争来说说10万人究竟是个什么规模。

一、官渡、赤壁、夷陵三大战役

1、官渡之战

三国时期的第一场具有决定性意义的大规模会战,交战双方为曹操和袁绍,对袁绍来说,这是一其问鼎中原的一场决战,对曹操来说,这是捍卫己方势力的自卫反击战。当时袁绍已经基本完成对河北地区的统治,天下十三州袁绍已坐拥冀、幽、并、青四大州,这四州土地肥沃、人口充实、才俊遍野,是当时天下人口最多的地方,哪怕是关中也远不及河北,可谓雄视天下的问鼎之资,所以当时的袁绍被天下人看好,认为其完全有可能统一中原,在小说三国演义中,作者却称其起兵70余万,南下攻打曹操。

然而演义完全没有参考价值,这个数据虽然看起来很舒服,但明显夸大了很多,绝不是真实的历史数据,有很大的误导性,根据较为可信的《资治通鉴》和《三国志》的记载："精兵10万,战马万匹。"这才是袁绍的真实兵力,也就是说,即便是控制了天下最富庶州郡的袁绍才动员了10万人马。当然,这10万人马必须是真正意义上的军队,绝非用后勤仆从、杂役、侍童拼凑而成的军队,只有完全算上战斗人员的军队才能称之为军队。

再看曹操,当时的他也已经控制了关东大多数州郡,老根据地兖州自不必说,徐州、豫州、司州都是经历过大战的地方,兖州被曹操与吕布反复争夺,徐州又几次被刘备占领,而曹操本人也曾以"为父报仇"为名,讨伐陶谦,所过州郡皆被屠城。如此看来,曹操的地盘看起来大,实际能转化成粮食和兵源的并不多。根据《三国志武帝纪》记载:"曹公兵不满万,伤者十二三",这就是曹操从许昌带到前线的精锐,加上本就驻防在前线的曹操军队,史学界多认为曹操官渡之战的兵力只有2万上下。

由此可见,名震天下的官渡之战,双方兵力对比5：1,也就是10万对2万而已。

2、赤壁之战

赤壁之战的时候,曹操的实力已经是天下之最,除了没有统一凉州、雍州、益州、扬州外,天下基本尽归曹操。曹操的军队主要来自他起兵的2-3万嫡系人马,接着就是袁绍河北收降的7-8万,然后才是荆州投降的3-4万人,《三国志》记载周瑜曾说："彼所将中国人,不过十五六万,所得表众,亦极七八万耳。"综合来看,曹操即便坐拥大半个天下,也只有20万左右,而且曹操不可能把所有兵力都带到赤壁,一定留了一部分驻扎在大后方。

至于刘备的军力,在长坂坡已被曹操击杀大半,所剩余的军队不过1万余人,至于孙权,《三国志》记载："瑜请得精兵三万人,进住夏口,保为将军破之。"有趣的是,周瑜曾请孙权交给他至少5万人马,可孙权却告诉周瑜,要征集5万人实在太难了,只能先给你3万。也就是说周瑜在决战赤壁的时候,手里精锐兵力只有3万人,加上刘备的1万多人,总兵力不会超过5万。

由此可知,演义所记载的83万大军水分高得吓人,真实兵力不过18万对5万人。

3、夷陵之战

夷陵之战是刘备败亡的开始。在关羽被杀之前,刘备势力达到了他的最高峰,富庶的荆州既有充足的人口,又有足够的钱粮,益州则是天府之国,国内相对和平未被战争摧残,加上有成都平原和都江堰,西川的钱粮同样很客观,再加上刚刚夺取的汉中,刘备当时的局面比起汉高祖刘邦被封为汉王的时候,明显强大了很多,那么这一时期的刘备到底有多少可动员的兵力呢？

三国演义记载刘备起兵70余万讨伐江东,还说其军可连营700余里。可仔细分析就会发现,刘备的地盘无非是益州、汉中、荆州,这三处地方都不是汉帝国的核心统治地带,荆州在关羽北上后,当地征募的军队不是随刘备入川,就是随关羽败亡麦城,辖下的土地直接并入吴国,对刘备来说这里不是加分反而是资敌的减分；汉中的军队又离战场过远,刘备断断不可能将他们调到南方战场,因为曹操的军队依然有实力再夺汉中,所以,实际上刘备可用的军队只有益州新军、嫡系本部、蛮族仆从军这三个部分组成,总兵力加起来也才5万人马。

至于东吴,他们最鼎盛时期也只有10余万军队,夷陵之战时,孙权只能动员5万人而已。这与赤壁之战时,周瑜只能带着3万人迎战基本吻合,因为孙权比起那个时候,实力并没有增长多少。

所以,整个夷陵之战不过是5万对5万的战争,加起来还赶不上袁绍在官渡之战投入的兵力多。什么演义中的70余万,完全是为了给大汉皇室贴金。

二、三国的真实人口和动员能力

根据目前研究的可信数据,东汉最鼎盛时期的人口能达到6000万,但东汉后期由于天灾人祸,人口数量大为减少,特别是黄巾之乱后,天下十三州就只剩下不到1000万人口。感觉上,1000万人口似乎还能动员个100万人,但是现实中10人出1丁已经是非常高得徭役了,因为我们不能不顾及国家的基本粮食生产和行政管理,而且人口男女比例在自然选择的条件下,应该是1：1,所以1000万人口,男性只有500多万,试问500万人中小孩和老人又该占多大的比例呢？

细细想来,三国乱世的时候,整个国家能动员的兵力不会达到40-50万,所以如果能出动10万人的军队,基本已是拥有绝对优势的物量级别了,所以袁绍败于官渡对历史的影响可谓非常之大。

有一组数据显示,三国鼎立后,魏国人口有443万、吴国则是230万,而蜀国只有有94万。这700余万军队除去不能上战场的350多万女性,实际男性人口只有400万上下,再减去小孩和老人,以及不服兵役的人口,能够上场打仗的人就基本清楚了。

我举个例子,诸葛亮死后,姜维曾九伐中原,虽然演义称其每次都带兵10万,但实际上,姜维的战场远远谈不上是"北伐",而更像是北上抢劫,他每次带兵的真实人数不过1万而已。也就是说,蜀国能快速动员的只有这1万人,如果蜀国能一次出动10万人,相信基本能掏空蜀国的家底,若是一战不胜,其国必亡。

三、客观看待战争的实际规模

虽然我们常常看到"10万"、"20万",甚至是数十万大军的描述,但真的不要太在意这些说法。打仗是要花钱、耗粮的,一支军队如果出征就必须考虑士兵走后的粮食生产问题,装备武器的制造问题,还有实际消耗的粮食是否能够承受。

如果一支军队人数高达10万人,每天的补给会非常可怕,比如一个士兵一天吃3斤饭,10万人一天就是30万斤,一个月时900万斤,要是不能速战速决,那一个国家势必被彻底拖垮。

这就解释了,为什么长平之战时,赵王非要临阵换将,让赵括代替廉颇,因为持久战是赵国拖不起的,没有男人回家生产,光耗费粮食就足够拖垮赵国了。

这也解释了,为什么魏国实力最强时,也没有快速灭亡蜀国和吴国,而是休养生息了那么多年,因为他们的兵力也是捉襟见肘。

综上,10万人军队无论是在国外和国内,其实都是很高规模的战争了,三国时期,刘备一辈子都没有能力动员10万人马,东吴一旦动员10万人,就基本是赌国运的决战。只有魏国地大物博,才能动员一支10万的人常备军。

由网友 晨舟情感观察室 提供的答案：

三国时期,经过连年军阀混战,百姓遭荼毒,人民流离失所,田园荒芜,经济困顿,人口锐减至800余万,兵源更是难以为继,如果组织10万的军队,那几乎是倾国之兵了,可见战争对国家的伤害,下边是三国时期魏蜀吴的综合实力。我们可以对照一下,10万兵力对于国家来说是一个什么概念。

一、曹魏

曹魏的疆域在曹操时即大幅发展,曹丕称帝建国后定型,约占有整个华北地区。大致上北至山西、河北及辽东,与南匈奴、鲜卑及高句丽相邻 ；东至黄海。东南与孙吴对峙于长江淮河一带及汉江长江一带,以寿春、襄阳为重镇；西至甘肃, 与河西鲜卑、羌及氐相邻。

西南与蜀汉对峙于秦岭、河西一带,以长安为重镇。在立国后原有87郡及十二州,有：司隶、徐州、青州、豫州、冀州、并州、幽州、兖州、凉州、雍州、荆州、扬州。

根据史料记载,公元263年,魏国有4432881人。曹魏的中央军,分中军和外军。留屯各地的外军,开始编制很不一致,统帅往往临时由中央委派和更 换。曹魏兵四十三万。

二、蜀汉

蜀汉疆域范围：北方与曹魏对峙于秦岭,汉中为重镇；东与孙吴相邻于三峡,巴西为重镇；西南至岷江、南中,与羌、氐及南蛮相邻。蜀汉共有22郡、仅益州一州。于益州下设庲降都督,治味县,专辖益州南部。

根据史料记载,公元263年,蜀国有1082000人。蜀汉中央军置军师将军一至二人,为全国最高军事统帅。蜀汉的基层军队,有许多不同的称号。大量以外族为兵,组成飞军、青羌、白毦、賨叟、夷兵等外族军队。刘备称帝时,有吏四万,兵十万余。

三、东吴

东吴的疆域拥有大部分的扬州。孙吴北与曹魏对峙在长江淮河一带及汉江长江一带,以建业、江陵为重镇；西与蜀汉相邻于三峡,西陵为重镇；东及南至东海南海,其中南达越南的中部。孙吴原有32郡及三州：荆州、扬州、交州。于226年设置广州,后并入交州。至264年复设,共增加一州。

根据史料记载,公元280年,吴国有2562000人。 东吴的中央军与曹魏、蜀汉相同,有前、后、左、右、中五军,军中将领亦有护军、领军、典军、军司马等。一旦进行战争置大都督总领五军,各军置部督等。孙权称帝时,有吏三万余,兵二十三万。

由网友 大白白野 提供的答案：

古代战争军队数字不一定十分精确,有的数字三、九、十表示多的意思,也不一定是具体数字。有资料表明,由于受通讯、粮草后勤运输保障等条件限制,真正能有效指挥的军队数量有限。像淝水之战,隋朝三征高句丽之战,胜负已定,部队还在途中,没有到达前线呢。成吉思汗蒙古军数量好估算,十二万或二十万西征花刺子模。清朝满族军数量虽没有正经八百说过,好估算可能二十多万。但是汉族军队数量不好估算,因为汉族人口数量多,敢说二十万、七十万,但是能真正有效指挥有多少呢。

汉末三国官渡之战、赤壁之战、夷陵之战三大战役水分很大,像曹操说八十万和孙权会猎东吴,刘备七十万攻打东吴都是水分太大。官渡之战,曹操军二万,袁操军八万或十万,袁操军中运粮草的就占很大比例。赤壁之战孙刘联军五万到八万,曹军十五万至二十万。赤壁之战,曹军没有兵分几路现象,而西晋灭东吴,隋朝灭陈朝都是多路大军,由于指挥条件客观限制,基本兵合一处的曹军不会太多。夷陵之战蜀汉军和东吴军差不多,双方各五万到七万。军队数量不好掌握,本身就保密,有时候多了公布少,少了公布多,甚至过很长时间再写入历史,也不一定会完全准确。

由网友 夜谈春秋 提供的答案：

我是肥星星,谢谢邀请！

汉末三国时期的十万大军是个什么概念,这个问题我们就要先分析一下,培养一个带甲士卒需要哪些资源,古代生产力底下,粮食产量不高,因此供养一个士兵需要十户百姓的税收,这里说的是十户,而不是10个人！而且在战争时期,一个士兵需要3个后勤百姓。10万带甲十兵就需要30万后勤保障人员,需要10万户,50到100万人口的税收,骑兵那就更不得了了,1个骑兵的消耗相当于5到10个普通士卒,因此古代动辄百万大军,八十万大军,基本属于扯淡,都是虚构的,只是为了壮大声势,将后勤百姓全部算上了,而且有些农民起义动辄几十万大军是将兵士所有家眷都充数了。一般的战争充其量也就是几万人。即使历史上被评价最富裕的宋朝,也就只能供养起几十万大军,而且是人口经济全面膨胀后的数据,三国时间那是不可能达到那个数量级的。

欢迎留言讨论！

由网友 魁哥说历史 提供的答案：

三国演义中,曹操每次征战,少则十万大军,多则七八十万（赤壁之战曹操八十三万大军,号称百万）。关羽死后,刘备倾全国之兵伐吴,军队多达七十多万,曹操南下征讨荆州,兵力五十多万,官渡之战袁绍也有七十多万军队。

以上都是演义中的军队数字,在正史上,曹操、刘备也有这么多军队吗？十万军队是一个什么样的概念？在三国时期,一个地方诸侯能有一万军队,他的实力已经很厉害了,如果他有十万军队,他将会打遍天下无敌手。

例如,董卓刚入京城洛阳的时候,只有三千军队,即使他后期调西凉兵入京,最多只有数万人,却能够力压袁绍、曹操,斩杀丁原,掌控东汉朝廷,废立皇帝。如果董卓拥有十万军队,说不定整个汉朝都能被董卓打下来。

正史上,袁绍占据最富饶的冀州、青州、幽州、并州,人口百万之众,经过全力动员,才勉强得到10万精兵,战马1万多匹。这已经是袁绍的极限了。官渡之战中,袁绍拿出了自己的全部家当攻打曹操,最多也只有10万军队。

而曹操呢,占据的地盘远小于袁绍的四州,只有大本营兖州,其他豫州、徐州等各州只占据了一部分,还非常不稳定,叛乱此起彼伏,如刘备在徐州叛乱。因此,官渡之战的时候,曹操所控制的人口最多也只有七八十万,即使是全力动员,最多也只能拼凑出七八万军队,他还需要分兵把守各要塞,因此曹操能带到前线指挥作战的军队最多五万人。

官渡之战中,袁绍十万军队,曹操五万军队,这一战已经是三国三大战中规模最大的战斗之一了。其他两场战斗,赤壁之战和夷陵之战,双方的力量最多也只是达到官渡之战的规模。

如赤壁之战中,曹操在演义中有八十三万军队（号称百万）,实际上他最多只带着十余万军队南下,而周瑜带着三万军队迎战曹军,刘备作为盟军,派出手下关羽、张飞带着两千军队跟在周瑜后面。当阳长坂坡之战,刘备败得非常惨,如果不是刘琦公子在江夏有一些部队,刘备很可能就变成光杆司令了。在孙刘联军中,刘备倾其所有,也只派出了两千军队。如果放在三国演义中,两千军队还不够一次战斗消耗的,但是在正史上,这两千军队已经是一股不容忽视的力量了,尤其这两千人是百战之中活下来的精锐。

夷陵之战中,刘备刚刚称帝不久,倾全国之力,筹集五万蜀军伐吴。这五万大军,刘备本部只有吴班、冯习、张南等人率领的三万人,另外两万军队是沙摩柯等五溪蛮族的军队,东吴那边大概也出了五万军队。因此,夷陵之战吴蜀双方都是五万军队,是一场势均力敌的战斗。

三国时期的其他战斗中,交手双方的军队数量很少,甚至少得可怜。如长坂坡之战中,曹军只有五千人,但都是最精锐的骑兵（虎豹骑）。关羽襄樊之战,军队也不会太多,大概三万人,最多不会超过五万,于禁的七军也只有三万人左右。诸葛亮历次北伐,人数最多的时候,也只有数万人,姜维前期北伐的军队,由于受到蒋琬的节制,大部分时候不超万人,给魏军的感觉如同隔靴搔痒。在蒋琬、费祎相继死后,姜维掌握蜀汉大权,他伐魏的兵力才多起来,但是最多也不会十万。

结语

"兵上一万,无边无际,兵上十万,扯地连天"。因此,在三国时期,一个诸侯如果能在一次战斗中派出十万军队,他肯定是当时最强大的诸侯了。一万军队已经非常多了,十万军队,更加壮观,用"扯地连天"这四个字形容很恰当。大家想一想"扯地连天"是什么样子？十万军队行军,铺天盖地,一般人估计吓也被吓死了,根本提不起作战的勇气。

（本文主要参考《三国志》）

由网友 余光瞟你一一依然洞悉 提供的答案：

其实我也想知道,不但汉末十万军队是什么样的概念,其余各朝各代十万军队是什么样的概念。

后来看到古书描写战争时,都是某大将拍坐下马,直冲敌阵,大战几十回合,一刀斩敌于马下

于是,敌兵大乱,纷纷后退,互相践踏,死者不计其数,退走几十里休整。

每次两军对垒,都是只要主将一死,这次战役或战斗就失败了。于是,我想,古时一个国家,养那么多军队干嘛呢,什么用都没有,养一万士兵,不如养一个武将。古时的士兵,包括汉末的士兵,十万也好,几十万也好,在战场上的作用,仅仅只能呐喊助助威。

十万军队是什么概念？也就相当几十上百个武艺高强的大将！

由网友 洛邑小畅 提供的答案：

看到这个数字惊讶不一！莫说在哪个冷兵器时代呵！就是在现代战争中有十万之众也是也是非常震撼的哟！

赶紧查阅了资料,汉末三国时候人口大约1300万,按男女比例1:1的话,男性有650万,除去老弱年幼,青壮年应该有300万之众吧！

不过看好多资料和电视剧,都是战争开始都要发动征兵！这个过程需要一个月甚至到半年！因为没战争时将士都要回家耕作,毕竟民以食为天呵！

所以有时说的十万精兵有很大的折扣！若连年战乱的话！就是女多男少的局面！就产生了女子必须得12/14就得结婚的政策！

十万精兵估计就是包括非战斗人员了,如后勤保障人员等

由网友 逆行斋视点 提供的答案：

据史书记载,蜀中人口章武元年90万,蜀国灭亡时94万。按男丁一半计算,也就45万人左右,去掉老幼病残,青壮年也就30万,三丁抽一,蜀国最多兵力也就10万人。《三国演义》说刘备起大军60万人,太夸大其词了。三个青壮年劳动力就有一个当兵,平均10个人就要养活一个军人,蜀国老百姓的负担实在是太重了。蜀国建国40余年,人口几乎没有增加,可见蜀中百姓死亡了多少,付出的代价多大。

其实,东吴也不怎么强大,《晋书》卷14《地理志》："孙权赤乌五年（242年）,亦取中州嘉号封建诸王。其户523000,男女口240万。"

曹魏好一些,《通典》卷7《食货·历代盛衰产门·丁中》："三国鼎立,战争不息。除平蜀所得,时魏氏唯有户663424,门有443万。"

很显然,东吴最多也就三四十万军队。曹魏能好一些,最多也就六七十万军队。小说里面,动辄起百万之众,"带甲百万",,明显是夸大其词了。