由网友 海思XlP 提供的答案：
陈宏友在未成年学生面前,毫无底线,大放厥词,确实是大错特错！
读书为了什么？从大处讲就是为了国家,从小处讲就是为了自己的前程！就这么合情合理,就这么简明！其它的回答都是其衍生答案,但有些是搬不上桌面,不能在公开场合讲,尤其是面对未成年人学生！不然,显得太无知、太不成熟！甚至是千夫所指！！
陈演讲话筒被抢,其错在陈自身！而不是在学生！
一、陈之错,一是其太自以为是,高高在上,以为讲座随我所讲,公开场合口无遮拦,大放厥词,毫无底线。这也是一些高校教师的通病,总有一天得跌跟斗！二是陈自甘堕落,面对未成年学生把经给念歪了！不识时务,不看场合和对象,公开演讲夹杂太多两性敏感低俗话题,"三观"不正,引发学生普遍反感！三是陈的言论数典忘祖,借以改良基因之名,歧视国人,比在国外的种族歧视更严重！殊不知,美国尖端科学家很多是华人！陈就是放在美国,其后果将会更加严重,可能是全丢饭碗！美国诺奖获得者沃森因公开发表种族歧视言论,被除职！之后也再没单位机构聘请他！
二、还要被追责的是学校,学校高层组织者应有敏感性和预见性,对陈开始脱稿毫无底线侃侃而谈的苗头,就应及时提醒或暗示打住,那怕及时给个手势或稍声沟通,都有可能把问题抑制在萌芽状况！学校有及时制止的态度,也不至于后来学生上台抢话筒！
三、"为中华崛起而读书",是当天陈某演讲的公开主题,那学生是在陈某"挂羊头卖狗肉"的胡说八道、学校不作为、群情反感及躁动的情景下,忍无可忍,挺身而出,抢了话筒,并顺着主题而高呼！这是多么地顺理成章！这是现在年青一代最需要的正义感和爱国情怀,绝不能被扼杀！不然,陈某们以后会更加肆无忌惮,站在演讲台上再毒害青少年学生！
四、近日,网络反倒有些人支持陈有违师德的公开言论,还攻击那抢话筒的学生,真是在颠倒黑白！这些人或是国内第五纵队人员,趁势作乱；或是受某势力雇佣的水军,收人钱财代人说话；或是高校某些文科教师,生怕以后无法在讲座大放厥词了；或是物以类聚,与陈某是同类人,惺惺相惜！国人须警惕！！
由网友 观棋偶尔语 提供的答案：
表面看是学生与教授争夺话筒的对于否,注意,这样的立论已是被公知带偏。我认为学生与教授的争夺就是两种价值观的碰撞,两种价值观的争夺。要讨论就讨论哪个价值观符合家国情怀,不符合国家、民族利益的价值观应该受到批判,应该被唾弃。价值观的正确与否弄清楚了,自然也就看清楚了那些人的嘴脸,不管他们多会诡辩,都是站在了正义的对面。蒋同学奋力一夺也只不过是点燃了这些年民众对公知们的怒火,上面应该以此次事件为契机,广泛开展一场价值观大讨论。意识形态领域该整顿了。
由网友 文玩古今 提供的答案：
作为一个教师首先要定位好自己的身份才能分析他的行为对错。无论陈宏友讲的那些话在社会上是否已经是普遍存在的现象,但是,陈宏友是一个教师,是来教书育人的,是来培养祖国的未来民族的希望的,而不是让他传授市侩的精致利已主义和崇洋媚外思想,他应该培养学生与这些反动思想作斗争,这样我们的国家我们的民族我们的文化才有可能伟大复兴。陈宏友讲的是什么？是自私的实用主义,是崇洋媚外的投降主义！他不但错了,而且是大错特错,祸国殃民！
由网友 博学小猫Ai 提供的答案：
作为一个知名副教授,应该对祖国传统文化有所研究,至少有所了解。大学之道,在明明德,在亲民,在止于至善。虽然此教授有相当的学历也奋斗过,好象对国学给玩丢了。不管你是什么人,你总不能忘了本。为了钱什么事都去做什么话都可以说,要知道骨子里有什么都会在外表露出来的。国家培养出来的人才,说出不爱国的话太不应该了。要知道地位是国家分配的,是为人民服务的,用权利地位误导人民,不是惑世诬民吗？这位副教授应该是错得离谱！
由网友 广佑家国平安 提供的答案：
他仅仅是错了吗？腐朽卑微低劣的拜金主义姑且不论,自弃自贱自我民族矮化的逆向种族主义当何论？与洋人杂交以取得优良基因的侮辱污化中华民族的言论当何论？鼓动出国留学学生出去了就别回来,这种挖祖国和民族根基的行为不单是伤害民族感情那么简单吧？祖国亏待你了吗？恨国且离心离德何止如此程度？把祖国尊严和利益置于何地？算不算背叛祖国的行为？！
由网友 行者大无畏 提供的答案：
关注到了日本关于这则新闻的报道,日本人普遍觉得宣扬杂交论,白人更高一级是典型的谬论,误国论,甚至很多日本网友觉得陈宏友是日本的间谍。可见这种卑劣的价值观为全球唾弃。
然而,各路公知却把新闻的核心转移成了抢话筒,不尊重老师的方向,对陈宏友的言论置若罔闻,可见,这的确是一股祸国殃民的力量。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/11578.html
