诸葛亮病逝后,司马懿为何终生不攻蜀国?_司马懿打诸葛亮为什么避战

由网友 张生全精彩历史 提供的答案：

诸葛亮病逝于五丈原时,蜀军因为群龙无首,随即撤退。同时,蜀军还发生内讧,杨仪和魏延闹了起来,魏延逃走,杨仪派马岱追杀魏延。可以说,当时的蜀军,处在十分危险的境地。这时候,如果司马懿乘势追击,发动大军碾压蜀军,蜀军一定无法抵挡,说不定当时就把蜀国给灭了。

就算一时不能灭,凭魏军的实力,只要此后连续不断地发动进攻,在没有诸葛亮这根主心骨的情况下,一定能够打乱蜀军,同时还可能引发蜀国内部动荡,这样也很容易找到尽快灭亡蜀国的机会。

（司马懿剧照）

可是为什么,司马懿却在这时候撤军了。而且此后一直到他去世的17年里,他都没有主动发动过对蜀国的战争。司马懿这样做,不是坐失良机吗？

我认为,司马懿却之所以不进攻,有以下一些原因。

一、不愿。

司马懿其实并不愿和蜀国打仗,之前之所以多次和蜀国打,都是因为诸葛亮挑战,他被迫应对。但是在应对的过程中,他始终坚持以防守为主,绝不主动攻击。以至于诸葛亮送他女人衣服,嘲笑他胆小,但他依然不为所动。

照理说,每个大臣都愿意打仗,因为打仗就可以建功立业,就可以拜将封侯,这是古代人的共同梦想。为什么司马懿反而还坚持息事宁人,不求有功呢？

其实,这是因为司马懿和古代将军们的梦想不一样。古代将军们是为了建功立业,拜将封侯,封妻荫子。但是司马懿的志向远大,不仅仅是要封侯,而是要获取天下。既然要获取天下,就必须学会藏锋。

当时司马懿已经掌控了魏国的兵权,但是还远远没到夺取曹魏江山,乃至夺取天下的时候。因此,当时他最重要的一点,就是要稳住,不让皇帝曹叡起疑心。

如果一味地攻击,曹叡势必会怀疑他有大志向,说不定就会剪除他的兵权。

（曹叡剧照）

二、不能。

说他不能进攻蜀国,是曹叡在猜忌他。

由于司马懿统兵多年,在军中的威权越来越大,曹叡也就越来越猜忌他,怕他拥兵坐大,把自己的江山给夺去。

但曹叡又不得不把军队交给他,因为只有交给他,才能退敌,才能打胜仗。所以,曹叡对司马懿的感情,就处在这样复杂的矛盾中。他唯一能做的,就是希望司马懿和蜀军保持一种均衡。只要司马懿和蜀军保持均衡,司马懿就不可能做大。因此,当司马懿多次试图发动对魏国的进攻时,他都派人阻止司马懿的行动。最后甚至派出大臣辛毗拿着杖节前往司马懿营中。只要司马懿想出兵,辛毗就拿着杖节站在大门口。

而司马懿也相当配合,故意多次做出想出兵的样子,等到辛毗出现,他立马就取消行动。他这样做,一方面表现出自己很听曹叡的话,曹叡让干啥就干啥；另一方面,又让他在魏军中保持了威信,不是自己不想打,是皇帝阻止,自己也是无可奈何啊。

正是因为曹叡阻止,所以司马懿就算有心进攻,也是不能的。

（诸葛亮剧照）

三、不空。

在诸葛亮去世以后,司马懿非常繁忙,他组织了征讨辽东公孙渊的战争,又组织了阻挡孙权进攻的战争。

这些战争,都是曹叡派他去打的。曹叡之所以派他去,一是只有他去,战争才能打赢。同时,打这些仗,司马懿不会做大。

因为一直在打这些仗,所以司马懿其实不空。

后来,曹叡去世,曹爽架空他,接着他发动高平陵之战,夺取了曹魏的权力。更是忙得不亦乐乎。

四、不敢。

在他夺取了曹魏的实际政权后,为什么还说他不敢发动大军攻打蜀国呢？

因为他虽然夺取了权力,但政局不稳,国内有很多人不服,多次试图把权力夺回来。王凌就搞过一次,想拥戴曹彪,废了曹芳,同时把他给拿下来。在这种情况下,他当然不敢贸然出兵了。一旦出兵在外,没有坐镇朝堂,会发生什么事,谁也说不清。

所以,一直到去世,司马懿都不敢发动大军打进蜀国。

（参考资料：《三国志》《晋书》）

由网友 史晓生 提供的答案：

不是司马懿不想打蜀国,而是他不敢也不能打。

青龙二年（公元234年）,诸葛亮病逝五丈原,这标志着历时七年的蜀国北伐至此结束,由于失去了诸葛亮这个主心骨,蜀军随即撤退。

与此同时,蜀军内部发生内杠,大将魏延死在了杨仪手中,起因是因为争夺兵权。

可以说,这个时候的蜀国,内外充满了混乱,诸葛亮的死和高级将领的夺权,都导致了蜀国处在了极为危险的境地。

如果这个时候,司马懿一鼓作气,率领大军追击蜀军的话,就有极大可能会将其一举击溃,甚至,还有机会杀进成都也说不定。

但事实上,自打诸葛亮病逝之后,司马懿在余生里,始终没有再对蜀国发动过攻击,难道司马懿不想消灭蜀国吗？实际上并非如此,他之所以不打,一来是他不敢,二来则是他不能打。

实际上,在诸葛亮刚去世的时候,司马懿曾提出过乘胜追击的计划。

当时,诸葛亮病逝五丈原,紧接着魏延被马岱所杀,蜀军上下一片混乱,这个时候,司马懿果断提出乘机攻打蜀国。

只不过,司马懿的这个提议,被魏明帝曹叡给驳回了。

所以,这才让蜀军得以撤回,而从这件事就可以看出,当时曹魏的决策权,尚且掌握在曹叡的手里,并非是司马懿完全说了算。

换而言之,当时伐蜀与否,不在司马懿的主观意志所决定,而是要看曹叡同不同意。

在这种情况下,即使司马懿有心乘胜追击,也意识到当时是个千载难逢的好机会,但因为决策权不在他的手里,只能是望"蜀"兴叹。

那么,魏明帝曹叡因何不同意司马懿的提议呢？他难道没有意识到这个灭蜀的好机会吗？

曹叡当然意识到了这个机会,但是在他心里,灭蜀是可以的,但是让司马懿灭蜀,则是万万不可以的。

为什么呢？这就要说一说曹叡的"平衡之术"了。

曹叡这个人,可以说是三国时期最有天分成为一代明主的领袖,在他继位初期,勤政、睿智都是他当时给别人的印象。

但在后期,准确说是在诸葛亮死后,曹叡就开始自我"放逐"了。

比如大兴宫殿、再比如极为好色,总之,曹叡如同是换了一个人一样,从头至尾的开始堕落起来。

但不管他如何堕落,有一点他十分清楚,那就是不能让司马懿继续做大。

司马懿一家,在当时已经占据了朝堂上的诸多席位,并且,由于司马懿成功抵抗了诸葛亮的北伐,因此更让司马一家的地位再次有所提升,也更具声望。

要是让司马懿继续攻打蜀国,并成功灭蜀的话,势必会让司马懿一家在曹魏的朝堂上,拥有更加超然的地位,甚至直接威胁到曹叡的统治。

所以,无论如何,曹叡都不会同意司马懿的提议,他不想也不愿看到司马懿威胁到自己。

甚至,在不久后,蜀将马岱侵扰曹魏边境时,曹叡虽说依然安排了司马懿调兵遣将应对,但实际上真正和马岱对阵的,是忠心于曹魏的大将牛金,因为只有这样,才能遏制司马懿的继续上升。

说完了曹叡的小心思,就可以明白,至少在曹叡活着的时候,司马懿是没有机会,更不可能继续攻打蜀国的,大老板不同意,作为臣子的司马懿只能放弃。

除此之外,截止到曹叡去世之前,司马懿"很忙",也是他不能攻打的原因之一。

让司马懿忙碌的,主要是来自辽东,当时,辽东的公孙渊继任辽东太守后,仗着地势和实力,对曹魏十分不敬,并且还自立为燕王,这就让魏明帝曹叡很是恼火。

恼火之余,曹叡就决定给公孙渊点颜色看看,因此,在景初二年（公元238年）,曹叡命大军前去讨伐辽东的公孙渊。

而此次讨伐辽东的主帅,正是司马懿。

平定辽东一战,前后持续了大约有一年有余,在此期间,司马懿不管情不情愿,都必须把全身心的精力投入到辽东战事上,所以,他也就没有时间去考虑继续攻打蜀国。

毕竟他不会分身术,更何况只有把辽东平定了,才能继续让曹叡对他放心。

因此,在前期,也就是魏明帝曹叡在世的日子里,司马懿是没有机会,也没有时间攻打蜀国的,原因很简单,一个是他说了不算,另一个是他没时间。

那么,在曹叡去世,曹芳继位后,司马懿为什么仍然不攻蜀呢？很简单,他同样很忙,忙着打东吴,忙着"诈病赚曹爽"。

曹叡临终前,曾将司马懿和大将曹爽定为托孤大臣,让这两人共同辅佐继任的曹芳,而就在曹芳登基两年后,东吴的孙权就开始"不消停"起来。

正始二年（公元241年）,孙权兵分四路大举攻魏,司马懿再次作为主帅迎战,而这次与东吴开战,一打就又打了将近三年。

直到正始四年,吴将诸葛恪丢弃舒城,司马懿征讨东吴才算是告一段落。

与征讨辽东相似,在这期间,司马懿同样得全身心地对付东吴,一来东吴确实是曹魏的威胁,二来于公于私,司马懿都有消灭这个威胁的理由。

毕竟这个时候的司马懿,已经逐渐起了取代曹魏的心思,这打东吴实际上也是给自己打的。

再加上当时东吴已经打到家门口了,司马懿总不能视若无睹,反而去攻打蜀国吧,先解决眼前迫在眉睫的问题,才是最重要的。

而在东吴的事情告一段落后,司马懿也迎来了人生的重要时刻。

从正始五年开始,司马懿与大将军曹爽就展开了夺权之战,当然,前期司马懿并没有占到什么便宜,毕竟曹爽也不是吃素的。

为此,司马懿不得不开始装病,以骗过曹爽,这就是"诈病赚曹爽"的由来。

既然都开始装病了,那么这个时候攻打蜀国也成了不现实和不可能的事情,总不能这边司马懿装得要死要活,那边却生龙活虎的攻打蜀国吧？

要是这么一弄,那司马懿的计划马上就露馅,也就会正中曹爽的下怀。

所以,与伐蜀相比,还是自己先活着更重要,司马懿在这个关键时候,无论如何都不会发动伐蜀的战争。

并且,高平陵之变也是发生在这期间,除掉曹爽、架空曹魏,这才是当前阶段司马懿的终极目标,不为这个目标服务的事情,都可以先放一放。

除了迎战东吴和除掉曹爽之外,当时司马懿不攻打蜀国还有一个原因,那就是有前车之鉴。

这个前车之鉴就是曹爽,在正始五年春,曹爽提出攻打蜀汉,当时司马懿极力阻止,但曹爽一心要建功立业,根本不停劝阻,最终执意出兵。

出兵的结果,是大败而归,据史料记载,曹爽此战死伤甚多,不仅令关中大受虚耗,就连羌、胡等地也对曹魏怨声载道。

这里需要说下司马懿为何要阻止曹爽伐蜀,有两方面原因,一是司马懿的小心思,他不想让这个不世之功被曹爽夺了去,二是司马懿清楚,伐蜀不是一件容易的事情。

首先,当时蜀国还占据着汉中等军事要地,并且蜀汉方面仍然在沿用着诸葛亮留下的防守政策,就是利用天险和地势来据守,再加上当时的蜀汉朝堂上尚且清明,这几项因素综合起来,就让伐蜀成了一件很难的事情。

最重要的是,伐蜀对于曹魏而言,是一个消耗巨大的拉锯战,尤其是粮草供应方面,如果强行伐蜀,至少在当时会引起极大的负面连锁反应。

总之就是,当时伐蜀不是合适的时机,这也是司马懿不同意伐蜀的根本原因。

而曹爽的失败,则又深刻验证了这一点,有了曹爽的"以身试法",司马懿更不会"知难而上",要知道,若论"鸡贼",司马懿要说第二的话,没人敢排第一。

这就是在魏明帝曹叡死后,司马懿依然不伐蜀的原因,而到了司马懿彻底掌权后,他为何还是按兵不动,不去攻打蜀国呢？

很简单,这个时候,留给司马懿的时间不多了。

司马懿真正架空曹魏和彻底掌权,是在嘉平元年（公元249年）,也就是在高平陵之变发生之后。

此时,司马懿所面临的局面,相较于曹爽被除掉之前虽说轻松了点,但同样不敢掉以轻心。

为什么呢？因为当时他刚夺下权力,朝堂上的形势并不算铁板一块,各种暗流涌动,他同样有失去权力的可能。

所以,这个时候,司马懿最需要做的,是巩固手中的权力,而不是带着大军远行。

毕竟他知道当年曹操是怎样"挟天子令诸侯"的,更清楚自己的"高平陵之变"是如何成功的,如果他在这这个时候带着大军攻打蜀国,那么无疑就会让自己远离皇帝。

到时候,保不齐自己就会是第二个曹爽,能不能回来都是未知数。

因此,他只能在这个时候稳定局势,坐镇朝堂,只有这样,才能更好也更稳妥地将权力交接给司马家的下一代人。

并且,当时距离司马懿去世,也就剩两年的时间了。

临死前为子孙留点基业,是几乎所有人的习惯,司马懿同样也是如此,经过他近半生的"奋斗",终于把曹魏架空,让司马家成为最大的权臣,而到了他晚年之际,他需要做的,就是如何把这份"劳动成果"传递下去,并发扬光大。

所以,他不能在这个时候伐蜀,也不会去伐,他要把这个不世之功留给后人。

只要他的儿子消灭掉蜀国,才能让司马家的声望更进一步,也才能保证司马氏在曹魏的超然地位。

只有这样,方能实现司马家"篡魏"的终极目标。

事实上,在司马懿死后,他的两个儿子也是严格按照父亲的步骤去做的,司马师上位后,先是树立权威,清除反对自己的势力,巩固司马家的权力,但由于司马师死的早,因此伐蜀这件事就留给了司马昭。

而司马昭也不是刚上来就伐蜀的,他同样也是在稳定了朝野之后,才最终在公元264年,发动了灭蜀之战。

所以,司马懿终生不攻蜀国的原因很多,首先是魏明帝活着的时候,司马懿说了不算,且当时他还要应付辽东,其次在曹叡死后,司马懿又迎战东吴,并与曹爽争权,没有机会伐蜀,最后是曹爽被除后,司马懿也走到了生命尽头,因此,伐蜀只能是留给后人了。

由网友 铁马冰河wu 提供的答案：

蜀汉建兴十二年（公元234年）春二月,诸葛亮以新制的"木牛流马"运输粮草,并在斜谷修筑邸阁, 提前在此囤积了大批军粮。待一切准备就绪,他亲率十万大军出斜谷道,发动了第五次北伐曹魏的战争。

这次出兵北伐,他吸取了以往四次兵出祁山伐魏失利的经验教训,为牵制魏军,事先他派使者赴东吴,约盟友孙权同时出兵,东、西配合,以期"同时大举" 。吴、蜀两家自东、西方向分攻淮南、关中,使魏军无法集中力量抵御,顾此失彼。

同年四月,经艰难行军,蜀军终于安全地由斜谷北口出,其先锋迅速攻占武功水以东地区。诸葛亮事先制定的战略目的是进到渭水附近与魏军主力展开决战。

蜀军虽顺利的出了斜谷,但诸葛亮的老对手、曹魏太师、大将军司马懿已经先期率军抵达渭河南岸,他部署军队背水为阵,树栅挖壕,依然坚守不战。

诸葛亮见司马懿早有准备,于是打算攻占渭河北岸以切断关中与陇右魏军之间的联系,不料魏将郭淮率军拼命阻击,蜀军无法渡河,诸葛亮只好屯兵于渭水南岸的五丈原（今陕西眉县西南）,一面与魏军对峙,一面命士卒就地屯田,并等待东吴在东线军事行动的消息以寻找最佳战机。

五月,孙权亲统十万大军攻魏,吴军很快捣入淮南,魏明帝曹睿亲率大军迎击,又派两万精锐步骑增援在西线战场抵御蜀军的司马懿。七月,吴军进攻受挫,孙权见难以取胜,很快退兵,魏军遂得以集中全力应对西南战事。

司马懿老谋深算,他背水结阵,坚守不出,与急于求战的诸葛亮相持了一百多天。

蜀军远道而来,魏军却是以逸待劳,因此再拖下去对蜀军肯定不利。

诸葛亮为激怒司马懿出战,曾派人送去一套女人的裙服以羞辱、刺激他,魏将见状均义愤填膺,纷纷要求出战,司马懿却不为所动,依旧严厉约束部曲不得莽撞,仍按兵不动。

魏明帝很支持司马懿的做法,他特地命人到渭南杖节监军,严令诸军不许出战,预者斩。

司马懿虽然坚守不战,但对诸葛亮的一举一动很是关注。当他从蜀使那里获悉诸葛亮夙兴夜寐,日理万机,而且事无巨细都要躬亲处置,且食少事繁时,判断蜀汉丞相即将油尽灯枯,或许不久于人世了,因此更加坚定地贯彻长期坚守、避免与蜀军决战、拖疲拖垮敌军的方针。

果然,到了这年八月间,操心过度、积劳成疾的诸葛亮终于一病不起了,不久,这位"鞠躬尽瘁,死而后已" 的蜀汉丞相怀着未能完成恢复中原、兴复汉室之统一大业的无限惋惜之情,在五丈原军营中溘然长逝了。

杨仪、姜维按照诸葛亮的临终部署,严密封锁丞相去世的消息,秘不发丧,不拔营寨,悄然整顿军马缓缓退去。

司马懿风闻诸葛亮已死,立刻率大军出营穷追不舍。杨仪见后方人喊马嘶,烟尘滚滚,心知魏军追兵已近。他命后队做前军,剑拔弩张,返旗擂鼓,装作一副要发进进攻的架势。司马懿不知虚实,恐遭埋伏,遂引军怏怏而退。

杨仪、魏延等魏军走远了,才重新整理好队伍从容回撤,等蜀军全部安全进入斜谷后,才宣布丞相死讯,并讣告发丧。

司马懿引军回到五丈原,他仔细观察蜀军扎营布阵的地方,只见一切井井有条,纹丝不乱,遂由衷的赞叹道："诸葛亮真乃天下奇才啊"！

这就是民间流传"死诸葛吓跑活仲达"典故之由来。诸葛亮五伐中原的战争,就这样结束了。

诸葛亮死后,司马懿除一劲敌,按理说他应该乘势挥兵大举攻蜀,再建功勋。可事实是,他并没有再接再厉,再续辉煌,反而终其一生再未伐蜀。这是何故？

主要是因为魏国内部起了内讧。原来,司马懿在历次战争中逐渐掌握了曹魏的军事实权。魏明帝曹睿死后,他和曹真之子曹爽共同受命辅佐年方八岁的幼帝曹芳。就这样,曹魏统治集团内部逐渐形成了曹氏和司马氏两大政治势力。

后来,大将军曹爽忌惮位高权重且手握重兵的司马懿,遂设计削其军权,给他封了个有名无实的太傅头衔,让他去做小皇帝曹芳的老师。

阴狠狡黠、善于权谋的司马懿见曹爽势焰熏天,自己暂时斗他不过,就假装称病不朝,后来又辞官回家休养去了。司马懿装病迷惑曹爽,居然在病榻上躺了两年之久。

正始十年（249年）正月,乘小皇帝曹芳率曹爽等文武大臣前去祭拜魏明帝高平陵之机,司马懿悍然发动了"高平陵事变" ,彻底剿除了曹爽集团,控制了魏国朝政大权。

此时,距诸葛亮去世已经整整过去了十五年。在这段时期内,正是因为司马懿受到曹爽集团的猜忌与防范,遭削夺兵权,不得已采取韬光养晦之策以自保,后来又忙于策划并发动"高平陵政变"以窃取曹魏政权,所以根本无暇率军乘胜攻蜀,蜀、魏边境遂得以相安无事十多年......

【插图源自网络】

【写作辛苦 严禁剽窃】

由网友 大司马在此 提供的答案：

谢谢邀请。首先要说,诸葛亮死后,司马懿确实没有攻打蜀国。然若说这是因为怜惜对手诸葛亮的缘故,以至于放弃不攻,那你是文艺片看中毒了。

（演司马懿最好的,是这位魏老师）

首先我们看,诸葛亮去世是在234年,司马懿紧接着就干嘛去了？出兵辽东,搞定公孙家的叛乱——数十年来困扰曹魏的辽东问题终于彻底解决。

打完辽东打哪呢？实际上曹魏还是打算让他镇守关中,但此时又发生了突发性事件：诏书召他火速回京,三日之间,诏书五至。魏明帝手书说："间侧息望到,到便直排阁入,视吾面"。

什么情况？皇帝病危了！司马懿一见诏书此语,大惊,乘追锋车昼夜兼行,四百多里,一夜而至京城。魏明帝拉着他的手,目视太子齐王,说了一句话："以后事相托。死乃复可忍,吾忍死待君,得相见,无所复恨矣。"

（倪版稍逊,但也还可以）

也就是说,这个时候,司马懿几乎成了诸葛亮的翻版,要像诸葛亮辅佐阿斗那样辅佐曹芳了,可事实没有给他这个机会,随后曹爽就开始排挤司马懿,让他做太傅,效仿西汉丞相萧何那样,入殿不趋,赞拜不名,剑履上殿,实际上就是一种退休状态。

但即便如此,司马懿还是主持了曹魏与东吴的一场战事,那就是孙权的四路攻魏,但这一次东吴大将陆逊并非参与,出动的只是诸葛瑾父子与朱然这些二流将领,所以被司马懿轻松击退。稍后吴国派诸葛恪屯驻宛城,也被他击退（就是此时,邓艾脱颖而出）。

随后,便发生了曹爽事件,最终是司马懿胜利夺权,曹魏进入漫长的司马时代。

那么,在夺权之后,司马懿为何还是不攻打蜀汉？答案很简单,因为要消灭反对他的人。王凌便是其中一个,借着灭王凌的势,他又逼楚王曹彪自尽,并趁机把魏之王公全部拘捕,放置邺城,命有司监察,不准他们互相交结往来——从这些动作可以看出：司马懿根本就不会做曹魏的诸葛亮,后来司马师、司马昭的所为,完全就是老爹的作风。

杀了所有反对派之后,司马懿是不是就该攻打蜀汉了呢？不,这时候老天便来收他了——你若真心辅魏,多活几年无妨,既然无心,就收了吧！

（吴版,可能是最赚钱的司马懿,但也是最无司马味的司马懿,纯是一个新时代的产物）

于是司马懿,卒！

由网友 吴百兰 提供的答案：

要回答这个问题,就得先把诸葛亮和司马懿的事迹翻出来,看看司马懿和诸葛亮是什么关系。

如果说司马懿和诸葛亮是军事上的对手,政治上的同盟,是不是有点怪呢？不奇怪,那我们今天就来看看,为什么诸葛亮活着、死后司马懿都没有灭蜀。

《三国演义》是以《三国志》为原本,编撰出的一部历史小说,其中有一个大家耳熟能详的故事叫"空城计"。司马懿夺下街亭就准备攻城,此时,诸葛亮就在城上弹琴给司马懿听：

为迎客,我在城楼亮琴音,你司马懿也算是个明白人。

我赌你不会领兵杀进城,因为那飞鸟尽而良弓藏,狡兔死而走狗烹的道理,你懂的。你莫要胡思乱想心不定,你快找个城里有伏兵的理由,快退兵。不然那魏主曹睿起疑心,一定会要你司马家族的小命。

表面上看,这些都是小说和戏说,却是有些许道理在其中。一场"空城计"道出了司马懿与诸葛亮互为知音的大戏。可以说三国时期,是司马懿激发并衬托了诸葛亮的智慧,也是诸葛亮成就了司马懿。

如果没有诸葛亮,也就没有了司马懿在曹魏集团中的政治、军事地位。

司马懿所处的环境

一、政治环境

司马懿在曹魏集团中,不过是曹营中人才济济中的一员。曹操时期,谋臣就有荀彧、郭嘉、贾诩、程昱等。

而司马懿则被曹操疑视为"鹰视狼顾",有才高震主之隐患。曹操时时提防他,此时的司马懿毫不张扬,忍隐才智,不涉足军事默默地等待时机,蓄势待发。终于取得了曹操的信任,曹操临死前,他被任命为四大顾命大臣之一。

曹丕时期,曹丕对他也是时时想起父亲的遗言。此时的司马懿仍然是如履薄冰,在夹缝中求保职。终于他的忍隐让他转成了曹丕智囊团中心人物之一,经常独留许昌,独断国政大事。

如此使他得到了驰骋朝政的机会,为日后专揽朝政打下了基础。同时也得到了曹丕的信任,又一次成为二大顾命大臣之一。

曹睿即位后对司马懿也是有所防范的,不到危机时分,是不会把兵权交给司马懿的,而且是打完仗便立马收回司马懿的兵权。

所以司马懿明白功高不仅震主,更会引起同僚的嫉妒。他不能锋芒过露,但又不能太大智若愚地无足轻重。这个分寸却被司马懿拿捏得十分准确,同时,诸葛亮也非常懂司马懿的处境。

所以《三国演义》中就有了"空城计"这一说,它是符合三国时期司马懿的处境,和诸葛亮的懂得。而且世世代代的人都喜闻乐见,愿意相信。因为这其中蕴含着一个双赢的道理,乱世英雄是相互辅助而产生的。

二、司马懿的军事环境

曹操集团的武将有夏候淳、张辽、徐晃、张郃等。而司马懿的"鹰视狼顾",使得曹操并不敢重用他。

虽然司马懿知道曹魏的最大对手是蜀汉,但从长远来看,司马懿并不急于和诸葛亮决战。他知道不能太过辉煌,招来主子的猜疑。此时的司马懿赢不能大赢,输不能大输。攻不宜太攻,守不宜太守。

由此可见,司马懿得比任何人都谨慎,心机也比任何人都要深。他在等待中谋求一个抢夺天下的时机。

直到魏少帝曹芳时期,司马懿才站到了权力的顶峰。却又遭到了曹爽集团的排斥,将他明升太傅,实夺实权。这个时期的司马懿只好装病继续忍隐。

司马懿的谋略

一、政治谋略

司马懿的"鹰视狼顾"、"高平陵之变",一直被讥讽为司马父子狐媚取天下,被认定为司马氏弑君篡政。有悖于儒家之道的忠君报国,实属小人之道。

而司马懿的"鹰视"则是高瞻远瞩,胸有全局的军事战略家。"狼顾"则是深谋远虑,审时度势,统筹兼顾,放眼未来。在生死较量的政治博弈中,往往不择手段。

为消灭政敌,司马懿尽情采用权术、谋略绝不手软的政治谋略。在与曹爽的政治斗争中,司马懿开始装病"尸余气,形神已离"。使曹爽放松了对他的警惕,从而成功地消灭了曹爽集团。

其智,胸藏韬略；其勇,杀伐决断,心狠手毒。具有驾驭全局的高超艺术和卓越才能。

二、卓越的军事才能

1、用兵如神,出其不意

司马懿的一生有许多军事天才故事,最精彩的当属平叛孟达战役。如果细想想,这又是一次司马懿和诸葛亮神交的精彩合作。

首先诸葛亮劝诱孟达归蜀,同时又派间谍将其谋泄露给司马懿,好假曹魏之手除掉孟达,解决了蜀汉来自东州集团的威胁。

而司马懿在平定孟达反叛过程中,诡计叠出并用兵神速,为了防备吴蜀两国接应孟达,派人守住要道。上庸距宛城有一千二里路,司马懿命将士们日行八十多里,挥军奇袭擒斩孟达。

连孟达都惊叹：

吾举事,八日而至城下,何其神速也！

《晋书》

2、识人用人

• 228年,司马懿与诸葛亮街亭较量。当司马懿得知诸葛亮派马谡守街亭,高兴的说："马谡徒有虚名,乃庸才耳！"看！司马懿比诸葛亮更识人吧。

• 邓艾寒门出身,被司马懿征辟,而邓艾也不负司马懿,屡立战功。他在地方任长官时,继续贯彻司马懿的"足食足兵"的方针,出现了"荒野开辟,军民并丰"的局面,完全是司马懿的忠实死党。

3、坚壁不战,以逸待劳

在对蜀汉战争中,司马懿"坚壁不战"。就算是被诸葛亮侮辱,被手下误解,他仍坚定意志坚持不战。使得蜀汉进不得志,退无与战,久停则粮食耗尽,掳掠则无有所获。

有一个词叫"应运而生",有句话叫"时势造英雄",无论是"运"还是"势"都是可遇不可求。而司马懿的成功则在于,他在时刻准备蓄势待发,即时把握时代的脉搏,抓住人生的每一次机遇,成就了他在政坛上辉煌的一生。

总结

回答问题,综上所述,司马懿在诸葛亮死后,为何终生不伐蜀。

1、不能伐蜀,也没有权力伐蜀

虽然司马懿知道蜀汉才是心头大患,灭了蜀汉一统天下大业也就基本完成。但曹魏集团上下都认为主要对手是孙吴。所以曹睿几次下诏,不许司马懿发兵攻蜀。

同时,司马懿深深懂得他与蜀汉相依相存的关系。蜀汉在,司马懿尚有用武之地。蜀汉亡,司马懿将走狗烹。

2、没时间伐蜀

司马懿在曹魏集团中,一直处于被动地位,处处需要小心谨慎地进行政治斗争。诸葛亮死后的17年里,司马懿为骗曹爽,装病就装了10年,10年里司马懿在紧密筹划如何夺取曹魏政权。

待到司马氏晋取代曹魏后,刚刚一年司马懿也就死了。

3、司马懿要一个司马氏晋王朝的一统天下。

司马懿做梦都想灭蜀。但是,他不想要曹魏灭蜀,他想要的是司马氏晋王朝灭蜀,完成晋王朝的一统天下大业。

不管怎么说,司马懿、诸葛亮、周瑜,他们之间的关系在军事上是对手,在政治上相辅相成,在精神领域中,他们又惺惺相惜。无论是三足鼎立,还是一统归晋,是他们推动了历史潮流,为华夏民族一次又一次的进步做出了巨大贡献。

由网友 品读春秋001 提供的答案：

先介绍一下司马懿吧,司马懿的祖先是司马卯,战国时候赵国大将,秦朝末年加入项羽的反秦大军,被封为殷王,与章邯、英布、高祖刘邦并列。史书上评价他"少有奇节,聪明而大略,博学洽闻,伏膺儒教。"要说三国里面谁最聪明,我认为是司马懿。

诸葛亮很有谋略,但是司马懿有格局,他知道曹魏之中,只有司马懿可以克制诸葛亮,没有了诸葛亮,司马懿也就没有了存在的价值。魏国的实力远远大于蜀国,就是不用计谋,死磕的话,蜀国也会很快灭亡。但是司马懿时而不时的制造机会,然后在命悬一线的情况下一一化解。他与其夸诸葛亮,不如说是在鼓励诸葛亮,让他不断的进攻魏国,保持存在感,让自己更有价值。

他和诸葛亮既是对手,又是知音,特别是在空城计那一出,诸葛亮摆的空城计,司马懿知道城里没人,但是听到诸葛亮弹的曲子是《高山流水》之后,心领神会,大叫一声"有埋伏",双腿一夹马肚子,跑出去了四十里路,摸着脑袋说"我的头还在啊！"就因为这件事,魏明帝曹叡在时,有人弹劾司马懿,说是他故意放走了诸葛亮,司马懿大口否认,磕头如捣蒜,这才躲过一劫。

再插一句,《高山流水》讲的是俞伯牙和钟子期的故事。伯牙是晋国人,善于弹琴,有一次奉晋君之命出使楚国,经过汉江,遇上了暴雨,伯牙在岸边的小山上躲雨,雨停之后,景色秀美,伯牙大喜,席地而坐,弹了一首曲子。弹着弹着,伯牙发现身边多了一个人,一位砍柴的人,难道你也懂音律？那人说,你弹的是孔子赞扬自贡的事,可惜只弹到第四句就停止了。真是高人啊,知音啊,于是两人在江边拜为干兄弟,相约来年在此相聚,与他结拜的人就是楚国人钟子期。

第二年,伯牙来到了江边,不见子期,正好有一位老人在江边,一问,才知道,他就是子期的老爹,老人说,子期然重病死了,埋在了江边,临终说,只有在这里才能听到你的琴声。伯牙剧痛,来到子期坟前,弹玩《高山流水》后,把琴摔碎,从此不在弹琴,真是"知音少,弦断有谁听！"。

扯远了,话又说回来。诸葛亮从公元228年春天开始,直到234年秋天,七年五次北伐长安,无功而返,最后病死五丈原。这时候,司马懿向魏明帝请缨,一举灭了蜀国。魏明帝曹叡也不是庸才,他没有允许司马懿伐蜀。有两个原因：

一、蜀国此时元气大伤、人才匮乏,国力衰落,已经无力对魏国造成威胁。

二,司马懿再度掌权,灭蜀之后,会不会携大军反叛？万一反叛？谁能抵挡？经过这一次试探,司马懿明白,自曹操开始,直到曹叡,曹家对他的猜疑始终没有解除,还得继续藏着尾巴做人。

司马懿之所以没有伐蜀,一是蜀国已经构不成威胁；二是曹叡不允许；三是司马懿年龄大了,需要用余下的时间灭亡曹魏,夺取天下,不能再等了。

公元237年,辽东公孙渊反叛,司马懿攻辽,238年平辽。239年曹叡病故,把曹芳托付给了司马懿和曹爽。司马懿又蛰伏了十年。公元249年发动高平陵政变,杀了曹爽,夺权成功。251年,扑灭王陵叛乱,年内病逝。后来司马懿的孙子司马炎一统三国,建立晋国,三国归晋终于完成。

司马懿就是个老狐狸,能忍,能藏,能熬。

由网友 豹眼看历史 提供的答案：

司马懿的确很厉害,不过,他再牛逼也不是他想攻蜀就攻蜀,他还得听老曹家那些帝王的。

司马懿（179年－251年9月7日）,字仲达,司州河内郡温县孝敬里舞阳村（今河南省温县招贤镇）人,出身士族,三国时期著名政治家、军事家,西晋王朝的奠基人。

受演义等小说、评书的影响,老懿子被诟病很多。但史学家的评价,还是三国时期著名的政治家、军事家。

唯一不足就是不太会作诗,否则,跟曹操有得一拼。曹操有四家,文学家是没有异议的,至于书法家嘛,字写的还不错,但也多因为名人的缘故。

由此可见,司马懿作为政治家、军事家与曹操旗鼓相当,可见其非凡之处。

至于司马懿不进攻蜀国,是曹魏战略需要,及一些客观因素存在,不是司马懿左右得了的。

01

曹叡在位期间,司马懿并不能专权擅政

黄初七年（226年）,曹丕病危,立曹叡为皇太子,托孤曹真、司马懿、陈群、曹休等人一起辅佐。曹丕死后,曹叡继位,是为魏明帝。

曹叡封钟繇为太傅、曹休为大司马、曹真为大将军、华歆为太尉、王朗为司徒、陈群为司空、司马懿为骠骑大将军。

这些都是曹操时代的老臣,更是曹丕当政期间的重臣,而且曹丕临终嘱托太子曹叡："有间此三公者,慎勿疑之。"

曹叡遵从曹丕遗言,以曹丕留下的托孤大臣为班底,从二十三岁继位后,指挥曹真、司马懿等人,成功防御了吴、蜀的多次攻伐。

特别是蜀汉诸葛亮的六次北伐,都被成功阻止,令诸葛亮饮恨终生。

《晋书·宣帝纪》记载：

234年,晋宣帝司马懿与诸葛亮对峙五丈原。诸葛亮病逝后,蜀汉将领杨仪、魏延在撤军后争夺军权,杨仪等杀死魏延。司马懿想乘机攻蜀,但魏明帝没有批准。

这是史料记载的司马懿唯一一次建议征伐蜀国,因为曹叡不同意而没有施行。

235年,司马懿升任太尉,累增封邑。蜀将马岱入境侵扰,司马懿派遣牛金迎击,斩杀千余人。

在此期间,辽东公孙渊继位辽东太守后,反叛曹魏,曹叡震怒,派遣荆州刺史毌丘俭出任幽州刺史,征讨公孙渊。时遇辽河大涨,不利而还。

景初元年（237年）,公孙渊自立为燕王,设置百官,遣使南通孙权,封拜边民,诱呼鲜卑,侵扰北方。

景初二年（238年）正月,魏明帝召回司马懿,命他率兵讨伐。在原定的一年期限内,司马懿灭了公孙瓒,胜利班师。曹魏数十年来的辽东问题,终于彻底解决。

在此期间,曹叡牢牢控制朝政,又有众多托孤大臣辅佐。曹叡鉴于辽东、孙吴的威胁,对蜀汉采取战略防御的策略。司马懿曾有伐蜀的建议,但没有被曹叡采纳。司马懿断然不敢自作主张,讨伐西蜀。

02

曹叡之后的司马懿

平定公孙渊之后,曹叡命司马懿出镇关中。随后曹叡病危,司马懿在半道上就被火速召回。

239年,曹叡驾崩,托孤大将军曹爽与司马懿,辅佐幼主曹芳。曹芳任命司马懿为侍中、持节、都督中外军事、录尚书事,和曹爽各统精兵三千人,共执朝政。

正始二年（241年）,孙权兵分四路攻魏,司马懿自请出兵征讨。经过两年左右的时间,司马懿击败吴将诸葛恪等,占据了舒城,然后在淮北开始屯田驻守,提拔农家子弟邓艾主持屯田。

正始五年（244年）,在司马懿南征孙权取得大功之后,邓飏和李胜等人为了令曹爽建立军功,就建议征伐蜀汉。司马懿反对,极力劝阻。但曹爽不听,结果大败而归。

246年,吴兵再次入侵魏境相中,曹爽率兵征讨,由于没有听从司马懿的谋略,结果又被打得大败。

曹芳继位之初,曹爽凡事都与司马懿商议,不敢专行。司马懿也以曹爽为国家肺腑,以礼让之。

但之后,曹爽听从亲信丁谧的计谋,尊司马懿为太傅,趁机削去了司马懿的兵权。自此,曹爽专权擅政,骄横跋扈,为所欲为。

曹爽的行为不但违背了顾命大臣应有的本分,也使魏国国力衰退,不少有志之士颇感不安,希望司马太傅主持公道。

并州刺史孙礼就找司马懿抱怨,司马懿安慰他说："且止,忍不可忍。"

从此,司马懿装病,不再上朝理政。

嘉平元年（249年）正月,魏帝曹芳离开洛阳,去祭扫魏明帝曹叡的坟墓高平陵。大将军曹爽带领所有亲信随从。司马懿趁机发动了高平陵兵变,控制了朝政,杀死了曹爽等人,夷灭其三族,受牵连着五千多人。

之后,曹芳任命司马懿为丞相,食邑二万户。诏令加九锡,朝会不拜,司马懿固辞九锡不受。

嘉平二年（250年）,司马懿久病,不任朝请,每遇大事,曹芳亲自到他府中征询意见。

嘉平三年（251年）,原汉司徒王允的侄子、车骑将军、司空王凌由于对司马懿诛杀曹爽不满,与令狐愚图谋废黜曹芳,另立楚王曹彪为帝。借口吴人堵塞涂水,请求出兵征讨。

司马懿知其阴谋,不令兴兵,并亲自率军讨伐。王凌自知不能抵抗,畏罪自杀。

当年九月,司马懿在洛阳去世,享年七十三岁。

从曹叡驾崩到司马懿去世这段时间,由于孙吴连续的侵扰,加之曹爽专权,司马懿没有机会左右朝政。清楚曹爽之后,司马懿年事已高,而且朝政不稳,同时,司马懿也认为伐蜀时机并不成熟,迟迟没有采取讨伐蜀汉的军事行动。

总之,诸葛亮病逝之后,司马懿一直没有讨伐蜀汉,这都是有具体的客观原因,并非是养寇论所持有的观点,认为是司马懿的阴谋。

由网友 南门太守 提供的答案：

回答这个问题,可以从诸葛亮死后司马懿在曹魏担任职务变化的情况去分析。

234年,诸葛亮去世,司马懿此时任曹魏大将军,相当于武装部队总司令,坐镇长安,全面负责对蜀汉的战事。诸葛亮去世时司马懿正在五丈原前线,此时蜀汉发生内讧,魏延、杨仪争斗,司马懿其实是想趁势发起进攻的,《晋书》记载,司马懿"欲乘隙而进,有诏不许"。

也就是说,不是司马懿不想伐蜀或者不敢伐蜀,而是魏明帝不想。魏明帝是站在全盘的角度进行考虑的,因为除了蜀汉那边还有一个敌人孙吴,与蜀汉对峙日久,曹魏损耗也很大,需要修整一段时间,并不具备马上伐蜀的条件。伐不伐蜀不是司马懿说了算的,司马懿当然得听命令。

235年,司马懿转任太尉,仍负责军事并坐镇长安,他在这里一边备战一边发展经济,《晋书》记载："关中连遭贼寇,谷帛不足,遣冀州农丁五千屯于上邽,秋冬习战阵,春夏修田桑。由是关中军国有余,待贼有备矣。"

237年,辽东的公孙渊在辽东自立为燕王,要搞分裂活动,魏明帝派别人去打了一下,结果失利,只得让司马懿这位老将出马。司马懿次年以太尉的身份征辽东,离开了与蜀军作战的主战场,历时约一年将辽东平定。

239年,正月里曹睿驾崩,司马懿还在从辽东回师的路上,他接到数道急诏,坐追锋车赶到洛阳,总算见到曹睿一面,曹睿向他托孤,让他与新任大将军曹爽一起共同辅佐年仅8年的少帝曹芳。

曹芳继位后司马懿仍任太尉,同时兼任侍中,持节、都督中外诸军、录尚书事,和曹爽各统精兵三千人,共执朝政,从此他没有再回西线战场,是否伐蜀也不由他一人决定。不久,曹爽一伙以少帝的名义升司马懿为太傅,其实是将其架空,司马懿虽位高、名高、功高,但其实逐渐淡出了曹魏核心层,后来司马懿索性称病不上朝了。

244年,曹爽策划过一场伐蜀之战,目的是立下军功彻底压住司马懿,对于此战司马懿表示反对,他认为魏军准备不足,伐蜀只能无功而返。司马懿的这个态度可以理解为他作为经验丰富的将领,且长期在西线与蜀军作战,了解实际情况,故尔认为伐蜀不妥。也可以理解为,他看出曹爽的私心,不想让曹爽一伙更为得势。这一仗果如司马懿所料,魏军出征后遭到蜀军周密且顽强的抵抗,陷入进退两难之地,只得灰溜溜撤回。

249年,忍无可忍的司马懿发动了高平陵之变,将曹爽一伙诛除,大权掌握在自己手中,这时才真正"说了算",但他首先面临的急迫问题是那些忠于曹魏的人发起了叛乱,根本无瑕去想伐蜀的事。

250年,王凌在淮南叛乱,司马懿亲自征伐,消灭了王凌。

这时他能不能考虑一下伐蜀之事呢？不能了,因为几个月后他就去世了,终年73年。

通过以上史实回溯,可以看到诸葛亮死后司马懿确实没有再伐过蜀,不过不是他不敢,而是另有其它原因：前一阶段是因为他说了不算,想伐也伐不了；中间则是朝廷斗争逐渐白热化,伐蜀成为斗争的一项内容,出于自身利益考虑司马懿不希望别人去伐蜀；后期司马懿总算独揽了大权,但留给他的时间太有限,伐蜀已无从考虑了。

由网友 六音坊 提供的答案：

我是古今阅史,我来回答你的问题。诸葛亮去世后,司马懿反而终生不进攻蜀国,只因这四个原因：

一、不愿。其实在司马懿和诸葛亮的对战中,我们可以看得出来,司马懿并不愿意和蜀国交战,之所以打了那么多次,也全都是诸葛亮一直挑战,他被迫应对。即便在应对过程中他也始终坚持防守为主,以至于诸葛亮嘲笑他胆小,他都不为所动。

按理来说,古代大将都喜欢靠打仗来建功立业封侯拜相。但是司马懿却不同,他志向远大,他想要的是天下。即便当时已经掌握了魏国的兵权,但是他仍要稳住,不能让皇帝曹叡对他起疑心,怀疑他一味攻击是有一统天下的大志向,说不定就会削除他的兵权。

二、不能。他不能进攻蜀国,因为会引起皇帝曹叡的猜忌。司马懿统兵多年,军中威望越来越大,曹叡猜忌他拥兵坐大会夺走自己的江山。可是又不得不把军队交给他,这样才能打胜仗。因此曹叡对司马懿的感情是矛盾的。只要和蜀军保持均衡,司马懿就不会做大。所以后来在司马懿试图发起进攻时他都派人阻止。司马懿也很聪明,故意多次出兵,等皇帝曹叡来阻止再退兵,这样显得自己很忠心听话。

三、不空。诸葛亮去世之后,司马懿是很忙的。他先后组织了征讨辽东公孙渊的战争和阻挡孙权进攻的战争。而这些都是曹叡派他去的。而曹叡之所以这样做,是因为也只有他能去,再者只有他去打这些仗才不会有机会做大的可能。后来曹叡去世,曹爽架空他,他才发动高平陵之战,夺去曹魏权力。

四、不敢。如果说之前是因为曹魏统治者的猜忌所以不能攻打蜀国,那为什么他夺权之后还没有发动大军进攻蜀国呢？那是因为他不敢啊。初夺政权,政局不稳,国内很多人都不服试图夺权,在这种情况下他不敢贸然出兵进攻蜀国。一旦出兵在外,朝堂上发生一些事谁都控制不了。