阿里巴巴将走向何方?_阿里巴巴未来走向

由网友 直率露珠XR 提供的答案：

国家市场监督管总局诊对"阿里巴巴"独霸称雄"举措已经开始整顿、"二选一"是杜绝"蚂蚁贷不良纪录涉嫌垄断的资本必须要符合国家利益基本准则、否则将会面临金融市场动荡不安、所以"阿里巴巴"应该吸取教训"君子爱财 取之有道"的历史进程应该做到"真财实义"才谓之人生大贏家！

由网友 稗史候说 提供的答案：

看待每一件事情,都应该理性。

12月24日,国家市场监管总局根据举报,依法对阿里巴巴集团控股有限公司实施"二选一"等涉嫌垄断行为立案调查。目前此事一出,已经在第一时间登上了热搜。

马云及阿里巴巴真是流年不利,先是蚂蚁集团被暂缓上市,接着是湖畔大学被暂缓建设,现在是涉嫌二选一垄断被调查。马云也从年轻人崇拜、敬仰的英雄,一夜之间变成了万恶的"资本家"。

在近日马云的一次公开演讲中,往日人们声声呼喊的"马爸爸"变成了"资本家"、"吸血鬼"等等,各种反对之声不绝于耳。人们吐槽得最多的,就是马云当初说得最多的"996是福报"。

短短半年时间,马云和阿里巴巴口碑为何天壤之别？如何理性看待？

一、垄断不止一家,枪打出头鸟

资本的扩张必然带来垄断,这是两百多年前马克思早就说明了的。市场经济依然是以资本生产方式为主导的经济形式,但在主导力量上,国家和公有制则是调配力量。如果不明白这一点,把西方的经济生产方式嫁接到中国来,或者以西方的方式在中国扩张资本,那绝对不会有未来。

在BAT里面,垄断已经是不争的事实。淘宝、天猫的竞争对手是京东、拼多多,支付宝有微信支付分走了半壁江山,饿了么也不如美团。虾米周围也有网易、qq音乐等一大批软件包围。

另外两家,一个是Google退出中国后,一家独占国内搜索引擎市场。在中国搜索引擎中,谁不用百度？谁不是每天不用百度？还有第二家有这样的影响力。但是百度的用户体验却差强人意,以前网络上下载的小软件随时可以用,现在的小软件谁敢用？全是广告和各种病毒。一打开网页搜索,各种骗子公司和虚假广告接二连三,还有就是网络看病,一个比一个吓人。

腾讯主打游戏、聊天软件等业务,单说一个微信、QQ就足够让人每天离不开。但让人诟病的"王者农药"还有一些无差别的游戏,让很多家长很是头疼,要求抵制不良游戏。这难道不是一种垄断？

但是,相对于其他两家而言,马云前几年行事过于高调,这也是被枪打出头鸟的原因之一。

二、时代造就了马云,不是马云造就了时代

很多人认为马云改变了时代,带来了生活的方便、消费方式的改革和电商的繁荣。于是对他的评价非常高,认为是他创造了时代奇迹,他也一度成为了英雄,成为了青少年心中的偶像。但是很多人不明白,是改革开放四十年的成就造就了马云,这是大的时代背景。

马云的成功是时代造就的,改革开发初期那批最早吃螃蟹的人,今天大多数都事业有成。不是他们真的能改变历史,而是正好赶上了历史的车轮。如果没有马云,我们还会看到其他的张云、李云出现。

三、大学不是俱乐部,商人捆绑不能成为财团集体

湖畔大学,只招收成功的商人进驻,打着大学的招牌却不是真正意义上的大学。从其形式上来说,更像是一个商人之间的俱乐部,大财主之间的私人会所。全国最有钱的人定期在一起开会、在一起学习,稍有财力的人也被陆续招进来。

商人都是趋利的,无利不起早。这群人在一起开会,会说些什么？会做些什么？会不会形成利益集团控制资本市场,形成大的垄断集团。就像美国的托拉斯一样？即使没有这种想法,但外面的人会如何想？商人捆绑在一起成为财团集体,会不会借此架空市场和资本？

这是个非常危险的信号,千万不要去触碰,不论你是什么人。

四、发展的成就有目共睹,加大市场管控才能更好发展

对于马云和阿里巴巴,对中国社会发展是有很大贡献的。虽然口碑下滑,但他带来的支付方式的便利,生活方式的改变,乡村教师、沙漠治理等方面的贡献是实打实的。

花呗不是超前消费的罪魁祸首,罪魁祸首是人。即使没有花呗,也会有各种信用卡、各种网贷,那样的局面会更加混乱,更多的人会受害。近年来,国家全力打击网贷、校园贷,就是这个原因。

但是资本的本性是逐利的,改革开放后经济的发展,市场监管的不到位,就像脱缰的野马一样,各种竞争和弊端也开始出现。劣币驱逐良币等行为也屡见不鲜,国家要整顿市场,必然要加大监管。马云行事高调,从他开始整顿也顺理成章。

整顿,只为了更好的发展。中国人还是要感谢有马云这样的企业家带动社会发展,但无论一个企业还是一个企业家,无论做得多大都不能挑战底线,要给大多数人带来福报,要谦虚谨慎。只有这样,才会有更好的未来,也才能不被人们视为资本家、吸血鬼。

由网友 独立寒秋1007 提供的答案：

何出此问?

国家反对的是行业垄断,特别是金融行业的垄断！阿里巴巴,包括腾讯,美团等等企业,只要合法经营,有序竞争,控制野蛮扩张,纳入国家的有效监管范围,则没有任何问题。

总之,企业的思维不要太超前,扩张的步伐不要迈得太快,必须要符合国家现阶段的实际发展水平,则ZYZF一定会鼓励和扶持包括阿里巴巴这样的企业走在具有中国特色社会主义的康庄大道上。

由网友 80HOLD正能量 提供的答案：

三种可能吧：1.出走国外去发展,一来本来就是美国的上市公司,它的发展要取决于背后资本的态度,如果中国持续向好,那不用说,中国一旦不好,外资肯定是走人的。2.巨亏。平台电商,说白了就是什么都不做,什么责任也不承担,只是提供个平台给别人卖东西,把人吸引进来后,通过卖流量和做金融赚商家和消费者的钱,前有国家反对经济虚拟化和反垄断,后有某东和拼夕夕争夺市场份额,平台电商空手套白狼时代已经一去不返了。3.被拆分或被转手。平台没有多少技术,可替代性很强,前期IPO可能会有很多借款和投资款,大本营这边又全面被拼夕夕和某东抄底,本身物流服务等又跟不上,要过这一关不容易,难免被控制人拆分和转手。

由网友 雷火1973 提供的答案：

阿里巴巴就在这里,它不到哪里去。

蚂蚁上市被暂停,国家反垄断似乎要开始针对阿里,《人民日报》也发表文章让互联网巨头不要看那一把两把白菜,一时间风声鹤唳,似乎阿里危在旦夕。

其实一切不过是假象,国家有意要约束互联网巨头对民生和重要支柱产业的冲击,但约束不是抹杀,后面不是说了嘛,让他们仰望科技的星辰大海,那说明现在只是纠正方向而已。

至于为什么传闻如此严重,甚至风传要肢解阿里,不过是因为马云一路走来,冲击得罪的行业和人太多了。

细算一下,冲击金融行业迫使金融行业改革,打击实体店致使市面一时凋零,加上快递等一系列行业,现在甚至要改革菜市场,抢小摊小贩的糊口生意。

所以,墙歪众人推很正常,至于推不推得倒,那就是另外一回事。

还有什么大而不能倒的理论,现在说来言之过早,阿里要倒下也应该是市场竞争的结果,不会通过行政干预或打击的手段来完成,那有违市场经济的本意。

不存在杀肥羊的事情,也切莫惦记这些阴沟暗角的东西。

当然,已经成长为恶龙的屠龙少年未必没犯资本的原罪,介入菜市场更触犯了道德和公益的底线,只是想借机清算阿里也是不现实的。

当此中国腾飞崛起之时,中国的态度一直很明确,既不会宰肥羊以谢天下客,也会给独角兽一般的互联网巨头套上规范和空间极限。

信号不是杀着,无需过度解读

互联网不是反垄断的法外之地,互联网巨头应具有更多社会担当。

中国几大互联网巨头依靠创新和补贴取得领先的市场地位后,集中度越来越高,整个市场资源加速聚向头部平台,对整个互联网和传统行业均构成了巨大负面影响。

国内这些互联网巨头们,在带动行业创新的同时,也通过竞争获得了垄断地位,进而却开始反竞争、反创新,到头来却阻碍了整个行业的进步。

12月14日,国家市监总局一纸处罚书,正式挥下了互联网反垄断铡刀,阿里投资、腾讯阅文集团、顺丰丰巢,均因相关收购行为触犯《反垄断法》,各领到50万元罚单。

这个只能说是一个信号,力度和美国的反垄断措施相差甚远,中国人喜欢讲开局,以这样的力度来树立反垄断严打的开端,显然远远不够。

多年前的网上购物,用户可以比价选择最低最优惠的下单,现在却很难在不同平台找到同样的东西,商家都被迫适应"二选一"的潮流,硬是将一模一样的东西变成不同型号的专供。

这些年,互联网巨头基本都犯有资本的原罪,横冲直撞的去改造许多行业,试图重塑行业体系,这和政府的职能实际上已有冲突,所以,约束管教一下乃属必然,其他的,真不必过分解读。

改革民生行业是好的,但也须照顾道德和弱势群体

阿里冲击银行金融行业,最终引发了蚂蚁暂缓上市的凌厉反击,显示由电子支付冲击金融秩序的横冲直撞已经达到了一个极限,再往深处去也许对目前的国民支柱行业金融业未必是件好事。

步伐太大了,容易扯着那啥那啥。

一直以来,支付宝和微信带来的电子支付先进理念总在进攻,传统金融业疲于应付,然而阿里和腾讯并不具备破坏之后重组金融秩序的能力,也不具备整体升华中国金融格局的能力,有破坏少建设,显然不是中国金融业升级打王的王道。

至于阿里是否该去搞科技创新,这是一个仁者见仁智者见智的问题,马云就亲口说过他不是搞科技的人才,人民日报的意思也不是让互联网巨头一窝蜂去搞科技,只是让他们眼光望远一点,不要在国计民生的行业再继续下沉,进而影响和控制涉及民生的基础行业。

最具代表性的就是近期狂热的社区团购,在各大巨头的疯狂补贴下,最先被干掉的却是最底层的菜农和菜市场,无数老百姓赖以生存的饭碗直接被剥夺,已经有供应商和地方对这类低价倾销说不。

菜市场并非不要改革,然而却不能由互联网巨头来发动,须知菜市场这个古老的行业,还涉及到道德和公益的问题,从事菜市场行业的多有老人等弱势群体,在互联网残酷的价格竞争洗礼之下,无法适应也无力转变,会产生许多社会问题。

进入民生行业,与民争利,重建社会格局,也许是互联网最错的一步,中国经济最伟大之处在于整体均衡发展,崛起的同时也需要照顾道德和公益。

粗暴的取消电商不会复原实体店的光辉

电商的存在是商品贸易的一种补充和丰富,电商是商品贸易的一种方式,人们喜欢网络购物,说明它就有市场。

实体店萧条明显是经济结构的问题,经济发展中生产力发展不够,社会红利消失,而去甩锅电商,电商的经营确实存在一定优势,不用纳税,不用交房租,成本更低,但是我们为什么要把电商与实体经济对立起来呢？我们不能把电商与实体经济统一起来吗？

全世界目前并没有一条电商和实体完美结合的道路,因为中国的电商已经走到世界最前列,然而国家容忍电商的发展,并不是要纵容电商无序发展摧毁破坏什么,除非那个行业能在被摧毁后获得新生。

事已至此,粗暴的取消电商并不会复原实体店的光辉,然而说到电商只会粗暴的破坏,那也太小瞧这个金融的独角兽了,国家的目的就是要纠正调整,让电商攻击的同时重建实体店的光彩。

至于如何重建,其实刀柄在电商的手中,而方向,国家政策和民意已经有所倾斜指引。

阿里不会走到哪里去,因为它的根就在中国,它也走不到哪里去,离开中国亿万市场,阿里将不复旧日的辉煌,关键其实在于能否适应政策性的调整,如同舆论所说,仰望星辰大海,不再与民争利,也不再只摧毁不建设。

由网友 豆钱财经 提供的答案：

我从以下几个方面给大家解析一下阿里巴巴现状,问题及未来出路。

一、现状。

阿里巴巴股价已经从两年之前的309港元会跌到现在64港元,不及高峰时期市值的1/5。

不仅是阿里巴巴,就是我们耳熟能详的,互联网巨头腾讯,美团,京东股价都跌了很多。

源自2021年出的一纸文件：反L断和防止Z本无序扩张,从根本上打破了阿里野蛮生长的阶段。同时划了红线,不得内卷。

这是大的形势。

二、问题。

阿里的形式可谓四面楚歌。京东和拼多多等传统卖货平台对淘宝的蚕食,导致阿里的市场份额越来越小,同时还要面临很多新兴直播平台的压力,抖音,快手,就包括微信的小程序卖货也非常的火。

卖货的江湖变了,有的时候甚至感觉淘宝已经跟不上形式。就在前段时间,我的手机内存越来越少,软件提醒我可以卸载不常用的软件,其中就有淘宝。

蚂蚁金服上市梦覆灭。这个就不多说,感兴趣的可以了解一下。

另外阿里巴巴收购的很多企业发展并不是很好,饿了么,雅虎,虾米,天天动听,优酷土豆,UC,这些企业哪一个都是鸣声如雷贯耳,但被阿里收购之后,发展都不好,有的已经倒闭了。

三、阿里的国际化发展不顺利。

国内企业目前能够走出去的只有抖音。

不让内卷,国际化发展不顺利。估值回归！

由网友 topXstar 提供的答案：

阿里巴巴最终会成为国有企业,因为他已经突破了民企的做大极限,而且已经侵蚀到人们生活的方方面面了,所以这样的企业,最好的办法就是让他国有化,这样既有利于人民百姓,又有利于国家。

不可否认,马云的阿里巴巴已经是我们百姓日常生活中的必需品了,淘宝,支付宝,团购,网上购物,这些都是已经生活里必不可少的了。你说如果这些都没了,那我们不是就回到90年代了,买什么东西都得去商店还不一定有。然后与网购关联紧密的物流行业怎么办,人们就业怎么办？如果没了,不仅消费没有了,很多人还失业了。

所以最好的办法就是企业越做越大,最后让他国有化,这样既能由国家的资金进入共同发展,也能扩展国内业务,继续做大,人民的网购生活还能够继续,消费,就业也能够保持。

由网友 小梁哥36 提供的答案：

我个人觉得阿里巴巴会越来越好,今天银行的好多惠民的变革和改变,我想如果没有马云起码10年内银行不会改变,就因有了马云的超前意识和远大抱负才有了我们今天的实惠,马云要想走的远得有节奏性的改变和发展不能急于求成,毕竟你动了人家的奶酪你得让人家喘口气。我支持马云立挺。

由网友 财商世界 提供的答案：

伴随着监管整改的实施完毕,监管层最近开始松动对阿里巴巴,腾讯,美团等互联网巨头的监管,甚至继续鼓励其创新。在中美竞争的大背景下,这些拥有世界级核心技术和产品的公司,如阿里巴巴,腾讯,百度,360等也构成了国家核心竞争力的一部分。继续鼓励其发展创新,符合整体利益。