蝙蝠屎是中药夜明砂,治疗眼疾的,有什么根据吗?_蝙蝠屎中药名叫什么

由网友 小手冰冰凉谈古今趣事 提供的答案:

蝙蝠屎是中药夜明砂,治疗眼疾,那根本就是荒唐的依据!

蝙蝠屎根本治疗不了眼疾,说蝙蝠屎能治疗眼疾,那简直是荒唐,一点根据没有,说蝙蝠屎能治疗眼疾,那完全是有些人的幻想,人类的想象力是丰富的,觉得蝙蝠是夜间活动的动物,又长年生活在阴暗的洞穴里,蝙蝠无论在多么漆黑的夜晚飞行,都不会发生撞击到建筑物的事情。

有些人注意到了,蝙蝠的这一特点,就认蝙蝠在黑夜飞行,完全依靠的是眼睛,既然觉得蝙蝠的眼睛基因好,就认为蝙蝠全身,都对人的视力有帮助,甚至是认为蝙蝠屎,都可以用来治疗眼疾,这完全是来自一些食疗的误区,人类总是幻想着吃啥补啥的理念,认为可以通过吃某些动物,就可以获得动物身上的优点。

其实就算人吃了某些动物,也不可能获得动物身上的优点,在说蝙蝠在黑夜中飞行,那根本不是依靠眼睛,可以说蝙蝠的眼睛,就等于是装饰用的,蝙蝠的视力,长年在黑暗中,那早就退化了,蝙蝠的眼睛,根本帮助不了蝙蝠在夜间飞行。

蝙蝠在飞行中,完全是依靠嘴里发出的超声波,来进行飞行,蝙蝠发出超声波,就相当于雷达的功能,超声遇见障碍物,就会反射回去,蝙蝠的耳朵可以听见超声波的反射,可以从容的躲开障碍物。

所以蝙蝠屎对于治疗眼疾,那是一点作用没有,因为蝙蝠的眼睛,根本不存在视力,这要是拿蝙蝠屎入药,对于人类的眼睛,也没啥用,我小时候家里吃蘑菇炖小鸡的时候,家里的长辈,总会把鸡心给我吃,说是吃了鸡心,可以长心眼,我吃了鸡心,也没觉得自己长心眼了,这就是所谓吃啥补啥的荒唐理念。

人类总是幻想,通过吃动物,就能和动物的基因相融合,这根本是不可能的,这就好比人要是吃天上飞的鸟,也永远不会长出翅膀是一个道理,人类羡慕鸟类的自由翱翔,只能通过仿生学,来研究出直升飞机,几千年证明,人类吃任何动物,也获得不了动物的基因。

人类获得不了动物的基因,就不存在蝙蝠屎治疗眼疾的可能,从来没听说过,吃动物能治病,人类发展到今天,治疗疾病,都是依靠药物,在古代人们治疗疾病,都是寻找自然界里的草药。

人和动物永远没有相融合的可能,所以说蝙蝠屎,可以治疗眼疾,那没有啥依据,在古代人类摄取肉类来源,都是动物,古人类甚至连老鼠都吃,老鼠有天生挖洞的基因,但古人类吃了老鼠,也没见古人类可以徒手挖洞。

由网友 人称大聪明 提供的答案:

在中医里,这样的问题不胜枚举,直白说法叫"以形补形",古人不知道蝙蝠是利用超声波在夜间飞行,会自然地认为蝙蝠视力很好,自然会想有利用蝙蝠来治眼疾。我猜想,古人首先尝试的一定不是蝙蝠屎,大概率是蝙蝠眼😂,从眼睛开始,经过无数次尝试,终于发现蝙蝠屎对部分眼疾有效,因为叫蝙蝠屎不好听,浪漫的古中医把他取名夜明砂[赞]。夜明砂为什么能治眼疾?古中医无从知道,期待现代中医好好研究下到底是夜明砂中的什么成分真正起作用吧。

跟着问个问题,气血不足的时候中医为什么建议喝红糖水?而不是白糖水?[呲牙]

由网友 胡医生医学科普 提供的答案:

夜明砂是蝙蝠的粪便。从中医取象比类的理论看,古人认为蝙蝠昼伏夜出,靠的是有一双夜视眼,其实蝙蝠的夜间飞行靠的是超声波。所以认为夜明砂能治疗夜盲症和其它眼疾。古人认为蝙蝠寓意福,是吉祥如意的象征。爱屋及乌,所以蝙蝠的粪便也受人追捧了。

对夜明砂的药用价值历来就有有很大的争议。中医认为夜明砂味辛、性寒、入肝经。主要清肝明目,消瘀散积,多用于夜盲症、视物不清、白内障等。

西医认为夜明砂是蝙蝠的粪便,蝙蝠身上携带着一百多种病毒,其中有一种病毒与新冠病毒极其相似。而蝙蝠的粪便也同样存有类似的病毒。所以蝙蝠粪便用药存在着病毒感染的风险。何况代医学研究夜明砂仅含有尿毒、尿酸、胆甾醇等物质,都是些排泄废物,无药用价值。

社会在进步,理念在更新,在发扬光大中医药的同时,也要去其糟粕,取其精华。才能使我国传统医学健康稳定的发展。故于2020年我国最新版的《中国药典》已把夜明砂除名。自2020年起夜明砂不再在中药范围。

由网友 酱油飘过路人癸 提供的答案:

中医药是传统医学,属于经验医学,其科学基础是统计学,什么样的症状、脉象、表现用什么样的药物,用穷举法试出来,然后记录,最后用阴阳、五行等作维度进行建模,将病症的症状、生病前后的行为、病人的身体状况等进行对应,最后得出用什么进行治疗。这种方式是先保证有效,再进行分析溯源,所以看起来跟以解剖学、化学为基础的现代医学很冲突,因为各自的理论基础是不同的。

由网友 用户幸福的云 提供的答案:

我想问提问题的人有没有证明过夜明砂不能治眼疾的?正如锅底灰是一味中药,有人质疑过,后来有人特意搞了试验,结果锅底灰真的有效,少了这味药就不能把病治好。所以你们质疑的话也去搞试验去看具体数据和疗效,而不是盲目否定,这种做法本身非常没有你们标榜的科学精神。

还有,就算夜明砂一味药不能证明疗效,你就能否定整体中药的疗效吗?我初中时来例假一个多月没好,整天流血,到处求医问药,远近西医、中医都看过了都不行,后来身体熬不住了,我自己豁出去自己翻看医书,比对着自己的症状,在一本书名大概是《台湾验方》(时间太久远了,书名记得不是很确切了)的书中找到一个方子跟我的症状贴切,于是我照抄去抓药,仅仅4味药,其中有艾叶、香附什么的,现在实在记不清了,反正抓来煮了喝,一毛不拔分钱一副药,喝一次就大大敛住血了,我又抓两幅药喝了就好了。你说中医有没有效呢?是不是救命药呢?

你自己没有做过检验就在这里信口开河说夜明砂没有药效,并且由质疑一味药引发到质疑整体中药,西医人的逻辑就这样"科学"、"严谨吗?"还是居心叵测恶意诋毁?正如百年前美国钢铁大亨说的那样,中医太便宜太有效了,不打压中医,西医就没有市场呢?

由网友 神禾向荣35967 提供的答案:

在回答里看到有人说,中医看到蝙蝠晚上能飞,就认为蝙蝠视力好,所以就用它的粪便来做明目的中药,看到穿山甲善于打洞,就用穿山甲的鳞片来做通经络的中药。这其实是那些不懂中医的人的想当然。萤火虫和猫头鹰都可以在晚上飞,善于打洞的动物就更多了,中医为什么不选择别的动物呢?中医确实有这种取类比象的理论,但这种理论不是机械的,而是来源于实践的,假如有人因此便认为中医是不科学的,那只能说明自己的脑子太简单了。

由网友 爱在有情天222002688 提供的答案:

这种问题,是西医的思路。中药,是试出来的,那些几百种几千种中药,是我们民族几千年上万年的传承过程中逐渐发现积累出来近一两千多年才有在书本上记载下来的。请问西医那些药物有研究的各种根据,怎么就没有能解决那些西药的严重副作用呢?

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/19233.html