曹操为何不称帝?

由网友 豹眼看历史 提供的答案：

易中天老师在品三国时,曾经说过：小时候调皮的孩子,长大后更有出息。

不过,一般老师都喜欢听话的孩子,但调皮的曹操却受到了老师们普遍地喜欢。

体育老师喜欢他,因为他跑得最快,每次比赛都得第一,给老师和班级争得荣誉；

历史老师喜欢他,是因为曹操学得好,经传、典籍烂熟于心；

语文老师喜欢他,是因为每次诗歌比赛,他总是得第一；

但最喜欢他的是数学老师,因为曹操最精明,账算得好,从不吃亏。

曹操最喜欢曹冲曹仓舒,就是因为曹冲数学学得好,小小年纪就会称象。数学好的孩子往往都很聪明,所以,曹冲也就最讨曹操喜欢。

"两利相权取其重,两害相权取其轻",这是个数学问题,曹操深谙此道。

曹操之所以不称帝,不是因为他不想,而是因为称帝弊大于利,不合算。

没有人不想当皇帝,也就没必要用道德的标准去看待这个事,还是从利弊上分析一下这个事吧。

01

袁术、刘备这样的称帝,是曹操所不齿的。

袁术捡了个石头疙瘩,就以为天命在他,急急忙忙称帝,最终只能被人取笑。

刘备好一些,到现在还有许多人给他擦脂抹粉,其实,刘备的境界比老曹还是差了一截。

刘备小时候家里很穷,但他却喜欢华丽的衣服,喜欢犬马、音乐。这就说明,刘备从骨子里是贪慕虚荣、贪图享乐的人。当然,这并没有错,谁不喜欢呢？

一个老板穿布鞋那叫休闲,一个农民穿布鞋是没有钱。一样舒服,给别人的感觉却不一样。刘备没钱,就需要华丽的衣服满足虚荣心；曹操有钱,即便是粗布衣服一样很酷。

由此看来,刘备、曹操都有个性,也都是人,有一般人的品性。

刘备得到了益州、半个荆州、一个汉中,就憋不住称王了。比袁术是聪明的多,但与曹操相比,境界和格局就差了一点。

都清楚曹操的势力,是孙权的两倍,孙权又是刘备的两倍。就是说,刘备的势力仅仅是曹操的四分之一左右。

曹操之所以不急于称帝,是因为他有更大的格局和境界。就如他不穿华丽的衣服一样,不是他穿不起,是因为没有必要。

有没有感觉刘备、袁术称帝,就像"挣钱不多还穿个貂"一样,有点嘚瑟呢？

02

曹操的志向是一统天下

在《述志令》中,曹操说了很多的话,具体看一下他说了些啥：

身为宰相,人臣之贵已极,意望已过矣

曹操说自己本来的志向就是希望封侯,做个征西将军。死后,在墓碑上写上"汉征西将军曹侯之墓",也就心满意足了。现在都做了宰相,人臣之贵已极,不敢再有任何奢望了。

这显然不是曹操的真心话,也不仅仅是曹操谦虚,是他有更大的企图,也可以说是更大的格局。

《论语》云："三分天下有其二,以服事殷,周之德可谓至德矣

曹操说,你看看人家周文王,三分天下有其二,还在侍奉殷商,其意思是说：我也就占据了一半多一点的天下,怎能称帝呢？否则,在道德上不就不如周文王了吗？

据《武帝纪》注引《魏氏春秋》记载,曹操曾经对夏侯惇说过："若天命在吾,吾为周文王矣"。

豹眼以为,这恐怕是曹操的真心话。第一,这说明了曹操还是想取代汉室的；第二,让曹丕取代汉室,自己做个周文王更好一些。

03

在曹操看来,自己称帝弊大于利。

曹操是一个务实的政治家,他不会为了虚名去做一些不利于自己霸业的事情。

曹操的父亲曹嵩,官居太尉,位列三公。曹操那就是响当当的官二代,足可以嘚瑟一下。但由于其父是宦官曹腾的养子,尽管地位显赫,但还是被人看不起。因此,曹操从骨子里就有大志,要做出惊天动地的事业,让天下人彻底服气,绝不会贪恋那些虚名。

曹操"挟天子以令诸侯",已经成为事实上的帝王,他何必去做那些毫无意义的事呢？

不能统一天下就去称帝,除了招致骂名,几乎没有实质的利益。

虽然在三足鼎立局势形成后,献帝这个招牌已经失去了作用,但留着它没有任何坏处。

如果在曹丕时期能够一统天下,到那时候曹丕再称帝,曹操爷们那就风光了,真的堪比周文王父子。

但天意难违,曹丕最终不能一统天下,这也让曹氏父子遭受了诟病。

其实,曹操并不怕承担骂名,他不会去考虑这些虚无的东西。根本而言,还是为政治利益考虑,弊大于利,所以才没有称帝。

由网友 王妃点亮生活 提供的答案：

这个说法太多了,我也不清楚,可以这样认为,为什么没有称帝呢?

第一呢,你想呀天子在自己手里,汉献帝在曹操的手里,其实称不称帝曹操都可以用天子的名义去号令全国,历史上著名的挟天子以令诸侯就是源于此！

第二呢可能是怕刘备,孙权等诸侯称帝

红色星河吧,他并不是不想称帝,你想前期是反对的力量强大,局势还不稳,都处于变化之中,所以此时曹操也不敢称帝,当时外有刘备,孙权等对抗实力枕戈待旦,内有孔融荀彧,程昱等拥汉派来不及清理,处理,后期曹操对内经过处理整合,内部已经稳固,曹操也基本做好了称帝的准备,但突然爆发的汉中之战和关羽发起的襄樊战役打破了曹操称帝的步骤！

也有人是这样说的,说在那时群雄逐鹿,魏蜀,吴天下三分的格局,其中曹操就控制着最强大的势力集团,拥有九州之地,最为庞大的人口,最巨大的经济实力和最强大的军事力量,但可惜曹操一生没来得及称帝,而实力弱小的刘备,孙权则先后称帝！

这期间汉献帝先后封曹操为司隶校尉,录尚书事,司空,行车骑将军事,百官总己以听,不久曹操又自封为汉丞相,当有了与袁绍对抗的资本后,曹操果断脱离袁绍,并将袁绍集团消灭,一统北方！

曹操还没有来得及整顿内部,还没有肃清内部的拥汉派,而且外部还有刘备孙权等力量的对抗,曹操也因此不敢称帝,怕拥汉派反对他,更怕刘备以此吸引人才而发展壮大！

看看赤壁之战,不仅粉碎了曹操一统天下顺势称帝的美梦,还造成了刘备的强大,让刘备英雄有了用武之地,使得天下三分,曹操自此再无机会统一天下,本来曹操开始实施称帝计划,但赤壁之战曹操惨败,自此天下三分！

在公元217年春刘备突然发起汉中之战,此战惨烈而又紧张,又耽误了曹操称帝,随后关羽于219年七月下旬又发起襄樊战役,并且水淹七军,威震华夏,迫使曹操差点迁都,这耽误了曹操称帝！

等到公元220年初结束时,曹操已经重病缠身,公元220年3月15日,一代奸雄曹操病逝,结束了其雄才大略！

公元221年四月刘备份称帝,国号依然是汉！

就这样,曹操生病去世,所以曹操还没来得及称帝！

由网友 9紫气東来 提供的答案：

曹操离皇位一步之遥,为什么不称帝呢？

这是一个很深奥的话题,曹操官进国公,魏王,丞相,加九锡确实是一人之下了,而疆土辽阔,军致大权在掌,说要废献计是一句话的事,着为曹操本人来说是奉天子以令诸侯,也有人讲是挟天子以令诸侯,孙坚是凭自己的智慧及武艺高强打出江东一片天地,而刘备也弄出个早已被冷落的皇叔头衔来称帝,为的就是师出有名,而曹操是打着奉天子的口号来平定天下,演义上不是有一段虚拟的诸葛亮骂死王朗吗？王朗就讲诸葛村夫不识时务,反朝庭之类的话,诸葛亮呢说刘备是正义之师,争吵的目的就是谁是正义与非正义,当然王朗被骂气死纯属扯犊子的事。

那么曹操就这样一心一意的来维护一个腐败的烂摊子大汉朝,本人看也没有这样纯洁,他是要先平天下,安民心,可惜的是老天爷没有让他多活几年,天下没有统一,曹操不会称帝的,这就是为什么三国曹操能算第一人呢？他要的统一国家的理想,真正的大手笔,大家,如果国家统一了,曹操要称帝等于写个一字这样简单的事,曹操水到渠成时肯定会称帝的,反到不像刘备,孙权,弄块小地方自己做起草头皇来,曹操不想做一个一方霸主,还要落下骂名,不管怎么说曹操还是很注重名声的,再见！

由网友 春哥思考 提供的答案：

曹操不是不想称帝,而是不具备称帝的条件。曹操追求的是政治利益最大化,称帝的虚名对于曹操而言,是弊大于利的,拿曹操的话说,就是"不可务虚名而受实祸"。纵观曹操的一生,为人做事都是比较务实的,比如为除董卓,不惜牺牲自己,行刺权倾朝野的董卓,用人上,主张唯才是举,无论出身贵贱,只要懂得治国用兵之道,就可以量才委任以官职,十八路诸侯讨伐董卓,个个心怀异心,踌躇观望互相算计,曹操却独自孤军与董卓作战,所以说曹操一生办事非常的接地气。那么曹操不称帝有哪些利弊呢？

图片来源于网络

第一,曹操挟天子以令诸侯,是实权派人物。曹操在讨伐董卓时,已经组织起来了自己的团队,文臣武将以及钱粮地盘都具备了,成为了一方很有实力的军阀,对于自己的这一班人马,曹操在军政上有着绝对的控制权,所以曹操名为地方军阀,实则地方的土皇帝,称帝无法增加他的权势,反而会成为众矢之的,给别人落下叛逆的口实例如袁术称帝,马上就有人起兵讨伐。所以曹操称帝无益,不称帝无害。

图片来源于网络

第二,曹操不称帝,需要汉朝天子的旗号。两汉王朝自建立以来,统治中国四百余年,先后经历汉高祖伐秦灭项、文景之治、武帝开疆拓土、宣帝威服匈奴、光武反莽复汉中兴、明章之治等盛世,对华夏族立下了丰功伟绩,汉王朝在华夏族心中的威信非常之高,在意识形态上有着不可动摇的正统地位,在当时的形势下,东汉王朝虽然衰弱,对地方已经没有实际控制权,但仍然是天下名义上的正统共主,谁也不敢公然挑衅,汉王朝在政治舆论上依然有着其它姓氏无与伦比的号召力,这正是曹操最看重的东西。曹操不称帝可以汉之忠臣自居,借拥护汉献帝之名,实则打着汉王朝中央之名为自己扩张地盘实力,同时逼迫汉朝皇帝授权,而成为了一人之下万人之上的丞相,在政治上取得了制高点。即便是后来称魏公、称魏王那也得在名义上得到汉朝皇帝的分封授权成人才行,只要汉朝皇帝还在,曹操篡权夺位的事就无法百分之百坐实。这也正是曹操不称帝的原因。

图片来源于网络

第三,汉献帝代表着正统,曹操拥护汉献帝,自然能够招揽大量的士族阶层,汇聚天下能人,为己所用。因为汉朝皇帝所在的地方,就代表着政治正确,也是最有政治前途的,所以天下人才自然是趋之若鹜。毕竟大树之下好乘凉,站错了队,下场了就惨了。汉朝刘姓皇帝这块宝贝招牌,曹操自然是不愿意摘下来的,毕竟他老曹家没有人家那么强大的号召力。这也是曹操不愿意称帝的原因之一。

图片来源于网络

第四,称帝的最佳时机不到,自己不称帝留下汉朝皇帝的招牌,是对付孙刘两家的有利政治武器。曹操所做所为,最终目的就是要统一天下,君临九州的,他是要做统一王朝的皇帝的,所以天下没有统一,他就不会称帝,因为孙刘曹三家一直以匡扶汉朝的功臣自居,谁称了帝,谁就是叛逆,就是天下的公敌,就会失去天下人的舆论支持。不称帝,曹操挟天子就代表中央,孙刘两方就是地方政权,曹操就可以中央的名义号令孙刘,掌握居高临下的主动权,如果曹操称帝,则为汉朝叛臣,不但失去了政治上的主动权,还会给孙刘两家落下口实,一旦汉献帝被废,早就想称帝的刘备就逮到了自立为帝的机会,因为他姓刘,以皇族自居,他称帝会将支持汉朝的士人全部招揽过去,孙权也会名正言顺的趁机反曹,从而挣脱曹操的压制。这对曹操来说,百害而无一利,所以曹操临死前,对曹丕讲,"二虏未灭,未可效尧舜"。曹操临死,都没有灭掉孙刘,自然不会称帝了。

图片来源于网络

后来曹丕继魏王之位,迫不及待的废汉自立,称帝建魏,果不然刘备、孙权也公然称帝称王,形式上统一的东汉王朝自此彻底分裂为魏、蜀、吴三国。

图片来源于网络

由网友 萨沙 提供的答案：

我是萨沙,我来回答。

萨沙第8846条回答。

曹丞相不是不想称帝,只是当时客观条件不具备。

为什么这么说呢？

一点点来看。

第一,曹操是想称帝的,而且想的发狂。

公元208年,曹操成为丞相,成为地位最高的权臣。

公元212年,曹操可以不用通报、携带武器、不需要穿礼服就可以直接面见皇帝。

随后8年,到曹操220年病死,他步步推进。

213年,曹操成为魏公,加九锡、都邺城、建魏国、设百官,公然有了自己的班子。

214年,汉献帝宣布,魏公的地位在任何一个诸侯王之上。

这还不算,216年曹操成为魏王。

这是非同小可的事情。大家都知道,西汉刘邦去世之前,立有一个规矩,只有刘家人才可以称王,其余任何人不得称王。

而曹操打破了这个规矩,其中意图已经很明显了。而魏王的服饰和依仗已经同汉献帝非常接近。

到了217年,曹操立曹丕为太子,车马服饰都已经和皇帝没什么区别。

那么,为什么随后到曹操去世的3年时间,曹操没有干脆称帝呢？

往下看。

第二,国家情况有所变化。

赤壁之战大败以后,曹操很快稳定了局势,还继续扩张。

211年,曹操进攻西北,花费2年时间击败韩遂、马超,平定关中平原,马超南逃投靠张鲁,韩遂则投降称臣。曹操顺带击溃西北羌族等少数民族武装,由此西北收归入曹操控制,大局已定。

213年,曹操南征孙权,花费近1年时间占据上风。虽没有给东吴造成沉重打击,却也遏制了赤壁之后东吴的气焰。

217年,曹操再次全力南下,打败了孙权,孙派都尉徐详求降 ,曹操同意,并允诺重新结为姻亲,由此南方相对平稳

215年,得知刘备已经控制四川以后,曹操立即南下进攻汉中张鲁。因为刘备如果从四川北上,首先就要进入汉中平原。曹操守住汉中,就可以将刘备困死在四川。

同年,张鲁战败投降,曹操占领汉中。

以上似乎一帆风顺,但218年就不同了。

刘备出兵大举进攻汉中,守将夏侯渊挡不住,曹操只能御驾亲征,坐镇长安。

然而曹军主力南调以后,乌桓鲜卑联军趁机南下,攻打河北等地。

双方鏖战到219年初,刘备在定军山大破曹军,斩杀夏侯渊,汉中被刘备夺取。

曹操打了个大败仗,被迫退回西安。

更要命的是,见曹操吃了败仗,荆州刘备大将关羽跃跃欲试,看来马上就要发动全面攻势。

而荆州曹军横征暴敛,不得人心,218年宛城老百姓虽已经归曹20年,因受不了沉重的税收和徭役,直接造反,试图投靠关羽。虽然曹操大将曹仁平叛成功,还屠城以恐吓,但民心不稳,荆州局势很危险。

可见,当时曹操尚且没有控制住强敌刘备,未来国家局势还很难说。

如果刘备继续联合孙权,分别北伐和南征,从几个方向夹击曹军,曹操还是有很大危险的。

这种情况下,曹操擅自称帝,除了搞垮自己以外,没有别的效果。

第三,称帝不是好事。

前面是董卓专权,试图篡位,结果天下诸侯讨伐,曹操也参与讨伐,最终董卓死无全尸。

随后袁术不知好歹的称帝,最终也是众叛亲离,军队土崩瓦解,老百姓反对,袁术吐血而死。

更重要的是,如果曹操是个草头王,自己称帝也就算了。

但曹操一直演戏,以汉朝忠臣自居,现在突然篡位不是自掌耳光,如何服众？

曹操手下也不是铁板一块,颇有些忠臣。

比如荀彧是曹操最重要的谋士,跟随他多年。

然而,曹操强行成为魏公,荀彧竟然跳出来说此举不符合规矩。曹操大怒,随后将荀彧贬到乡下慢慢弄死。

铁杆部下尚且如此,其他人可想而知,内部出现严重问题也是可能的。

最关键的是,这还会被政敌利用。

当时刘备已经自称汉中王,而刘邦当年就是汉中王,显然刘备已经打起来刘家、汉朝张政治牌,只是不敢称帝而已。

此时曹操如果称帝,等于帮助刘备上位来攻击自己。刘备可以顺水推手说曹操是奸臣、篡位者,自己则合法登基成为皇帝。

这对于曹操非常不利。

第四,身体原因。

曹操晚年虽多次亲征,身体却不好,有着较为严重的头疼病。

曹操当时也有60多岁,汉代老人平均寿命也就50多岁,曹操知道自己也活不了多久。

这种情况下,临死前做区区几年皇帝,又有什么意思,还不如做个拥有实权的大权臣。。

做皇帝的事情,留给儿子吧。

由网友 sunjin6278 提供的答案：

常言道："聪明人不做傻事。"有些事情当自己达不到某种条件时,最好还是不要去做,否则,现世现报,让自己吃大亏,甚至贻害子孙,得不偿失。

曹操讨袁术,斩吕布,灭袁绍,降刘琮,一统北方,天下九州,已有其六,势力之大,无与论比,就当时情形,问天下英雄,谁奈我何？因此曹操以大汉丞相之尊,晋位魏王,加九锡,可以说与帝王只差一步之遥,然而曹操终没代汉自立,建国称帝,为什么呢？一是曹操久做汉臣,长期打着大汉丞相做事。曹操的父祖,都是食汉禄的汉朝重臣,食人之禄,终人之事,曹操的父祖们恐怕没少给曹操讲这些道理。更何况曹操以汉名相曹参后裔自居呢。曹操起事,又是打着讨贼诛逆行事的,后来更是挟天子以令不臣,以大汉丞相自居,都是打着汉家旗号,凭着汉家声威,一步步成事的,现在却陡然代汉自立,以前的诛贼讨逆,今天自己岂不成了大汉逆贼？曹操如此做,无法面对天下子民。二是曹操以前还没有权臣成功夺帝自立的例子。大汉建国四百余年,除暴秦安世乱,靖平寰宇,得国最正,当中虽有王莽篡汉,但没几年就被急风暴雨般的农民起义给推翻了,王莽不但断子绝孙,还被永远钉在了乱臣贼子的耻辱柱上。曹操害怕啊,人家汉家皇帝在自己手上,事事顺着自己,无过无失,岂可轻废？更不能代汉自立,去做乱臣贼子。三是内外不稳,没十足的把握。曹操势力的内部,拥护汉帝的大有人在,荀彧不是因不满曹操称魏王被曹操逼死了吗？汉室的大臣们恼恨曹操专权独断阴谋夺权的事件也时有发生,像懂承衣带诏事件,马腾事件,都让曹操防不胜防。外部呢？南征孙权刘备失败,致使这两股势力成了气候,北方马超韩遂,时刻待借口造反。匈奴未灭,何以家为？这些心腹大患不除,曹操怎敢轻易冒天下之大不韪,代汉自立？为稳妥期间,为后代子孙计,还是做汉臣掌大权更心安。

曹操有没有代汉自立之心？当然有了,可以说,他逼献帝晋封自己为魏王时,就已有了取汉自立之心,已不再是汉朝忠臣。"非刘姓不得为王",曹操早已违背了汉高祖的遗誓。王莽在称帝前,才只得了个安汉公,曹操却成了王。但曹操吸取了王莽的教训,到死终不敢代汉自立。儿子曹丕不理解曹操良苦用心,等曹操一死,自己就逼汉献帝禅位,自己就成了魏文帝。然而他哪里知道,曹魏尚未经过几代,就被司马氏以同样的手段给篡夺了,曹氏子孙也遭到了灭顶之灾。

由网友 待晓儿 提供的答案：

曹操不是不敢称帝,而是没必要称帝。在当时的环境下,曹操不称帝,会让孙权和刘备都更难受。

这个问题要分为三个方向来看待：

• 曹操不称帝有什么好处。

• 孙权、刘备到底为什么称帝。

• 三国局势没有稳固之前,染指帝位的人都怎么样了？

第一,曹操不称帝,带来的是大义的名分,孙刘都会被他压制

别看孙权、刘备经常说曹操"名为汉相、实为汉贼",那是敌人对曹操的评价,本身就不可信。在他们眼中,曹操是"挟天子以令诸侯",但是在曹操阵营的说法叫做"奉天子以讨不臣"。

一件事情分两种说法,有意义吗？当然有意义了。

曹操身为大汉的丞相,这是汉朝正牌皇帝汉献帝亲自册封的。他以皇帝的名义向刘备和孙权下达命令,最起码刘备和孙权是不敢公然反对的,因为这个时候曹操和他们的关系是中央和地方的关系。

如果曹操以皇帝名义下达的指令遭到了孙、刘的公然反对,这就无异于造反,这样的舆论孙权和刘备都是担不起的。

"挟太子以令诸侯"不是虚名好听,而是有实质作用。只要汉献帝在位一天,那么所有敌对势力都是被动的。也都必须尊崇汉献帝所在的许昌为汉朝正统。

《三国演义》当中"尊刘贬曹",因为刘备是汉室宗亲,所以是正统地位,其实都是假的。刘备祖上十七代之前和汉献帝是一家,相当于现在有个和你同姓的人说咱们五百年前是一家,一个道理。

所以刘备就是自称汉中王,也必须给汉献帝上个表章,知会一下,虽然只是走个形式,但却必不可少,否则就是叛乱,史书上被评一句乱臣贼子是跑不了的。

这种优势如果曹操称帝了,马上刘备和孙权就会接连称帝,三方中央和地方的关系就变成了国与国的关系了,曹操再想用舆论来施加压力的手段就会失效。

而因为三分天下,三国都成为了正统,那么人才投靠哪方势力就自由了,而不像之前一样,只有投奔曹操才是报效国家。

第二、刘备和孙权为什么敢称帝？其实是被逼的

刘备和孙权在曹操活着的时候没有称帝,当曹丕在公元220年,通过逼迫汉献帝"禅让",取代了汉家天下,建国号魏的时候,刘备在公元221年称帝,孙权在公元229年称帝,其实也是被迫的。

曹丕为什么敢称帝了？

一个是因为当时局势已经比较稳定,魏蜀吴三方谁也奈何不了谁,汉献帝的作用其实已经微乎其微了。以他的名义发布命令,对蜀汉和东吴都没有太大的压力；而三方格局的稳定,让各地人才的投靠都有了固定的渠道,所以没有必要再尊崇汉献帝了。

曹丕称帝,是为了抢先树立新的正统,虽然意义并不是很大,但再延续之前的格局也没有了作用。

曹丕的称帝,因为通过的是正式"禅让",不论是不是汉献帝自己的意愿,只要有这个形式,就已经取得了合法地位。所以,如果刘备、孙权不称帝,那面时间一长,人才必然会向魏国流失,他们自己也慢慢地在变成"地方势力"。

在这一境况下,汉献帝已经不在帝位了,所以孙权和刘备才不得不称帝。

第三、群雄割据时代,三个曾染指帝位的诸侯下场都很惨

三国格局尚未确立的时候,有三个人做了和曹操不同的选择。

首先是董卓的废立。

汉献帝就是董卓废掉少帝之后所立的。而历来行废立大权的权臣,下场都不好,何况董卓这种乱臣贼子呢。曹操、袁绍等人将这个消息昭告天下,诸侯起兵勤王,董卓也迅速地灭亡。

其次是袁绍的另立。

袁绍这个人在皇位上还挺有意思,因为知道皇位的传承需要传国玉玺,而他没有,于是就自己刻了一个假的,反正现在皇帝那也没有,企图以此来混淆视听。所立的人是幽州牧刘虞,袁绍的目的就是操控这个傀儡皇帝。

但是不说刘虞自己都反对这件事,其他诸侯都当个笑话看,根本没有参与的意思,袁绍自然也就成为了笑柄。要不是当时兵强马壮,还没有付诸行动,袁绍也没机会发动官渡之战了。

最后是袁术的自立。

袁术从孙策手里拿到了传国玉玺,脑子一热就称帝了。没有实力还没脑子的人一般都灭亡得快,所以袁术在天下各路诸侯的讨伐下,很短时间内就兵败被杀。

所以曹操在《蒿里行》提及这些件事讲：

淮南弟称号,刻玺于北方。

就是讲袁氏兄弟愚蠢的行为。

有着这三个前车之鉴,曹操自然是把汉献帝捧起来,而不是自己称帝。即使逐渐形成三足鼎立的局面里,曹操也同样不会因为"慕虚名而处实祸"的。

所以,以曹操的声势,并不是不敢称帝,而是不值得称帝。因为一个虚名而导致自身受损,这种蠢事以曹操的精明自然不会去做了。

未来在黑夜隐匿,于此静待晓光。

我是待晓儿,专注于文化的科普与解读,欢迎关注与交流。

由网友 用户一叶 提供的答案：

谢邀请,首先肯定的说曹操是敢称帝,而没有做而已。曹操始终把自己看做天下英雄,在与刘备煮酒论英雄时曾说:夫英雄者,脑怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志也。玄德曰:谁能当之？操手指玄德,复自指,曰:今天英雄,惟使君与操耳。(三国演义,第二十一回)

这段话说明曹操有统一天下的雄心与当天下第一人的野心。事实证明曹操也是这么的,他在平定了北方的割据之后,长江以北广阔地区基本统一。而东吴与西蜀各自为政,形成三国鼎立的局面,势力最大的是曹操。曹操除了经济基础强大以外,最有力的政治基础是挟持了汉献帝,一切政务全由曹操把持,虽称孤而不道寡,成为皇帝只差一步。如登基称帝轻而易举。曹操很清楚现时称帝必然引起吴蜀强烈反对,特别是刘备成曹操心头大患,不管怎么说刘备还带着汉室宗亲的光环。如果曹操称帝则名不就,言不顺。另外朝野上下因惧曹操权势不得己而服之。一旦曹操称帝后果可想而之。外有吴蜀联合讨伐,内有朝野反对,做为聪明而有远见的政治家曹操来讲能这么做吗？曹操称帝是早晚的事,对他来说只是换个名头而己,可惜曹操终生没有实现皇帝梦。