由网友 勇敢的奶酪Ifl 提供的答案：
WPF(Windows Presentation Foundation)是Microsoft .NET Framework中的一种图形技术,用于创建图形用户界面和丰富的Internet应用程序。它提供了一套完整的UI框架来创建应用程序。
WPF的主要组成部分有:
1. XAML(可扩展标记语言):这是WPF的声明性标记语言,用于定义UI界面和控件。
2. 控件:WPF提供丰富的控件,如Button、TextBlock、ListBox、TreeView等。
3. 浏览器和事件:用于UI交互和管理应用程序的逻辑。
4. 布局系统:WPF提供强大的布局系统,如流布局、网格布局、层叠布局等。
5. 数据绑定:实现UI控件与数据的自动同步。
6. 样式:通过样式可以改变控件的外观并赋予一致的外观。
7. 模板:用于自定义控件的结构和外观。
8. 动画:WPF提供强大的动画支持,可实现复杂的UI动画效果。
9. 多媒体:提供音频、视频的 playback 和媒体集成的支持。
10. Documents:提供对流行的文件格式(如XML、DOCX)的支持。
11. 图形和视觉对象:用于创建自定义2D和3D图形以及视觉效果。
WPF的主要优点有:
1. 提供丰富的控件和布局,简化UI设计。
2. 强大的数据绑定机制,简化代码编写。
3. 支持丰富的图形、动画和视觉效果。
4. 基于XAML的声明性语言,提高开发效率。
5. 灵活的页面导航机制。
6. 良好的可扩展性,控件和动画都可以自定义。
7. 支持多媒体和文档功能。
WPF是一个非常强大的前端技术,使用它可以开发出美观的UI和富互联网应用。它简化了界面开发,使开发人员可以更专注于程序逻辑,大幅提高工作效率。
WPF技术虽然很强大,但没有在桌面程序中得到广泛应用,主要有以下几个原因:
1. 学习曲线陡峭。WPF涉及的知识面很广,如XAML、布局、数据绑定、样式、模板、动画等,这需要投入较长时间去理解和掌握,而大多数桌面开发者更看重开发效率。
2. 部署方式不友好。xn--wpf-sd0fm7k3a4751b7firm7axsb394e.NET Framework,xn--wpf-628dd1b330gea3715bfa1932aga002lha0077a9v5akswgo3a.NET Framework,这增加了部署的难度。
3. 性能较差。由于WPF是一个基于矢量图的技术,需要实时渲染界面,这会对CPU和GPU造成较大负载,导致性能下降。尤其是动画和视觉效果会更加影响性能。
4. 缺乏第三方控件。由于WPF普及度不高,市面上高质量的第三方WPF控件相对较少,这降低了WPF的吸引力。大多数开发者更倾向使用WinForms等以获得丰富的第三方支持。
5. Windows Store应用兴起。Windows 8开始,Microsoft推出的Windows Store应用程序模型抢占了WPF的生态位,使其逐渐被边缘化。许多开发者转向开发Windows Store应用程序。
6. 跨平台需求增加。由于近年来跨平台应用的需求增加,像QT、Electron和Xamarin等跨平台解决方案受到开发者青睐,而WPF作为Windows专用技术则不再符合要求。
综上,WPF虽在功能上很强大,但其较高的学习成本、差的部署支持和性能问题,以及周边生态的匮乏,使其无法在桌面开发市场站稳脚跟。加之Windows Store应用和跨平台技术的兴起,WPF的地位被进一步边缘化,难以普及。这为我们选择技术方案时提供一个很好的参考。
由网友 飞翔的城 提供的答案：
门槛高了一点,理解WPF一定要有很深的面象对象基础,对.net也要熟悉,还需要完全转换用户界面设计思想。模板、样式、绑定这些东西对高手来说是利器,对初学者来说就完全找不到北。
我现在的技术体系里只要有桌面界面一定是WPF,其他完全不在一个等级上。
有一阵在国产化面前有点焦虑,好在.netcore及时出现了,又找到基于.netcore的WPF同类开源跨平台技术架构来实现国产化桌面UI,有了底气现在就敢放心地继续用WPF,移植成本可控,甚至
说不定哪天微软自己的WPF也跨平台了呢。
由网友 五道杠队长小坤 提供的答案：
-
WPF出现的时间来讲比较尴尬,恰恰是web技术爆发的时候,对其的推广造成了一定的冲击影响；
- WPF出现的时间较晚,大多数的软件已经采用MFC和Winform技术功能已经得到实现,转WPF的话学习成本很大,本人也是在Winform转WPF三个月以后重新回到了Winform的怀抱；
- WPF强大的渲染机制,导致了对硬件资源的消耗比较厉害。
由网友 小金工 提供的答案：
WPF（Windows Presentation Foundation）技术是微软开发的一种用于设计和开发Windows应用程序的技术。它提供了一种先进的图形用户界面（GUI）模型,功能强大、灵活,可以实现更加精美的用户界面,以及更加丰富多样的交互设计。
然而,尽管WPF技术功能强大,但在桌面应用程序开发中并没有获得很好的普及,原因如下：
- 学习门槛高：WPF技术需要开发人员掌握XAML语言、MVVM设计模式以及WPF的底层工作原理等知识,学习成本相对较高,对于普通开发人员来说很难掌握。
- 推广力度不够：WPF技术在推广方面做得不够充分,尚未得到广泛的认可和应用。相比之下,其他桌面应用程序开发技术如WinForms和WPF的前身WPF技术,已经被广泛应用。
- 竞争环境恶劣：WPF面临着来自其他开发框架的竞争,比如JavaFX、Adobe AIR和HTML5等技术,这些技术都提供了不同程度的跨平台或者多平台支持,也具有较高的性能和更佳用户体验。
WPF技术尽管有着很高的技术水平和功能,但在桌面应用程序开发中并未得到广泛的应用,原因可能在于学习门槛高、推广力度不够以及竞争环境恶劣等因素的影响。
由网友 大数据与人工智能分享 提供的答案：
WPF（Windows Presentation Foundation）是微软公司开发的一种用于创建桌面应用程序的技术。虽然WPF在其推出时引起了一些关注,并在某些领域得到了广泛应用,但它并没有像预期的那样在桌面应用程序中普及开来。以下是一些可能的原因：
- 学习曲线：WPF 是一种基于XAML（可扩展应用程序标记语言）的技术,相对于传统的WinForms（Windows窗体）开发模式来说,它具有更高的学习曲线。开发人员需要掌握新的概念、语法和模式,这需要时间和精力。许多开发人员可能更喜欢使用他们已经熟悉的技术,而不愿意花费时间学习和采用新的技术。
- 历史原因：WPF 最初发布于2006年,当时并没有得到广泛的采用。与此同时,其他技术如WinForms和Web应用程序的发展也在持续进行。由于WPF的相对新颖和复杂性,许多开发者选择了保持现有的技术栈,而不是迁移到WPF。
- 跨平台限制：WPF 是基于Windows平台的技术,目前并没有提供跨平台的支持。随着移动设备和其他操作系统的普及,开发人员可能更倾向于选择具有跨平台能力的技术,以便能够在多个平台上开发应用程序。
- 竞争技术：与WPF相比,其他技术如WinForms、JavaFX、Electron和Web技术（如React和Angular）等在某些方面更具吸引力。这些技术在易用性、性能、社区支持、工具生态系统等方面可能具有优势,这也影响了开发人员在选择桌面应用程序技术时的决策。
尽管WPF在桌面应用程序中没有普及,但它仍然在一些特定的领域得到了广泛应用,例如金融、医疗和工业控制等领域,这些领域对于高度定制的用户界面和图形渲染要求较高。此外,WPF的概念和技术在后续的开发中也被应用到了其他框架和技术中,例如UWP（Universal Windows Platform）和Xamarin.Forms等。
由网友 编程乐趣 提供的答案：
WPF开发成本与开发效率是最大的因素,我们项目开发选择技术,不仅仅考虑功能实现,还要考虑成本、团队等各方面。
我们先看看这两者的区别：
首先,WinForm和WPF都是微软的图形用户界面（GUI）框架,但是它们却有非常多不同的特点和实用场景。
1、控件模型,WinForm采用的是Windows Form控件模型,使用简单,但是扩展比较麻烦。WPF引入XAML控件模型,允许开发人员以更灵活的方式自定义和扩展控件。
2、布局方式：WinForm采用传统的Windows窗口布局方式,开发者需要手动设置控件的位置和大小。而WPF采用了基于XAML的布局系统,允许开发者使用更灵活的布局方式,如堆叠、网格、对齐等。
3、外观效果：WinForm使用传统的Windows图形效果,界面比较单一,皮肤自定义工作量比较大。而WPF引入了新的外观效果和样式,允许开发者创建更具有现代感和个性化的用户界面。
4、性能和规模：WinForm在性能方面还是不错的,适合一些界面简单的系统。而WPF具有更大的规模和更高的性能,适合于大型应用程序和复杂的图形用户界面。
WPF学习成本相对Windows还是高一点的,而且WPF是后面推出的。
公司选择技术,会从开发效率、开发成本、原有的技术团队、人才的招聘更方面考虑的,而且WPF的出现更多是界面上的变化,项目的成本是复杂多样的。
最后,在给你分享1个有关.Net的资料
最后,欢迎关注我,希望对你有帮助,欢迎点赞、收藏、关注！
由网友 雪衣止水 提供的答案：
WPF 技术是微软的一种用户界面框架,它可以创建丰富的 Windows 桌面应用程序。WPF 技术的确具备强大的功能和优势,例如可视化设计,数据绑定,动画效果等等,但是它在桌面程序中的普及率相对较低,原因如下：
1. 缺乏推广：相对于其他技术,WPF 缺乏足够的宣传和推广,使得开发者对其了解程度不高。
2. 学习成本高：WPF 技术需要较长的学习曲线,对于初学者来说,可能需要一定的时间来掌握其核心概念和使用方法。
3. 兼容性问题：由于 WPF 技术是新一代的用户界面框架,需要使用 Windows Vista 及更高版本的操作系统才能运行,而且 WPF 应用程序在低配置电脑上可能会运行缓慢。
4. 历史遗留问题：许多公司和组织仍在使用旧版的 Windows 操作系统和传统的桌面应用程序,他们可能不愿意去更新系统和应用程序。
综上所述,WPF 技术虽然具备强大的功能和优势,但是在桌面应用程序中的使用率较低。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/22279.html
