曹操手下名将如云,为何偏偏错看于禁,葬送七军?_曹操手下某士

由网友 坦荡听涛说 提供的答案：

因为襄樊之战关乎曹操的存亡,所以必须要派最稳妥最信得过的大将。而于禁的地位此时是曹营最高,就是这么简单,其余的答案废话也太多了。

在当时的情况下,曹仁在襄樊被困,夏侯渊在汉中被斩,宗室没有能顶的上的大将。而外姓将领中,于禁是曹操最为仰赖的,地位在张辽、徐晃、张郃等人之前,更是曹营中是唯一一个获得"假节钺"的人,所以派他去救援襄樊理所应当。

由网友 豹眼看历史 提供的答案：

这是一个很好的问题,值得好好品味。

于禁(?-221年),字文则,泰山钜平(今山东泰安南)人。

于禁与张辽、徐晃等人被称为曹操的"五子良将",深得曹操信任,跟随曹操东征西讨也屡立战功。于禁治军严肃庄重,被曹操授以假节钺,可见曹操对于禁的信任程度。

这些就不必详细介绍了,说一下为何对于禁失望吧。

01

关羽水淹七军,于禁投降。

建安二十四年（219年）,关羽围攻吕常于襄阳、围攻曹仁于樊城。曹仁命令庞德驻守樊城北面,同时向曹操求援。

曹操本来打算让曹植带兵解救曹仁,但曹植却喝得酩酊大醉。于是,曹操反悔,不再以曹植督领援军。曹操让于禁督领七军,共三万人,前往樊城协助曹仁。

时值秋季,关羽利用秋雨过多,汉水大涨的机会,水淹于禁七军。于禁与庞德全军覆没,于禁举军投降,庞德宁死不屈,最后被斩杀。

曹操得知于禁兵败投降后,哀叹良久,说："于禁与我相知已有三十年,怎能面临险境,反不如庞德。"

这的确让曹操大跌眼界,是没有想到的事。

张辽曾经是属于丁原、董卓、吕布的部将,吕布投降曹操后,张辽投降曹操；张郃是袁绍的部将,官渡之战,袁绍战败,张郃投降了曹操；庞德是马腾的部将,后来跟从马超投降了张鲁,张鲁归顺曹操后,庞德也跟从了曹操。

张辽、张郃、庞德都是敌人的战将,后来投降了曹操,而且得到曹操的重用。

难道仅仅是曹操只允许别人的部将投降他,而不允许他的部将投降别人吗？

并非如此。

关羽也是投降了曹操,最后关羽离开曹操,还得到曹操更加的尊重。

为何就于禁投降,而令曹操大失过望呢？

02

于禁临阵溃逃,为为将者所不齿。

于禁以治军严格为曹操所赏识,恐怕临阵溃逃者无不被其处死。但轮到自己却是临阵溃逃,这无论如何说不过去。

但这个事情哪,的确说不清楚。从道理上讲,一个武将只有战死才是最大的荣誉。但也不是只有战死这唯一的结局,许多名将就如张郃、张辽、庞德、关羽,都曾经有投降的记录。他们的投降也是情有可原,既然主公袁绍、刘备、马超都跑了,也就没有必要战死到底。于禁也是战败被俘,投降也在情理之中。

但不同的是,于禁投降的人,最终成为了失败者,而背叛的人却是最后的胜利者。

这个就说不清了。

失败投降也是常事,但于禁就成为了例外,为人所不齿,的确是于禁造化不够。

03

于禁最终的结局

投降后的于禁,被关羽押送到了南郡。吕蒙攻破江陵后,于禁获释到了东吴。

于禁与孙权一同骑马外出,被虞翻看到大为不满,大骂于禁是俘虏,没有资格与孙权并行；虞翻手持马鞭要打于禁,被孙权禁止。

随后,孙权在楼船上与群臣宴饮,于禁听到乐曲伤心流泪,虞翻又指着于禁说这是在假装可怜。于禁虽然被他人厌恶,但孙权还是赞叹他的忠义。

曹丕继位后,孙权称臣。黄初二年（221年）,孙权派遣于禁回到了魏国。

于禁遭受到了别人的嘲笑,当时于禁胡须、头发都白了,脸很消瘦。曹丕表面对于禁示以安慰,任命他为安远将军。

但于禁拜谒曹操陵墓时,曹丕却命人画关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之状。于禁见到后,觉得丢脸,羞愧得病而死,被恶谥为厉侯。

的确如题主所说,曹操手下战将如云,像于禁这样受到信任,但在最危难时刻投降的人,实在是很少。曹操爱惜人才,并且知人善用,没想到载在于禁手里。

这让曹操颇感失望,也让世人对于禁不啻一鼻,实在是于禁自己作下的,也怨不得别人。

曹操也算是老狐狸,没想到也有看走眼的时候。其实,在汉末三国时期,像于禁这样的情况比比皆是,只是于禁运气不好,但也是咎由自取,没有地方说理去。

求生是大多数人的本能,同时被俘的庞德也不想死。这就是各有各的选择,但选择是自己的决定,就必须为自己的选择负责,否则也就没有公理了。

由网友 ww3721王建文 提供的答案：

于禁是曹操从创立青州兵团,专业作战队伍提拨起来将军,一直领导青州兵团跟随曹操长期征战将领。

攻徐州首先破城,陈宫联合吕布叛乱兖州,又是他率军赶走叛军,首先在濮阳打破僵局。赶跑吕布投奔刘备,为曹操收复高雅,寿张,定陶,离狐等地,平定兖州立下战功,打败张超于雍丘,青州兵在曹操平叛反攻中,下定大功。随后曹操战东黄巾军,他杀刘辟,黄邵,斩袁术大将桥甤于若县。

在张绣复叛,曹操大败队伍兵败混乱,只有于禁的青州兵队伍严整,且战且退,为曹操打阻击。保证曹操兵败还能东山再起反败为胜。他领军进攻徐州下邳,大水淹城,逼吕布投降。

官渡战前己是前线主将,守延津黄河渡口。在刘备叛变 ,曹操率军东征刘备时。袁绍领军攻渡口,他坚守不退,还主动出击,袁绍的边远营寨,占据汲县。与乐进渡河北进攻夺取嘉县。把前线推到河北境内,斩首,俘获敌军各有数干人,招降袁将何茂王摩等大小军官二十余人。回军官渡打阻击战,血战袁军,挡在土山之外,袁军箭如雨,弓似林,曹军死伤残重,军中大惧要退,于禁督师力战,士气大振反败为胜。夺取官渡大捷,于禁也成偏将军。领军深入河北,征昌豨。在昌豨复叛降于禁,还与他有旧情,他毅然杀之,为了军令毫不徇私枉法。曹操为有于禁卓越能力优秀品质封为虎威将军,与臧霸,张辽,张郃,乐进成为国家名将。

他在战争出征中不是先锋就是后拒。可惜在曹仁镇压关羽联合江淮十万人家反叛,被困在樊城,曹操用青州兵大量去救援曹仁,令于禁率重兵解围。却被关羽水淹七军,他屈节而降。让曹操大失所望,"于禁跟从我三十年,何意临危处难,反不如庞德。

统治者对部下都认为是自己走狗,要赴汤导滔火,绝对忠诚,失败自尽要死。于禁为救七军三万五干多生命,投降关羽,本是无奈之举牺牲名节,成全多数无辜,成为干古争议名将。

他领导青州兵,是曹操立国成就霸业的基础在水淹七军损失巨大,曹操死后,于禁和囚禁江陵的战士。东吴接管江陵后被放回,对于当了皇帝也曹丕。己经不能对放回青州兵,有所行继续重用,于禁和军队都被辱污地步。

被孙权遣送还魏,于禁己经愁得须发皓白,形容焦悴。曹丕还令去拜曹操陵,陵屋中画着关羽战胜,庞德愤奋杀敌被杀,于禁降服之状,于禁羞愧而自杀。青州兵因此鼓噪闹事。但最后青州兵还是被曹丕遣散了,贾逗建议给这些放回青州兵复员费提供钱粮,让他们自行解散。青州兵拿安家费种田去了。也成为历史上青州军击鼓事件倍受关注。

由网友 围炉品茗人 提供的答案：

于禁是曹操帐下名将,官至左将军,跟随曹操南征北战,是曹操最为欣赏的将领之一。在关羽发动的襄樊之战中,被曹操委以重任,率领七军救援曹仁。结果被关羽"水淹七军"打得全军覆没并投降关羽,他的投降让曹操非常不解和痛苦。但是曹操是否错看了于禁让其统领七军呢？从结果论来看,全军覆灭加上失节投降当然可以算曹操错看了于禁,但是结合当时的形势和于禁之前的表现,曹操的选择并无不妥！

被低估的名将

因为《三国演义》中尊刘抑曹的影响,加上成为武圣关羽"水淹七军"的背景板,于禁在世人眼中似乎是一个能力不强而且没有气节的将领。其实于禁是曹操最器重的外姓将领之一,与张辽、乐进、张郃、徐晃并称"五子良将",他的能力正如三国志的作者陈寿在《三国志》中写到"太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。"

曹操帐下的武将,主要分为两个系统。一是以曹姓和夏侯姓为主的曹氏宗亲将领；另一派则是外姓将领。在这些外姓将领中,以张辽、于禁等五子良将能力最强,地位最高。于禁能位列其中,足见他的能力是毋庸置疑的。因此在襄樊之战中选择于禁统领七军,从能力上看,应该是没有多大问题的。

另外,于禁在曹操帐下的诸多将领中,他还具有资格老、战功高、威信高等多重特质,因此格外受到曹操的信任。

• 于禁早年虽然是鲍信的部下,但是因为鲍信与曹操的良好关系,特别是鲍信迎曹操担任兖州牧,让曹操拥有了第一块地盘和根据地,因此鲍信所部与曹操的关系一直比较亲密。在鲍信为救曹操而战死之后,于禁经由王郎推荐加入曹操阵营。因此可以说,于禁是最早一批进入曹操阵营的外姓将领,因此自然深受曹操器重。

• 自于禁进入曹操帐下之后,曹操对外的所有战争于禁几乎都全部参与。无论是剿灭黄巾残余,还是与张绣、吕布、袁术、袁绍等军阀的兼并战争。而且在这些战争中,于禁颇有功绩,特别是曹操平定北方群雄的几次关键战役中,于禁都表现突出。

• 在曹操一生中,在宛城之战中被张绣突袭一事教训最为惨痛,不仅损失了爱将典韦,而且儿子曹昂、侄子曹安民也都被杀死。当时曹军众将都一片混乱,唯独于禁统领的军队能够保持建制和军纪的严整,且战且退。而且在撤退途中,看到乘机劫掠的青州兵,于禁敢于出手惩治,要知道当时青州兵是曹操崛起的资本,连曹操本人都礼让三分。由此可知于禁带兵和治军的能力不俗,而且事后曹操表示,在当时的情形下,曹操本人都慌乱不已,而于禁能够整顿军队,惩治败兵的劫掠,的确有名将之风。

从至宛,降张绣。绣复叛,太祖与战不利,军败,还舞阴。是时军乱,各间行求太祖,禁独勒所将数百人,且战且引,虽有死伤不相离。虏追稍缓,禁徐整行队,鸣鼓而还。未至太祖所,道见十馀人被创裸走,禁问其故,曰："为青州兵所劫。"初,黄巾降,号青州兵,太祖宽之,故敢因缘为略。禁怒,令其众曰："青州兵同属曹公,而还为贼乎！"乃讨之,数之以罪。

《三国志魏书于禁列传》

太祖悦,谓禁曰："淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之！"

《三国志魏书于禁列传》

• 在曹操帐下诸将中,因为于禁治军最严,虽然使他不受军士爱戴,但是他的威信确实很高。在曹操征讨汉中之时,因为不满朱灵拥兵自重,想要夺取朱灵的兵权,又担心朱灵不听命令,因此派遣在军中威信颇高的于禁前去夺权,于禁只带了几十个人到了朱灵所部命令他交出兵权,结果朱灵军中没有一人敢有异议。足见于禁在曹操军中的威信。

太祖常恨硃灵,欲夺其营。以禁有威重,遣禁将数十骑,赍令书,径诣灵营夺其军,灵及其部众莫敢动；乃以灵为禁部下督,众皆震服,其见惮如此。

《三国志魏书于禁列传》

综上,于禁在曹操帐下诸将中,不仅资历深且能力出众,有古之良将之风。同时还能治军以严,在军中颇有威信。因此曹操对于禁非常信任和器重,不仅任命他为左将军,而且让他享有"假节钺"的权力,这是所有曹操帐下外姓将领中唯一的一位。在襄樊之战,曹仁被围,中原震动的混乱局势之下,曹操怎么能不想起那位在宛城临危不乱的于禁呢？

襄樊之战的局势,于禁是最直接也是最可能的选择

前面说了于禁的能力和过往的表现足以让曹操对他委以重任。接下来结合建安二十四年襄樊之战的局势,我们就可以知道,于禁是当时最直接也最可能的选择。

建安二十四年对曹操阵营而言是一个多事之秋,先是在汉中刘备和曹操大战一场,曹操丢掉了汉中,继而上庸又被刘备的义子刘封所占。随后孙权又出兵攻击合肥,曹操调集兵力进行防御,而此时,关羽乘机发起襄樊之战,向驻扎樊城的曹仁进攻。

面对关羽的进攻,曹仁不敢正面迎战,只好固守待援。于是曹操必须作出抉择,由谁领兵救援曹仁？

• 当时曹氏宗亲将领中,夏侯渊刚刚在这一年年初被黄忠阵斩,夏侯惇则在扬州一线防御孙权,曹仁本就被困在樊城求援,曹休和曹真还是在汉中之战中刚刚崭露头角的年轻将领,而曹洪则难堪大用。因此曹氏宗亲将领无人可选！

• 再来看外姓将领,张辽一直是合肥一线防御孙权的重要将领,他无法抽身。乐进在前一年已经去世,张郃则因为夏侯渊的阵亡必须留在西线镇守。剩下可以选择的五子良将中就只有徐晃和于禁了,因此曹操实际上只是在徐晃和于禁两人中二选一而已,而从过往的经历来看,曹操显然更倾向有良将之风的于禁。

由网友 喝下这口历史的鸡汤 提供的答案：

关羽发起襄樊之战后,曹操以于禁为将,率军救援襄樊。

以于禁为将,可能是当时唯一的选择。

只有于禁赶得及

关羽发起襄樊之战时,襄樊一带的曹军实力非常薄弱。

曹仁守樊城、曹仁的部将吕常守襄阳,兵力不过数千。

襄樊危急,必须有人尽快领军抵达。

可是,曹操却只能选择于禁。

因为：其他人赶不及。

诸夏侯曹：夏侯渊前一年已经扑街了；夏侯惇在东线；曹洪、曹真、曹休都刚退到关中；曹仁嘛···正在樊城等人来救呢。

五子良将：乐进在前一年已经死了；张辽在合肥；张郃、徐晃都在长安、陈仓。

所以,除非于禁特别被曹操鄙视,否则,只有派于禁可以尽快领军抵达襄樊战场了。

于禁可担大任

于禁,没有被曹操特别鄙视,相反,曹操对他还特别看重。

于禁当时为左将军,假节钺。

在武职中,左将军于禁仅次于前将军夏侯惇（当然,与诸夏侯曹合作时,还是要听人家调遣的）。他是异姓将领中职务最高的,也是唯一一位假节钺的,

就过往表现来说：于禁办事,曹操是非常放心的。

于禁一路走来的丰功伟绩就不赘述了,我们只说一件事。

官渡之战前,面对袁绍十万大军,于禁仅率数千兵马在延津、广武阻击袁绍大军,为曹操官渡战场的准备争取时间。

当年,于禁数千人,在十万袁绍军面前来去自如,这是何等的将才！

如今,他领兵三万,对阵兵力差不太多的关羽,要说打不过,有可能,但要说全军覆没,估计狂傲如关羽都不敢相信。

于禁对"水淹七军"不负主要责任

于禁抵达前线后,与关羽大战。

交战之初,各有胜负,庞德还曾射中关羽。

可是,八月时,洪水猛涨,曹军全部被淹,于禁只得带军逃到高地避水。

关羽率水军来攻,曹军拥挤一处,施展不开,毫无抵抗之力。

无奈之下,于禁只得率军投降。

此次战败,曹军之败,在于扎营地被突如其来的洪水所淹。

那么,于禁应不应负"选址失误"之责呢？

不负!

选址,是曹仁选的！

《三国志.庞德传》、《资治通鉴》都记载：曹仁下令于禁、庞德驻于樊北十里处。

所以,"水淹七军"主要是天灾,如果非要追究人祸的话,主要责任人是曹仁。

后来,司马懿、蒋济说：于禁被水淹,不是战守上的失误。

夏侯渊被杀时,曹操连骂夏侯渊不知兵,是"白地将军"。但这次,曹操所感慨的,只是于禁为何临事会投降,并没有指责于禁在战术上的问题。

所以,"水淹七军"的惨败,并非于禁指挥失误,当然也就不是曹操择将失误了。

降敌,令曹公失望

于禁虽对战败不负责,但临阵投降却不能令曹魏接受。

于禁投降后,被关在江陵监狱。

东吴袭取江陵后,于禁又成了东吴的俘虏。

于禁的余生,充满耻辱。

东吴的虞翻对他多番羞辱,甚至建议孙权杀掉他,以警示大家：不要心怀二心。

于禁被放回魏国后,曹丕以春秋时期的荀林父、孟视明安慰于禁。

荀林父、孟视明,都曾战败。曹丕以此安慰于禁,看得出：于禁战败之罪曹丕能接受。

但是,曹丕令于禁前往曹操陵墓时,以于禁投降的壁画羞辱,可见：于禁投降之事,曹丕终究不能谅解。

通过行伍间奋战出人头地的于禁,应当不是贪生怕死之辈。

在军队失去抵抗力时,放下武器,或许是因为于禁有爱护士兵之心。

不过,将军投降,至少在东方文化中,无论何时,都难免被人诟病！

总的来说,曹操选择于禁,在当时是合理的抉择。

战败之罪,曹魏并未苛责于于禁。

但是,于禁作为当时级别最高的异姓将领,居然举军降敌,这一点,曹操是不可能谅解他的。

由网友 我家的猫叫皮蛋 提供的答案：

于禁算是一个很优秀的将领,也是著名的曹魏"五子良将"之一,于禁是典型的晚节不保,他最大的污点并不是兵败,胜败兵家事不期,于禁关键是最后骨头软投降了,于禁的投降连曹操都始料不及,很是不解和伤感。

襄樊之战前五子地位第一的于禁

由网友 峰峰说史 提供的答案：

首先于禁能成为五子良将,绝非浪得虚名,他以治军严禁闻名！为曹操立下了汗马之功！

关羽率军猛攻樊城需要一员上将前去救援,曹操问众人谁愿担当重任竟然没有一个人站出来,只有当时资历还不深的庞德敢于挑战。曹操可能也是担心庞德不能服众,又点了于禁的将。就这样于禁领兵出战关羽,后来被关羽水淹七军,于禁被降！

自古胜败乃兵家常事,于禁输给关羽只是一场战争的失败而已。强如关羽这样的人后来不也败走麦城,死于孙权之手吗！关羽当时利用地势上的优势水淹七军,换作其他将领估计也是这个结局！于禁比起其他的五子良将并不差！

由网友 三国184 提供的答案：

为什么派于禁统领七军？

首先要说明曹操并没有错看,要知道于禁可也是曹魏的大将呀,五子良将之一的高手。不能因为于禁战败投降,就否定于禁。先不说于禁到底行不行,我们用历史资料来分下：

先看下于禁的简历：

于禁字文则,官至：安远将军 益寿亭侯 谥曰厉侯。

于禁跟随曹操,胜仗多如牛毛,那么大伙一起打的咱们先不看。就看于禁单独办事的记录。

1.初平四年(公元193年)曹操使于禁攻徐州广戚,拔之,拜陷陈都尉。

2.建安二年(公元197年)跟从曹操至宛,招降张绣。张绣复叛,曹操与战不利,军败,还舞阴。这时军乱,各间行求太祖,于禁独领所属数百人,且战且退,虽有死伤不相离。虏追稍缓,于禁徐整行队,鸣鼓而还。未至曹操所,道见十余人被创裸走,禁问其故,曰："为青州兵所劫。"当初黄巾降后精锐被编成青州兵,曹操宽之,故敢因缘为略。于禁大怒,令其众曰："青州兵同属曹公,而还为贼乎！"乃讨之。青州兵逃走向曹操告发。于禁见敌兵将至,先立营垒,没有时间见曹操。有的人对于禁说："青州兵已告状,你赶快去申辩吧。"于禁曰："今贼在后,快已追击至此,不先做准备,何以待敌？且主公聪明,何必申辩！"后来见了曹操,具陈其状。曹操很高兴,对于禁曰："淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之！"於是录于禁前后功,封益寿亭侯。

3. 建安四年(公元199年)曹操初征袁绍,袁绍兵盛,于禁愿为先锋。曹操壮之,乃遣步卒二千人,使于禁为大将,守延津以拒袁绍,曹操引军还官渡。

4. 建安十一年(公元206年)昌豨复叛,遣于禁征之。于禁急进攻昌豨；昌豨与于禁有旧,降于禁。于禁曰："诸君不知主公令乎！围而后降者不赦。我奉法行令,事上之节也。昌豨虽我旧友,但我可失节乎！"自临与昌豨决,陨涕而斩之。

5. 曹操每次征伐,不是用为行军前锋,就是用为后拒；而于禁持军严整,得贼财物,无所私入,由是赏赐特重。

6.建安二十一年(公元216年)迁左将军,假节钺,分邑五百户,封一子列侯。

看了上述的记录,可见于禁有勇有谋,并且忠义无二,处事方式也纪律严明,乃至被封候。所以于禁可是有两把刷子的一员大将,绝非泛泛之辈。

再看看历史对于禁的评价

曹操："武力既弘,计略周备,质忠性一,守执节义,每临战攻,常为督率,奋强突固,无坚不陷,自援枹鼓,手不知倦。又遣别征,统御师旅,抚众则和,奉令无犯,当敌制决,靡有遗失。论功纪用,宜各显宠"、"淯水之难,吾其急也,将军在乱能整,讨暴坚垒,有不可动之节,虽古名将,何以加之！"

陈寿："太祖建兹武功,而时之良将,五子为先。于禁最号毅重,然弗克其终。"

综上所属,于禁是可以值得重用的高手,只是在大家心理的名气不如徐晃张辽等,但是其实力绝对不差,所以曹操令于禁统领七军,毫无问题。

只可惜襄樊战役中,兵败被擒,丧失英明。但是要知道,当时关羽如日中天,威震华夏,当时天下无敌,要不是孙权偷袭,胜负未可知。

当时曹操问谁可战关羽,没人敢去。曹操也深知关羽的厉害,当年关羽在曹营里,也是众将都不如,大家都怕。危难之际只有于禁挺身而出,可惜对手太强,败了,并且投降了。但是这并不能代表曹操用错于禁,谁也不知道结果会怎么样,所以于禁统领七军并没有问题。

由网友 辽宁资深球迷二代 提供的答案：

选择于禁是没有问题的,毕竟在曹操集团的内部,于禁算得上是元老派的将军,公元192年,于禁就已经投身曹操麾下,到了公元219年,凭借着整整27年的资历,于禁是绝对有资格担任救援樊城的统帅的！

同样,曹操对于禁的这次出征也是自信满满,至少在曹操的概念里,就算于禁战败,哪怕他兵败被俘,凭借着将近30年的交情和作为一个老将军的忠诚,于禁也绝不可能会选择投降。可偏偏事情的发展却出乎了所有人的预料,至少第一个意外就让人意想不到——于禁竟然全军覆没,而且还是毁在了大自然的手里！

这也是历史留给后人的一个疑问,堂堂一个曹魏集团的统帅,在樊城被己方占领多年的背景下,于禁难道不知道当地的水文条件？而这个问题也引发了后人曾对赤壁之战的一个疑问。

根据史书的记载,公元208年,曹操计划南下进攻荆州时（包括后来的樊城和襄阳）,曹操携带的将领中就包括了于禁,但史书仅仅记载了于禁将率领本部兵马准备出发,却并未交代他在这场战役中究竟有什么样的发挥和表现。那么有没有这样一个可能,就是于禁因为种种原因,他在接下来的南下进攻中并未参与,一直在北方作战的于禁就此并不知道荆州地区的水文和天气情况。

可即便于禁不知道,困守在樊城内的曹仁不可能不知道,毕竟此前的他一直在樊城长期驻守,当于禁的大军驻扎在城外的时候,曹仁出于什么目的,并未将雨季即将到来的这个重要信息告诉给于禁呢？当然,也不排除曹仁曾给出过警告,但并没怎么到过荆州的于禁没有给予重视,也低估了接下来的水灾,进而造成了七军全军覆没的灾难。

但接下来另外的一个疑问,就更让后人意想不到,被俘后的于禁竟然选择了投降,这个结果连曹操都感到五雷轰顶,话说于禁到底怎么了？由于史书中没有给出过解释,我们后人也只能根据自己的看法进行分析：

1、由于于禁输给了大自然,或许在他看来,这场战役的失败跟他无关,只是老天爷的大水让他不得不败,他以为这样的解释靠的过去,便选择了投降。

2、甚至未来面对曹操的质问,于禁也可以把责任推给曹仁,倘若曹仁能分担一部分的责任,于禁的罪过和责罚自然也会减轻一些。

3、史书中并没有交代于禁的年龄,但考虑到他跟随曹操27年,且之前就已经是一位将军,樊城之战爆发时,于禁很可能已经年过60。年龄上的劣势,恐怕也让于禁想为自己的人生画上一个句号,而活着就是最后的句号,只要能够活着,他也不惜选择投降。

4、考虑到他与曹操之间的特殊关系,于禁也自信自己能够得到曹操的赦免,至少他随后被释放回魏国时,曹操的儿子曹丕也的确对他进行了赦免。

于禁想的倒是挺美,只不过后来发生的事是让他完全意想不到的！

公元221年,于禁被释放回魏国,可此时的曹操已经去世,最亲密的好友和领导已经消失,在没有靠山的情况下,纵然于禁得到了赦免,但他也受到了曹丕的极尽羞辱。

或许按照当年于禁乐观的设想,连他这支主力援军都已经全军覆没,随后的曹仁也一定会兵败丢城,后者也会帮他一同承担罪过。可最后的结果却是曹仁死守城池并顶到了最后,人家反而立下了大功,一个战败投降,一个却守住了城池,事后的曹仁凭啥为你背锅？

这还没算在曹操与曹丕交接的重要环节,曹氏家族正在树立如何忠于新兴的曹魏政权的概念,于禁偏偏在这个节骨眼上演了投降,被泼了一盆冷水的曹丕自然也会对于禁大加报复！