由网友 勇者生活家ET 提供的答案：
长线持股吃分红本质上来看,是真正的稳健价值投资行为（区别于风险投资）。是符合投资产生回报的初心的。如果非要从市场交易的短期视角说它损害了哪些人的利益或有何弊端,那么我认为有以下几点：
- 由于交易频次的减少,减弱了市场的活跃度,降低了市场的成交金额。进而导致了国家印花税、券商佣金的减少。
- 由于长期持股,导致了国家分红所得税税收的降低。
- 影响了靠价格差获利的庄家和股民的盈利。
- 增加了低分红或不分红企业的融资困难。降低了低业绩企业的市场估值,从而增加了再融资困难。
- 增加了企业的分红负担,从而影响企业的长期发展。
由网友 花开花落40载 提供的答案：
长期分红,大家现在都知道这样比较稳妥的炒股方式,现在最不喜欢看到这些的,当然是基金经理,他们天天找人在网上黑那些靠分红过日子的人,天天鼓吹基金赚多少！通过今年基金的暴跌,大家都认清楚了基金是什么了,并不是一本万利,而是拿着你的钱,去推高一些股票,然后鼓吹价值投资,让更多人进去接盘,然后赚的盘满钵满！如果大家都奔着分红的股票去,每年拿5-10个点分红,基金公司面临的情况就惨了！所以,基金公司,证券公司都不希望散户长期拿着股票不动！
由网友 云庭老人 提供的答案：
一个股份制企业,拿到了众多的投资人的钱,发展了生产,产生了盈利,每年都有拿出部分的盈利,向每个股民分红以回报股民,这是天经地义的事。股民买了它的股票,都时候得到了分红,也是天经地义的事。既不会损害企业,也不会损害任何股东。一定要说由于长期持有股份吃红利而会间接损害一些人的利益的话,那么：一是由于他长期持有而不操作,影响了靠挣手续费的证券公司。二是可能他们的钱被固定在已经持有的股票上,而不能跟风进行其它股票的炒作,进而影响了股市庄家和投机客的割韭菜收入。
由网友 运筹帷幄柑桔RJ 提供的答案：
长线持股吃分红谁利益都不损害。
要硬说的话那只能是你个人的利益。股票分红是从股价中提取的,从这个意义上来说:你买入股票也就包含着红利,它分与不分是另外一回事。
所以国家为了稳定股市,鼓励股民长期持股。在红利的税收方面也根据股民持股的长短来确定所交的数目。
股民为了只是吃那点红利是涨了也不卖,跌了也不割肉,来回坐过山车。你说你这是聪明还是傻？
由网友 坦坦荡荡的杨洪亮 提供的答案：
一是损害了庄家的利益,你拿股票当股东,庄家怎么运作你视而不见,庄家的表演没了观众,炒作也失去了意义；二是股评家和股评节目失去了观众；三损害了证券交易所的利益,拿着股票不交易,减少了佣金收入。临时想到这些,欢迎批评指正。
由网友 曾国华33 提供的答案：
《持股吃分红,损己害券商》
（原创回答）"长线持股吃分红",好过当今80%以上的炒股散民。但是,仅单靠分红的操作方式,会使自己损失收益,也害了券商无钱收入。
持股吃分红,关键是要选择哪些年年分红,管理完善的国企。二十年前,如果你选择了茅台至今,单吃分红还是可观的。但买入的数量有限。于是,近年来,转而长线持有国企四大行。
长线持股吃分红,也会损失自己的炒股收益。不单让大机构,基金等割不了韭菜,连管理自己的券商也收不了多少钱。
本人也玩长线银行股,去年六七月买入了两只低价银行股,既想吃每年的分红,又为了市值打新。重要的是,把它作为流动资金,配合自选股高抛低吸。去年,银行股最高持股量达两万多手,最低为两千多手,通过高抛低吸,使最高亏损1.4万元,扭亏为微利,并打好了今年的自选股基础。今年,重仓工业母机,占总市值的一半以上。期间,虽然回调大跌20%以上,仍然不断加仓至三十多手,最高亏损近1.6万元迎来春节。元霄节次日,一下子减亏1.4万元。两天后,扭亏为盈。通过不断高抛低吸,工业母机股仍有二十多手。加上还有水泥茅和航运茅,对今年可观的收益充满信心。到今天,两个银行股也从两千股提高到七千股,计划到三四月回复至两万股以上。
由网友 南靖金线莲之乡 提供的答案：
如果股民投资长期持股吃分红,可能会间接损害以下利益：
证券公司和基金公司的利益：由于长期持有股份而不操作,影响了证券和基金公司的手续费收入。
股市庄家和投机客的利益：如果股民长期持有股票,可能会导致股市庄家和投机客的收入减少。
长期持有股票的股民自身的利益：如果股民长期持有股票,而不进行操作,可能会导致股票价格的波动幅度变小,从而影响股民的收益。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/23451.html
