有人说放开民间纯中医,用草药和针疗治病,能减少社保费、农保费和医疗保险费的负担,对此你怎么看?

由网友 寻梦园2128 提供的答案:

放开民间纯中医,用草药和针疗治病,能减少社保费,农保费和医疗保险费的负担,也能减少医院看病排队压力。现在的医院为什么那么人山人海,从排队挂号到各种检查,化验已经使你昏头转向。医院的机器忙不过来,化验室忙不过来,医生忙不过来。你只能按医院规划路线走!你还有什么办法呢?你没有办法,因为你巳成为一只待宰的羔羊。

如果放宽民间纯中草药,组织之前的医疗站,培训一批"赤脚医生"给小病小痛,奇难杂症的先过过关,方便群众看病,大可减轻医院压力人!

大家讨论一下,是否可行?

由网友 乐与其中中医伟大 提供的答案:

放开民间中医,是利国利民发展国医的唯一正确的选择。放开民间中医,中医还是中国的,外国人抢走的是形,中医魂还在中国,一个物种的产生与民俗密不可分,中医几千年传承下来,不是没有道理的,有中医时还没有科学这个词,不要用科学来解释中医,不是中医不行,是多方打压凋零了。

由网友 才思敏捷的安淮 提供的答案:

从古至今,民间中医对于人民的健康做出了一定的贡献,为了方便群众就医,缓解(职工、城镇、农保)三保压力,是很有必要的,国家应该完善相关法律法规,减少报考程序,对民间中医进行考试考核,鼓励民间医学更好地为人民健康服务。

由网友 老k206259902 提供的答案:

放开民间中医,利大于弊,我弟颈椎痛,去住院十几天,没效果,回来喝了3服中药,解决问題。他丈母娘,脑梗,去住院20多天,花了几万,没效果,喝了一个星期中药就可以下地走路了,几万元不如几百元,这说明放开民间中醫,绝对利大于弊。

由网友 老钟易学中医讲堂 提供的答案:

禁止民间行医早已引起人民群众的深恶痛绝,中医承传了几千年,都是以民间自由行医的形式存在的,历史上没有哪一个朝代禁止民间行医的。现如今,医疗领域被资本全面控制,医疗成了资本和少数利益集团的禁脔,人民群众成了资本和少数利益既得者的韭菜,民间中医的存在自然影响到资本们割韭菜,所以民间中医自然在禁止打击之列。

允许民间行医,给人民群众生病的时候多一些选择治病的自由,本来是天经地义的事情,但是民间中医被禁止以后,人们生病只能去医院任由宰割。

由网友 安德烈一一唐 提供的答案:

表面看,这个问题很正面。其实大多不可行了。

其原因主要是几十年来,都是以西医为主。从事中医的越来越少,中医传承几乎断代了。

也就是说,没有多少人受过真传实教。能有高超医术的不说没有,有几个也成了或是快成了非遗传承人。

让他们几位来给数亿人看病,还让不让人活!

就算他们能担此重任,他们那来药给大家治疗。

你会说现在科学种药,产量高着呢。去药材批发市场,只要有钱,用车拉船载都可以。

问题就出在了这里,用农药化肥种出来的药好用吗。要在野外生长十年八年,甚至上百年的药材。被现在的生产商种的个一年两熟三熟的药效有保证吗。

药材这取天地之精华,日月之光辉的产物。你把他种到大棚里,除了憨长疯长外,它几乎都没什么大能耐了。还指望它有多大疗效啊!

比如人生,三七。相同重量的野生产物和大棚产品,价格可是天渊之别啊。

原因不就是靠生长时间来聚集药力的麻。

所以齐天大圣为什么要千万年才能孕育出来。十月怀胎生下来的只能是人!

再说了我们这些东方人,被西方医学打整了几十年,再去吃中药,不是不起作用,就是吃的拉稀。

因为西医,讲的是请洁卫生。可中医才不理那套呢,什么大草鸟,小强。甘露,鸡屎。人参,毒虫,,,,都能入药。现代人那小毛肚那受得了啊。

还有那中医书,念得通就算不错了。湿热,寒气,通,塞什么的连自己都说不服自己。更难做出医学模型,或是列出化学分子式了。

常有中医老告诉我,生病服药期间,连鸡鱼蛋面的都不能吃。我本来就病的营养不良,你确让我雪上加霜!

想吃豆花(水豆腐)。有的医生说是寒性的不能吃,有的医生说是热性的不能吃。去问西医大夫他说:"饿了你就吃"!

再看那中药说明书,写着好几行:尚不明确,尚不明确的。还不明确的东西又怎能明确的治病呢。

安宫丸,有没有宫的人都吃。安的那门子宫啊,叫个安心丸应该更贴切一些吧!

特别常听从事中医的人说,祖国医学博大精深,标本兼治。那有扁鹊在世,这有华驼重生,可我怎么就遇不着呢!

去相当于三甲的中医院从来就设看好过病。

不是我不相信中医,而是中医面临重重难题,当下难当此重任!

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/23565.html