「女子吃自助餐偷偷打包」案件达成和解,女子补交餐费44543元,从法律角度如何解读此事?

由网友 郑灿根 提供的答案:

贪小便宜吃大亏,人的素质不好,应该做好教育宣传,不知道她拿了多少物资不清楚,女子补交餐费44543元好像有点多了!到底怎么回事我们不知道!还是自己做错的事自己去承担责任!还是偷盗的人应该承罚,但是不要过度大罚款,不是偷盗财物,因为是吃的自助餐,偷的是自助餐应该来说是低消费,听上去承罚4万多有点大了!

但是偷东西不好,应该自己去承担责任!罚款最大无人为帮你!

多做好事,不要去做坏事,穷的人要有骨气和志气!不能去偷盗来过生活!要用自己的双手勤劳而活着生活!

从法律角度如何解读此事?

你在做好事可解读,你在做坏事传千里!无法解读,不管处罚怎么样,就是有罪的人!

由网友 手机用户庭院飞雪 提供的答案:

自助餐是一种商家营销手段,它的赢利点在于不能吃的给能吃的补贴,是一种几乎开放型经营模式,女子就是利用了这种开放营销无人看管的情况下拿走了本该在店里吃的东西,当然数额巨大,不过目前相关法律没有对自助餐打包做具体的规定,之所以达成补交餐费和解这其中商家也有监管不力的责任。

由网友 不知道1951 提供的答案:

从没吃过自助餐,不了解咋个吃法,不敢妄加评论。

有个道理还是省得,俗话说得好"贪小便宜吃大亏"。

通过协商补交44543元餐费,并被贪图者所接受,想必是于情于理与法都说得过去。

这多钱能吃多少顿自助餐,聪明反被聪明误,还给人留了个坏印象,得不偿失,亏大发了。

由网友 冯雷3712 提供的答案:

女子吃自助餐偷偷打包,自助餐都是预先花钱点过订约的,吃不完打包带走在西方国家也是合理的!根本不叫偷,因为是预先花钱订约自助餐,当然本国本土本店管理制度不是统一的,然而,该女士吃了五顿饭罚款44543元,外加餐馆起诉费8000元,共计,52543元,按法律法规有点太离谱了!罚款成了天价有点荒唐可笑!请问该女士吃的金餐偷的金砖?然而,本人没有在现场,只是按理推断,也不是绝对,总知,先是女士偷偷打包不对有错在先,高额罚款有点太过了。

由网友 童心观事 提供的答案:

质疑5顿218元自助餐竞罚出天价,有理由认为判罚不公,该女人不该偷偷打包有错该罚,起诉还有8000元诉讼费,法院离谱了吧。

一点不同情打包者,但罚出天价,竞和解,该女子能吃天价自助应不是傻子,还吃了五次,且单点金额巨大,此自助必有消费陷井,女子有钱,弱智占小便宜也是活该了!

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/23983.html