由网友 东方山川bond 提供的答案：
这个问题,问到节骨眼上了。战争的结局并不代表战争策划的水平,同样的,战争策划的水平与战争结局也没有必然联系。甚至,战争的过程中,原有策划也在无数次地修正当中。淮海战役,最初并没有做南线决战的策划。后来演变为逐鹿中原的总决战,是在战争过程中逐渐演变的。
苏德战争也是如此。希特勒批准实施（鲍罗斯主持制定的）"巴巴罗萨计划",选择的并非最佳时机,而是无奈之举。众所周知,德国其实非常怕两线作战——希特勒也不愿重蹈第一次世界大战的覆辄。可无法取胜英国的希特勒,还是无奈的选择了与拿破仑一样的命运,即不得不在两线作战的条件下,对苏开战。事实上,德军的这种做法,只有一个好处,那就是对苏进行战略欺骗——但这种欺骗的效果,其实并不那么理想。因为从德国本土和日本方面,苏军的谍报员都准确地将德国入侵苏联的情报传回了国内。当然,斯大林不相信（这些海外谍报员及其收集的情报）是另一回事。他更不相信来自英国、瑞士和意大利方向传来的同样内容的情报。
这些都充分说明,希特勒在发起战争这件事上只是比较走运罢了,这并不代表他的战争计划及其时机是好的。
事实上,我们都知道,德国发起战争不仅是错的,而且时机也并不好。别的不说,单单希特勒选择和拿破仑一样的季节（时间只差两天）,就显得很愚蠢。当然,希特勒也是没办法。本来,如果不是南斯拉夫发生政变,推翻了亲德的保罗二世,惹得希特勒大为光火,发起侵南战争,从而耽误了六个星期,战争发起时机也不会是六月二十二日。如果是在五月初（原定时间）发起战争,还不知道战争走向会怎么样呢。
至于说,希特勒在侵苏战争爆发后就接二连三地犯迷糊、出昏招,我只能说,也许老天就是这么安排的。譬如说在七月间,他死命地要求古德里安和霍特的坦克装甲集群南下,增援南方战线。最后,虽然拿下了基辅,全歼了几乎整个苏联西南方面军,然而却失去了向莫斯科直接突进的最佳时机。我不认为如果莫斯科失陷,苏联也就完了。但如果莫斯科失陷,整个苏联将会成为互不联气的分割状态。基辅肯定不保,列宁格勒能不能保住也不好说。要是那样,战争会怎么发展,就真的不好说了。总之,没能取得莫斯科的胜利,就是希特勒战争集团的失败。而这一切,都取决于一个关键因素,那就是时间。而时间从手中的流逝,都和希特勒有关。因此,可以这么说：希特勒是错误地选择了战争的时机、战场、对手,打了一场从一开始就注定是错误的战争！
由网友 大肉臊子面 提供的答案：
1941年6月22日,纳粹德国及轴心同盟蝈发动代号为"巴巴罗萨行动"的侵苏战争,部署于德国占领的波兰、芬兰和罗马尼亚的约450万军队发起了闪电战。"巴巴罗萨行动"拉开了二战苏德战争的序幕。德军沿用之前在西欧大获全胜的闪击战术,横扫了大半的东欧平原、歼灭数百万计苏军,战果辉煌,最后在莫斯科战役中受阻,导致巴巴罗萨计划全盘失败。
巴巴罗萨计划本身没有缺陷,缺陷在寒冷天气和泥泞路面,德军士气和机械化发挥都受到严重影响,而这些问题对苏方来说至少是有利的。由于巴巴罗萨计划的每一个步骤都是连贯性的,是一个整体,德无法临时改变莫斯科战役时间,只能如期进行-硬着头皮上,其实这种恶劣的自然环境注定德军要失败。如果德军适应这种天气（棉衣也供得上）,冻土层能承受德起机械重量,苏军再顽强也阻挡不了德军进入莫斯科。
由网友 这里iNv0 提供的答案：
我认为德国入侵苏联的时机是选错的,如果希特勒在美国没有参战之前就入侵苏联的话,我认为成功率基本上是百分百的,因为这个时候就没有美国向苏联拱火,递刀子,火上加油,也就是说没有美国的大量军援及经援,那么苏联的所谓卫国战争就必败无疑。
由网友 楚人一丁 提供的答案：
谢邀答！
当局者迷,旁观者清,发动战争不存在最好的时机,就如中国的一句俗话＂好打架的狗,没一张好皮。＂失败后的总结都是事后诸葛亮,其实,侵略者为侵略行径强词夺理必是心神不定的,他明知侵略行为肯定会被口诛笔伐,其理怎么都不会被认可。没有哪次战争最后的胜利者是侵略者,侵略者都是为偶然的攻城掠地沾沾自喜,而结果最后都是鸡飞蛋打,得不偿失。
由战争,我发现了一个引人深思的问题,就是国内战争,多是弱者不服输,而世界战争,多是强者为称霸,谁胜谁负必是得道多助,失道寡助,顺天者昌,逆天者亡,最终,正义必然战胜邪恶。有了这样的认识,什么时间是发动＂巴巴罗萨＂的最好时机,就好理解了,那就是非正义的一方,无论选择什么时机,都有可能顾此失彼,最终功败垂成,折戟沉沙,这不是选择的问题,是天意不可违。
和平年代,白鸽飞舞,风平浪静,到处是欢声笑语,人在这种环境里休养生息韬光养晦不好吗,为什么总有那么些人,想临驾别人之上呢。就拿美国人来说,在《独立宣言》中就向世人广而告之人人生而平等,而范围不是仅适用对你本国的民众,在他国你就可滥杀无辜,不服就棍棒相加。曾经法西斯到地下洗身求洗心革面去了,相信新的法西斯再找发动＂巴巴罗萨＂的时机,一样是自陷火海。
由网友 云卷云舒152754837 提供的答案：
抛开战争的性质不论……
个人认为,时机并非最好……
其一:虽然说是占领了欧洲的大片地方……但法国只占领一半（南部为贝当的傀儡政府）……英国仅仅是轰炸其本土……
其二:如果德国重视北非战役,赢得胜利,携其余威,加上充足的物资（主要是油料）保障,极有可能避免后来分兵进攻莫斯科主力南下,去急于侵略高加索地区油田而最终受阻于斯大林格勒的战略错误……
当然,历史就是历史……任何时候,都有有利的一面……也有不利的一面……
由网友 孤独的牧羊人 提供的答案：
希特勒的巴巴罗萨计划进攻前苏联的时间修改过几次,1941年决定四月份进攻前苏联,
由于南斯拉夫的事件希特勒临时修改作战计划,决定进攻南斯拉夫,大约半个月拿下南斯拉夫,本计划随后进攻前苏联,又由于希腊事件希特勒震怒再次推迟进攻前苏联的计划,临时改为进攻希腊,大约两个月拿下希腊,
然后六月开始闪电攻击前苏联,当时德军已经打到莫斯科郊外距离莫斯科市区大约还有十五公里,已经能看到冬宫的塔尖了,突然天气聚变,气温骤降,雨雪交加,道路泥泞不堪,柴油标号低机动部队发动不了军事装备,都处于趴窝状态,士兵来不及换装,饥寒交迫非战斗减员急剧增加,闪电战变成了毫无准备的持久战。
希特勒为了解决能源粮食问题,又临时改变主攻的方向,由莫斯科改为基辅,从此德国在前苏联境内的闪电战变成持久战,消耗战,随着世界反法西斯战争的阵营不断发展壮大,所谓第三帝国的丧钟敲响,就此走向灭亡。
如果希特勒不临时改变进攻前苏联的作战计划,当误二个月的时间,可能在天气聚变前攻下莫斯科,二战的历史就要改写了,历史不能假设。
由于希特勒的狂妄自大和刚愎自用将进攻前苏联的时间推迟了大约两个月,从而改变了战争的走向,使前苏联赢得了走向胜利的时间,也使希特勒走向了灭亡的深渊。
真是人算不如天算！天作孽尚为,人作孽不可活。举头三尺有神明,苍天饶过谁！
由网友 朴实晚风Kf 提供的答案：
巴巴罗萨计划是纳粹德国在第二次世界大战发起侵略苏联的代号。发生于1941年6月22日一一1942年1月苏联及东欧地区。该计划由时任德国陆军总参谋部第一军需部长保卢斯起草和指导,1940年8月底制定完毕。
"巴巴罗萨计划"原名为"奥托计划",后于1940年12月改为"巴巴罗萨计划"。
战争发生地点,苏联及东欧地区；参战方,苏联,德国及其附庸国；参战方兵力,轴心国550万,苏联430万。
由网友 老猫身敏 提供的答案：
这个不是非专业人士就可以评论的啦。一个强大的作战计划与实施,靠几个将帅在办公室桌上划条线很容易。但是实际上战场的事情变化是很玄幻的。就像目前的俄乌战争,进攻一方本来设想是72小时拿下首都基埔,从而达到战略目标。但是,战事经过一年多的绞杀,攻击方现在转守方,而弱小的一方,则显示出强大的反击能力,世事无常,一此东西发出反转,看似偶然,但是又是必然。
由网友 青蛙笨笨1 提供的答案：
呵呵！真的好佩服提问者给出的题目哈:你说这么大的一个军事领域的且80多年前的一场战役,而又是纳粹法西斯德国的战争狂魔希特勒主导领衔的一干战争罪犯80多年前发动的巴巴罗萨是否最好时机成功与否？让我等一众非军事领域的草民来探讨那个久远年代的靠着掠夺他国资源以强势的武力强大的武器装备弱肉强食等一干罪恶滔天的罪行和狂妄的思维模式及军事的部署规划等,结合我们现有或无的军事理论知识能分析出一二吗？希特勒那狂妄狂犬式的大脑思维我等探窬出啥门道吗,再说我们对军事领域的认知我想绝大部分还是盲点吧,又怎样将这么久远这么军事化认知说出一二。我个人看法军事上的大事要事就交给军事领域的专业人才解读,既能涨知识又能学到很多有趣很多难解的你不懂得且很深奥的知识,我们就要做一个好的有修养的观众就是了。另多些百姓关心爱看又喜欢参与的问答吧！军事领域[祈祷]专业人解剖解答最好的。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/24665.html
