由网友 津门华律律 提供的答案：
我来回答吧
作者提出的问题是对轰！
并没有说是主炮对轰吧？
那么双方战舰的副炮也就可以参与对轰的炮战了～
所以战列舰的防空副炮变成了决定因素～
这个就是双方炮战对轰的距离不能远于防空副炮的的射击距离,
现在是厄利孔最开心的时刻到了～来吧,现代战舰请你尽情扭动身姿,射导弹射鱼雷…在我厄利孔的射程内躲弹算我输
因为在单位时间内战列舰主副炮单位火力投送量要远远＞现代战舰的火力投送量,并且因为距离越近,战列舰的命中率越高,这一点对现代战舰很不利。
毕竟题目是双方对轰,不是现在战舰如何吊打！看清题目作答…大家都没注意问题隐含的这一点[呲牙]
由网友 萨沙 提供的答案：
我是萨沙,我来回答。
萨沙第10,582 条回答。
战列舰连渣都不剩。
熟悉海战的朋友都应该知道,大型战舰最重要的不是火炮威力大,而是能够命中敌舰。
你舰炮再厉害,稀里哗啦乱打一气,对方毫发无伤,等于是0。
相反敌舰火炮威力较小,但能够不断命中你的军舰,也是架不住的。毕竟军舰不是钢铁侠,即便超级战列舰也有很多部位比较脆弱,经不起连续炮击。
我们对比一下,历史上最强的战列舰日本大和号的460毫米巨炮,以及055驱逐舰的130毫米舰炮。
粗一看,双方差了十万八千里。
大和号的副炮也有155毫米,055驱逐舰的主炮才130毫米,差别很大。
我们先看看460毫米巨炮,炮塔就有2700吨,最大射程是42公里,射速大概是每分钟1发。
貌似很牛逼,实际上精度不够。
460毫米巨炮只要超过35公里,炮弹散布就高达800到1000米。所以,大和号必须以所有主炮齐射的方式,来弥补京都的不足。即便如此,齐射炮击时炮弹平均散布也有500到600米。
而敌人军舰没这么大,换句话说这就要碰运气,连射几轮以后看看是否有个别炮弹恰好击中。
由于目视根本看不清35公里以外目标,所以需要大和号的舰载侦察机飞到敌舰上空,不断进行较矫正。
当然如果遇到055驱逐舰,一顿近防炮就将侦察机击落。
在没有侦察机协助时,大和号其实并不具备35公里以上炮击作战能力。
日本设计师也坦率承认,大和号460毫米主炮实际上是为了20公里左右炮战而设计的。
即便是20公里的炮击,由于大和号的观瞄设备很落后,基本都是光学设备,所以炮击精度也很低,炮击大型静止目标命中率低于7%。
海战中,不可能有军舰傻乎乎的下锚停着让你打,都是高速运动中。
换句话说,大和号在20公里的炮击命中率,能有1%就很了不起！
至于夜战方面,大和号也非常落后。大和号在1944年换装的最新式雷达,夜间他侧距离只有10公里,而且只能探测到正面敌人,而且还有500米的误差。该雷达不具备引导炮击的能力,因为不能准确定位,充其量只能告诉你敌人大概在哪里,任由舰炮自己胡乱开火。
相比起来,今天055驱逐舰的H/PJ-45型单管130毫米舰炮,就不知道高到哪里去了。
该炮核心技术是从俄罗斯引进的AK130舰炮,全自动装填弹药,射速每分钟40发,射速是大和号的40倍。
发射非制导炮弹,射程为30公里。发射火箭增程远程制导炮弹,射程高达120公里。
由于采用了现代化火控技术,火炮精度很高,甚至可以压制地面火炮。而所谓的远程制导炮弹,同导弹并没有大的区别。
自然,130毫米炮弹想要击毁装甲厚重的大和号并不容易,但因为射速太高,持续炮击几分钟,大和号也就千疮百孔,无法作战了。
现代战舰即便不用导弹而是炮战,只要保持一定距离,轻松将二战战列舰打成渣。
由网友 在十字路口等等你 提供的答案：
先说结论,现代战舰真的是死得连渣都不剩。
首先,我们先看给出的条件。"对轰"这个词表明了双方进入了舰炮对射的范围,而这个距离撑死不会超过30 公里。而一旦进入20 公里内,那么战列舰就犹如狼进羊圈,只有惨无人道的屠杀。
首先要明白现代战舰和战列舰的优势分别是什么,现代战舰的优势在于雷达强大的探测能力,以及导弹远程打击精确能力,劣势就在于薄弱的防御能力。而战列舰的优势就在于强大的防护能力,其相较现代战舰劣势就在于精确打击不足。而唯一的问题就是现代的导弹能否扛得住反舰导弹的伤害,因为现代战舰是扛不住战列舰的舰炮伤害的。
而现代军舰中只有苏联建造的反舰导弹能够有效的对战列舰构成威胁,其他国家的军舰基本都是为航母护航的防空舰,带的基本都是防空导弹,而且大部分国家的反舰导弹的威力对于战列舰来说都是微不足道的。
所以真要是对轰,只要现代战舰被击中基本就玩完,而战列舰可以凭借自身强大的防护能力去抗伤害。真在双方进入20 公里这个白热化阶段,现代战舰就要经受战列舰强大的的火力覆盖,不被打中 还好,一旦被命中,就只有送人头的份了。
由网友 我家没有小兔几 提供的答案：
要单纯那炮对干的话现代战舰不一定会赢
因为现在的舰炮第一个是穿深比较低,现在的舰炮用的155(DDG),127,130或者76的穿深都不是特别高,而那个时候的战列舰多用碳钢作为主要材料,这使得当时的战舰抗揍性能很好。再者说,当时的战列舰比如大和号,都设计了数百个水密隔舱,即使打穿一两块比较薄弱的地方也不会导致战列舰大量进水导致覆没,更何况现在的舰炮很有可能打不穿某些被额外装甲覆盖的区域如弹药库等致命部位。
还有一个很重要的原因就是,舰炮对于像大和这类的超级战舰的损害是并不致命的,因为弹道曲线在数十公里的飞行过程中被风吹和自身发射药的影响非常大,基本上只能估算一个值然后祈祷上帝帮你做完剩下的校准工作,所以能打中舰体,少,能打中重要部位的,更少,能打中重要部位还能击穿保护钢板的,更更少。因此基本像这类超级巨舰不是死于鱼雷就是死于垂直轰炸机的投弹。所以如果不算鱼雷的话,现代战舰能击沉一艘战列舰是很困难的,相反,战列舰的炮弹假如有一发命中,即使现在的战舰不沉也会损毁严重,更不必说易损坏的雷达啊这类电子设备,毕竟几十几百公斤的炸药。。。。。但是由于当时观瞄设备的lowB状态打中很难。。。。所以总结起来就是,现在的战舰炮击战列舰,打中容易击沉难,战列舰打现在的战舰,打沉容易,打中难。
另外,我不清楚对轰带不带鱼雷(毕竟当时已经大规模装备鱼雷了,所以鱼雷有别于导弹这类从无到有的武器)如果鱼雷也算上,那战列舰是毫无反击能力的,因为现在的鱼雷不仅可以实现自动寻的,而且爆炸的威力也有相当大的提高。
最后,如果你指对轰是指有啥用啥,那么情况大概是战列舰还没看见现代战舰的影子估计就被反舰导弹给击沉了。。。毕竟一发亚音速反舰导弹就可以投送0.5~1t的高能炸药
由网友 现代舰船杂志社 提供的答案：
请问怎么定义对轰？是仅限舰炮对战么？如果考虑到部分一战期间的战列舰还配备鱼雷,则我们可以考虑放宽一点包括鱼雷？如果默认现代战舰为物力较为均衡的水面舰艇,不含航母、反潜舰这类功能性很强的"特殊"军舰。而战列舰我们选取二战后期的战列舰技术。双方一对一,非体系对抗。
如果仅限鱼雷和舰炮的话应该说是双方谁也奈何不了谁。
从战列舰角度来说,其对于现代驱逐舰或巡洋舰这种长度在150米左右的军舰的发现距离,在天气情况良好的情况下应该在三十千米左右（海上多少都会有海雾）现代舰船只要不是动力系统保养特别差劲的或是刚启动状态下黑烟滚滚的时候其排烟并不明显,不像十九世纪二十世纪初浓烟滚滚。
（网上传出的LCS黑烟图,实际上现代常规动力船舶刚开机燃烧不充分的时候都会黑烟滚滚）
其实对于战列舰一方而言看不看得见问题都不大,毕竟实战中有效命中就算是大和的跨射不过32千米,咱们就算30千米,那时候的命中率,能有1%么？恐怕能有0.5%就算不错了。何况现代舰艇一方航速都在30节左右,而白平原作为一艘"卡萨布兰卡"级护航航母,其最大航速18节,实战中咱们算16节,稍微拐个弯航速立刻能掉到十二三节了,相比而言现代燃气轮机动力的军舰,加减速性能优异,命中率只能更低。咱们算0.2%都是高的了如此一来一艘战列舰平均携带一千余发炮弹能命中两发,然后一吨多的穿甲弹大概率无伤通过现代不带什么装甲的驱逐舰。如果狗屎运打中垂发.....这个就属于玄学了......或许现代舰会直接选择不进入对方打击圈。
对于现代舰而言,不让用导弹,鱼雷射程也没啥指望,尤其是西方的324鱼雷,那是打潜艇的,射程近药量少,就算命中了无非几个舱进水.....要是真有机会命中战列舰,这驱逐舰早就让对面的5英寸级别高平两用炮打成筛子了......
（俄罗斯海军还是配备533毫米鱼雷的,但是这也不是反舰的,就算加BUFF让它反舰了,十来千米的位置上也要面临战列舰副炮群的枪林弹雨。）
就靠着驱逐舰的5英寸级别火炮,作弊一下咱就算是用朱姆沃尔特,上面有两门6英寸炮,就算是用现代的火控雷达和对海雷达,能命中战列舰,可是现代军舰配备的基本都是榴弹,难道想像某魔法游戏里那样洗战列舰甲板？或许能打坏一些东西和上层建筑,但是对战列舰不会构成实质威胁。
如果涉及导弹,则要分是哪国现代军舰,毕竟只有重型具备穿甲能力的反舰导弹才真谈得上"击沉"战列舰,否则战列舰只要装甲盒确保无恙,大不了拖回去钣金一下......或者你的意思是类似风帆战舰时代那种对人员大量杀伤,那恐怕也得是把非装甲盒打成筛子,现代舰不算基洛夫恐怕也没搭载这么多弹药。
（要不我们再作弊一次,现代舰艇我们上516？50发122火箭弹打了就跑？但是效果还是一样的,无非是上层建筑损毁,也许摧毁了对方的测距系统和早期电子设备对面会选择撤离吧）
综上,如果只是采用鱼雷和舰炮,不考虑玄学问题,双方应该是谁也奈何不了谁,如果加上导弹,配备有重型反舰导弹的现代舰艇有优势,其他船可能能够重创战列舰,但是不大可能击毁战列舰。而战列舰一方也基本不存在击沉现代舰一方的情况。而这还是把双方控制在一个较小范围,都不避战的特殊理想环境下。实战的话现代舰可以学习当年的萨福克号——我就点亮俾斯麦就算完成任务。
由网友 种花家的魔鬼兔子 提供的答案：
题主的意思是抛去什么导弹、近防系统、雷达、声呐等,单纯的靠舰炮进行一场甲午海战似的战争吧！如果真是那样的话只有一种结果,战列舰完爆现代战舰！
如果不是超视距海战,且不说像密苏里号那样的406mm的舰炮的威力,就是他那够够的装甲也是现代舰炮能轻易打穿的,现代舰炮精度、射速再高,你打中它七八炮跟挠痒痒似的,战列舰那主炮,只要命中一炮,就凭你那薄薄的钢板,不死也得重伤！如果密苏里号前甲板六门主炮瞄准你来一轮齐射,50％的命中率就能让你连渣都不剩！
当然,现代战争都是超视距战争了,两边的作战人员甚至都不见面,几个人几个按钮就能操纵几千几万人的生死！但我还喜欢战列舰上那些大舰巨炮的暴力美学,虽然现在都已封存,但看到在夕阳照射下静静的停在港湾里的密苏里号,仿佛还在向世界宣告着:我曾经是海上的霸主,将来还是还上的霸主！
由网友 用户6766223161 提供的答案：
首先这基本是不可能发生的事实。
不过这个话题很有意思,既然要开脑洞,就从影片的角度说一说吧。
在《超级战舰》这部电影里,到了高潮部分,鹰酱两个时代的看家战舰阿利伯克级驱逐舰和衣阿华级战列舰分别发挥了自的优势,击毙两架外星战舰。
同时在一部很火的鹰剧《末日孤舰》当中,一搜毛熊的捣蛋巡洋舰（疑似基洛夫级）将伯克围堵在狭窄海域,伯克危在旦夕…最后凭借伯克的相对较强的隐身能力才得以脱身…
且后来伯克在广阔海域,依靠自身的高激动能力和远程火炮吊打了这艘巡洋舰…
但这一切都不能证明谁碰到谁就有绝对的优势。
所以,只要处于利于自己的战场环境,任何武器都会发挥出它超出对手的优势。如果非要分个高下,在战场环境不确定的前提下,我个人更看好现代战舰。毕竟现代战舰的科技程度是以往不能比的,要不岂不是倒退了？
世界在不断发展,每一个时代都有这个时代的英雄们。它们就像老兵一样,发挥着自己的光和热。
只有好好利用,才会为保卫家园做出贡献。
说些题外话：种花家当年也有亚洲第一的军舰…但历史的发展让它们成为种花家永远的痛…
种花家的兔子们要随着时代进步而不断进步,才能拥有我们自己的时代英雄。让我们自己的装备领先于世界,让这种以老打新的状况永远不要再发生在我们的世界里。
说的有点多,脑洞略大,不喜勿喷。
由网友 真正鳄鱼不哭 提供的答案：
现代战舰是什么概念？
是任何现代国家海军使用的舰船吗？比如Gambia？
[敲打][敲打][敲打][敲打][敲打]
好吧,现代战舰就是现代海军强国的非航母主力舰,也就是驱逐舰或大型护卫舰（脚盆鸡出品,你懂的）。
那毫无疑问是一面倒屠杀。
赢家当然是……
咱不提导弹,那是欺负人——你说导弹啃不动重甲？别傻了,轰炸机的铁炸弹可以轻松砸开乌龟壳,末段超音速的反舰导弹怎么不行了？你不知道导弹也有攻顶模式吗？
双方主炮互怼的话,你知道现代驱逐舰100mm主炮能用火箭增程炮弹吗？打100公里没问题——猪母沃尔特的"先进舰炮系统甚至能打185公里！
而战列舰呢？哪怕是大和号的460mm炮也就打40公里！
你说100mm炮啃不动重甲？好吧,我不换专用穿甲弹,可你的舰桥瞭望塔也能上重甲吗？你知道现代舰炮命中率多高吗？有直升机或无人机协助观瞄的话,百发百中洗甲板不是梦！你的战列舰熬过60公里后,上层建筑能剩啥？还拿什么瞄准？
退一万步说,连增程炮弹也不许用,驱逐舰主炮打二三十公里也是没有问题的。而战列舰正常交战距离也要到20000米左右——你一定听说过战列舰主炮命中率只有2%左右吧？但这是20000米左右的射击结果！一方十不中一,而另一方百发百中,你说能不能洗甲板？更向况装甲防御力是相对,能扛十发八发炮弹不等于能扛二三百发,蚁多咬死象就是这个道理。
你是不是还要设想战列舰走狗屎运远距离首发命中？没有这种侥幸,驱逐舰的近防系统不是吃素的。炮弹出膛可能有1000米+秒速,到达目标要40秒以上,你觉得驱逐舰近防系统得多瞎才拦截不了弹道呆板的炮弹？
落后就是落后,再符合暴力美学的蹒跚巨兽终归也要进历史垃圾堆……
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/25229.html
