由网友 柳笛168 提供的答案：
谢邀！
"有了郭德纲后,小品再也争不过相声了",这种提问明确带有片面性和倾向性,过于偏颇。
请问；
(一)
以赵夲山、黄宏、冯巩、宋丹丹、赵丽蓉、陈佩斯等为代表的小品,成为央视春晚的重头节目,引起了全世界亿万人民的注目和轰动,那时郭德纲及德云社的相声有可比性吗？
(二)
近几年赵夲山、黄宏、宋丹丹、陈佩斯等著名小品艺术家,逐渐退出了央视春晚,但以冯巩、郭冬临、沉腾、贾玲、孙涛、少枫为代表小品演员,依然活跃在各级电视台。而依郭德纲为代表的德云社相声演员,只能在小剧场里演出,这充分证明小品与相声各具特色,难分伯仲吧？
(三)
近年来郭德纲及德云社的相声作品,有几个让人耳目一新有流传的价值？除了在小剧场去"出洋相,卖萌弄骚",去迎合一小部分人的口味,"乱逗乐,能催眠"的开玩笑,能得到绝大部分人的欢迎吗？
(四)
郭德纲夲人文化修养一般,这从他的言行举止可以看的出来。几年来郭德纲竭尽所能去攻击"中国曲艺家协会",还有精力去创作和表演相声？还有感人至深好作品吗？
即使号称"德云社一哥"和台柱子的岳云鹏,也是"江郎才尽,叶花谢"。他在央视春晚上表演的《变！变！变！》是相声还是魔术呢？全国观众的评价如何？
总而言之,统而言之,郭德纲没有资格与小品争高下！即便与何云伟、贾旭明、李菁、王浩相比,恐怕也是"江河日下"吧？
有人说郭德纲拯救京剧艺术,由他焕醒了年轻人对京剧爱好,这纯属"痴人说梦"而已。京剧绝不会泯灭,只是需要随着时代的发展而改变,具有时代特色。"样板京剧"至今在民间传唱,就是最好的证明。而郭德纲京剧水平只能和各地"戏迷协会"的票友一个层次,靠郭德纲这样的水平能拯救京剧吗？真是天大的笑话！
由网友 温波说文 提供的答案：
这种说法不正确。虽然相声和小品都是语言艺术,以喜剧形式表现出来,让人身心愉悦。但是他们各有各的特色而不同,若说哪个好要因各人喜好而定。俗话说的好,萝卜白菜各有所爱,不能说谁压过谁,谁能给观众带来快乐、带来笑声谁就是好的。
由网友 强歌1122 提供的答案：
再有两个锅地缸也争不过小品。相声和小品是两种艺术形式,套近乎说是姊妹艺术,各有所长。
相声很好,但要想让观众前仰后合能把演员累抽。小品就好处理啦,可以分散包祔肢体语言都可以让人捧腹。
远的不说,小品"扶不扶"就是例子,如果用相声的表现手法远不如小品笑果,通过沈腾的破自行车子马丽的匍匐前进的肢体动作让观众从心底发笑。
相声光听一人在那白话,另一人随和包袱不是谁都能抖响。所以说小品再也争不过相声是谬论。
拿春晚来讲,小品还是多于相声,可见说相声不容易,有好多的相声演员都改行唱小品了,没人说老郭不行,老郭对相声发展功不可没。
由网友 英吉沙 提供的答案：
差了一个定语,我来给你加上。
自从有了郭德纲后,小品再也争不过三俗相声了。
同时,包括并不限于非三俗相声、话剧、京剧、鼓曲、梆子和评书。
凡是三俗演员进入的艺术形式,非三俗的都争不过。三俗演员巨受欢迎。
庄子在《天地》里说,大声不入于里耳,《折杨》、《皇荂》,则嗑然而笑。
意思翻译成白话儿就是：典雅高尚的音乐,大家听不进去。但象《折杨》、《皇荂》这样不典雅不高尚的,一听就格格格地笑出声来。
你看,老老年间也是这个德性。
（图文原创,感谢阅读。）
由网友 智者豆花A 提供的答案：
这说法不正确,小品和相声本来就是两门艺术,何来谁争过谁,不管是小品还是相声,只要是好的作品,观众都会喜爱,只能说现在好的作品,好的演员太少了,当年的本山大叔,范伟,那小品相信您历历在目,而现在也就开心麻花可以一看,哪里还有精品,在说相声小岳岳说得是相声吗？词不够加魔术,没有看点,自然没人关心,郭德纲虽然大红大紫过一阵,但现在也偏离了相声的精髓,各种哗众取宠,所以不是谁争过谁,而是不务正业了,说相声像演小品,演小品的像说相声,好听的是跨界,实际不伦不类,不想着出好作品,只想一夜暴富,充满铜臭味,最终只能被观众抛弃,各人见解,不喜勿喷,欢迎您来评判,[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/26712.html
