由网友 空想的开 提供的答案：
有什么问题？读书本就是人类世界几千年实践下来让人快速成长,快速优秀,快速致富的第一法宝,不好好读书让年轻人都去搬砖？？？？？？那祖国的未来不靠一群富有知识文化的年轻人难道靠一群满口胡言乱语的砖家叫兽？？？？？
由网友 修远23481632 提供的答案：
孔乙己的内核是什么？是旧社会对苦人的薄凉和压迫。
孔乙己不是坏人,纵观全篇,没做坏事,只是有点迂腐,有点穷酸,有点傲气。但是在酒肆不是被人讥讽就是被人无视。最后被丁举人"先写服辩,然后是打,末了被打断了腿。"丁举人要负责吗？不要。酒肆里嘲讽孔乙己的人呢？更不要。
到了一些人嘴里,倒变成了孔乙己是因为放不下读书人的架子才导致了命运的悲剧。读书人的身份,肚里的墨水是孔乙己最后的体面,也是孔乙己奋斗半生取得的唯一成就。大学生也一样,对很多学生,尤其是农村娃来说,没啥本事,也没能力,人不坏不危害社会,考取个省城二本三本真的就是他们当前人生中最大的成就了。但现在居然有人指着鼻子告诉他们"醒醒吧,这些啥都不是,你白干了,为什么不回头是岸,脱下长衫干体力活呢？"这和丁举人要孔乙己写服辩有什么区别？
媒体本应推动社会风气的进步和变革,大学生没有工作,应该呼吁政府松绑经济,提高工资待遇,落实八小时工作制,现在反指责底层人"为什么要体面"…可能现在的文宣真的在办公室坐太久了吧。
由网友 李安安168 提供的答案：
央视网谈孔乙己文学,官方媒体告诉普通人上升的通道已经关闭！
我的父母从小对我说,我们没有本事,你要好好学习,你要靠自己,将来争取有出息。
上小学时,父亲作为一名教师,在每日上班之余（两个班级的语文老师,还是一个班级的班主任）,只能在周末的时候去常熟进货,当时租赁了一间门面做服装店生意。在那个时代的理念里,老师这个职业还是很注意脸面的,哪怕生活的再困难,也没有人会出来做生意。我父亲说老师的脸面再重要,也没有比生活更重要,在当年整个学校没有一个老师是主动出来做生意的,我们家是第一位。
多年后,在我上高中的时候,我的班主任对我说,不要说,你父亲的行为当时对在校的老师还是有很大的触动的,穷则思变,事实也是行得通,你父亲带动了一批老师实行其他产业,改变了生活。
放下架子,在那个年代,父亲就用行为告诉我们,是行得通的。
而今天,在中国700多万的外卖小哥中,他们黄袍加身,天命所归,本科生的比例占到3%,达到21万人,研究生及以上的学历比例占到1%,将近7万人,你说这超过28万人他们是不是放下了架子,是不是脱下了长衫,穿上了短袍。
他们分秒必争,与红绿灯赛跑,还陪着笑脸,一个差评可能就汗水白流。你说他们怎么就放不下架子,央媒从何而言？
有网友说：爷爷辈活成了润土,父母辈活成了祥子,儿孙努力成为孔乙己,为了一件城里长衫,掏空了两代家底,却评说孔乙己没有祥子努力！
而河南日报的三代烟草人的传承与守望,更是让人笑掉了大牙。
对比着初中课文《连升三级》,不学无术的少爷张好古,进京赶考,虽交白卷,却借助魏忠贤的势力意外高中状元而得意忘形,然因一副讽刺魏忠贤的对联李代桃僵获罪死刑,最终却又成为揭露叛臣魏忠贤罪行的大义英雄,受朝廷嘉奖,入内阁辅政,官升三级,演绎出一系列令人啼笑皆非的荒诞故事。
同时期苏联的一个笑话,一位老将军和他的孙子正在散步。"爷爷,我长大之后能当上将军吗?""当然能!""那我能当上元帅吗?""那不能,元帅也有他自己的孙子啊。"
有些人搞近亲"繁殖",岗位"世袭",阶层和财富积累越来越固化。圈里人跟圈里人相互交换资源。普通人除非特别优秀,没有背景,想进去,比登天还难。
一篇短文：好好干,日子会越来越甜！
本来是鼓励大家勤劳工作,不惧艰辛,日子越过越好的正能量甜文。
为什么却遭到了许多人的冷嘲热讽甚至吐槽挖苦呢？
网友们回复道：
有网友调侃：好好干,哥明年再给你娶一个漂亮的嫂子。
甚至有网友留言到：人民网,请你离人民再近一点。
有网友调侃到：脱下长衫就变成了骆驼祥子,结果骆驼祥子幸福了吗？
还有网友评论到：一群从来不在意我是否吃饱穿暖的人,突然关心起我的灵魂和尊严！
我们的大学生你可以说他不够优秀,因为现在的优秀人才太多了,竞争太激烈,你也可以说他实力还不够强,毕竟好的岗位不够多。
但是你说大学生眼高手低,不去努力就业,没有放下架子,脱下衣衫,你是怎么站在人民的身边来表达这个问题的？怎么就放不下架子了,就业难是大学生造成的吗？社会就业一直不好,当前大环境更不好,国际环境脱钩,产业升级,人民日报和央视网光说问题,倒鸡汤,谁来跟你响应,一个脱离群众的论点,被嘲讽是必然的。
大学生,研究生,博士生在跑外卖,送快递吗,这还能怪他们不够努力,不够勤奋,没有脱下孔乙己的长衫吗？
是啊,鸡汤喝多了会反胃。
央视8套更搞笑,为了鼓励年轻人奋斗,避免躺平,3月9日推出新剧《心想事成》,女主是穷人,在北京打工几年,才凑够钱在北京二环的中心大楼旁买了一套四合院。编剧是怎么走心的？央视是怎么审核的？
大家更期待的是真正敢于抨击现实积弊,推动社会公平、公正的媒体人。当未来不用拼爹,办事不需要关系,这个社会才会越来越好。
年轻人都想追求进步,跟进社会变革,学以开智,结果你们改革不了当前的阶层和上升通道,光叫普通老百姓成为骆驼祥子,埋头苦干,那我就问希望在哪里？梦想在哪里？人生的目标在哪里？
那句"好好干,日子会越来越甜",不就是光画一块饼,难以充饥。请正视老百姓的焦虑,不要光想着鸡汤文学,这个比孔乙己文学更可怕。请记住,党中央一直强调：脱离群众是党长期执政的最大威胁。
由网友 轻舟疾发 提供的答案：
最现实的一个问题是,现在找个工作,你没有文凭,只能去做一些出卖体力的活,至于之后如何去发展,发展的如何那都是自己的问题了。是现实逼着人们不得不承认,万般皆下品,惟有读书高。
若要根除这种现象,除非所有用人单位不看文凭,只看真实能力,也就是说打破唯文凭论。这不是一两个人能够做到的事,也绝非一日之功。
再说现在许多的人们也都认识到了知识的重要性,虽然许多家长不会教育和引导孩子如何去学习,如何才能真正的增长知识,把自己的所学变成自己的能力,可他们急于求成让孩子多读书,多学习,多做题,其实在他们脑子里就是万般皆下品,惟有读书高这种观念在作祟,这种现象相当普遍了,家长在逼,孩子在叛逆。
看看这个时代发展到今天,许多年轻人也认识到了知识的重要性。但是现实是别说大学生了,就是一些博士生在做着原来只有农民工才做的工作。他们要学什么？如何去学？自己所学是不是毕业之后真正能用上？所有这些问题的困惑让他们感到了茫然。可他们也太无奈了,只能是混张文凭,先混碗饭吃,其他问题之后再说吧。
由网友 英明果断卑微的活着 提供的答案：
"万般皆下品,惟有读书高"这个观念不是一直都是存在并被鼓舞的吗？需要大学生的时候拼命扩招,大力宣扬"知识改变命运",现在多到没地方了,就埋怨不肯脱长衫了？真是"用人朝前,不用人朝后",还就是一有问题全往普通民众头上甩锅。
以前赞扬"知识改变命运",现在却说年轻人不肯脱下长衫,如果普通民众最后的结果都是一样的,那么普通民众为什么还要去穿那件长衫？
穿长衫可不是老爷们想象的那么轻松,特别是对于贫困的家庭来说培养一个大学生可能要一家人的辛苦劳作和省吃俭用,还要加上孩子自己的艰苦努力和拼搏,这边还在高高赞扬"600多分的成绩何等亮眼"这边就开始剥长衫了？
然后就被老爷们的一句轻飘飘的脱下"孔乙己的长衫"打发了？这是何等的高高在上的嘴脸？老百姓的钱和孩子的努力就这样被否定了？
富裕的家庭或许还能接受,大不了回来家里干什么的孩子继续干什么,而且现在也大多数是这样。
那么贫困家庭,打工种田的家庭能甘心让一个好不容易培养的大学生回去干父母辈一样的活计？那还要孩子读书干什么？特别是女孩子。
有人在批评"读书无用论",现在老爷们让学生脱掉长衫进厂打螺丝,在百姓看来就是"读书无用论"的最真实证据。
能平等的对百姓说话吗？能不用高高在上的对百姓指指点点,自认为高人一等,看的比百姓长远,就感觉良好的指点大学生了吗？
普通百姓也好,年轻大学毕业生也罢,让其自己选择,专家教授老爷们还是别指导建议了。
由网友 锟哥说taLK 提供的答案：
对于大部分人来说,或者说整个社会环境来说,把年轻人不愿意脱下「孔乙己的长衫」,说成还存在「万般皆下品惟有读书高」的观念桎梏,是极其不正确的。
说这种话的人,本身就被这种观念桎梏,所以认为是年轻人不愿意。
但是现代的年轻人是极其务实的,他们聪明,但是他们再某种程度上还存在短视,还存在这顾虑,还会担心被欺骗。
他们早就意识到放不下架子吃不饱饭的道理。但是他们拘泥于原先的环境舍不得破除。现代的社会还没有给他们提供充足的保障,而且他们时常有被骗的自觉。
改善年轻人的生存环境,让他们有理由去改变,不怕去改变,即使变差了还有后路。那么谁会不愿意脱下那身长衫啊,孔乙己也不想,但是他没有退路啊。
由网友 凌风梦飞羽 提供的答案：
万般皆下品,惟有读书高依旧是存在的。这个观念永远不可能被改变。因为读书好的确实可以改变命运。但很多孔乙己也注定改变不了命运。古今中外都是如此。至于脱不下长衫的孔乙己,打破枷锁需要时间,在经济下行周期,有些家庭会因为读书没有回报,渐渐让子女不在读书。还有些支撑不起的也会停止让他们读书。读书人就会减少,这个问题相应的也就打破了。但是会出现新的问题,阶级固化。普通人再也没有机会通过读书改变命运的机会。连找个好工作都难,现在这个问题就有苗头了。孩子读书内卷,各种补习班拉开差距,很多家庭跟不上就只能放弃。同时大学生不是985,211回报率太低。这次这个问题后就有很多人可能放弃读大学。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/29777.html
