由网友 隔壁老吴66 提供的答案：
中印两国都是人口大国,两国人口各自都超过了十四亿。截止到今年四月底,印度全国总人口已超过中国成为世界第一人口大国。为什么人口多在中国就是红利,而在印度却不是呢？
因为中国是全民教育,宪法规定中国出身的每一个孩子都有享受教育的权利,因此中国的文盲率在4%以下。印度是精英教育,有钱人、高种姓人的孩子有钱上得起学,穷人的孩子没钱上学只能在街上混,所以印度的文盲率高达85%。
中国年轻人绝大多数受过良好的教育,经过专门的技术培训,就能成为合格的能为社会做贡献的劳动力。反观印度大多数年轻人没有受过教育,甚至连自己的名字都写不出来,这样的人怎么为社会做贡献呢,最后成为社会动荡的主力军。
综上所述,人口在中国就是红利,在印度就是定时炸弹。
同意我的观点吗? 评论区告诉我!
由网友 智慧的梦幻星空 提供的答案：
印度人口大爆炸,人口已经超过中国,达到14.5亿,成为世界的第一的人口大国,这是印度梦寐以求的,但是,他们没有多少红利,有的都是定时炸弹,因为的基础设施太差,自然灾害也是频发的,今天死百人,明天又是几十个人不见了是常有的事情,印度的人又是特别需要安稳的,他们心情又十分烦躁,动不动就和人家比较,有爱吹牛皮,这是缺少文化的像征,特别是在工作的常常就有三五成群在搞团团伙伙,闹个不停,印度现实就是不能满足人们需要,才这样的闹热,没有几个人想去印度的。就是怕他们遭到抢劫和强奸,找不到厕所屙屎屙尿。
由网友 赵凡丁201 提供的答案：
谢邀。
人口众多是把"双刃剑"。
①发展起来是"人口红利",发展不起来,教育上不去,人口素质不能提高,低素质人口泛滥,就是"人口包袱"。
②人口超多,国民经济结构如能提档升级,形成高端创新型经济,是人口红利。反之,经济增长低水平徘徊,会成为负红利。国家GDP总量或许会增加,但人均GDP丶社会福利丶人民享受到实惠丶受教育及就业机会将减少,国内人与人之间的竞争会加剧。
③上个世纪80—90年代,中国人口众多,人口结构合理,政策路径对路,经济获得较高速发展,但中国经验在新世纪其他国家未必可复制。如今,人类社会已进入数字经济丶人工智能时代。大量低端的丶繁重的丶重复的劳动,正在被自动化丶机器人化所替代。这是一个不可阻挡的历史大趋势。工业生产的智能化丶农业的无人化耕作正在普及。不仅体力劳动如此,低端的脑力劳动亦如此,如各种文秘丶财会丶设计等工作,智能机器人的工作效率要远高人类的操作,且远低于人工成本。在未来社会,如何解决低素质人口的充分就业问题,将是一个世界性难题。对于人口超多＋人均生存空间低于世界平均水平＋各种自然资源严重缺乏＋创新能力落后的国家更是难以解决的发展矛盾。
由网友 谢谢xgh 提供的答案：
印度人口的素质太低,大多数人文化水平有限,只能做美国人的低层次工作,而中国的教育先进,各层次人才比比皆是,比如：5G、高铁、新能源汽车、空间站、航母、五代飞机、导弹等等等等,都在世界的前列,这些都是我们国家的高科技人才奋斗出来的结果！
由网友 高冷叶子Zy 提供的答案：
人口是否是红利还是定时炸弹,与国家的实际情况有关。在中国,人口增长的快速发展和实行的一系列政策相辅相成,带来了工业化、城市化等发展机遇,并为经济发展提供了一定程度的助力。但在印度,由于人口的快速增长和缺乏必要的控制与规划,导致资源紧张、环境污染、贫富分化等问题加剧,难以为经济发展带来足够的红利。
此外,也需要注意到中国和印度在国土面积、自然资源、文化传统等方面存在着巨大差异。因此,在解决人口问题上也需要因地制宜、对症下药。总之,对于任何国家而言,合理控制人口数量并促进人口健康、有序发展是长期稳定发展的基础。
由网友 安得广厦0801 提供的答案：
"人口红利"不过是中国的专家的一种说法,究竟叫什么比较合适,在经济学中,恐怕另有更贴切的称谓。不去管它。在中国,人口红利的形成至少有如下原因：1.由逐步形成的完备的工业产业链提供的工作岗位；2.庞大的、快速的城市化进程；3.高效运转的组织能力；4.服务业的广泛兴起。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/2756.html
