由网友 醉眼看花笑笑刘巍 提供的答案：
元朝其实祸害汉族不少,对中华文明也一度造成倒退。可蒙元后裔没像满清后裔那样疯狂洗地,没人那么不要脸的把屠杀说成是促进民族融合。更没蒙元后裔鼓吹全是明君,可满清后裔这样毫无廉耻的颠倒黑白,自然会勾起汉族的民族恨。
由网友 泽中有雷 提供的答案：
蒙古人性格洒脱豪迈,事情过去就过去了不去纠结,不像满遗天天炫耀自己的所谓功绩,疆域你能大过大元？什么时候见过他们吹嘘过？清粉整天极力掩饰自己的罪恶和耻辱,生怕别人看不起自己的种族,越是这样越是体现了自己的心虚和自卑。
由网友 西岭散人 提供的答案：
元朝和清朝是中国历史上仅有的两个由少数民族建立起来的统一王朝,两个王朝之间仅隔着一个明朝,元朝短暂而清朝享国较远,但为什么今天的我们普遍对元朝的仇恨度要远低于清朝呢？原因其实大概可以归纳为以下几点。
一:元朝入主中原统一全国相对比较顺利,而清朝在统一的进程中采用血腥的手段对南方进行武力统一,引发南明极大的民族仇恨。元朝的前身蒙古帝国崛起于蒙古高原,其建立之初要面对的头号劲敌就是实力强大的金朝,在经过20多年的拉锯战后,蒙古帝国采取非常血腥的手段"屠城"消灭金朝和其附庸西夏,此后的二次西征"屠城"之事也经常发生,但唯独对南宋,蒙古帝国显得要"温和"很多,究其原因一来南宋曾允许蒙古人借道四川攻打金朝,蒙古帝国对南宋的"慷慨大义"还是比较感激的,二来宋蒙曾有同盟之约,南北合力攻打金朝最后一座"坚城"蔡州并最终联手灭亡金朝。第三点早在襄阳之战中蒙古就已经窥知南宋的真实实力,强弩之末不成气候,因此元朝的统一进程较为平稳,1279年临安被攻破后,元朝将谢太皇太后及恭帝等皇族宗室送往北京,没有对赵宋后人赶尽杀绝,因此得以在短时间内稳定民心,恢复生产。
二:元朝没有强制汉人剃发易服,而清朝却强制汉人剃发易服,试图将汉人满化,这在短时间之内激起了南明汉族的强烈抵制,"扬州十日","嘉定三屠"等清朝屠杀汉人的惨案皆发生在剃发易服谕旨颁布期间。元朝没有强制汉人剃发易服,很大原因是因为在当时以元朝为中心加上四大汗国,幅员辽阔人口众多,剃发易服实施起来难道巨大,不仅可能会激起民族大反抗甚至还有动摇国本的危险,这对于刚刚统一南方根基并不稳的元朝来说是不可取的事情,因此终元一朝汉人衣着发型依如遗宋。而清朝则采取完全不同的方式,其入关打下北京后,在汉族降臣孙之獬的建议怂恿下,摄政王多尔衮很快就颁布了"剃发令","留头不留发,留发不留头"的八字警告激起了南方汉人对"剃发令"的强烈抵制,这种带有民族歧视的政策使短时间内民族矛盾变的空前巨大,"扬州十日","嘉定三屠"等对汉人泯灭人性的大屠杀皆因为"剃发令"而引起,1683年最后一任延平王郑克塽降清之后,拥有数千年历史的汉制服装便彻底的退出了历史舞台,汉服的断代消亡其最大的元凶就是清朝。
三:元朝的统治时间较短,在97年的统治时期没有发生丧权辱国的事情。而清朝享国达276年,清朝统治中后期外国列强纷至瓜分中国划分实力,通过签订大量不平等条约,割让领土达160多万平方公里,战争赔偿无以记数,乃史上最屈辱,最无能的王朝。从1271年忽必烈定都大都改国号为"大元"开始,到1368年元顺帝北遁漠北,元朝共立国97年,在这97年里元朝内讧不断,皇位更迭频繁,民间怨声载道因此民变四起,但终元一朝,国家是完整的,没有定屈辱条约割让领土。而清朝到了中后期,闭关锁国与世界脱轨,最终在两次鸦片战争的船炮轰隆下国门洞开开始了一段长达百余年的屈辱历史,八国联军入侵北京,甲午战争惨败给日本,两次鸦片战争赔银数以亿计,签订大量丧权辱国的不平等条约,割让领土160多万平方公里,这些事情全部集中在思想顽固愚昧无知的清朝中晚期,让人们对清朝的好感荡然全无。
总结:清朝作为中国历史上的最后一个封建王朝,距今灭亡不过百余年时间,这种代入感基于时间上的接近,也是造成我们对清朝没什么好感的一个主要原因,个人的见解各不相同,大家也不必对号入座,历史早已经帮我们给出了答案。
由网友 宋安之 提供的答案：
就说一个最简单的,元朝再霸道,逼着其他民族剃发易服了吗,没有吧。
清朝的满汉全席说的再好,能把剃发易服的事情改变了吗？能把扬州十日、嘉定三屠、江阴八十一日等行为抹杀了吗？
而且关键是你剃发易服就剃发易服呗,反正世界一直是弱肉强食的,像英国当年殖民诸如印度啊北美洲什么的,甚至使殖民地的语言同化为英语。但你搞的好好一个泱泱大国落后,被打成狗又是几个意思呢？
虽然自明朝中期开始,中国在科学技术等方面已经逐渐落后,但是直到明朝末年中国同西欧国家之间的差距并不大,明朝最后一个皇帝崇祯帝朱由检统治时期还孜孜于引进西方科技,特别是火器和历算,不少士大夫也抛除睑域之见,注意吸收西方的新知识。
光是这种学习精神清朝比得了吗？
明朝没有被西方打成狗都知道学习。清朝第一次鸦片战争被打成狗,举国上下无动于衷,继续意淫为天朝上国。十几年以后第二次鸦片战争,被人打入帝都,逃跑天子咸丰帝自暴自弃死后,才开始学习西方的洋务运动。这种学习方式差距有多大呢？
当然清朝的疆域功劳还是要肯定的,一码归一码。
但是部分人拿这个说个没完没了,无限夸大也是没意思了。说的好像那个大一统王朝巅峰时期的疆域就差清朝很多似的,别忘了王朝有巅峰疆域和衰落疆域,多对比对比。
所以简单来说,清朝逼一个民族剃发易服不说,还自我封闭,导致了全面落后。被打成狗十几年以后没办法了才被动学习,开百年之国耻,还真是让人不得不骂。
当然任何王朝都有缺点,所以该骂的地方就骂,该批评就批评。当有功劳的地方还是要记住,做到尽量客观就好。
谢谢观看宋安之独家原创,欢迎吐槽、点赞、关注～
由网友 港漂漂深圳 提供的答案：
第一,元朝的时间短,对中国的祸害时间也短。
第二元期中国的文明在世界还是数一数二的,参见马可波罗。
第三,元朝没有闭关锁国,和西方交流通畅,蒙古人视野开阔,统治着东欧到东亚的广大地区。而且蒙古人信景教,和西方的基督教有共同语言。
最后,元朝没有像满清一样剃发易服！
由网友 莱世达伯爵 提供的答案：
大元武德立国,得国之正,仅次于明汉,
不食金禄,不是宋臣,元朝统治者积极认同自己是中国人,说自己是大夏之后,正式场合穿衮服,商业发达,开眼看世界,也没有文字狱,疆域辽阔,元最大的贡献就是把四分五裂的中国重新整合到一起。
反观清朝,得国不正,世受皇恩,恩将仇报,顶包女真人被永乐帝封到东北戍边,以大明建州指挥使的身份起家,打着报君父之仇的名义入关,入关之后烧杀抢掠,扬州十日,嘉定三屠,固步自封！狂妄自大,闭关锁国,对外卑躬屈膝,奴颜媚骨！割地赔款！丧权辱国！文字狱,剃发令,柳条边,阻碍我华夏进步！
而且有清一代,只有雍正,光绪认为自己是中国皇帝,麻子酋长更是表达过"朕乃外国之君,今主中国之事"其他统治者也表达过类似的思想"中国这块地,守得住就守,守不住就从哪儿来回哪儿去。""量中华之物力,结友邦之欢心"这就是为什么清更招恨的原因吧
由网友 密语寻芳 提供的答案：
本谈不上仇恨。已经过去很久了,没人想掀旧账去清理清王朝的罪恶。
是近年来不少专家学者盛誉康乾盛世,颂圣的清宫戏不断,招不少人反感还感觉良好。为了贬明抬清,还有一些大V公开宣称明朝是中国所有朝代中最黑暗的时代,没有一个明君,借以洗白满清和吹嘘清朝的贡献。而前期网上有异议的即被压制,当然拉仇恨。
由网友 陳大舍 提供的答案：
原因很简单,就是元朝的统治比清朝的统治在"仁义"方面,不知道高到哪里去了。
现代人所复原的元大都皇宫正殿。
和后世的朝代相比,元朝的"宽厚"是名符其实的——名符其实到不要说跟大清朝相比,就算其取而代之的大明朝都替大元朝捉急！在《明太祖实录》中明太祖曾这样表示他对元政的看法：
"朕观元朝之失天下,失在太宽。昔秦失于猛,汉兴济之以宽,以宽济猛,是为得之。"
并且明太祖还为自己的威权主义找借口：
"今元朝失之于宽,故朕济之以猛,宽猛相济,惟务适宜尔。"
元朝和清朝相比,元朝的厚道主要表现在这几个方面：
第一是统治方式上。元朝完全遵循两宋以来的传统,尽可能的"因俗而治"。尊重不同族群或者团体之间的习俗,在行政上和这些族群或团体的首领们合作；
而清朝则基本上都是一刀切,除了朝廷之外任何自组织没有"特殊"。整个清朝前期、中期都在对社会进行整齐划一的工作,企图把明朝中晚期以来形成的各种自组织都规矩住。
第二是司法,元朝的死刑可以说是秦以后最少的,比唐朝还少。元世祖公开表过态：
"人命至重,悔将何及,朕实哀矜。 朕治天下,重惜人命,凡有罪者,必命对再三,果实而后罪之。 "(《元史•刑法志》)
所以有元一朝基本上每年判处死刑者未尝过百,这点和唐朝初期类似,但考虑到元朝的人口比唐朝多了很多,所以从比例上来看可知元代确实是做到了"慎刑"。
而到了明朝死刑判决每年为千余例左右,可谓严酷了不少。而清朝司法之酷更是变本加厉,每年死刑判决动辄逾数千,且刑狱制度之黑暗也可谓空前,比如合肥李文忠公督直隶时发现狱中犯人瘐死者每年都超过百分之三十。
最后是在文化上,元朝的文化在整体上的宽松也是绝响——元朝几乎没有文字狱。即使有的话也只是很轻微的。比如元世祖至元三十一年春节,江南盐官县学教谕黄谦之就创作了一副春联,讽刺元朝的白话文文诰：
"宜入新年怎生呵,百事大吉那般者"(周密《癸辛杂识》)
随后堂而皇之的张贴,结果是被人告了状,黄谦之罢官。当然,很多人都替黄谦之不平,但是幸运的是这个人没有生在清朝或是其它的什么更糟糕的时代。不然至少是个流放。所以,不同于清亡之后各种知识分子们集体吐槽清朝的文字狱,在明朝初期文人都普遍怀念元代的文化氛围,认为更加宽松。
除了这几方面元朝和清朝相比之下,元朝更加"仁义"的例子还有很多很多。故只要清除掉"五户养一个蒙古人"、"摔头胎"、"禁刀令"等网上的谣传,作为一个少数民族建立的王朝,元朝不像清朝那么招人恨也是自然而然的。
比之于清代血腥而愚蠢的剃发易服,元朝在对待汉文化的态度上更凸显了一个征服王朝的美德——谦虚。
元朝的秩序输出也远在清朝之上。从波斯、奥斯曼的细密画到朝鲜王朝的宫廷,都留下了元朝深刻的影响。
由网友 张19870421 提供的答案：
一：元朝带来的是荣耀,清朝带来的是耻辱。二元朝统治九十多年,离我们有近七百年了,清朝统治二百六十多年,离我们不足百年。对满清的仇恨与耻辱近在眼前。三：对文化的摧残清朝甚于元朝。比如剃发留辫,易服,借修明史毁书,文字狱等
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/32959.html
