一个国家多印钞票会通胀,少印钞票了会怎么样?_国家印钞会引起通货膨胀吗

由网友 云伦观察 提供的答案：

简单说,印少了,就会通货紧缩。

通缩不利于消费和投资。因为流通中的货币数量减少,所以物价会下跌。物价下跌的预期一旦形成,会抑制投资和消费。不管是消费者还是投资者,面临通缩预期时,一般都会将消费或者投资推迟。预期房价会下跌,你现在还会买房吗？明天西红柿黄瓜会比今天便宜,你自然会明天再买。4S店里那辆看了很多次的车,又比上个月便宜了五千,再等等吧。

实际上,物价保持一个温和的上涨趋势,比如2%左右的幅度,一般被认为是对经济和社会发展比较有利的。

由网友 王红英金融投资教育 提供的答案：

钞票印多了自然通胀,钞票印少了经济就会通缩,通俗讲社会经济流通中钞票少了、人们的购买力就会下降,整体社会就会陷入萧条境地。

以我们国家的货币政策为例,在2012年开始实施相对稳健甚至有些审慎的货币政策,随着经济结构的调整、GDP逐年回调,广义货币M2增速也呈现下降趋势,随之而来的是利率走高、企业负债增加,尤其是中小企业经营面临挑战。如图表：

在历史上就有过通缩的极端情形,比如1929年全球经济的萧条导致企业破产、失业人群急剧增加,老百姓购买力急剧下降。所以说,过度的通缩实际上要比通胀危害更大。

所以在1933年罗斯福当选美国总统后采取了凯恩斯经济扩张政策,政府采取宽松的货币政策和积极的财政政策拯救经济,对外采取美元贬值策略,经过3年美国经济才走出低谷。所以之后各个国家一旦出现经济下滑,都会出台宽松的刺激政策,而过多的发放货币最终导致了通货膨胀。

通货紧缩的成因主要是社会总需求小于社会总供给,长期的产业结构不合理,形成买方市场及出口困难导致的。所以面对通缩的"死亡螺旋",每个国家都不会坐视不管,例如日本,由于整体社会的老龄化导致人们购买力下降,一般百姓不愿意消费,所以日本政府采取了负利率刺激措施,刺激人们的消费。事实上,越是紧缩时期,各类信用卡、消费贷就会越来越普遍,政府引导和刺激人们的消费。

但在通缩阶段,由于赚钱不容易,所以现金显得极为重要,新技术的创新也往往会涌出,经济结构转型成为走出通缩的重要之路。

通常政府会调整经济政策,一般会把CPI控制在2-3%之间是最为理想的状态,既不会通胀、也不会通缩,而一旦超越这个区间,政府就会采取利率政策及相应的管制措施,维持经济运行的稳定状态。

由网友 诺哥哥和晏小妮子 提供的答案：

一个国家多印钞票,就会通货膨胀,物价飞涨。

比如说,津巴布韦这个神奇的国家。货币面额发行到200万亿,购买力只相当于2.5元的人民币。整个国家的底层民众,可以用四个字来形容"民不聊生"。

但是,如果一个国家少印钞票,同样是一场灾难。它带来的后果危害性,可能比通货膨胀还要严重。

印钞在每个国家,都是一件很严肃的事情

像我们国家,人民银行是唯一拥有货币发行权的机构。每年印多少钞票,专家给出数据后,再由人民银行下令,各大印钞厂开始印钞。

不管是印多或者是印少,都对国家的经济影响巨大。

1 . 多印钞票

理论上,国家每年印钞的数量,应该和GDP的数据一致。

像我们国家的GDP,大约在114.37万亿人民币。那对应的,当年印钞的数额也应该是114.37万亿。

如果印钞多了,印了1000万亿人民币出来,会出现什么后果？

市场上流通的热钱多了,就会面临有钱买不到东西的局面。

而市场是具有自我调节能力的,再发现热钱多的时候,就会引发价格的上涨。那物价会涨到什么程度？

涨到社会上产品的总价格,和1000万亿人民币对应为止。以前1元一个的馒头,现在很可能就会卖10元一个。

而物价的上涨,货币的贬值,对于普通人来说就是一场灾难。好不容易积攒了100万,准备用来养老的。结果现在的购买力,只有以前的10万块钱了。普通民众的财富,就大幅度的缩水。

2 . 少印钞票

少印钞票,出现的情况正好相反。市场上流通的热钱少,商品反而多了,那物价就会下跌,货币就会增值。

那这种情况,岂不是对普通人很有利？

错了。

市场上热钱少了,投资就少了,造成的直接后果就是产生不了足够的就业岗位。就会面临一个很严峻的问题：大批需要就业的人员,找不到工作。

另外,商品太多,必然降价,企业利润下降。为了求生存,企业工厂只能够降低产量,然后就是裁员。

你可以想一下,虽然同样的一元钱,购买力比以前大了。但是,你现在都已经失业了,没有了收入

你吃饭怎么办？生活怎么办？房贷车贷怎么办？

这个后果的严重性,不比通货膨胀轻。

而且,社会上大批的闲散失业人员,还会对社会治安形成严重的考验。到时候,经济不景气,治安还不好,生活更加的困难。

所以,不管是多印钞,还是少印钞,其实对普通人都不利。

实际印钞中,货币的发行量,都会稍微比GDP高那么一点点

因为GDP的计算。只有到年底的时候,才能有准确的数据。而印钞厂,不可能在年底才把钱印出来。

所以,每年都会有一批经济学家,根据国情,给出一个估算的GDP数据。而人民银行,也是根据这个结果,来给各大印钞厂下任务的。

但是,估算的肯定不准确。那就会面临一个问题,到底是应该多估算一些,还是应该少估算一些？

实际上,人民银行下令印钞的数量,每年都是会比实际的GDP高出那么一点点。

因为市场上的热钱,稍微多一点,通货膨胀不会很严重。而且热钱多了,可以刺激消费和投资。那就能增加劳动岗位,解决就业问题。

但是,大家可以想一下,每年都多印一点,这造成的后果就是,从改革开放到现在,也就几十年的时间,我们的人民币贬值了大约100倍左右。

现在的年轻人,感受不到以前用一分钱买东西的感觉。现在的一元钱,还未必有以前的一分钱购买力大。

不管是多印钞,还是少印钞,对我们普通人都不利！

由网友 天高云淡等闲看 提供的答案：

市场经济条件下,少印钞票带来的后果就是人们生产劳动积极性动力不足,购买力下降,消费疲软,导致经济增速下滑,最终影响就业,说不定还会引发社会动荡不稳。

咱小老百姓不是经济学家,只晓得钞票印发的多少,应该跟经济增长速度相匹配、相适应最好,多劳多得、物有所值、正常流通才对。发多了,钱不值钱,发少了影响上进情绪,滞缓发展步子,交易冷清,一切疲软,大家难受。

好比两家人过日子,你家勤劳能干智慧,按劳动力价值值十万元,而另一家拥有货物产品资源值五万。你们两家为生活需要互通有无,价值交换正常比例为2:1。随着时间的推移、社会的繁荣,你家劳动力价值上升到十五万元,而另一家产品发展升级且品种更丰富多样,其产值增加到7.5万元,你们双方价值交换仍为2:1,你家生活品质提高,他家收入增多,皆大欢喜。

当某一天你家凭白多了五万元,而对家产品数质量没增多更新,为维持正常生计,那你购买他家产品的交换比例为20:7.5,接近3:1,你手中钱相应贬值,你如想少花钱,那肯定影响生活质量,买不齐所需物品。

当你家收入减少或突遇其他变故没钱了,你家日子不好过,他家产品没销路,或生产太多,发展太快,库存积压严重,同样日子不好过,说不定哪天就破产了。

这就是钞票多少与生活的关系。可能有人说,过去几毛钱就能买斤肉,现在买斤肉几十块,钞票多少有啥意思。我说,过去你能买车买房玩电脑、住高楼乘高铁座飞机吗？现在肉价是几十块,但你生活多丰富、多浪漫、多有层次。要与世界打交道,要和别人比繁荣,不与社会发展同步怎能行？所以,印钞票的速度应该与经济发展、人们收入增长的速度同步最好。

由网友 英明果断柑桔jj 提供的答案：

钞票那能多印啊,我家父亲,在永利亚厂上班,当时,发工资,拿口袋背来家,国民党的金元圈,不值钱,7O年代,油条,5分钱两根,现在,一元钱一根,但老百姓,生活比以前好了,过去,肉要肉票,现在,有钱就行了,什么也不象以前排队买东西了,过去,马路上汽车少的可怜,现在,平均家家都有一辆小汽车,所以讲,钱不能多印,也不能少印,这是由中国银行,控制发行的,这样,才能保证,一个国家,经济,富强,人民生活幸福,安康,军队,強大,历害,随时打击一切来犯之敌。

由网友 小李少白 提供的答案：

我们都知道钞票是有国家银行印刷的,那么是印的越多越好,还是印得越少越好呢？

钱如果印得越多,超出市场需要,就会发生通货膨胀,造成物价飞涨,钱就会贬值,会造成恶劣影响。例如国民党时期,人们用麻袋装钞票,看着钱怪多,而结果买不了什么东西。

那钱印少了行吗？同样,如果钱印少了,就对经济带来伤害,大量的人员失业,比如甲企业的利润比去年增加了一个亿,那么就需要多印一个亿的钱,否则钱还是那么多,企业哪来的动力再生产呢？

所以,中国人民银行印钱需要综合考虑物价,经济,失业率各方面因素。预计一年货币的流通量是多少,再根据这个预计一年要印多少钞票的。

由网友 谭浩俊 提供的答案：

一个国家多印钞票会通胀,少印钞票了会怎么样？

一个国家,如果钞票多印了,自然会出现通货膨胀,导致货币贬值,最终让居民手中的财富不值钱,生活水平和质量都出现下降。

这个道理,大多数人都懂,也能理解。

那么,钞票发少了,又会出现怎样的问题呢？首先一个问题,就是企业的融资难度加大了,运行会出现困难,市场需要的产品,会因为资金跟不上,原材料采购等有问题,无法满足生产需要,导致企业的生产出现问题。一旦出现这样的问题,就业也会带来影响。

第二个问题,就是企业的融资成本上升。企业为了生存,会千方百计地寻找资金,哪怕成本再高的资金也需要。在这样的情况下,产品成本上升,卖到市场后,产品价格也提高,造成居民消费出现问题。

第三个问题,就是供求关系变化,企业生产的产品满足不了市场的需求,产品价格大幅上涨,客观上也造成了居民手中的钱贬值的现象。只是,与通货膨胀下的货币贬值不一样,这是通货紧缩的表现,是供应不足的表现。

第四个问题,金融市场秩序混乱,地下金融会越来越活跃,导致各种金融案件爆发,带来极大的金融风险和社会安全问题。

由网友 小白读财经 提供的答案：

当前国内物价、房价不断上涨,人们财富不断提高,银行和居民都非常欢迎信贷...这一系列的宏观行为的大背景就是通货膨胀。人们为了跑赢通胀,不断投资、借钱,使得整个经济蒸蒸日上,但同时人们也负担着不断上涨的物价。

最近几十年中国的高速发展,有相当一部分得益于货币的足量供应,而不是股市：

而随着我国近几年经济结构的调整,GDP增速逐年下降,现在M2增速也呈现下降趋势,随后的利率走高、企业高负债、违约等开始对经济产生不利影响。其实,这其中就有一点"通缩"的影子,只不过是在通胀减弱的过程中罢了。也就是说,钱多了,通胀就来了；钱少了,通缩就来了。

既然这样,那减少货币供给,让市场通货紧缩,手中的钱不断升值,购买力增强,多好啊！殊不知,通货紧缩比通货膨胀更可怕。

1、通缩将使得社会信贷全面收缩。我们现在拼命贷款买房的理由是什么？比如你现在月供2000,可能占你总收入的20%；可是等30年通胀后,那时候你的月薪可能都10万了,2000的月供还是事儿吗？这个道理连大妈都知道。可如果是通缩的话,那么情况会刚好反过来。

如果大环境是通缩,那么你的债务不但不会贬值,还会"升值"（这里说的"升值"只是相对的。通缩时,资产价格下降,流动性紧缩,利率上涨；试想,你每月供的房子价值在不断下降,是不是相对于你的贷款债务在上涨？）。

用专业的话说就是"债务通缩",即通缩时货币升值,由于债务合约以名义货币计价,造成负债人负担加重,造成财富从债务人向债权人的转移的现象。

举个极端的例子,如果货币购买力逐渐增强,今天的100块相当于30年后的150块,这时你还会贷款买房吗？

那么问题来了：既然资产价格在下降,很可能你因为房子价值下跌而断供,银行拿着不断跌价的房子根本拍卖不出去。银行又不是傻子！所以,为了避免这种风险,银行会选择收缩信贷。

而银行收缩信贷便意味着收缩资产负债表,缩减信贷或经营规模,如果加上资产价格暴跌的话,那大面积断供直接带来的就是倒闭,就像美国次贷危机一样。银行减少借贷、缩减经营规模,其结果就是社会信贷不足,需要钱的拿不到钱进而破产,从而使经济活动减少。

想想,现在国家都在引进CDR,独角兽,可是这些独角兽企业几乎没有盈利,那他们靠什么生存呢？融资！融资从哪来,信贷！（别以为投资机构都会拿自有资金投资,它们的大部分资金也是贷款或融资募集而来的）

一旦银行这个源头不肯借钱了,那下游的资金链不出问题才怪呢！这么多优秀,但却急需资金继续成长的独角兽由于没有资金来源,项目被迫中止或作废,这种损失换成哪个国家都是难以承受的。

对于许多中小企业,通缩造成的抵押资产价格下降,贷款的额度就会减少,甚至被金融机构认为还款能力不足,而拒绝对其放贷。这种情况显然与目前国家政策不符,因此无论是中国,还是全世界,哪个国家央行都不允许这种情况出现,即长期、严重的通缩。

而事实上,温和通胀也是各国央行的政策目标。比如美联储,其货币政策目标是将长期通胀率维持在2%。

2、通缩导致资金价格扭曲。资金价格是什么？就是利率。根据公式,实际利率=（1+名义利率）/（1+通货膨胀率）-1。通胀率越高,实际利率就越低；相反如果是通缩,分母会越小,而实际利率越大。

再举个极端的例子,如果现在货币每年升值5%,一年期银行定存利率2%,那么实际利率就是7%。而一年期银行贷款利率才4.75%,也就是说银行只赚了表面上的息差,实际上是在打倒贴,对于银行来说钱是在"贬值"的。那这种情况下银行肯定不干了,后果就是第一个问题所讲的：收缩信贷。

放在企业角度,通缩导致社会商品价格水平在下跌,使真实薪资率上升,由于名义薪资又不能及时或根本不可以调整,那么企业为了避免负担高额的人工成本,只能选择裁员。而裁员意味着失业,失业导致的社会后果我想有常识的人应该都清楚：消费萎缩、断供、犯罪....景象堪比世界末日！

目前历史上出现过最大的通缩那就是1929-1933年的大萧条,直到现在,维持通胀率和就业率依然是央行最主要的两个政策目标,并不断地在寻找二者之间的平衡——每当就业率下降时,央行就会通过降息、降准等手段刺激经济；当就业率接近充分就业,通胀开始严重时,央行又会收紧银根,防止出现加速通货膨胀,为过热的经济降温。

这也就是为什么在08年金融危机时,美联储不惜一切代价,通过公开市场操作大量收购债券,投放货币、将利率降接近于零、动用自有资金救助金融机构。因为美联储深知,一旦错过了最佳的"抢救时间",随之而来的便是漫长的通缩,那种冲击哪怕对于美国这样的超级大国来说都是致命的。

由网友 张知橱张窦衡 提供的答案：

印多了会引发通胀,印少会引发紧缩！

有一个国家例外,就是美国！一般国家印钞只能国内流通,国外很少的。但是美国的美元就不同,可以全世界通用。美国就可肆无忌惮地印了。美元印多了,世界各国引发通胀,美国却没事！美国没有国企,财政收入只有税费。美国每年的财政收入,用来还国债利息都不够！利用无限印钞和无休止的发行国债来收割世界财富,维持自己的高度繁荣。