由网友 绿蚁红泥醅酒 提供的答案：
为什么佛性老师多了起来?
学生犯了错就应该接受惩罚。不接受惩罚就不要犯错,就要去认真学习。
行政部门应该做的就是为老师和学生服好务,做好保障。而不是把老师当做背锅之人。提高教师资质门槛,给与老师应有的尊重和掌声,减少对教育的干扰,让老师的心回归课堂,让学校的任务转移到教学,而不是应付各类的检查。
老师做的就是全身心投入的教育事业中去,全力教好学生,育好人才。
由网友 我囧 提供的答案：
每当出现负面舆情,各级教育主管部门,都会以舍我其谁的担当,以迅雷不及掩耳的速度,以刀刃向内的精神,以能够向外界交代的惩罚,对基层学校和老师做出顶格处理。
这种做法,及时有效地甩出黑锅,维护了部门的形象和领导的权威；造成对学校和老师的举报、打击一击必中,屡试不爽的喜人局面；极大地鼓舞了个别无赖家长敲诈学校和老师的热情和信心……
当然,这种做法也及时有效地遏制了老师们责任心的盲目膨胀,用冰水混合物浇灭了一个个精心育人的火苗！让老师们明白自己是来挣工资养家糊口的,别去逞强以卵击石,能躺多平就躺多平吧！
当老师们老老实实的躺平了,一切就都理顺了：上级让干啥就干啥,家长提什么要求都答应,学生快快乐乐的成长,皆大欢喜！
由网友 热情的天空ud 提供的答案：
肯定是学生!
看上去,打人的老师受到惩罚,有些丢人；被打的学生扬眉吐气,挽回面子了。但这个学生以后大概率会废了,只要知道这个消息、知道他有这么回事的老师,以后是超大概率不会再管这个学生了,让这个学生自生自灭。另外他的同学们肯定会改变对他的看法,不要觉得孩子还小,很多学生都是人精,很会看老师脸上、揣摩老师们的心理,如果不出意外,他班上的学生大概率会远离被打的学生。一个学生在校被老师疏忽、被同学抛弃,怎么可能学好,有可能身心健康都会受到影响！或许转学是条途径,重新开始,不要让老师、同学知道他有这件事！
还有一种可能,这个学生出气了,会不会觉得在学校里没有人敢惹他,而变成校园一霸,去欺凌其它学生呢,不好说。
总而言之,这孩子以后学好的可能性很小！
其次教育也受到伤害,新闻曝光后, 很多老师以后都不敢教育学生 ,不少事都会选择明哲保身,没有愿真心投入的教师,该地的教育不可能好！
由网友 梁山铃声 提供的答案：
老师用戒尺是在履行职责在教育学生,不是体罚。如果不这样,课堂上的正常的教育教学秩序该如何维持？用什么手段去维持？谁去维持？
如果课堂不能维持正常的教育教学秩序,那么其它的想学习的学生的权益必将受到伤害！
一颗耗子屎,打烂一锅粥！这个道理啊为什么那么多领导专家们都不明白？
由网友 钱瑞彬环境能量 提供的答案：
最终伤害了老师,伤害了整个教育,伤害了全体孩子！
1、首先,没有惩戒就没有教育。这个大道理不用多说了吧？但现在的教育因为对惩戒权的限制,教育已经倾斜。
2、历来教育都是疏导与惩戒相结合的。现在把惩戒卡得死死的。整个教育就只剩下佛系。一个小树只浇水施肥,不修剪,结果大家可想而知了！
3、任何事物的发展都离不开规矩。当学校培养出来的是一群没有一点规矩的孩子时,那就是整个国家和民族的灾难。
由网友 风姿卓越晚风mD 提供的答案：
如果处理不当, 最终伤了学生和家长,伤害了老师和学校,伤害了国家和社会。
在家里,爷爷、奶奶疼爱孩子,父母省吃俭用地为孩子提供物质生活上的方便,一切顺着孩子。
到了学校 ,老师对孩子所犯错误听之任之,不敢惩戒孩子,那么伤害的首先是孩子和家长,因为孩子同一时间在校学习的机会只有一次,孩子是家长的唯一希望啊！
孩子在家里受宠成为习惯,进入学校班集体这个大家庭中,难免有时不适应,与同学有摩擦,看小说,玩手机……也属正常。
做老师的恨不能,让每个孩子都认真学习,成绩都很理想；对不学习的学生惩戒,动机没错,只是方式方法欠妥当；这类老师对孩子学习要求急,恨铁不成钢啊！
写在最后：
作为孩子,进入学校 ,就是一名学生,遵规守纪,尊敬老师 ,团结同学,勤奋学习 ,不遗余力！
作为老师,就爱岗敬业, 教书育人,尊重学生 ,关爱学生,因材施教,方法共享！
作为家长,应对孩子生活关爱但不溺爱 ,对孩子学习严格,严而有格 ；对老师多一分包容,多一份理解！
孩子是国家的未来,孩子是家庭的希望。教育孩子是一个系统工程,需要家庭、学校和社会形成合力,力往一处用,劲往一处使,教育孩子才有力量！
文字原创 ,侵权必究；欢迎阅读,感谢留言。
网图,侵删。
由网友 乡下人1个 提供的答案：
如果教育事业与国计民生息息相关,那么,最终伤害的是每个国人。
小学生顽皮捣乱,本是常态；启蒙师举起戒尺,更是常情！这一幕幕"小闹剧",应是有"私塾"以来,演过了数千年！贵为皇子龙孙,崇为帝师之侧,也必备戒尺,以备不时之需。华夏几千年的文明文化传统,说是戒尺高悬戒出来的,决非哗众取宠！
人非生而知之,无此戒尺,如何开蒙？能有寸进？不读书的文盲太多,延缓了我们多少前进的速度？今天的教育焦虑症,反倒是深谙此理的明证。
抓住这"小闹剧"不放,希望搞出个什么名堂来,除了闲,就是不知,不智,更可能是坏,居心叵测。
恕我想不出其它了,打住。
由网友 布衣丑牛 提供的答案：
这个话题必须严肃地谈一下。
首先,教育局作为教育主管部门,介入是必要的。并非介入就一定导致"伤害",还是要看真实情况有没有查实,最终作出的处理决定是否客观、公正,是否有利于校园风纪和教育教学工作。
一般而言,教师对学生有管理教育之责,适当的惩罚犯错学生也是必要的教育手段之一。当然,惩戒应严格掌握尺度,如突破惩戒尺度(教师别当"爷"),造成学生人身损害,则应依法依规严肃处理；如严把分寸,仅以戒尺适度拍打学生掌心(教师应敢"教"),以此达到惩戒教育之目的,则应视为合规行为,而不宜轻言追责,影响教师群体威信。
我们应当看到,当下社会中,由于部分家长的溺爱,有些学生从小养成自由散漫、目无尊长的坏习气,对此若不施加适当的教育,不但影响学校的良好风气,对学生个人的健康成长也尤为不利。教师教书育人,如果不能建立一定的威信,也将很难完成对学生的管理和培养教育。
因此,希望教育局在处理这一事件时,应查明原委,实事求是；公平公正,慎之又慎。力求既对学生负责,也对教师负责,更要对国家百年树人的教育大业负责。期待圆满地解决问题,尽快恢复正常的教育教学秩序。
由网友 风趣邹正路 提供的答案：
做为退休教师我来谈点体会,教师惩戒学生,事态一旦公开教师,学生,家长,社会都受害。比如说家长把淘气的孩子打了一吨,外人不知道,也没人拉架,孩子胆却了,知道错了以后也不敢了。可是要有人来拉架甚至责怪大人,那么孩子的认识模糊了,不知对错为再犯错埋下了隐患。由其是父母一个管一个惯,孩子准混蛋。因为他失去了事非观念,有时竟会故意犯混长大了也会给社会带来麻烦。惩戒学生的情况一旦公开老师会受处分造成畏手畏脚以后不敢管,不想管放任自流吧,这又对学校工作造成了影响。如果学生家长到学校一闹那影响就更坏了。因此说制定政策要严执行要宽,政府应协助学校治安工作不受外界干扰,惩罚违规教师是校内应该严挌要求,对于问严重或触犯法律的上交政府严惩不待。
教师把惩戒学生视为了维护师道尊严,维护个人利益是大错特错。教师必须把学生视为自已的子女,兄弟去关心去爱护去教育。关心他们的冷暖,解决他们不便解决的问题得到他们的信任与认可,没有对立情绪只有互相关爱那还会出现什么问题呢？即使他有错为了他好打几下他都认可！
有一次校外来了好几个人到学校要打一个学生,我说他是我的好学生要打先打我,赶快撤有问题事后我给解决。
更重要的一次一名党委付书记的孩子在全校一千三百多名师生上间操时,严重制造混乱被我拉出队伍拳脚相加教训了一顿。然后我立即去找他母親说明情况,他开明的母亲非常理解,我要求通知书记,请求处分遭拒绝。事后学校秩序井然,领导二话没说,学生都很听话。以后这名学生成长为一名政府科级干部。
这件事后使我认识到,,视学生为親人,敢负责,敢管,同时要关心爱护他们让他们自觉接受教育,做老师的好朋友,老师要努力为学生的学习和健康成长创造良好的条件,做社会,家长,学生信赖的优秀教师！
由网友 站在东边往西看 提供的答案：
老师的戒尺是做什么用的？为什么老师手里有戒尺呢？
其实戒尺由来已久,它是旧时私塾先生惩罚不听话学生的一种小木板,对学生具有警示和训诫作用。
在古代私塾教学,老师们通常手持戒尺进行教学,甚至是到近代,也有许多老师持戒尺上课。
但是到了现代学校里面已经很难再见到戒尺,有人认为戒尺就是体罚学生是不应该存在的。但同时又有另外一种声音,戒尺对教育孩子还是有效果的。
我认为泰州那位老师做的对。我并不是提倡复古,克己复礼。我认为现在应该把戒尺重新还给老师,通过戒尺,教育惩戒个别不听话的学生。
一个老鼠坏一锅汤。在学校,几乎每个班级里面都有一个或几个不听话的学生,他们在课堂上不认真听课,窃窃私语或大声喧哗,自己不好好学习倒还罢了,而且影响别的学生学习。对如此害群之马老师可以拿出戒尺,使用戒尺,以示惩戒！
看到泰州那位老师用戒尺惩戒学生,教育局介入了,我认为也没有什么。
关键是当地教育局如何看待老师使用戒尺。如果反对老师使用戒尺,我想对今后调动老师的教育教学积极性,提升学生成绩都是没有任何好处的。
教育局如果一味讨好家长,把老师推到风口浪尖,放在火上烤,是对老师的不负责任,也是对绝大多数学生的不负责任。有百害而无一利。
最终伤害的不是老师,而是那些绝大多数用功学习的孩子们！
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/7155.html
