《康熙王朝》、《雍正王朝》、《大明王朝1566》和《走向共和》相比,哪一部历史剧最有深度?

由网友 先秦夫子 提供的答案：

看过《走向共和》的人都会选它。

有句话说的好：读史可以使人明智。能做到使人明智的只有《走向共和》,没有其他！

该剧全景式的展现了从晚清到民国的历史画卷,几乎再现了除李大钊和陈独秀以外的所有历史人物。难能可贵的是编剧几乎不加注自己的观点与评论,是与非、忠与奸让观众自己评判,少有的好剧。以至于上映后引起了巨大的争论。但是我觉得这才是看历史片应由的效果,历史本来就是让人评判学习的。

剧中的每个人都在努力奋斗,大胆探索、但是由于他们处的阶层不一样,所以他们代表的利益也不一样,以至于用今天的眼光去看,他们有的人甚至成了历史的罪人。但是他们都是人精,没有一个空占位子的人,以前上学的时候感觉好多历史人物都很傻,甚至有点蠢,现在看来他们作出的任何一个决定都是有说不出的苦衷。历史从来不是千篇一律,那只适合考试。历史就是让人评判的,让读者深入到当时的历史情势下,从而学的教训和经验。

《康熙王朝》《雍正王朝》也很好看,我也看了很多遍,很多人甚至觉得这就是真实的历史。但是这两部剧只适合街头巷尾的议论,作为文化历史艺术片它的深度远不及《走向共和》。

由网友 兮兮说事儿 提供的答案：

这四部电视剧,我恰巧在上学的时候都曾经看过,而且看过不止一遍。

如果让我给这四部电视剧做一个排序,由高到低大概是：《走向共和》、《雍正王朝》、《大明王朝》和《康熙王朝》。

先来说《走向共和》,我一直认为这部电视剧是迄今为止历史剧里最好的。

第一,它符合历史,串起了从1895年到1916年的屈辱近代史。

虽然现在有人认为,它里面很多细节有所杜撰。比如,将醇亲王之死从1891年挪到了1894年。甲午战争日本胜利之后,日本政府只拿出了战争赔款的30%用于教育经费,但是电视剧里面却说,将教育经费全部拿了出来。

但是,这些情节的虚构和杜撰瑕不掩瑜,前者是为了让电视剧情节更好看,也反映出慈禧这个人的政治手腕（电视剧里说,醇亲王是被慈禧吓死的。在历史上,醇亲王确实也很窝囊,还有人说他最后是被慈禧毒死的）。

后者,则是反映日本人在近代为何能打败庞大的清王朝,并成功的学习西方的军事、政治,最终走上扩张之路的。

第二,则是在保证历史真实的情况之下,把故事写得既精彩又好看。

现在为什么那么多历史剧,被人吐槽胡编乱造？原因就是,真实的历史可能并不精彩,或者因为人数众多,不容易凸显人与人之间的矛盾。因此,不得不进行虚构和杜撰。

像《贞观之治》这部电视剧,被称为迄今为止最符合历史的电视剧,但也被人吐槽拍得无聊,看着像纪录片,远没有完全杜撰的《贞观长歌》受欢迎。

《走向共和》则完全打破了历史真实与故事精彩的矛盾,里面每个人物,比如李鸿章、袁世凯、慈禧、光绪、孙中山等都被塑造得有血有肉,让你看了就不会忘记。

我认为,这得益于导演张黎的拍摄手法。张黎喜欢用特写镜头,展示人物的细节,从而反映出他们内心的变化。

此外,则是编剧通过故事选择,在选择史料方面,非常高明。每一个情节合理的为后面的情节做铺垫,让这部剧变得高潮迭起。

当然,我要说,这部电视剧的前26集（义和团运动之前）,也就是盛和煜的本子要比后来的编剧柳建伟写得好。但是,正是由于盛和煜写得速度太慢,张黎才不得不让张建伟写作后半部分。

张建伟后期的本子,虚构成分就开始变多（比如,虚构了罗文和记者田沫的爱情）。

第三个,我觉得是这部电视剧内涵深刻,为历史人物"翻案"。

我一直觉得,如果这部电视剧放到现在来播,肯定会被各种骂。因为它完全是在长西方人志气,灭自己的威风。

在晚清部分,这部电视剧完全展示了清朝官员的腐败与贪婪,为了一己之私而不顾国家的命运（比如,黄瑞兰贪污海军经费,在炮弹里面装上沙子）。

日本则全国上下团结一致,天皇甚至还拿出皇宫的预算购买舰船。

电视剧里,展现的李鸿章、袁世凯等人物,都变得比之前正面。比如李鸿章,一辈子希望国家富强。但是政治腐败,自己无能为力。

袁世凯之所以最后当了皇帝,搞洪宪帝制,完全是被自己的儿子欺骗等等。这些说法,吸收了最新的学术成果,但对于很多人来说,可能无法接受。这也是这部电视剧后来被骂的原因。

说完《走向共和》,我们再来说一下《雍正王朝》。

我觉得,《雍正王朝》在反映现实和故事情节方面做得非常出色

《雍正王朝》是根据著名作家二月河的小说改编。这部电视剧杜撰的成分较多,因此,我一直说,这部电视剧不能当作历史来看。

但是,它却有着现实的意义。这部电视剧是1999年播放的,当时,我们国家正在进行经济体制改革,很多国企进行改制,裁人。

因此,很多工人"下岗"失去了工作,开始产生怨言。这部电视剧展示了一个作为改革者的雍正,面对巨大的反对浪潮,初心不改,拼尽全力也要进行改革（摊丁入亩、"乡绅一体纳粮"）,就如同主题歌所唱"也难料身后骂名滚滚来"）。

此外,它还是宫斗剧的鼻祖。《雍正王朝》前半部分展现"九王夺嫡",皇八子胤禩、皇四子胤禛争夺皇位,每个人的手段都极其高明,层层布局。

后来的"宫斗剧",无不是在这部电视剧的基础上进行加工。后来的"胤禛热"也完全是这部电视剧引起的。

下面再说一下《大明王朝》。

《大明王朝》展示了政治家的手腕,也让剧情不断翻转,超人意料

大明王朝也是由张黎导演的（其实《雍正王朝》也有张黎参与）。

这部电视剧的故事完全是杜撰的。但是,故事确实非常好看,可以说是把嘉庆皇帝、严嵩、胡宗宪、海瑞、杨金水等人写活了。

这部剧的故事完全是在不停的反转。人们都以为嘉靖皇帝只是一个不上朝不理朝政的皇帝,但是这部剧却写出了,朝臣之间的争斗完全是在皇帝的掌控之下。

嘉靖对严嵩的处理,不是因为它贪污,而是因为它后来威胁到了自己的地位,欺骗自己等等。揭示了皇权的可怕,也揭示了古代王朝的残酷。

最后说一下《康熙王朝》。

这部电视剧我认为,是既歪曲史实（还打着历史剧的旗号）,故事又夸张不可信。

这部剧虽然也称改编自二月河的小说,但是除了一些人名之外,并没有借鉴什么。

电视剧里面掺杂了太多的爱情故事（比如苏麻喇姑和伍次友、康熙的感情,康熙和朱三太子的妹妹紫云的感情）,历史故事编纂得也不好。如康熙擒鳌拜,完全没有体现出任何政治智慧,感觉就是一群布库和鳌拜打了一架就结束了（历史上,康熙擒鳌拜,还是用了很多智慧的）。

故事编的很假,人物之间的矛盾似乎也可以让人一眼看清。

这部电视剧当时之所以能火,除了陈道明等演员演得出色之外,就是场景很华丽,战争场面很精彩。

因此,我对这部剧评分最低。

由网友 半江烟雨一山春秋 提供的答案：

我喜欢看历史电视连续剧,这四部电视剧我都很喜欢,让我在享受精彩的瞬间,也回眸了那些让人感悟良多的厚重历史,受益匪浅。

我喜欢历史,其实很多自学文科或原本一直就是学文科的人都喜欢历史,历史和政治文学文化都息息相关,最重要的是,跟我们每个人的生活都息息相关,它告诉我们是从哪里来的,又能一定程度上预测到我们将往何处去。

所以,它非常重要。

在我们这个星球上,发生了多少事情啊,数不胜数。那什么东西能把这些故事以最好最通俗易懂的方式记录下来呢？我以为只有电视连续剧。

历史电视剧直观,形象,生动,有声有色,栩栩如生,引人入胜,给人以身临其境之感,并且有一定内涵和较深的文化沉淀,这四部电视剧都生动形象地诠释了我这个观点。

当然,这四部电视剧中,最有深度的我认为是《雍正王朝》,它让我们认识到了雍正冷血之外勤政的一面,让人感慨唏嘘。

此外,一部历史电视剧要想有较大的影响力,演员的气质和文化内涵底蕴不可或缺,比如陈道明的精彩演绎,让我很是钦佩。演员的水平,也是很重要的。

最后,我认为作为历史电视连续剧,首先要保证好真实地再现和演绎历史,这是不可篡改的首要原则。

其次,在保证历史真实的前提下,可以写好故事和细腻描写历史人物的恩怨情仇,毕竟感情戏总是能够最打动人心的,最直击灵魂的。

就说这些,在此祝贺我们的历史电视连续剧越拍越好,涌现更多的精品力作,开创百家争鸣,百花齐放的大好历史电视剧艺术局面。

阿弥陀佛,佛度有缘人。

（全文完）

亲,谢谢阅读,请点下关注；

亲,点关容易,原创不易,且点且珍惜；

亲,谢谢你们了。

由网友 心向青山 提供的答案：

除了《康熙王朝》,其它三部应当是我国历史剧的巅峰之作。

《大明王朝1566》和《雍正王朝》的编剧是刘和平

《走向共和》的编剧是盛和煜

《康熙王朝》的编剧是朱苏进

一部历史剧的好坏,除了导演,最重要的就是编剧了,有时候编剧或许更重要。

不可否认,《康熙王朝》是一部成功的古装剧,但它不是一部成功的历史剧。

简单来看,从女性角色的多少可以看出一部历史剧的深度,这不是贬低女性,历史上女性地位本来就低,这是事实,过多的儿女情长、卿卿我我只会拉低历史剧的层次。

《大明王朝1566》《雍正王朝》《走向共和》,都是我最喜欢的历史剧,优点已经被说的太多……说点小瑕疵：

《大明王朝1566》的服装过于花哨,直接导致我看第一眼的时候判断是一部普通古装剧。

还有就是,这部剧需要沉下心来看,如果只想看热闹怕是会失望。

《雍正王朝》有点矫枉过正,雍正形象过于伟岸,不过这部剧可看性最高,喜欢历史剧的不可错过。

《走向共和》据说有完整版,可惜没看过,这部剧可以说是对重新描述近代历史的一个尝试,颠覆了教科书中历史人物的形象,不一定完全符合史实,但提供了看历史的另一个角度,打开了另一扇窗,其严谨的历史态度值得每一个喜欢历史剧的去看。

最后,没有一部历史剧完全符合历史,比如《大明王朝1566》除了名字外,几乎时一部架空剧,但却精准的还原了大明皇帝――太监――内阁之间的关系,这是《康熙王朝》所不能比的。

另外,马跃的《贞观之治》同样值得推荐,这部剧优点是最大程度还原了初唐,只是故事性弱了些。

还有陈宝国的《汉武大帝》也不错。

大明王朝1566、雍正王朝、走向共和、贞观之治、汉武大帝应当算是最好的历史剧了,如果一定要选一个,我还是喜欢大明王朝1566。

由网友 乡镇干部肖洪升 提供的答案：

《大明王朝1566》最有深度。

1.首先看一下豆瓣评分,《大明王朝1566》9.7,《走向共和》9.6,《康熙王朝》9.0,《雍正王朝》8.9,不过说实在话,我对《康熙王朝》真的没有感觉,只不过在拍摄时期有它的政治含义在里面,这里就不多说了。说其他三个。

2.《大明王朝1566》,再过80年,明朝就灭亡了,《明史》及《明朝那些事儿》里说的很详细,就如同《万历十五年》,虽然截取的是短短的一两年时间,但是对研究明朝灭亡的必然性而言,已经够了,可见编剧及导演对明朝历史有多么深厚的功底,可以说是比肩历史学家,当然陈宝国、倪大红等众多演员的演技在别的电视剧很少出现过,真的很高！剧本好,故事好,演技优,有深度,有力度,有温度。

3.《走向共和》,历史跨度大,人物出现众多,演员表现简直过犹不及,经典台词层出不穷,很多耐人寻味,即使放在现在,也很现实的,在众多表现清末及民国体裁的电视剧中,各个方面几乎无出右者。就如同《西游记》,一说孙悟空,第一想到的就是六小龄童,而一说袁世凯,首先就想到孙淳,说孙中山,就想到马少华一样,演员选的精准,表演无可挑剔。尤其电视剧末尾孙中山的一段话,真是一针见血,入木三分,强烈推荐大家去看。

4.最后说《雍正王朝》,最大的特点是情节紧凑,故事可看性高,以唐国强、焦晃、王绘春为代表的演员同样演技高超,该剧在电视台重复播出的频率在这四部剧里不说第一,也得第二,主题曲也广为传唱。《雍正王朝》,开辟了正剧里清宫宫斗戏的先河,以后的《甄嬛传》,《如懿传》,今年的《延禧攻略》都是沿着它的套路在开展。

以上仅代表个人观点,欢迎评论。

分享不易,点赞鼓励,码字辛苦,关注鼓舞。

由网友 笔墨有理 提供的答案：

相对而言,电视剧《走向共和》更有深度。

电视剧《走向共和》讲述的是旧的封建制度和新思想的碰撞,其实就是5个人的历史演绎：慈禧,李鸿章,袁世凯,孙中山。

慈禧太后是清王朝最后一个统治者！,垂帘听政好多年,闭关锁国,认为清王朝固若金汤,拒绝学习西方先进技术,极力废除戊戌变法,独断专行,唯我独尊。

李鸿章是一个很具争议的人物,被称为‘卖国贼",其实,北洋水师,洋务运动,他也是做了一些事情的,他曾经主张革新,但是无奈大势已去。

袁世凯就是一个土皇帝,妄想推翻慈禧,自己继续做皇帝,无奈还是被历史所淘汰。

国父孙中山提出‘三民主义",为了人民的利益呕心沥血,领导辛亥革命,为新中国迎来了曙光。共合才能共赢,这是历史发展的必然趋势,这一部电视剧很好。

本片演员阵容强大：著名演员吕中饰演慈禧,演技炉火纯青,气场强大；王冰饰演李鸿章,演技老到,让人佩服；孙淳饰演袁世凯,袁世凯的狡诈,狭隘被他演活了；马少骅饰演国父孙中山先生,扮相传神,演技一流。

这么多的优秀演员在一起飙戏,看起来酣畅淋漓,所以,《走向共和》是一部有深度的好剧。

（图片来自网络）欢迎大家点赞关注。

由网友 豁达用户春华秋实 提供的答案：

第一《走向共和》讲的是历史,是近代中国艰难探索复兴之路。每个历人物都有血有肉,有无耐和不屈。证明了中国伟大。

第二《大明王朝》讲的是政治,是封建社会权术之大成。帝王之术,为臣之道,贪赃枉法,忠臣报国,民如草芥。都有展示！

第三《雍正王朝》前半部讲的宫廷内斗,后半部讲的是变法和执行力。是九十年代最好的历史剧了！

第四《康熙王朝》当故事看,没有历史深度

勿喷自己的一点看法

由网友 稻香村里人 提供的答案：

自然是《走向共和》,一,它不毫无廉耻地可颂皇权与专制。二是它站在中国与世界的交点处,审视我们的历史,反思我们过去专制皇权对人性泯灭,反思落后的根源是制度落后这一根本。进而立场鲜明地指出,惟有科学与民主才能救中国这一立场。因此,与其是说《走向共和》是一部电视剧,在某种程度上讲,它更一部立体式,全景式的中国近代史。一部启发民智的教科书。

由网友 嘟嘟读读 提供的答案：

这四部历史剧都是评分很高的历史局,对历史的解读十分深刻对历史的还原都非常高。

若论深度,《走向共和》排在第一位,因为它讲述的是努力选择以及时代的力量,对任何时代任何人都有实际意义；演员们高度还原了历史人物。

首先说,历史剧是高度的还原历史,深度在于对历史客观的解读；对历史的解读的水平

《走向共和》中的人物原貌与扮演者,无论是从形象还是神态都高度还原。

《大明王朝1566》以对中国封建王朝的深刻刻画排第二,这是一部对封建王朝的揭示最精确的电视局,阉党、严党、清流们三方的角逐,一群聪明人如何阐释了"兴,百姓苦；亡,百姓苦"。大明王朝如何用潜规则运行的,该岛为桑中老百姓成了博弈的筹码。从皇帝到地方官,从里到外,到处充满了尔虞我诈,到处充满了腥风血雨。忠臣良将和乱臣贼子都粉墨登场,海瑞刺破了这一个腐朽规则的壳子……

《走向共和》会颠覆你的旧有观念,在旧时代走向新时代的过程中,让人们明白了,这个世界上并非非对即错,非黑即白；一个人的成功,一个国家的命运,不仅仅靠的是个人或民族的努力,还有时代的潮流,个人/国家的选择。原来李鸿章并不卖国,光绪并不软弱,慈禧并不是贪图安乐的糊涂老太太；翁同和的儒生误国,康有为并不那么光芒。《走向共和》和《大明王朝1566》不告诉你对错,但是在剧情的发展中,你逐渐发现原来没有那么多的对错,你会发现原来权力、金钱最害怕的还是正直（海瑞）,原来低头并不是懦弱（李鸿章）,海瑞审判吓疯了杨金水,《走向共和》更胜在所选的时代背景。

《康熙王朝》《雍正王朝》作为帝王的个人传记,他们最大的缺点是把帝王塑造的太完美了。