由网友 游梦123 提供的答案：
完全可以解释。
比如,阴阳五行这个古代中国人的世界观,科学早已证明,世界不是只有"金木水火土"组成,更不用谈"相生相克"、"与方位对应""与五脏六腑对应"等等,这些全都是古人的主观猜想,今天中医仍然把它奉为真理,中医因此仍然是玄学。
再比如,望闻问切,说到底就是在古代缺乏科学技术的条件下,人们对人体疾病表象的粗浅认知和主观猜测,其实平常人也是有经验的,像脸色苍白、浑身无力就知道这个人病人,也可以根据自己的知识能力,提出可能的病因,但如果要着手治疗,单凭这个是远远不够的。现代科学技术早已有了对人体细胞级的全面认识,中医还在神化望闻问切太愚昧。
再说说中草药,它是古人在原始条件下,对治疗人体疾病进行的探索,据说有些动物也有这种本能。客观说,几千年的探索还是有一些收获的,比如砒霜是会毒死人的,巴豆是会让人拉稀的等等,这些经过了人体实验获得了证实,但因为缺乏对草药的细致研究,每一种中草药的治病机理都停留在主观猜测上,缺乏基本的客观依据,像"千人千方"实质上就是以人体做实验,而且经过几千年的实验,却没有任何数据积累,还是古人留下的那点东西。
总之,中医是中国古人的智慧、探索和贡献,它来源于人类的原始本能和祖先们的创新精神,这一点上来说具有一定的科学意义。但中医没有跟上时代的发展,已经远远落后了。今天用科学的思维和手段已经完全可以对中医进行全面的认知,只是碍于多种因素,特别是玄学文化在中国根深蒂固,中医因此成为了一些人的牟利工具。
由网友 长林77577088 提供的答案：
科学这词应该是翻译者生造的,原意是学问,知识是学科,进入国内,科学定义五花八门,不同人有不同定义,有的将科学与真理等同,并将"科学"当手电筒到处扫射,由于一些知识学问标准西方定,对东方文化显然不合适,张冠李戴。
所以被某些人神化的科学,应回到它原意上而不是否定一切的工具,特别对中医不行,相当于鸡同鸭讲。
由网友 清爽宇宙qi 提供的答案：
哲学有两个分支,一是东方哲学,二是西方哲学,东方哲学派生了中医,儒家思想,道家思想,法家等等,西方哲学派生了现代科学,现代科学产生了现代医学（西医）。
中医和西医遵循的哲学体系不一样,方法,原理,公理都不一样,但有一样东西是一样的,那就是研究和发展他们的都是人,而人去做这些事的模型不会有本质的差别,目的都是治病救人,中间也会有有效性的验证和总结,中医本质也是有很强的科学性,这种科学性是有研究和发展他的人来决定的。公理可能会有一定的局限性,具体到方法就会有很强的科学性。
举个例子,治蛇咬,西医能找到血清,中医能找到草药。都是以治好患者为目的,中医的理论依据是相生相克,从蛇出没的附近找到结蛇毒的草药,甭管这个道理对不对,草药都是经过大量被蛇咬的患者验证过。西医的理论就是免疫理论,通过把蛇毒注射到马的体内,产生抗毒血清,用这个血清来解毒。从现代医学和科学都无法结实为什么蛇出没的附近会有解蛇毒的药,基本都是用这个点来攻击中医,却没有人关心治好蛇咬的草药是否救了患者的命。
中医和现代医学的对象都是疾病,载体是人体,人体有一个很神奇的地方是自我修复能力,大部份疾病其实都都是治不好的,医学帮助我们减轻痛苦,或者减轻病对人的折磨。
举个例子,新冠病毒,能治好新冠病毒的只有免疫,没有其他,医学的作用是让人的免疫杀死病毒之前,不要让病毒或者对抗病毒时候人先死。中医一般会用改善人体平衡来调节营卫能力,让卫不要过强,营不要过弱,这种理念就是平衡,病毒来了平衡就会打破,这种打破有时候就会致命,同样是新冠,有人的免疫非常猛,把肺都干坏了,这个时候就是卫强营弱,病证也会有体现,跟着这个病证去调节,人就不那么容易死。西医一般上呼吸机帮助吊命,本质也是给身体足够的时间,不要给病毒干死了,或者减弱某种反应,本质也是一样的。
由网友 知足常乐273298521 提供的答案：
我是一个中医的自学者,现在已经五年了,成功的治好了我和我丈夫的病,经验是有的,但中医知识并不多,刮痧艾灸对于文化底的人,一看就会,但其中的奥妙和精华不是每个人都能理解的！
中医靠悟性,琢磨透了就是成功,同样科学也离不开真理,更深的解释不便深说,因为我无资质解答。
由网友 凡真堂 提供的答案：
中医本身就是科学的,中医取法于天地人之自然之道,倡导治未病。中医治病原理就是《黄帝内经》素问篇说的,一切治理皆顺应天地自然,请问中医哪里不科学了呢？中医本身就是一门经验科学,是中华民族的先辈们一代一代积累下来的养生瑰宝！为什么要用所谓的"当代科学"去解释中医？
而现如今所谓的高科技手段,并不能解释的事物有很多,但要指出的是：高科技不等于科学,他们之间是不能划等号的！如果高科技就是科学,那么为什么今天发展的高科技又常常否定昨天的高科技呢？而科学,就是科学,是亘古不变的自然规律,是永远也不会过时的,简而言之,就是道,天地之道！谁违反自然之道,谁就会受到惩罚,即使你是很牛逼的所谓的科学家也不能例外！
中医本身就是来自于自然之道的经验科学,她无须所谓的狭隘的"科学"去解释！
由网友 在线灵童 提供的答案：
谢邀！我说过：科学的探索有两种方法。一种是用仪器,另一种是用身体。用仪器探索的可靠性我无法统计。但用身体探索的可靠性,却是有目共睹,其既实用,也直接。显然,中医就是属于用身体探索的科学,这一点事实胜于雄辩。如果还有争议,那么抱有此类争议的人,必然居心不良。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/14821.html
