世界上最主要的几个大国中,地缘位置最好的国家是哪个,为什么有人说是印度?

由网友 蓝风破晓 提供的答案：

印度的地缘位置算不错,但是,它也有两大弱点。

而纵观世界,有一个国家要比印度的地缘位置好太多。

1、什么是地缘位置好？哪些国家算主要的几个大国？

（1）什么是地缘位置好？

在破晓君看来,地缘位置好包括如下几个要素。

①、易守难攻

好的地缘位置,首先是不容易被敌人轻易攻破的,如果能被敌人轻易攻破,就不算好的地缘位置了。

比如,背靠难以逾越的高原,如此,敌人爬山涉水攻打艰难,高原就是自然屏障；再比如,面临大海,敌人远道而来,劳师动众,攻打不易。

②、气候宜人,物产富饶

地缘位置好的国家,大多是气候适宜,平原较多,可耕种的土地非常多；一个地缘位置好的国家,矿产丰富,能源充沛,对国家工业的发展帮助甚大。

③、周边没有强大的敌人,邻居实力有限

地缘好坏,也要看邻居是谁,强大与否,有没有争议土地。理论上来说,两个大国做邻居,冲突是不可避免的。

另外,也要看和邻居有没有世仇,有世仇,邻居实力又不俗,恭喜,你就在火山边,要警惕火山随时爆发。

④、道路通畅,特别是海路。

道路通畅,特别是海路通畅,有两个好处,一是协调资源够快,二是搞贸易容易,成本低,利润高。

如果以上四点,一个国家完全具备,那么就是地缘位置绝佳的国家。如果具备两到三个,地缘情况也不错。如果具备一个,或一个都不具备,那么就很糟糕。

（2）世界上的主要大国是哪些？

全球近200个国家和地区,掌控世界走向的大国就那么几个。

这个衡量大国的标准：一是看面积大小,看人口多少；二是看政治、经济、军事实力如何；三是看潜力怎么样！

目前,世界上最主要的大国有这么几个,第一档次的大国是：中国、美国、俄罗斯；第二档次的大国是：德国、法国、印度；第三档次的大国是：日本、英国。

接下来,我们就这些大国,聊一聊地缘位置的好与坏。

2、欧洲：英国、法国、德国、俄罗斯的地缘位置好与坏

欧洲的几个大国,论地缘位置好坏,最好的是俄罗斯,最差的就是德国。

①、俄罗斯这个国家,幅员辽阔,物产富饶,耕地不少,能源很多。

作为世界上面积最大的国家,俄罗斯的自然资源没得说。

俄罗斯的西边是芬兰、波罗的海三国、乌克兰、白俄罗斯,南部是高加索三国、中亚五国。看这些国家,都无法对俄罗斯造成大的影响。

俄罗斯远东地区,陆上接壤有蒙古、中国。这两个国家中,蒙古没有实力侵犯俄国,中国没有侵略的习惯,因此,较为安全。

海参崴港口,俄罗斯有舰队,这里有个隔海相望的硬茬子日本,不过,日本不敢和俄罗斯搞军事对垒,打不过。

不过,俄罗斯有两个弱点,一是整体偏北,缺少温暖出海口（不冻港）,对他们的海洋运输业有些影响；二是,俄罗斯远东隔着白令海峡是美国的阿拉斯加,这算是有着小小的威胁吧,不过此处是块大飞地,距离美国本土较远。

总体说来,俄罗斯地缘位置还不错。

②、德国和法国

这两个国家面积不大,德国38.8万平方公里,法国55万平方公里,这面积比我国一些省份都小,两个国家的人口也不多,德国8千多万,法国6千多万。

两个国家的矿产资源、能源都是不足的,而且,西欧片区国家数量较多,各国犬牙交错。看历史中的战争,几个回合就打到首都了,要么是巴黎沦陷了,要么是柏林沦陷了。

除了都靠海,能发展海洋贸易,其他方面真还不行。

一句话,这两个国家地缘位置一般。

③、英国

还别说,英国地缘位置,从军事上来说,要好于德国和法国,不容易攻击。二战时,德国难么猛,一个英吉利海峡就能成为德国无法逾越的天堑。

从海洋贸易来说,英国也是非常方便,作为岛国,四通八达。

英国的缺点是面积太小,承载不了太大的梦想,矿产和能源太少,这容易被卡脖子。

欧洲大国的地缘情况做个排名：俄罗斯好于英国,英国好于德国和法国。

3、亚洲：中国、日本、印度的情况

①、日本

日本和英国差不多,是个岛国,资源少,但贸易四通八达。军事方面还算可以,常规武器攻打并不容易。

日本最大的担心,来自于隔海相望的两大邻居中国和俄罗斯,而且两个国家都是军事大国,这让日本常有危机感,需要美国长期罩着。

②、中国

中国西边是青藏高原,翻越不易。中国东边是长长的海岸线,对海洋贸易帮助很大,也有发展海军的广阔空间。

中国北边,无论是东北、还是西北、还是蒙古腹地, 都容易被攻击。这就是历史上秦始皇为何要修长城,这就是历史上草原民族为何常常肆虐边境。

不过,现在和俄罗斯关系不错,北边的风险自然是大大降低。

另外,中国地形复杂,耕地数量却不算多。不过,中国愣是用18.5亿亩耕地养活了14亿人,这是绝对的奇迹,感谢袁隆平等人做出的巨大贡献。

还有,中国的能源数量还是不多,和我国的体量并不相称,还需要大量进口。

③、印度

印度气候适宜,耕地数量是是世界第二,仅次于美国。一个青藏高原,将印度和中国完全隔开。

印度两面临海,北边的邻居是巴基斯坦,国力并不雄厚。东边的一众小国孟加拉、缅甸、不丹、尼泊尔,还有南边的斯里兰卡,没有一个能给印度造成大的影响。

印度仅有的两个弱点是：

一是,如果和中国交恶,会形成一个中国俯冲印度的架势。1962年的中印战争没打几天,印度首都新德里就人心惶惶了,因为新德里离中国边境只有三百多公里。

二是,印度东北部最上面,有一个口子叫开伯尔山口,现在属于巴基斯坦。这个口子以前是印度的阿喀琉斯之踵,雅利安人、波斯人、希腊人、阿拉伯人、突厥人等,纷纷从这个口子杀下去,将印度大地搞得七荤八素,因此,印度的历史就是被人征服的历史。

现在的印度,和巴基斯坦争夺克什米尔,就是担心被对方拿了制高点。

但是,现在的武器很发达,开伯尔山口也好,克什米尔也好,对印度的影响也没那么大了。最重要的是,印度的东方邻居不是个好战的国家,这让印度只有一个威胁,那就是巴基斯坦。

而巴基斯坦的影响力还很弱。

所以,综合来看,亚洲三大国,印度的地缘位置要好于我国,也好于日本。

4、地缘位置最好的国家：美国

这个我想没有任何争议吧！

首先,美国地处美洲,欧亚大陆上的大国,谁愿意劳师动众远征？

美国南边就是墨西哥和古巴,古巴太小,影响可以忽略不计,墨西哥早就被打服了,老老实实当小弟,一心一意挣美刀。这两个国家对美国几乎无影响。

美国北边的加拿大,就像美国的后花园,连加拿大的防卫工作,都是靠着美国。你说有何威胁？

其次,我们看美国疆域,面积很大,是世界第四大,和我国很接近。

但是,美国是世界上耕地面积最多的国家,美国的能源也很丰富,石油和天然气都用来出口,旁边的加拿大还有大量的石油供应呢。

第三,周边没有强大的邻居,一战二战都是远离本土作战。

美国虽然参加了一战、二战,但都是出境作战,战火一丝都没烧到自己国土上。危险全部在门外。

第四,美国西边是太平洋,东边是大西洋,这就保证了美国的海洋贸易可以四通八达,想往哪儿走就往哪儿走。

那么,美国的地缘位置就没有弱点了吗？要使劲找,也能找到一个,那就是阿拉斯加,因为这里和俄罗斯只隔了个白令海峡。不过,美国在阿拉斯加可是部署了大量的武器,防着俄罗斯有什么企图,这样就把风险降低了很多。

总之,美国就是世界上地缘位置最好的国家,没有之一,印度差得远着呢！只是,美国的霸权主义确实让人讨厌。

由网友 电视剧里看历史 提供的答案：

印度的地缘位置确实不错,作为南亚无可争议的巨无霸,印度的国土西北与巴基斯坦为临,东北与中国接壤,其余两方主要都是大海,面积广阔且邻国简单,地缘压力看起来是比很多国家都要好

然而印度人偏偏能在如此优秀地理位置上能把国家搞得鸡犬不宁,也算是"人定胜天"了。

单从地理位置上来说,印度的地缘位置极好,但是从人文角度来看,印度的周围无一不是火药桶。举个例子,印巴冲突这麽多年断断续续,流血死人都是常事,搞得印度西北边陲无法安心发展,印度东部则与我国接壤,近年来印度人对中国的西藏地区非法占领领土越来越上心,摆了不少部队以应对中国可能的报复,这一块区域也很难安宁。与陆地相比,大海算是平静了,但是印度人偏偏又和斯里兰卡闹过矛盾,两国人民都很仇视对付,印度的地缘政治局面可真是堪忧。

所以在世界上最主要的几个大国中,地缘位置最好的国家小编以为不是印度,而是这个国家

在现代社会,论区位,美国条件远远好于印度,直接面对两个大洋,陆地没有强国街坊,当然也没有乱政的国家,海上各国都是小国,各强国与美国都有大洋隔开,很难被攻击。美国的国内有满足的耕地和矿产资源,水资源也不缺,人口压力也不大,简直完美。

以上就是小编的看法,如有出入还请斧正

由网友 米粒闲聊 提供的答案：

目前,世界四个大国（中、俄、美,印）中,地缘位置(简单地说,国家的国土面积、资源,所处的地理位置及与周边国家的关系）最好的国家是美国,其他三个国家都次于美国。虽然,印度的地缘位置也是很具优势的,但被印度自己给打烂了,打成了劣势。印度,位于南亚次大陆,国土面积近三百万平方公里,人囗约十三亿多（排名世界第二）。印度在面积、人囗、经济、军事,均是南亚地区的绝对的老大。并且,印度的国土就如一个倒立的三角形插入了印度洋,而且印度洋是勾通太平洋和大西洋的便捷的通道。印度还拥有安达曼群岛和尼科巴群岛两块飞地。这两个群岛扼守着马六甲海峡西面的出囗,而该海峡是连接太平洋和印度洋的坦途。因此,印度的地缘位置很占优势,地缘政治本也是良好的。但是,上天给了印度有限的力量,可是印度却有无限的欲望。印度只是与巴基斯坦争夺克什米尔吗？印度仅是要成为南亚的霸主吗？都不是,印度要将南亚大陆,改名印度大陆,要建立一个大号的印度,也就是要继承,曾是他的宗主国—大英帝国的遗产。还要将印度洋,变成印度的洋（这可要问问他的天然盟友—美国答不答应）。这就使印度的地缘政治,非常的恶劣。他与周边国家,均有领土纠纷。并且,与邻国间的战争、武装冲突,武装对峙,几乎已经成了常态化。特别是,印度与我国因有喜马拉雅山脉的阻挡,在历史上两囯的交往基本上是平和、友好的,并以文化交流为主。可就是因为,印度无限的欲望,使两国间在近六十余年间,发生了热战和对峙,长时期内关系冷淡。所以,印度有限的力量与无限的欲望,打烂了印度原有的在地缘位置上的优势。

由网友 铁岭锋 提供的答案：

这个有人中就包括老铁。地缘位置的优劣与世界文明科技、生产力发展水平、国家发展需求密不可分,在老铁的认识中,以今天世界科技、生产力水平、发展需求来衡量各大国地缘条件的优劣,最好的当然是印度。

南亚次大陆上的印度,以近300万平方公里的幅员,直出印太两洋联通世界的地缘,具备了让争夺/苦守出海口的俄罗斯羡慕嫉妒恨的开放便利；具备了让为争霸世界,却无自己国家体系可靠支撑基础的美国垂涎三尺；具备了让为支撑经济而必须的进出口业务,却苦于离世界市场迢迢万里的巴望尘莫及；

唯一的相邻的强大国家,又是个几千年奉行和谐合作文化,只能借其庞大市场与合作助推自己发展,却无扩张性威胁的大中华,是其陆上安全的强大屏障。而这个相邻的世界大国的地缘条件则正与印度相反,当然无法与其相提并论。

如果俄罗斯具备了印度的地缘条件,就不会有波罗的海和黑海困局,俄罗斯的发展状态与今天就不可同日而语。波罗的海三国加入了北约,俄罗斯的核心区域就直接暴露在强敌炮口之下；如果被美国占据一个小小的克里米亚,就能把俄罗斯困死,面临再次被肢解的巨大危险；博斯普鲁斯海峡、达达尼尔海峡,一定条件下的刻赤海峡都成了切断俄罗斯命脉的闸口,迫使俄罗斯为守主这一条狭窄命脉而消耗巨大的国力资源。

如果美国具备了印度的地缘条件,西亚、南亚、东南亚、东北亚就都成了美国的附庸,欧亚大国面临美国的的地缘封锁,国防安全压力,与现实中的今天相比就会有几何量级的增强,那种情况下的世界格局也会与今天大不相同,绝大部分地区都将处于美国的绝对控制下,人类社会各领域发展也会远远滞后于现实中的今天。

如果巴西离开那个世界一隅之地,处于印度的地缘条件下,至少也可以发展到世界强大国家之列。

而印度的那个相邻大国,如果拥有印度那种地缘条件,首先就不会受到美国霸权主义的战略封锁,及国防安全的威胁讹诈,更不会有所谓的马六甲困局等诸多制约因素,消耗巨大国力资源,严重阻碍国家各领域建设事业的发展；更重要的是便捷开放的海运交通,会使其原材料商品进出口,在其和谐合作国策下,将支撑自己与世界更快更好更低成本的发展。

由网友 飞狼 提供的答案：

公认的世界大国便是联合国安理会的五大常任理事国,准世界大国是德国、日本,而印度、巴西则是有实力成长为准世界大国的地区大国。在这9个世界主要国家当中,地缘战略优势最好的是美国,其次是巴西,再次是印度,而最差的却是中俄两国,相对而言,我国比俄罗斯还更差一些。

美国之所以能成为近代最强盛的国家,因素很多,除了金融、军事、科技、教育、文化、工业等等等的优势外,还有一个非常突出的优势,那就是美国的地理位置、地缘战略价值在世界主要国家中最好,可谓得天独厚,任何一个国家都难以望其项背。

美国位于辽阔的北美的中心地带,横跨大西洋、太平洋,绝大多数的国土又处于北温带,非常适合人类生存也发展,也是发展工业的极佳土壤。几百年来,工业大国、强国全部处在北温带上。

在整个美洲,唯一的强国就是美国,无论是加拿大、墨西哥,还是巴西,都完全没有能力对美国构成威胁,更不用讲其他的中小国家了。同时,由于大西洋与太平洋的天然屏障,全世界的任何国家都没有能力大规模远征北美大陆,进攻美国本土,即使美国丧失了全球唯一的超级大国的地位,只是普通的世界大国之一,也不用担心有外地入侵,国家安全的形势完全没有任何的后顾之忧。上帝真的太眷顾美国了。

作为全世界国土面积最大,最辽阔的国家,俄罗斯的地理位置、地缘战略价值都非常差。俄罗斯大部分的国土都处在北寒带上,小部分才属于北温带,也就是说,超半数的土地是不适合人类生存的,更无法搞工业,顶多是开采石油、天然气、金矿、煤矿等等的自然资源,以及发展农业。

俄罗斯也是两洋国家（大西洋、太平洋）,但由于地理位置很差,极度匮乏不冻港,只有黑海舰队的驻地塞瓦斯托波尔港（位于克里米亚）、远东地区的海参威港（太平洋舰队驻地）这两个,客观上制约了俄罗斯的海军的强大,以及世界大国的影响力。

俄罗斯的地理位置、地缘战略价值决定了普京不敢全面与美欧为主的西方全面摊牌,一旦与西方全面摊牌,或交战,西方可以在波罗的海、挪威海、黑海、北太平洋封锁俄罗斯,以俄罗斯当前急剧萎缩的海军力量,是没有能力打破西方的封锁的。

地理位置比俄罗斯更差的是我国,在世界主要国家当中是最差的,摊开地图仔细端详就能看明白。相比之下,我们的西南部邻居印度的地理位置比我们好太多了,在上述9个世界主要国家当中,仅次于美国、巴西。

老天都印度实在太好了,不仅派大英帝国帮助印度完成了有史以来的首次的大一统,还把一大片的绝佳的土地赏赐给了印度,因为在南亚板块中,精华部分全被印地占据了,相比之下,巴基斯坦、孟加拉都差了很多,也因为这么好的条件,印度才能当上南亚村长,并且无限期连任。

由网友 纵横观察员ZK 提供的答案：

地缘位置最好的国家是美国,而不是印度。与美国的地缘位置相比,印度的地缘位置有很多不足。美国之所以能够发展成为世界第一强国,与其优越的地缘位置脱不开关系。在世界主要强国中,印度的地缘位置仅仅能够排在中游,除美国以外,我国、巴西的地缘位置都好过印度。

从人口、领土、经济、军事与政治多个维度进行评价,世界上主要强国有美国、我国、俄罗斯、印度、巴西、加拿大、澳大利亚、日本、德国、法国、英国等等。其中,印度领土面积298万平方公里,人口总量超过13亿,GDP总量达到了2.73亿美元。印度人口总量大,国内市场广阔,经济潜力巨大,很可能在2019年超过英国与法国,成为世界第五大经济体。不过,印度的地缘位置远远称不上在世界主要大国中最佳。世界主要大国中,美国的地缘位置最佳,堪称是得天独厚。

印度地形以平原为主,热带季风性气候,降水量较为丰富。所以,印度适合农业耕作的地区非常多,占到领土总面积的一半以上,近150万平方公里,这是印度地缘位置的一大优势。此外,印度是一个半岛国家,适合发展海运的优良港口特别多,如坎德拉港、班加罗尔港、加尔各答港与孟买港等等。此外,印度北部有喜马拉雅山作为天然屏障,形成了一个独立的地理单元,能够独霸南亚次大陆。

尽管印度的地缘位置不错,但与美国相比,还是远远不如。美国领土面积937万平方公里,东面临大西洋,西部临太平洋。美国远离亚欧大陆,两面临海的地缘位置,既能够发展出发大的海上贸易,又能够最大可能形成自然屏障,免受亚欧大陆的战争影响。事实上,美国正是因为本土没有受到两次世界大战的破坏,才能够最终成为世界霸主。此外,美国中部是153.6万平方公里的中央大平原,为美国提供了广阔的农业耕地,成为了全世界最大的产量国与粮食出口国！更为重要的是,美国周边没有强国,邻国墨西哥与加拿大都在经济上极为依赖美国。

美国中央大平原一角

除了美国以外,我国与巴西的地缘位置也比印度更好。以我国为例,拥有长达18000千米的海岸线,优良港口不计其数。从东到西,平原、丘陵、高原各种地形层层递进；从北到南,拥有东北平原、华北平原、长江中下游平原等。再以巴西为例,拥有世界上最大的亚马逊热带雨林与流量最大的亚马逊河。此外,巴西还拥有丰富的铁矿、油气、木材、铁矿资源！

巴西亚马逊河流域

欢迎大家留言,您是否认为美国的地理位置最佳？

由网友 静夜史 提供的答案：

因为"有人"不仅眼睛瞎了,而且脑子也秀逗了。

先不说印度到底算不算真正意义上的世界大国,单说印度的地缘位置：

西北方向的巴基斯坦实力虽远弱于印度,但巴控克什米尔彻底将印度堵死在南亚次大陆；

东北方向虽非法窃据了邻国9万多平方公里的土地,但数千公里的边界线却几乎完全被邻国居高临下地压制。而即便非法窃据的邻国土地,也不得不常年维持15万人以上的军队规模应对邻国随时可能的打击。

相比之下,印度最引以为傲的事,就是将印度洋作为自己的内海,毕竟这片大洋是以印度的名字命名的。

而面对此情此景,游弋在各大洋上的美国武装只能以关爱傻子的眼神看着亢奋的印度在印度洋上蹿下跳。

这样一片孕育傻子的热土,哪里有地缘位置优越的影子？

说到底,印度之所以不是公认的世界大国,其根本原因在于印度的国土,或者说疆界从来不是自己打拼出来的,而是英国殖民者的慷慨"馈赠"。而这个号称"搅屎棍"的国家,出于维持自身影响力的考虑,自然不会给印度留下更多成为世界大国的条件。

因为印度的国土本身就带着殖民主义的痕迹,所以尽管印度很努力,但就和智商不足的孩子一样,注定难以成为学霸。

那么在国际社会中,真正的学霸是谁呢？谁的地缘位置更好？静夜史认为：

当下地缘位置最好的国家非美国莫属,而未来则必然是我国的天下。

而且静夜史始终相信,地缘位置和综合国力一样,始终具有极强的历史性和相对应。

以土耳其为例,在奥斯曼帝国时代,作为唯一能和欧洲基督教文明抗衡的政权,奥斯曼帝国雄踞亚欧非三洲交界之处,控制着东西方文明交流的必经之地,怎一个嚣张了得。

然而当一战战败,奥斯曼帝国一夜回到解放前,领土更是龟缩于于小亚细亚半岛,西部更是被希腊欺负到眼前。这时的土耳其,就完全没有了决定东西文明交流的地缘优势,土耳其也彻底沦为三流国家。

所以从某种程度上说,某一时期的综合国力就是地缘优势的最直接写照。

美国作为当下唯一的超级大国,从1894年开始,就一直是世界经济霸主,而之所以能保持如此辉煌的成就,根本原因就在于此时的美国已经占据了这一时期的最佳地缘位置。

自1867年从俄罗斯手中购买阿拉斯加以来,美国在北美大陆上的大规模领土扩张便宣告终止,"南北无强国,东西两大洋"的格局最终形成。

因为当时的世界基本以殖民扩张为主,因此国土相对安全,周边纠纷较少的国家必然有着巨大的地缘优势。

相比于孤悬海外的英国和日本,以及身居高纬度,对其他国家形成压迫态势的俄罗斯,美国的地缘位置在保证了美国不会为周边领土纠纷操心的同时,有更多的机会将影响力通过东西两大洋向世界各地投送。

因为地处美国大陆,美国有着广阔的国土面积,相应的也意味着本身就拥有巨大的国内市场和原料产地,这是本土面积狭小的岛国如英国、日本无法与之比拟的。它们只能通过漂洋过海扩张殖民地来促进自身发展,而这样的扩张成本必然远远高于美国的"本土殖民"。

而更让它们"人比人气死人"的是：拥有巨大体量的美国,也拥有不遑多让的广阔殖民地,那就是几乎整个西半球,具体来说就是拉丁美洲。

而且,在美国通过"门罗主义"控制拉丁美洲的过程中,因为殖民手段高明,比如经济控制,加上美国综合国力长期领先,这使得拉美国家对美国的殖民不是血泪控诉,而是趋之若鹜,最典型如波多黎各做梦都想成为美利坚的一部分,从墨西哥北上的偷渡者更是层出不穷,前赴后继。

最要命的是,殖民时代的美国,其势力范围远不止美国本土的937万平方公里土地,它还包括了整个拉丁美洲,二战之后更是将势力推进到欧洲和亚太地区。

可以说,在殖民主义时代,美国在地缘位置是得天独厚的。而且即便被更强大的殖民者后来居上,两大洋也能为美国提供很好的保护作用。加上美国占据的北美大陆纬度适中,气候宜人,更重要的是拥有面积异常广阔的中央大平原,这使得美国也成为世界上粮食出口最多的国家之一。

从目前的发展趋势来看,超越美国的国家是必然存在的,但静夜史认为不会是美国设想的殖民主义形式。

从我国改革开放后迅速崛起以来,一直在奋起直追,其综合国力不断膨胀,时至今日GDP水平已跃居世界第二,

但我国始终奉行"不称霸"和"不结盟"的战略,这与殖民主义的作派形成异常强烈的对比。而事实也一再证明：虽说在弱肉强食的丛林法则下,"以德服人"并不流行,但总归好于美国和西方世界的打打杀杀。

而当比殖民主义更优秀的全球化思路出现并发扬光大后,美国以及所代表的殖民主义时代也将彻底成为历史。

当前的我们,主导建立"一带一路"战略,倡导构建人类命运共同体,这种新时代的宏观战略比野蛮的殖民主义更有生命力,未来也必将成为世界发展的主流。

而当我国综合国力超越美国,一带一路战略也遍地开花时,我国的地缘位置将会成为世界最佳。

当前的我国,虽然国土不是由殖民者确定,但却不得不带有强烈的殖民主义的阴影,这种阴影包括北方和东南两个方向。

北方指的是被夺走的外东北和外西北广大区域,以及正北方向被强行撕裂的蒙古。

因为蒙古的独立,我国东北、华北和西北方向广大区域受到直接威胁,面向北部的国土纵深也出现巨大缺陷。某种程度上说,就和《亮剑》中丁伟少将分析的那样,我国北方几乎无险可守。

从古至今,我国在北方的最佳边界,是北纬58度附近,包括萨彦岭,贝加尔湖以及外兴安岭等一系列地物,这是东亚和西伯利亚的分水岭,是自古以来我国游牧民族的最北界,亦是数千年来我国北方的自然疆界。

这一疆界在清朝时期几乎全部实现,但随着近代以来列强的入侵,我国在北方处于极大的被动。而比北方更被动的,是东南方向的台岛。

因为台岛问题的悬而未决,美国等西方国家不断利用台岛制约我国,尤其是构筑了以台岛为核心的第一岛链,妄图将我国牢牢锁在西太平洋地区。

有军事专家曾将台岛形容为我国的"睾丸",道尽了我国被西方操纵的台岛问题掣肘的心酸。

而因为台岛问题的存在,我国在钓鱼岛问题上有心无力,在南海问题上力不从心,在太平洋事务中更是鞭长莫及。

所以台岛问题不解决,我国永远称不上地缘位置最佳。而当台岛问题尘埃落定,北方区域也一锤定音,占据亚欧大陆东岸,拥有挺进大陆和走向海洋优势的我们,必定会是地缘位置最佳。

能够诞生5000年璀璨文明且保持连续性,足以说明我国自古以来的地缘位置优越性。相信不久的将来,这种局面必将再度震撼世界！

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。

由网友 汉水长流 提供的答案：

地缘位置比较好,除了适宜人类生存外,还有一个重要的特征,就是不易受到外部的进攻。这样的国家既有海洋为阻,又有山川据险,只要把守好几个关隘就能安然享太平之福。实际上,这样的国家并不多,有中国,日本,澳大利亚,新西兰,美国,巴西,阿根廷,智利,英国,菲律宾等国。而印度恰恰就不具备这种优势。

印度自脱英独立后,就一直做着大国梦,尤其是在尼赫鲁时代表现得更加强烈。尼赫鲁本就是个执着的民族主义激进派,他既继承了英国殖民者的本性,同时更想让印度成为一个在国际舞台上说话响当当的大国。

他提出一个大印度联邦计划：把整个南亚,包括巴基斯坦克什米尔地区,以及中亚乃至东亚地区都纳入大印度联邦的范围。

我们看,印度如果要实现这个的野心不可避免地要与中国为敌,所以一直以来,中印关系并不是友好的。

且不论印度的军事实力,单从地缘的战略性角度,印度就己经败给了中国。

班公湖,又称措木昂拉仁波,藏语意为"长脖子天鹅",位于西藏自治区阿里地区日土县城西北约12公里处,呈东西走向,全湖面积为604平方公里。

班公湖湖面海拔高度4240米,它的东西狭长约为150公里,100公里在中国境内,50公里在印占克什米尔境内。最大水深为41米,平均水深5米,南北平均宽度仅为4公里,是一条典型的河道型湖泊。汇入班公湖的两条最大支流麻嘎藏布和多玛曲都位于湖体的东段,而中段和西段淡水补给量锐减,加以中段湖体最窄处只有100-150米宽,湖水在东西方向上的交替不畅,东部淡水很难持续向西补充。

这就造就了一个非常神奇的现象：班公湖湖水是东淡西咸,东侧是淡水,靠近克什米尔的部分是咸水为主,整个湖泊由东向西,水越来越咸。也就是说,班公湖的水是由东侧流向西侧,但是由于没有出口,湖水西侧水分就不断地蒸发,湖水也变得越来越咸,导致西侧寸草不生。

通过上面这两张图,我们不难发现班公湖的军事价值和意义要有多么重要。一旦开战,只要解放军抬高东部湖水位,印军在西侧的一些军事据点和设施就会被淹,就会不战而退。就当下的情形而言,我国在湖体最窄处100-150米处,抬高东部湖水水位,应该是一件非常容易的事情。

另外,印军还有个七寸——西里古里走廊。它是印度连接其东部的陆上通道,也是印度国土的咽喉要地,就像我国的河西走廊或者辽西走廊一样。印度国土布局和形势不佳,主要指的就是这里。有人将它比喻为蛇的7寸。西里古里走廊长约22公里,东翼宽约33公里,西翼宽仅21公里,因其形状狭长,且战略地位重要,又被称为"鸡脖子"。

西里古里走廊的核心是乃堆拉山口,海拔4500米左右,这里曾经是"丝绸之路"南线的主要通道,也曾是中印之间主要的陆路贸易通道。是世界上最高的公路贸易通道,也是中印之间条件相对较好的陆路贸易通道,每年4-10月适合于行人通过。乃堆拉,藏语的意思是"风雪最大的地方"。历史上,通过乃堆拉山口的贸易路线是"茶马古道"的一部分,西藏亚东便是这条线路上最大的商埠。亚东曾是中印之间重要的通商要道。

乃堆拉山口位于中国西藏自治区和印度锡金邦交界处。乃堆拉山口距离中国西藏亚东县约52公里,距离锡金（被印度侵占）首府甘托克约24公里,距拉萨460公里,距印度沿海城市加尔各答约550公里,越过山口可达中国西藏的亚东,是连接中印陆路贸易最短的通道。

乃堆拉山口在洞朗地区之北。洞朗主要是一个小盆地,位于中国、不丹和印度交界处,属于我国西藏自治区亚东县管辖,其实洞朗地区跟印度没有一毛钱的关系,但是只是中国跟不丹的事情,但是由于不丹受到印度的控制,因此即便印度出头,不丹也不敢说什么。

洞朗地势西北高,东南低,盆地为主,周围多山。西部,沿多卡拉分水岭山脊东侧是相对平缓的高原草甸地带,草质优美,历来为下亚东牧民的夏季草场。主要牧场有拉马斯、吉淌、庶、庞达等；东部为陡峭的河谷原始森林地带,谷深坡陡,地势崎岖。海拔由吉姆马珍山的4363米逐渐下降到姐普拉山口的3145米,海拔最低点为卓木麻曲出境（不丹）处,为1655米。

洞朗长期是中国领土,其西南的东阿桑（现属不丹）在清朝晚期和民国还受下亚东管辖,东阿桑人每年要向下亚东支付差役赋税。一些人也将洞朗叫做多兰高地,在多兰高地掐断西里古里走廊,也并非难事。战争不管是现代的还是古代的,打的都是后勤的保障,没有保障在海拔4000—5000米的高原活下去都难,一切也便无从谈起。

由网友 古姿之眼 提供的答案：

地缘政治学是国际关系理论一个重要的分支之一,也是重要的研究范畴。在这一学说内有两个比较重要的理论,一个是英国地理学家哈尔福德·麦金德的陆权说（主要是心脏地带理论）,另外一个就是美国地缘政治学家尼古拉斯·斯皮克曼提出的"边缘地带理论"（基于陆权说所）。这两种理论旨在研究国家的地理位置与一个国家的发展之间所存在的关联性,从而找出规律指导国家外交与安全战略,进而在一个无政府的国际社会生存下来,并且崛起成为世界霸主。

陆权论可以成就大陆霸主,但是无法成就世界霸主

麦金德的陆权理论,将整个欧亚非三大洲类比为一个"世界岛",而周边的美洲、澳洲等都是世界岛周边的区域。他认为谁掌控了东欧谁就控制了"心脏地带",谁掌控了心脏地带谁就控制了世界岛,进而主宰了世界。很显然麦金德的理论是有中心向四方扩展,进而称霸世界。

（心脏地带理论）

近代以来俄罗斯、德国、法国是世界陆权争夺的主要国家,这三国都曾经称霸一时,然而其崛起之路却异常坎坷,在世界霸主的争夺之中都最终倒下。德国和法国最终握手言和,并且主导欧洲一体化,而俄罗斯帝国在赤化成为苏联之后,最接近陆权理论所描绘的成功状态,然而最终难逃解体命运。由此可见通过现行控制"心脏地带",进而征伐四方称霸世界,这种方式几乎是不可能实现的。那些越接近与心脏地带的国家,其地缘战略环境也就越发恶劣,当俾斯麦完成德国统一大业之后,再放眼世界的时候,发现世界的殖民地早已经被英法列强所瓜分完毕。

（欧洲大陆纷争）

世界霸主崛起于边缘地带

其实可知的是近代以来公认的世界霸主英国、美国无一例外都是处于"世界岛"的边缘区域。英国处于欧洲的边缘,而近代国际关系开端在欧洲,国际政治的中心在二战以前也一直是以欧洲为中心。英国凭借其地缘政治优势,可以搞大陆均势和光荣孤立,从而游离欧洲纷争之外的同时,免受战火的袭扰。所以英国崛起成为第一个世界霸主。东亚的日本从自身战略区位出发,地缘战略上一直以英国为师,成功崛起。日本本土的岛国的区位优势也是十分明显,这也成就了万世一系的菊花王朝。

（特拉法尔加海战正式确立英国海上霸权）

美国地理位置十分优越,其不仅处于"世界岛"的边缘,更是远离欧洲大陆。东西两大洋、南北无强敌,加之北美地区资源丰富,地域广阔,这些都为其日后取代英国提供了更为优厚的条件。长期坚持孤立主义国策,并提出门罗主义,避免卷入欧洲大陆纷争同时也避免欧洲干预美洲事务,这些也为美国的发展提供了一个良好的国际环境,并最终在二战之后一举成就霸业。

（门罗主义）

印度地缘区位

其实总体而言,印度本身南亚次大陆战略区位还是非常不错的,两面临海,背面邻山,只有西北部留下了一个开博尔山口,使得印度在古代遭受到来自欧洲、西亚、中亚等外族的入侵。近代之后又成了西方殖民者的殖民地。这怨不得别人。因为印度地域广阔,民族众多,近代以前也一直未曾完全统一国,地方土邦、王宫相互征伐争权夺利,才给了外人以机会。不过要说起来印度能够有今天的成就,英国殖民者功不可没,起码国家实现了近代化,并且全国的统一。印度独特的地缘优势也在二战中发挥了关键作用。不过印度也有一大战略劣势,那就是其水源问题,毕竟水源并不掌握在自己手中。

（南亚次大陆）

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎加大家批评、指正、留言、点赞、关注！