由网友 番茄炒西红柿yo 提供的答案：
在晚清末年的风雨飘摇背景下,有一个人物我们不得不提,那就是李鸿章,作为慈禧太后最信任的谋臣之一,其在那个时代身担重任,龃龉前行,创办洋务运动,使中国慢慢向现代化的道路靠拢,可其代表腐朽没落的清政府与国外列强签订的不平等条约,让很多人骂为卖国贼。
李鸿章的一生至少有两大污点。一个是对外求和,人们认为他是典型的卖国贼。一个是大肆贪污敛财。对外求和或许有迫不得已的原因,但贪财的事情就实在找不到任何借口。关于李鸿章的贪,曾有一句话形容,"宰相合肥天下瘦"。是对李鸿章疯狂敛财的有力嘲讽。
清末费行简在《近代名人传》中记载："（李鸿章）殁,家资几千万,其弟兄子银私财又几千余万。"最常见的说法是,容闳曾对李鸿章有一个具体的估算,那就是"绝命时有私产四千万两以遗子孙"。四千万什么概念？如果以当时每两银子折合人民币250元计算,这四千万就是100个亿,可谓清末"巨贪"！如果廉洁可以打分,10分满分的话,李鸿章只能打3分。
李鸿章自称是大清的"裱糊匠",意思是自己只能修修补补,无法决定大局。其实这不过是在推卸责任罢了。作为纵横晚清官场40年的中堂,作为洋务运动的领袖,作为慈禧最信任的心腹,李鸿章完全有改变中国的能力。至于因对外签订不平等条约,而被骂"卖国贼",李鸿章确实冤,毕竟只是大清的代表,他不签,仍有别人会签
李鸿章一生致力于维护清政府的统治,他前期的苦读诗书、建立功名是为了实现自己的壮志,报效清政府;他中期的镇压太平天国、进行洋务运动,是为了平息动乱,巩固清政府政权;他后期的签订条约、身受重伤,是为了保全清政府的颜面。他不是一个好的改革家,因为他太过保守;他不是一个好的政治家,因为他始终谋求的是清政府的利益,而不是全民族的利益;但他是一位好的外交家,他一生外交几十次,曾为中国谋求过很多权益;他也是一位优秀的臣子,他在用自己的生命效忠清王朝。所以小编认为他是一位颇有争议的人,可是历史不应只无限地放大他做错的事,而忽略其功绩不计,只以一个"卖国贼"得称呼就仓皇概括了他的一生。
由网友 三晋清泉 提供的答案：
之所以那么多人骂李鸿章无非就两字"卖国",说起卖国就不得不讨论晚清政府,封建王朝到了晚清这个时候遇到了三千年未有之变革,后期的各种失败固然有晚清政府腐败无能不思进取的原因,但这种腐败无能不思进取是有其历史的局限性,更重要的原因是封建制度的落后所致,是封建制度与资本主义制度最痛彻心扉的一次碰撞,是到了封建大厦将倾不得不变革的时候,这种变革不是一两个人的意志就能改变得了的,即使把秦皇汉武放到那儿结局也是一样的,更何况一个李鸿章呢？他把自己比喻为一名裱糊匠,缝缝补补即使位极人臣但年过花甲的他能做的也就是这么多,通过自己的一点儿虚名或者技巧使损失降到最低,不然城下之盟敢问还有谁能比他做的更好,难道换成别人地就不割款就不赔了？落后就是要挨打,正所谓世界潮流,浩浩汤汤,顺之者昌逆之者亡呀！中国的封建制度实在是太长了,从朝廷到民间各种封建思想早已经根深蒂固,民智未开整个社会浑浑噩噩没有方向而非要把所有责任推到某一个人身上确实是有失公允。我反而觉得这是一种制度过度到另一种制度必须经历的一个过程,虽然教训是惨痛的,但也正因为这种惨痛才幻醒了国人要革命要自强的决心之后才有了长达30年的民主革命。
由网友 生成e禅画静心 提供的答案：
李鸿章是中国近代史上给中国造成最大损害的奸臣,他拼命往上爬,占据了国家最关键的宰相位置,还把私人军队淮军变成了国家常备军,控制了军政两个领域的权力,人称"李中堂",他已做到"位极人臣",但他不利用权力为国为民谋利益,而是以权谋私,中饱私囊,甚至无耻到与外国涉及到国家主权利益时,索要贿赂"回扣",例如在与俄国签订《中俄密约》等条约时,共索要170.5万卢布,使中国的土地和主权受到巨大损失。在中日甲午战争中,在双方已开战的情况下,李鸿章仍在与日本做生意,向日本运送紧缺物资——粮食和精煤,这些精煤正是日本军舰必需的动力煤,为日军打败北洋舰队作出了"贡献"。这些事都达到"内奸""叛徒"的标准！
另外,李鸿章为打击政敌不惜损害国家最高利益,例如在与左宗棠争论"塞防"、"海防"后,仍然对左宗棠进军新疆的拨款进行刁难和阻拦,是泄私愤、谋私利的拙劣表现；在中法战争中,中方全体将士经过浴血奋战取得了胜利,但李鸿章惧怕朝廷将宠爱集于左宗棠一人,故意把"胜利条约"签成"失败条约",使中国蒙受巨大损失！这种奸臣、内奸行为使李鸿章免不了挨骂,而且将永远挨骂下去！
由网友 WILLSON39 提供的答案：
人的一生,说到底是为国还是为家、是为民还是为官、是为公还是为私、是为义还是为利多一点、大一点的问题。公者千古,私者一时,为国为民、为公为义,则人民永世不忘；为家为官、为私为利,则个人再成功也会遗臭万年。
李鸿章贵为中堂,个人成就不可谓不巨,他也兴办了北洋海军、江南制造局等国防和工业,领导了洋务运动,但是,他镇压起义军、签订《马关条约》、《辛丑条约》等丧权辱国的条约,也让他永远被钉在了历史的耻辱柱上。
由网友 曹老师xixi 提供的答案：
骂李鸿章确实有点过了,凡事都有两面性,历史人物有功有过。但有因必有果,那么多人骂李鸿章只能说明李鸿章确实做的不是太好,过错太多才会被人骂。
李鸿章确实在那个时代不容易,力排众议新办洋务,开建工厂发展经济,购买军备加强国防,镇压起义维护朝廷,一定程度上提升了清王朝在国际上的实力和形象,让西洋人一度认为清王朝已经成为了国际列强,并短时间内让西洋国家不再轻易的对清王朝使用武力,李鸿章更让西洋人称为"中国俾斯麦",让李鸿章大放光彩。
但是李鸿章对中国做的的错误要他的贡献要多的多,这就是李鸿章被骂的根本原因。
李鸿章的过错并非签订无数的卖国条约,因为卖国条约确实是属于背锅行为,他是不能做最终决策的,甚至在谈判桌上还能挽回一部分损失,我所指的李鸿章的过错在于他作为朝廷中央军机兼北洋首席大臣,在多项关键事件上,没有启到积极作用,总是主张对外妥协了,自认为运用"以夷制夷"来解决问题,但列强们都是傻子吗？造成很多不可挽回的事件并对现在中国依然有的深远的影响。
首先就是关于新疆问题,在18世纪新几乎脱离中国,伊犁及周边大面积土地被沙俄占领,英国扶持的阿古柏政权占领了新疆全境,而李鸿章却主张放弃新疆,这就是清朝著名的"塞防海防之争",最终以左宗棠为首的主战派与之舌战,让慈禧下定决心收复新疆,左宗棠克服军饷粮草困难,千辛万苦收复新疆,而李鸿章在干什么,在利用这个机会要整垮左宗棠,弄死了左宗棠的"财政大员"胡雪岩。险些使中国丢失六分之一的领土。假设没有左宗棠,清廷会不会就被李鸿章误导放弃新疆了呢？
然后就是中法战争,法军突袭中国福州,李鸿章不想得罪法国,主张对法国妥协,放弃西南边陲,动员朝廷将主战派左宗棠开除,主张任用和事老张之洞主理中法战事,但李没有想法张之洞不负众望,重用冯子材,薛福成,刘铭传等名将,冯子材联合黑旗军在西南击退法国陆军,薛福成欧阳利见在镇海击退法国海军,刘铭传联合南洋舰队在台湾击败法军,法国名将孤拔阵亡在澎湖。而李鸿章害怕这样的胜利会影响中法关系,暗中与法国谈判,罢免了驻被法国忌惮了著名中国外交官曾纪泽,最终造就了"不败而败"。
在影响至今的甲午中日战争上,李鸿章自认为能利用欧美列强来阻止日本的野心,难道不懂箭已在弦上了吗？李粉总说,李是一人敌一国,那新疆收复和中法战争哪个不是一人敌一国,你支援了吗？在战争上不做准备,朝鲜战场任用"一夜五百里"的叶志超,李难道不知道淮军的纪律涣散吗？不知道叶志超是什么水平吗？海上实行"避战保船",最终造成北洋全军左右掣肘全军覆没。甲午战争中陆海军完败,李有着当时最好的军队装备和权力,可以讲他在这场战争中要负最大的责任。
在其他一些事件上,也没有起到正确的作用,比如第一次日本侵台,琉球事件,朝鲜设省,长崎时间,数不胜数,李鸿章最后评价自己非常准确,戏称"大清国裱糊匠"。
这样的大臣被骂,还能亏了吗？当然作为有素质的人要有理有据的客观评价,骂也是不对的。
由网友 历史与人像 提供的答案：
任何一个历史人物,都会得到人们褒贬不一的评价。在晚清波谲云诡的政治环境下,做为晚清中兴四大名臣曾李左张（曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞）之一的李鸿章,无疑是当时历史环境下的中心人物,他的所做所为,自然受到全体国人的评价,其功其过,时人看法不一,纯属正常。但是理性看待,李鸿章力主的洋务运动,无疑是给了当是饱受封建遗毒侵害的中华大地一片生机,其创建的亚洲第一的海军,无疑给死气沉沉的中华大地带来的一线富国强兵的希望。无奈,天不遂人愿,最终结果的失败,是李一生的污点,但却不是他一个人的失败。那是腐朽制度的失败,那是专制主义所能带来的必须结果,让一个历史人物背负那样一个结果,自然是不现实的。当然,李的后人活的一个个都很潇洒,与李鸿章所创造给他们优越的物质条件不无关系,但是,人的本质是自私的,可以理解。
由网友 荆楚马后炮 提供的答案：
最近几年突然发现曾经的一些反面教材人物居然有被洗白的趋势,而且这种洗白的论调颇有市场：
比如对李鸿章的评价："年少不识李鸿章,长大方知真中堂"
比如亡国之主刘禅,居然被部分屎学家认定为有大智慧,而且颇为推崇。
比如吴三桂,汪精卫之流被看作是曲线救国。
这种论调如今不得不让人谨醒,俗话说："以铜为镜,可以正衣冠；以史为鉴,可以知兴衰。"所以才有借古喻今这一说,目前很多隐藏在我们内部的一些洋买办打着"韬光晦养,忍辱负重,不得已而为之"等等的似是而非的幌子大肆出卖国家利益,个人以及家族大发国难財赚的盘满钵满,而血性,骨气,民族尊严丢弃的一干二净；在洋主子们面前卑躬曲膝,在国人面前耀武扬威。所以要警惕那些打着为古代奸诈之徒平反的名义为当代"汉奸,国贼"开脱。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/18929.html
