由网友 优雅蜻蜓梅 提供的答案：
我也喜欢买基金,说出来不怕条友们笑话。我有5张银行卡,每张里面都只有几十,几百,有些才几元,但是又都在用,只是为了转账,提现,交保险和贷款时方便用。说实话,不喜欢把钱存银行,银行利息活期年化利率才0.3％,定期利息倒是高些,但我穷啊,而且要用钱时也不太方便。存银行定期除非你有很多钱,可以存个大额定期,利率也高,也稳当。但真正除富二代的年轻人有几个有很多钱的,钱都不多,压力又大,都想去搏一搏,钱放银行贬值也快,根本就跑不赢通货膨胀。除少部分保守一点的,大多数年轻人不愿意存银行。
我就比喜欢买基金,虽然有风险,有时候也会亏钱,但总的下来,长期的话,平均年化利率达到10％还是没问题的,敢问哪个银行利息有这么高。
由网友 阅闻世界 提供的答案：
存银行,买基金都是一种投资方式。
银行存款利率低,形式比较少,限制比较多,好处就是稳定,风险低。
以招行的定期产品为例,3年期的利率3.5个百分点的年利率,门槛也不低,还有就是需要长期锁定,提前取出会有一定收益损失。
银行的利率还赶不上物价的涨幅。
基金种类众多,收益率有高有低,通常收益高的品种需要承担更高的风险。
基金都是有有经验的基金经理来打理运作的,对于没经验,没时间的投资者是一种很合适的投资方式。
另外投资基金比较灵活,可以直接购买,普通定投,智慧定投,帮你投等多种形式,可以满足不同需求,不同经验的投资者。
此外基金的门槛低,费用低,需要专业经验少,通过基金你不仅可以购买沪深股票,创业板,科创板,还可以购买港股,美股,全球的股票基金。
由网友 平凡日志 提供的答案：
确实有这样的现象。甚至于买基金成为了年轻人的社交话题,彼此见面就问最近买什么基金,收益怎么样等。
造成这样的现象,我认为有以下三点
1 收益的问题。存银行,最近这几年利率是一直走低的。再加上年轻人存款的本金并不大,所以拿那点收益不够看。
我妈妈是60后,我是80后。我依然记得在我读小学的时候,经常听她说等她有钱了就存在银行吃利息,那时候就可以不用干活了。
我在网上查了一下我们中国历年的利率变化。有可能不太精准,但是说明的趋势应该是准的,各位看一下。
从这里你可以看到早年90年代左右,利率确实不错。高的年份,有10个点以上。时间越往后,利率越低。
现在大概没有普通的老百姓存一点点钱靠那一点点利率,像我妈妈说的那样,靠利息就能有饭吃不用干活的了吧。
投资基金就不同了。虽然买基金并不是稳赚不亏的。但是行情好的话,一年几十个点甚至翻倍。那这样的收益相对于放在银行,那绝对是有很大的满足感跟刺激。
你也知道现在的房价,物价对年轻人造成的压力都是很大的。仅仅靠自己的一点工作收入,想过上自己想要的生活,会显得很吃力。大家会想尽一切办法来解决收入过低的问题。所以对年轻人而言,买基金的会比放入银行吃点利息的人多。
2 早年投资手段较少,普通老百姓除了存银行吃利息,没有了其他的投资手段。随着国内证券市场的发展,还有一个智能手机的普及。现在的年轻人买基金的手段方式很方便。手机随便一点就买入卖出。
3 赶时髦。这个主要讲的是一部分人对基金的原理也没去仔细认真地了解,就是赶时髦,年轻人接受新生事物能力比较强。看到附近的人买了,我也觉得要有。
对于第三点,是不好的。我身边就有这样的例子的年轻人,看到别人买也急着买,不去多做点了解。稍微一亏,就卖掉手上的基金。
这个都是没有正确的认识带来的后果,所以还是对任何事物要多做了解才行动。
谢谢阅读。
由网友 一念之间0513 提供的答案：
一,理财方式的多样化。从过去单一的理财方式银行存款,到现在商业银行存款,理财,微信,支付宝每日理财,基金,炒股,各种各样。年轻人的选择路径越来越多。
二,银行存款时间收益较低。随着国家金融政策的发展,我们国家的银行存款利息越来越低,以3年期定期存款利率相比,已经跑不过人民币通货膨胀率。除了追求本金稳定的老年人,已经不再是年轻人的首选。
三,年轻人投资更大胆。相对于一味追求稳定的老年人来说。年轻人接收新事物,更为快速,且具备一定的抗风险能力。有承担一定的损失心理预期和能力。
四,基金相对于炒股,投入精力教少,风险更低,综合收益相对较好。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/19273.html
