由网友 山中人间无岁月 提供的答案：
我觉得：康熙大帝锐意进取,开疆裂土,主要成就有：平定三藩之乱,三征葛尔丹,尊崇儒学,勤政好学,改善民生,注重科学,平定三藩,统一台湾,平定准噶尔叛乱,亲征漠北,出兵安藏。
雍正帝的成就：整治吏治,设立军机处,强化密折制度,改土归流,摊丁入地,平定罗卜藏丹津,国库充盈,火号归公。
乾隆的一生主要成就是：七下江南,劳民伤财,好大喜功,编纂《四库全书》,任用和珅,大兴土木。
相比前面两位帝王,乾隆的政绩确实平平,所以为了宣传正能量,还是多播康熙和雍正王朝吧。
由网友 健康克莱尔9g5 提供的答案：
为什么电视经常播康熙王朝和雍正王朝,而不播乾隆王朝呢？
其实,这个问题和历史时期的文化传承有关。康熙和雍正两位皇帝的时期,分别是清朝的黄金时期和稳定时期,随着时间的推移,这两位皇帝在中国历史中留下了深刻的印记。相对而言,乾隆的时期时期比较长,同时也比较复杂,史书中的记载也较为繁琐。因此,在电视节目选择上,康熙和雍正被认为更有可操作性和观赏性,更符合大众的口味。
此外,康熙和雍正的形象更容易塑造,更为深入人心,他们的言行和决策也更具有亲和力和教育意义。电视剧制作方希望通过他们的故事,更好地传承和展示中国的传统文化。
总之,康熙和雍正是中国历史上非常重要的两位皇帝,他们的文化滋养和历史贡献,为电视节目制作提供了优秀的素材,同时也能让更多人了解中国的历史和文化。
由网友 高乐高爱历史 提供的答案：
整个清朝历史中,康熙皇帝属于开疆拓土的一代人,他平三番灭鳌拜,收复台湾,平定了葛尔丹,把中国的疆域版图扩大到了最大化,属于开拓者。
而雍正皇帝属于勤勉的人,他爹把江山交给他了,但是家里国库空了啊,年年打仗早就没钱了,现在打完了就需要休养生息,改革吏治,摊丁入亩,火耗归公,贵族士绅一体纳粮都是雍正时期实行的新政,虽然雍正只是有十三年的执政时间,却是最勤奋最简朴的皇帝,让国家的国库一下子富裕起来了。
这两代人都是辛苦的创业者,而到了乾隆皇帝,他就是个好大喜功的人,喜欢面子工程,虽然他执政时期也有打仗,但是国库的银子都是他给挥霍掉了,修建圆明园,六次下江南,而且每次都是气势恢宏的浩浩荡荡的很多人,他自称是十全老人,完全就是一个自高自大骄傲自满的皇帝,在他的执政期间,把他爹给他留的银子挥霍的差不多了,而且还养着一个天下第一贪官和珅,而且从乾隆时期国家开始闭关锁国,我们清朝后期因为落后挨打,就是乾隆提出的国策,这样的一个人,怎么能叫王朝呢,清朝的衰败就是从乾隆开始的。
由网友 持砖浪子 提供的答案：
乾隆播的还少吗？关于乾隆的电视剧是最多的,只不过不叫乾隆王朝罢了,我随便说几个关键字：四阿哥、和珅、纪晓岚、刘罗锅、还珠格格,怎么样？想起来了吧,关于这些个名字的背景基本上都是在乾隆时代。
如果非要一个字不差的说为什么不播放《乾隆王朝》,我觉得是因为相对于康熙和雍正,乾隆显得不太"主旋律"和"正能量",康熙一生殚精竭虑、开疆扩土,丰功伟业、彪炳千古,雍正继承了康熙遗志,稳定了国家边防,还任劳任怨、兢兢业业、弥补了雍正年前对外用兵造成的国库空虚,而乾隆呢？没有什么拿得出手的业绩,有的只是诗仙剑侠酒狂、风花雪月秋香,他属于摘桃子型,还养出了中国第一贪：和珅,而且清朝也是从乾隆年间开始走下坡路的,所谓康乾盛世实际上是前人栽树后人乘凉罢了,所以宣传他不如宣传康熙和乾隆。
由网友 海鸥杂谈 提供的答案：
《康熙王朝》和《雍正王朝》都是现象级的影视剧,曾经万人空巷,乾隆王朝虽说也是焦晃老爷子出演的,但属于跟风之作了,本身没有什么太出彩的地方。
康熙王朝和雍正王朝这两部剧里塑造了很多个性鲜明的人物,除了男一号,配角每一个都可以拿出来单独成一条线。
康熙王朝每一个阶段讲一个故事,很吸引人,无论从哪个点切进去看都能看的下去,少年康熙时期,人物有孝庄太后,还有索尼、素额图、赫舍里一家加上鳌拜,互相争斗夺权；青年康熙时期,平三藩,人物有吴三桂、吴应熊、尚可喜、朱三太子、周培公、王辅臣；壮年康熙时期,收台湾,人物有姚启圣、施琅、李光地、郑经；老年康熙时期,平葛尔丹,人物有蓝琪儿、葛尔丹、宝日龙梅,大阿哥；晚年康熙时期,朝政腐败,夺嫡之争,明珠、索额图相继被清算,魏东亭死于康熙榻上。
每一段故事都讲的有血有肉,还有感情,虽说有戏说成分,但确实很吸引人,尤其主题曲《向天再借五百年》太好听了,绝对经典！
《雍正王朝》绝对是现象级历史剧里的代表作品,是第一部正说历史剧,里边每一个人物都大放光彩,首先,把雍正形象给正了过来,忧国忧民,一身正气,还被诋毁 加上唐国强老师的演绎简直神来之笔,这部剧里的雍正形象塑造前无古人；其次,焦晃的康熙就是康熙本人,杜志国的年羹尧不用说了吧！多少人知道年羹尧这个人都是从杜志国这里开始的；还有李卫,富有喜感还忠义无双,后续有徐峥版的李卫当官,用的雍正王朝原班人马；爱剧透的邬思道、义薄云天的十三爷、苦命的年秋月和郑春华拿出哪个人物都让人欲罢不能,绝对的好剧,适合反复温习,看多少遍都不腻。
《乾隆王朝》是续的雍正王朝,从这一点上看就已经败下阵了,至于剧情,可以改名为乾隆传,没有什么让人记得住的人物,除了乾隆戏份多,其次就是和珅,全剧没有亮点,自然收视率低。
由网友 一盟天空 提供的答案：
因为大多数人都看不懂乾隆王朝,从道具,服装以及对那个时代感觉的重现来说是雍正王朝第一,从演员质量和演技剧本来说,雍正稍微比乾隆王朝好一点。
但是论立意和深度,雍正王朝康熙王朝拍马都赶不上乾隆王朝。
康熙王朝讲的是啥?简直就是小白爽文,牛逼的康熙大帝四处征战平三藩收台湾,灭鳌拜等等简直不要太爽。
雍正王朝呢,比康熙王朝好多了,展现了那个时代的难处,从一开始的江南大灾到后面的九王夺嫡,平准格尔时候的难处,再到后边的贪污等等。但是我们的雍正皇帝呢勤勤勉勉,一件一件事都能解决。总体来说呢就是雍正同志鞠躬尽瘁,辛劳为社稷终于国家治理的不错。总体来说就是,遇到一个好皇帝勤勤勉勉克服困难,国家就能治理好。
到了乾隆王朝就不一样了,乾隆一开始也是聪明的不行也勤勤勉勉(导演一开始故意给一个早起上朝比太监起的都早的镜头),军机处那几个纪晓岚,刘墉阿桂一个比一个精明能干,公忠体国,和珅虽然是极尽媚上但处理工务也堪称一代能臣。就这样一个班底,按康熙王朝,雍正王朝的思路,乾王朝这个国家不得起飞?可是我们看看乾隆王朝,发现好像不是这样。我们发现在这个体制下,不管皇帝多聪明多能干,他还是一个人,禁不住多种诱惑,禁不住多花钱,禁不住黄杏儿的美色也禁不住和珅天天的彩虹屁。我们发现,在这个体制下,皇帝是不允许"不体面"的,是不允许"不阔绰"的,更不允许一点点失误,虽然我们现在看很可笑,但是带入到那个时代,我们悲剧的发现这一切不允许,都是合理的。
皇帝不阔绰,小气,不体面,意味着整个国家的羸弱,满天的苍蝇都会来钉这个有缝的蛋。皇帝的那些欲望或者说体面似乎也合理。
唯一想给这个皇帝踩下刹车的钱沣的下场也很合理。
我们看到的是什么,看到的是一个悲剧,皇帝天天言必称乾隆盛世,言必称爱民如子,可那些体面那些阔绰那些做为人的欲望,最终还是慢慢的去蚕食这个国家让这个国家烂到了根里。
我们发现,在这个体制下,做为臣子不论你是亲王贝勒,还是一代名臣,你必须时时刻刻跪舔当权者,跪舔乾隆,甚至唯一一个不是那么跪舔的钱沣,实际上还是在跪舔。
由网友 蓝光155812208 提供的答案：
乾隆乾隆,花钱花个大窿！努儿哈赤平定部落,皇太极打垮朱明王朝,问鼎中原。顺治,皇叔多儿衮摄政,母孝庄忍辱负重,怎料顺治不恋皇权,执意出家。八岁小孩炫烨登基,祖母调教。居功至伟。老四继位,朝乾夕惕,励精图治。弘历掌权,基本无大事,甚至还当三载太上皇。嘉庆帝,守成而已,无伟绩。道光朝,鸦片战争！咸丰帝,慈禧登场。同治,光绪朝,太后唱主角。宣统朝,薄仪归化新中国！
由网友 西府的枣子河 提供的答案：
康熙皇帝让大清坐稳了江山,平三藩,收台湾,夯实了清朝的执政基础,让清朝开始走上繁荣之路,历史的功绩可以在电视剧中大书特书。
雍正兢兢业业,大胆进行改革,推行新政,奠定了大清繁荣的基础,故事比较精彩,比较符合电视剧的套路
乾隆留下更多的是一些七下江南的一些逸事以及朝廷的腐败,作为电视剧,需要好看又有流量,下江南,康熙早就干过了,朝廷腐败,历朝历代都有,没什么太多新鲜的东西,电视剧自然不会有太多关注。
由网友 晓角吹寒 提供的答案：
康雍乾开创了中国古代封建社会的最后一次盛世,围绕这三位皇帝的话题总是说不尽道不完。为什么电视中康熙王朝和雍正王朝经常得到热播,而乾隆王朝播放量偏少呢？
康熙、雍正二人都是带有传奇色彩的皇帝,话题热度长期比较高。康熙八岁登基,擒鳌拜、平三藩、收台湾、灭准格尔；雍正即位谜团、摊丁入亩、八王议政、兄弟不和、重用李卫和年羹尧；这些都是电视剧中最为精彩的部分,多看不厌。
《康熙王朝》中大家所津津乐道的是康熙皇帝开创的盛世局面以及陈道明等人精湛的演技；《雍正王朝》中环环相扣、精彩紧凑的情节,都是吸引观众的主要原因。
《康熙王朝》和《雍正王朝》中官场相关情节,部分紧密结合了当代一些现实情况,是我们普通人汲取智慧和教训的极好素材。
陈道明和焦晃两位老戏骨扮演的康熙,以及唐国强扮演的雍正,都深入人心了；因为演技过于精湛,以至于我们看到焦晃老师最先想到的是他扮演的康熙,而不是他扮演的乾隆。
清宫戏中乾隆的角色大多与风花雪月有关,并无特别令人印象深刻的角色刻画和情节设计。
由于《康熙王朝》和《乾隆王朝》更受观众欢迎,因而播放量就非常的高了。
（图片来源于网络,侵删）
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/19391.html
