村民未经允许进入他人养殖场,导致非洲猪瘟疫情发生,被场主要求赔偿五万元,你怎么看?

由网友 惠农圈 提供的答案：

这个村民还是比较倒霉的,毕竟非瘟疫情的潜伏期在4-6天内,而村民在离开一天之后猪就病死了,之后每天都有病死的猪,造成了不少的损失。但场主却认为造成非瘟疫情的主要还是受该村民的影响,在没有进行化验的基础上就判定是对方的责任,可见还是非常冤的。

当然目前村民已经和场主达成了协议,由村民赔偿对方5万元,在2个月内还清,可见该村民品性还是很好的,并没有推诿计较,也没有要求进行专业的核查。

不过就算村民的身上携带着病毒,也不可能在第二天就会病死,这就意味着在之前就已经有疫病的传播,而村民来的太不是时候了,只能说这5万元也算是给他买了个教训,轻易别跑人家中,特别是在非瘟高发期的时候,更不能来到对方家里,不然只会让自己倒霉,这种情况下是有苦说不出。

不过如果真的经过法院判决的话,应该没有那么简单了,毕竟判断是否为非瘟疫情,需要省级以上的政府部门汇报,私人是不能随便确认的,而场主却断定就是疫情,显然是不符合程序的。而他在没有证据的情况下去索要这笔费用,显然已经属于勒索的范畴。

只是村民愿意赔偿,在这里我们也就不多说什么了,只能说花钱买个教训,至少村民的人品是值得肯定的。不过今后大家也要特别的注意,在没有受到场主邀请的情况下,一定别随便的跑到对方的家里去,不然只会给自己惹下很多的麻烦。就算是已经消毒了,也很难洗清自己身上的过错。

由网友 峰哥在东北 提供的答案：

近日一则男子在未经养殖场人员准许的情况下,私自进入一家养殖场,导致该养殖场发生非洲猪瘟疫情的消息在网上广为流传。消息称该村民闯入猪场后,由于没有经过消毒将病毒携带入养殖,导致该养殖场第二天当即出现第一头生猪发病死亡,一直到现在陆续每天死亡几头至十几头猪,造成养殖场发生不可挽回的损失。

由于村民闯入该养殖场,给该养殖场造成严重损失,负有不可推卸的责任,理应赔付给养殖户一些经济赔偿。经过两方协商自愿情况下,闯入的村民愿意在两个月内,即2019年9月8日前,赔偿人民币伍万元整（￥50000元）损失,若过期未赔偿可以持此协议书向法院提起诉讼。

如果要说我对这件事情怎么看？首先要是我站在村民的角度来说,我认为场主所说的事情和事实有一些不符。非洲猪瘟病毒虽然说抗性强、传播途径广、死亡率高,但是在病毒传播入养殖厂后分为潜伏期、发病期和死亡期,潜伏期一般在4一9天左右,最长的可在半个月左右后进入发病期,而进入发病期后到生猪出现死亡,一般在3一5天左右。

第一点,根据养殖场场主所提供的这份书面证明上来看,在村民进入了第二天就发生了非洲猪瘟疫情导致生猪出现死亡,这种情况绝对不可能发生。如果真的是该村民未经严格消毒携带病毒进入的养殖场,在导致生猪发病至少也需要5一7天左右才会显现出来。

第二点,养殖场场主在协议书上明确指出,该村民携带入养殖场的为非洲猪瘟病毒,如果真的如场主所说,那么我认为闯入的村民可以让场主提供,由省级或以上农业农村部对外官方发布的非洲猪瘟疫情通报。如果没有该通报任何个人和机构都没有对外确认以及公布的权利,那么该养殖场场主凭什么认定为非洲猪瘟疫情,又凭什么让村民赔偿五万块钱？如果该养殖场场主在养殖场初步认定发生非洲猪瘟后,并没有及时向当地上级部门上报,那么也就意味着涉及到了隐报、瞒报,根据国家有关部门的规定,场主已经触犯了相关的法律法规。

第三点,如果该养殖场场主在发生疫情后并没有及时上报,也没有通过官方的确认,对外宣称自家的养殖场非洲猪疫情的发生,且通过书面的形式对外发布,已经涉及到了非法传播疫情消息的情况。且在养殖场发生不明原因生猪死亡后,没有將生猪详细患病的病因情况调查清楚,就将责任全部推卸给其他村民,要求其赔偿五万元钱已经涉及到了敲诈勒索,村民可以凭这份协议书向人民法院提起诉讼。

下面我们再从养殖场老板的角度说起,非洲猪瘟病毒传播的途径非常广,想在养殖的过程中完全避免疫情侵入难度非常大,所以日常当中养殖户都是将病毒的防控列为重中之重,尽一切办法阻断病毒的侵入。在非洲猪瘟病毒的传播过程中,除了蚊虫、饲料、交易等传播环节外,就是车辆以及人员的消毒工作。我国发生非洲猪瘟疫情后,多数养殖场都是采取了封闭式养殖的管理方式,所以基本上谢绝了外来人员参观以及进入。

特别是对于那些没有经过消毒而私自进入养殖场的人员,会引起养殖场场主的强烈不满,因为很可能因此环节导致养殖场疫情的发生,所以对强行进入的人员做出一些过激的行为是可以理解的。毕竟养殖场投入了那么多钱,平时一直注重预防,如果真的因为此环节导致异疫情的发生,这个损失非常的大。

d如果真的有证据证明该村民未经许可和严格消毒的情况导致养殖场发生疫情,确实可以向该村民提出要求赔偿,如果该村民拒不赔偿也是可以提出诉讼的。但还是那句话养殖场必须在发生异常情况后,及时上报有关部门,由上级有关部门出具调查结果作为凭证,否则即使真的是非洲猪瘟病毒导致的生猪大批量死亡,也根本得不到法律的支持,这一点一定要切记。

此次事件的发生,可以说双方都有过错,村民不应该在未经主人允许的情况下私自进入养殖场,给该养殖场带来了安全隐患；而作为养殖场的场主也不应该在养殖场发生不明原因生猪死亡的情况下,将全部责任都推卸给村民。所以说双方都有责任,村民应该引以为戒,场主也应该查明养殖场发病的原因,拿出一个最佳的解决方案将损失降到最低。

由网友 偏马山之梦 提供的答案：

一定要赔偿,这些情况经历过的人才能理解,在农村办猪场,有极个别的当地人,根本就不会尊重养猪场,随意进出,牛逼哄哄的,动则就想搞点好处,想办法为难猪场。这种人即然代入非瘟,导致猪场毁灭（赔5万的猪场也不大）,坚决不能放过他,先走法律程序,猪场在你进了之后就发病了,这就是证据！法院若不支持,就另寻途径。猪场都给他搞没了,还客气什么？

由网友 洒脱农人 提供的答案：

村民未经允许进入他人养殖场,导致非洲猪瘟疫情发生,被场主要求赔偿五万元,你怎么看？

我不是法律工作者,也没在事发实地进行调查了解,所以无法判定事件当事人谁是谁非。但是纵观网上报道的消息看,我认为这个村民还是挺冤的,养殖场遭受了巨大损失,肯定冤,但这个村民需要赔偿5万元,就更冤。

一、先看事件回放

此消息来源于网络,说的是在2019年6月23日那天,广西定顿村兰里坡某村民在没有得到本村一养猪场场主的同意下,没有进行消毒杀菌处理就擅自进入养猪场内。

第二天该养猪场就病死了一头猪,然后在接下来的时间里,都陆续出现了病猪死亡,前前后后共死亡了几十头猪,给猪场造成了惨重的损失。

后来猪场与该村民进行协商处理,要求该村民赔偿猪场5万元,村民也答应了,双方还签订了赔偿协议书,由于该村民可能也穷,所以赔偿款要在两个月内支付。

二、再看非洲猪瘟病毒的传播特性

非洲猪瘟病毒起源于非洲,容易被感染的动物是猪和软蜱,非洲猪瘟病毒在不同温度条件,存活时间不同,沸水下3秒就会死亡,常温下可存活几天到几十天,低温下可生存几年甚至是几十年。

生猪感染非洲猪瘟病毒后,多久会发病？按照国际标准,一般在4～19天左右才发病,个别发病快速的猪也可能会在2～3天左右开始发病。但并不是一旦发病猪就会立即死亡,这还有一个病情的萌芽、发展到严重的过程。

当然人、车辆以及一切物品都有可能是带病毒载体,会给猪场带来病毒,但任何病毒对猪的感染都有一个或长或短的潜伏期,基本不存在头天带进病毒,第二天就开始发病并立即死亡的现象存在。

三、对本案例的几点疑惑：

通过上面的介绍,相信各位看官已经明白了事情的缘由,并对非洲猪瘟病毒的传染特性有了一定的了解。那么结合起来看,我对本案例的处理结果有如下一些疑惑：

1、猪场管理一般都是相对封闭的,既然未经场主同意,请问该村民是怎样进入猪场的？

我也开办过养猪场,猪场就算再简陋,也少不了有一道进出口的大门,外人一般是不能自己随意进出的。就算是有人硬要参观,猪场管理人员至少也是碍于情面而默许的,他才能进入猪场。

2、为何猪场的猪在村民进入猪场的第二天就开始出现死亡？

非洲猪瘟病毒感染生猪后有一个潜伏期,发病时间一般要在4天以后,最快的也要在2天以后。可是本案例中的猪却是村民进入猪场的第二天就开始出现死亡,这真的就一定是该村民带来的病毒感染吗？可信度太低。

3、猪场有什么证据证明一定是该村民带进猪场的病毒？

其实就没有任何证据能证明,全是猪场自己的猜疑而已。可是难道就不会是猪场在村民还没有进入猪场前就已经感染了非洲猪瘟病毒？我看实际情况应该就是这样的。

4、该村民老实本份,谁来帮他伸张正义？

在我看来,该村民比猪场主人还要冤,猪场内行走了几步就要值5万元,这钱出得太憋屈了,可是谁来帮他啊？当地显然是没有人管,那就只能靠万能的网络、靠充满力量和智慧的网民们了！你愿意帮帮村民呐喊一下吗？

总结全文：

综上所述,我对这件事的看法就是：该猪场应该是疫情防控措施不到位,在村民进入猪场前就已经感染了非洲猪瘟病毒。而村民无端赔偿猪场5万元,是对村民的不公平对待。

大家怎么看？我分析得有道理吗？欢迎你在下方留言讨论、转发扩散,让公平得到伸张！

由网友 东楚龙野虎 提供的答案：

办理一个案件,以事实为根据,以法律为准绳。

一个村民未经允许进入他人养殖场,结果就导致第二天一头猪患非洲猪瘟而死亡,然后陆续 死亡十几头猪,这种损失,场主认定是这个村民导致播疫的,因此要求村民赔偿五万元。

怎么看待这个案件。

我认为,场主要求赔偿的法律意义的证据链似嫌不足。

真正证据链要将养殖场猪疫死亡损失结果,必须与村民携带传播疫情的过程结合起来。也就是以村民携带非洲猪瘟病毒之因与导致养殖场损失之果在真凭实据下形成因果链,无法反驳,这才是法律意义赔偿的根据。

那么,问题来了。

这个村民虽然未经允许进入他人养殖场,但有何证据证明他身上携带非洲猪瘟疫病的病毒？是场主通过兽医证明或防疫站检测的结果吗？恐怕没有。

这个村民是以什么方式携带非洲猪瘟病毒的？是衣服携带？还是这个村民身体内部本身就存在非洲猪瘟病毒？有何证据证明？比如,请这个村民将体内血液抽取检测了吗？检测结果是什么？比如这个村民衣服上可以沾有病毒吗？检测证据何在？或者,这个村民将携带非洲病毒的食物与用品扔进猪场中吗？有监控视频作证明吗？

恐怕也没有。

由此可知,什么证据都没有,实在是一个莫须有的罪名,就是说,因为你未经许可进入了,所以,我的猪场猪瘟死亡,找不到赖的人,正好你送上门来,有理没理先赖上你再说。

这种碰瓷法,在这社会让人见识太多了。

比如,明知道人家鱼塘不允许洗澡游泳,但有人就是违反规定去游泳结果溺死了,死者家属要求赔偿的理由就是：没有树牌子告知禁止游泳。

比如,上海一个打工女洗脸时在面盆里溺死了,死者家属硬要房主赔偿几十万,理由是没有设立安全警告。

比如一个小偷偷东西,派出所干警履行职责进行追捕,此男不听警告自己跳下大河,干警立马下河抢救,但结果小偷溺死了。死者家属也要求派出所赔偿几十万,理由是干警根本不应追捕,凡是犯罪人放他一马,你追捕逃犯死了人,你就必须赔偿。

比如,一个小偷趁主人不在家入室盗窃,其时主人回家,小偷慌不择路,从五楼跳下跌死。小偷家属也要受害人赔偿几十万元,为什么？因为一是你不应当回家,你回家惊吓了小偷,二是你家没设置窗户安全栏,存在不安全因素,没有条件保障小偷生命安全。三是你家窗户没设置安全警告牌,如果设置安全警告牌,小偷看见了,也不会跳楼。

如此等等。

真的是欲加之罪,何患无辞。

事实上,这些都缺乏事实为根据。不存在法律意义的因果链。

但这个社会,不需要理,不需要法,只要借一个莫须有的名义,就可以堂而皇之索赔。这实质是一种旧社会私刑的表现。

回到本题上来,此村民未经许可进入他人养殖场,至多表现一是养殖场管理不规范,二是这个村民有些粗放,没有敏感行为可能产生的后果。仅此而已。

但如果说养殖场大量猪死亡与他绝对有关,所以要他赔偿,理由似嫌不足。

因为,即使他再有强大的携带病毒的能力,也不可能第一天进入,第二天就立即发生猪死亡情况,事实上,猪感染病毒到死亡,至少要三五天潜伏期和发病时间。不可能24小时后就会立即死亡。

因此,这五万元赔偿似乎有点冤,有点被碰瓷的感觉。

总之,此案就是不存在法律意义的因果链。未经允许进入他人养殖场也许是个错误,但这个错误无证据与猪瘟死亡联系到一起来。

希望我国公民多学习法律知识,谁举报,谁举证,即使存在这个村民进入猪场,但没有证据证明他携带病毒以及以各种方式传播病毒,所以,场主证据不足是其大患。

由网友 农业工作春复来兮 提供的答案：

这个提问已经定性猪场的非洲猪瘟为村民引起,说明村民已认定了事实,于理、于法、于情都应该赔偿。猪场主可能损失更大,只要求赔偿五万元,在我看来这个要求一点不为过。为什么这么说呢？我讲一个真实的猪场的非洲猪瘟涉事纠纷事例,场主要求赔偿,涉事方却否认发病与己有关。

场主就是我前几天写的文章《养猪小老板的坎坷路纪实》的主角马老板,猪场存栏生猪169头,其中能繁母猪26头,按当时行情折算价值25万元左右。发病后报请畜牧兽医站按规定进行了扑杀处置。事后场主以疫情监测工作有失误为名提出质疑。因为疫情监测工作需要,该场在发病前的22天有过乡镇畜牧兽医站3名业务人员奉命在猪场抽血检测的经过,其中两名操作人穿戴有防护服,另一名在过道记录未穿戴。场主的理由就是记录人防护不到位可能引发了疫情。由此向相关部门及县市政府申诉和上访,结果均以失败告终。

复制一段县农业农村局的回复内容："…出现第一例发病,间隔采样抽血的时间达到了22天,发病和采血操作没有直接的关联。你家猪场是一个开放式的猪场,本身生物安全防护能力差,加之生猪疫病本来就具有病原分布广、传播渠道多的特点,难以有确切的证据链证实,是由于采血人员携带了病原,并因防护措施不当,进而造成你家的猪感染发病死亡。同时,调查组调查发现：（时间隐去）前后,你家附近有部分养猪户的生猪出现发病和死亡,你家猪场与附近养猪户是属于同一批次的发病,进一步说明你家生猪发病与（姓名隐去）三人的采血操作没有必然的关联性和直接因果关系"。

由网友 用户财富滇西 提供的答案：

有些事情说不清,前年我有两个老鄉,在雲南做生意,现在的生意越来越难,有些实际上是做不下去呢！但没办法,只要未亏,免强维曰,他们两跟朋友说：回家养羊,从外地买几百头种羊,他朋友跟我说,我讲这不是他走的路,没有经验於技术！怎么这样冒险,而没喂两个月全军覆没,正碰上流行性肺炎,也跟新冠肺病毒一样,搭邦有家公司在厂周边打除草剂,赖上公司进行全部赔偿,后整个全镇的羊毁灭性死亡。这就是养殖的风险！

由网友 tw缘 提供的答案：

人倒霉了喝口凉水都会塞牙,这恰恰印证了古人的那句老话。

村民未经允许私自进入他人养殖场,导致非洲猪瘟疫情发生,被场主要求赔偿五万元,这看似顺理成章的事,总感觉好像哪里有点不对劲,有种说不出口的感觉。

正规的养猪场都有一整套完善的饲养工序,定期定时定量消毒必不可少,外人私自进入那是绝对不允许的。

有人或许会问,不就是养个猪吗？何必那么将就？再说了,猪🐷猪本身也不那么干净,卫生方面过分要求太高有意思吗？

质疑归置疑,但操作还是要照章办事的。

养猪最怕的就是传染性极强的猪瘟。一旦疫情蔓延,几天的功夫会让人血本无归,欲哭无泪,这样的事例太多了。

题主所说的被追责人,真的是百口难辩、躺着中枪。因为他已私自进入了别人的禁地,恰巧遇上罕见的非洲猪瘟。

谁会证明他的身上未带病毒？谁会为他洗刷冤屈？一切解释都是苍白的,一个事实,进入了他人的禁地,不可辩驳。

别人向他索取五万元损失费,有两种可能,一个息事宁人,乖乖交钱,受点憋屈,默默扛着。

一个是据理力争,寻求法律援助途径。

我感觉后者比较妥帖。

为什么？五万元也不是个小数目呀！自己不能吃这哑巴亏。

是自己的责任,当仁不让,敢于承担。

不是自己的责任,何必替别人背锅？花钱买窝囊,不是咱办的事。

在这里也要提醒猪场场主,你的第一道大门就没有把好。

为何不在大门处写上几个醒目大字:闲人免进！私自进入,后果自负？

人家看到了你的提醒,首先会想到的是事先会与你沟通,得到你的允许方可进入,这是常态。

这样不就省去了诸多麻烦？

简而言之,言而简之,就是你的养猪场还存在着诸多问题,先从自身原因找起吧！不要动辄就推卸责任,往别人身上扣屎盆子,这样有些不地道。

被要求索赔五万元人民币的那位,你也要吸取这次教训,随便进入他人的禁地是不可取的,老老实实待在自己的一亩三分地上不香吗？何必引火烧身,自找麻烦,心生烦忧？

醒醒吧！！！

由网友 猪业前沿 提供的答案：

事件回顾：2019年6月23日,在非洲猪瘟高发期间,广西定顿村兰里坡村村民未经本村猪场负责人允许,在未经过消毒和相应处理,私自进入猪场,造成猪场发生疫情,每天陆续出现十几头猪死亡,给养猪场造成严重的经济损失。后经过双发协商,村民赔付给猪场五万元猪场损失费用,并签订协议书。而这则被大家所知,也是这份协议书在广西养猪微信群众广为传播。

不论事件和协议书是否真实,就事论事,在疫情高发期,猪场生物安全尤为重要。村民未经过猪场负责人同意,且不经过消毒措施处理,就随便进入猪场,对猪场来说可能存在巨大疫情风险和威胁。

如果猪场没有造成猪群发病和损失,那么倒也无所谓,但是猪场后期出现疫情感染发病,那么造成的损失,小编认为确实应该追究一定的责任和经济赔偿,至于多少,以两者协商或者上诉至相关部门裁决判定。

下面给大家科普一下关于非洲猪瘟传播的要点和防控措施,便于大家对疫情传播的了解,减少出现这种无知的表现。

一、非洲猪瘟潜伏期和发病周期

非洲猪瘟潜伏期为4-19天,从病毒感染猪只开始,最快3天能够在唾液或者鼻腔试子中检测到病毒,最慢19天能够感染。如果村民进入猪场第二天就出现发病,那发病猪是非洲猪瘟的可能性不大,因为病毒发病都需要有一定的潜伏期。

非洲猪瘟一般高发于母猪和肥猪,感染后的猪一般在3天排毒,5-7天病毒进入血液,随着血液循环游走于全身内脏器官,病猪开始表现发烧、厌食、流产等临床表现,最后导致器官和组织出血、衰竭而出现死亡。

二、非洲猪瘟的传播方式

非洲猪瘟是直接接触性传播,主要的传染源就是发病猪或者死猪,病猪的分泌物和排泄物如唾液、血液、尿液、精液等通过人或者车辆、动物等携带到其他猪群,通过间接接触传播或者通过病猪与病猪的直接接触传播。

非洲猪瘟的宿主只有猪,而且所有品种和所有阶段的猪均易感。病毒的中间宿主有钝圆软蜱（我国没有）,近期最新报道水蛭也能够储存病毒长达140天。

三、非洲猪瘟的存活时间

非洲猪瘟病毒怕热不怕冷,耐强酸强碱,在外界存活的时间较长,给消毒工作带来了困难,尤其是消费者在冻肉产品消费上,可能隐形传播病毒。非洲猪瘟病毒在冻肉上能够存活数年之久,在病死的尸体中能存活1年以上,在猪的分泌物如猪粪中能存活数周,在腊肉和腌肉中能存活数个月,在未熟的肉制品和泔水中能长时间存活。因此,国家禁止泔水喂猪,身为消费者也要抵制不明来路的猪肉,以减少病毒传播。

四、猪场应该做好生物安全防控

2019年对于养猪人来说,就像坐过山车一样,此起彼伏,价格上涨和下跌,疫情影响下提心吊胆。现在养猪确实是风险与收益并存,尤其是对于疫情的防控,稍不注意,可能导致病毒进入猪场。因此在平时饲养管理过程中要注意生物安全的防控。

• 禁止外来人员进出和参观猪场
• 猪场员工进出要消毒处理并隔离
• 卖猪车辆、保险车辆、外来车辆一律不允许进入猪场
• 禁止外带肉食品进入猪场,如腊肉、腌肉、火腿肠、水饺、生肉等
• 生活区和生产期有一定隔离缓冲,减少病毒进入生产区的可能
• 定期消毒,每周2次,猪场周边注意隔离和建立消毒区
• 定期灭鼠,墙根撒老鼠药,减少携带传播

《猪业前沿》持续为养猪人答疑解难、定期分享养猪新闻、疫病综合分析,喜欢的朋友请点击关注,谢谢！