由网友 3D胆码一流 提供的答案：
现在的教育,美其名曰为你好,实际就是家长多掏钱,现在老师年薪10多万,全国多少老师,钱从哪里来？延时服务费就是一个例子,以前老师8到10小时,现在工资高了福利好了,但是老师最多6小时,剩下的变成延时服务了
由网友 初民话语 提供的答案：
个人观点是：课后延时服务费不应该交,也不应该收。理由是：
一、原来学校的放学时间就比较晚。
原来学校放学的时间基本上是与单位下班时间同步的。后来要求学生在校时间不能超过多少小时,就让学生提前放学,放不时间就早于了单位下班时间。家长就没办法提前下班去接学生了。家长有意见后,就弄了个新名词出来,课后延时服务。课后延时服务的结束时间基本上与单位下班时间同步了（有的地方稍晚一些）。相当于恢复了原来的放学时间。如果恢复到原来的放学时间就要另行收费,有点说不过去,有点让一些家长心里不太服气（有的人甚至问,提前放学了是不是要减工资）。
二、可以采用教师弹性上班的办法来解决。
课后延时服务是不需要那么多教师的,教师每周的课时量也就是15至20个小时左右,每天三四节课左右（当然还需要备课、改作业）,如果那些当天从事了一小时课后服务的教师,第二天可以晚一个小时来上班的话,就可以解决教师超过8小工作的问题。还有教师有2个多月的带薪假期,如果一周内有一两天工作时间超过一小时也还是说得过去的。如果这样的工作时间也要发点补助的话,其他机关事业单位的人员也是有这种加班的现象的,是不是也应该发点补助呢。
三、可以采取增加教师的办法来解决。
如果将课后服务超出正常工作时间的总时间算出来,按每天工作8小时来计算需要增加多少名教师,然后给这个学校增加几名教师就行了,如果乡村教师多了,将他们派往这些学校就行了。例如,一个学校有30个班,课后服务延时一个小时,每个班需要一个教师,总共就需要工作30个小时,需要增加4个教师就够了。增加教师后,这个学校的教师怎么排班完成课后服务工作,那就是由学校统筹安排了。
四、可以采用财政负担的办法来解决。
按照上面所说的,一个30个班的学校增加4个教师就可以解决课后服务的问题了,假设4个教师的月工资为1万元,每月就需财政开支4万元。每个月让财政给这个学校增拨4万元课后延时服务费就可以解决了,没必要让家长来负担。如果让30个班1200名学生负担这4名教师的经费,平均每名学生每月需要负担33元左右,实际上,现在每月向学生收取的课后延时服务费是不止这么多钱的。只要面向家长收费的口子一松,要找出各种理由来增加收费那是比较容易的,到头来就是增加家长负担。如果是财政下拨经费,学校和教师是不敢随便向财政多要钱的。
五、向家长收费实际上是增加家长负担。
课后延时服务向家长收费,不管是每月收100元,还是100多元,都是在增加家长负担。虽然说的是自愿,但如果一些作业在课后延时服务时讲授的话,不想去参加课后延时服务就比较难了。在鼓励大家生二胎、三胎的时候,在尽可能减轻家长的教育负担的时候,在实行免费义务教育的时候,还向家长多收费,似乎有点说不过去。再说义务教育阶段是免收学费的,课后延时服务费实际上就是一种学费,如果向家长收费,相当于就收了学费,与免收学费还是有点不符的。
综合以上分析,课后延时服务费不应当收,而是要采取其他办法解决课后延时服务的问题,如果需要经费也是采用其他的办法来解决,而不应该向家长收取。
以上是个人的见解,如有不当之处,请批评指正。
由网友 多才小猫FV 提供的答案：
课后延时服务是这个浮躁时代教育的笑话之一,开头教育专家们提出要减轻学生负担,下午3点多就放学,他们难道不知道那个时间多数家长还在上班吗？实施很短一段时间,问题突出不能继续了,又提出延时服务的概念,这不就成了老师的加班？延时服务费就就这么来的。现在还是回到5点后放学,凭空出来一个费用。唉,中小学教师职称,高效课堂,翻转课堂等所谓教改,在我这个普通教师看来都是笑话,现在又在搞啥子县管校聘,难道教师不配有一个稳定的家庭住所？上一期呆一个学校,下一期又呆一个学校？在我看来,取缔各种练习册资料,回归书本,高考学生不以学校为单位报名,回到户籍登记报名,杜绝各校高中考成绩评比。小学5年,初高中各两年,使得高材生尽快进入专业领域,普通学生尽快完成学业参加工作,也许能尽快为社会服务,也减轻读书的投入,说不定还能适龄结婚。
由网友 挖墙角1234 提供的答案：
本来这个钱就不该交,老师有这个义务辅导学生。一个班那么多老师轮流来,一周也可能只有一天。还有老师寒暑假那么长时间玩,工资照领。最主要还有一个自愿,就像以前那些学生拿钱去校外补课一样。只要是自愿就没有话说,但是现在很多都是被自愿的。
由网友 灵敏勇敢 提供的答案：
问这个问题就是拉仇恨,请了解一下课后延时服务的背景再说,是满足广大老百姓接送难的需求、减轻家长补课负担而产生的,为什么收费？是因为课后延时,看清楚是课后,课后老该下班休息,凭什么免费？有人又说了为什么不把课直接上到6点,那是因为国家根据教育规律而定的,不是谁想上多久就多久。其实老师都希望与公务员一样朝九晚五不需要放寒暑假,教育的特殊性允许吗？你去当一学期教师就知道老师的工作量和为什么要放寒暑假了,不要不了解实际情况而大呼小叫。
由网友 魔法火车Bw 提供的答案：
延时服务费不是该不该收的问题,而是延时本身该不该搞,怎么搞的问题。现在延时搞成收费的借口,延时后学生回家做作业的时间更长,七年级的孩子每天晚上做作业到十一点半才睡觉,甚至十二点以后。更有甚者,襄阳初中收了延时费,中午孩子们趴在桌子上午休,还收十元午托费,大冷天也不管学生们会不会感冒。延时不该搞,午托是随延时而生的怪胎,是学校乱收费的又一大怪象。难道没人监管吗？
由网友 辰风微言U277 提供的答案：
该不该交取决于上不上！上了就得交,不上自然就不用交。
关于课后延时服务的讨论网上一直就有,最近好像愈演愈烈。矛盾主要集中在两个方面:
一、家长担心孩子在校时间过长,没有时间户外活动,从而影响孩子身心健康。
二、即使孩子参加了课后服务,作业还没有完全在校完成,回家还得写,又要收费,心里自然不平衡,所以呼吁取消。
其实,课后延时服务属于配套"双减"的一项惠民工程。学校、老师、家长对此都有自己的解读,不同的立场,得出不同的结论,三方都不满意！想要实现求同存异、合作共赢的局面还需要时间。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/21359.html
