农民有免费的土地,有免费的庄基,种地还有补贴,可为什么老穷?_土地免费使用

由网友 友爱明月C0 提供的答案:

农民的土地本来就是农民的,何来免费之说?之前要纳农业税的时候,也不见得就是免费的。今天须免了农业税,但化肥农药成倍成倍地提价,实则是变相的征收农业税。至于补贴,一亩水田一年才40多元,有用吗?何况山地种杂粮的是没有补贴的。

至于说免费的庄基,这更是无稽之谈。本来庄基千百年来,就是农民安身立命之本,历代历朝都如此,何来免费庄基之说?

想在家里种粮食致富,除了化肥农药之外,价值所剩无几了,想养家糊口,供子女上学读书,是没可能的。年轻力壮的农民只有外出务工,靠拼搏赚钱才能够为持一家大小的生活。

由网友 姬生存 提供的答案:

(原创)既为"村夫",实际上对此问题应该是早就一清二楚?

总体上来说,农民老穷的原因是因为人均土地太少,种地补贴更可以说是杯水车薪!比如说,农民人均2亩地,两茬庄稼,收成两三千斤粮食,能卖多少钱?种地补贴一亩地一百块钱,或者说二百三百块钱,农民种地的人均年收入也就三几千块钱?每月"工资"也就300块钱左右。这月收入300块钱的水平,面对高消费的现代生活,这哪有不老穷的道理!

何况许多的地方人均土地还没有二亩地?有些地方的农民在城镇化建设的大潮中成为了失地农民,且政府又没有给予生活保障!还有。一些老少边穷地区,沟壑坡岭贫瘠之地,气候恶劣,农民的收入就更加微薄了。与城镇居民相比,就是更加的老穷了。

当然了,富裕村,富裕农民也大有人在。

总的来说,农民现在的生活水平,如果是搁到改革开放前,也可以说是丰衣足食的神仙日子!

由网友 高级柑桔of 提供的答案:

国内农业人口人均耕地面积2亩多,城镇居民平均收入2.8万元。1.3倍就是2.8*1.3*2=1.82。每亩地收入在千元左右也就是一亩地补一万七。农业人口现在国家统计数字是五亿,那就是每年补贴8.5万亿。相当于世界军费的第九名国家总和或着全世界军费总和的71%。

由网友 1526052265被褐翁 提供的答案:

我用事实说话。农民经济增长速度赶不上工业的经济增长速度。

我有户邻居,1982年刚土地果树承包,他果树年收入三千元,我工资月收入三十六元,年收入不足六百元,他四口之家的收入顶五个职工上班。

以后逐年演变。

现在我退休金一年六万,他果树年收入增加到三万。我一年的收入顶他四口之家果树收入的两倍。

换句话说,农民的收入增长十倍,而社会的工资增长百倍。

这一对比,农民不就穷了吗?

因而,纷纷撂荒土地与果树,外出打工。

由网友 莫圣兰 提供的答案:

农民虽然有免费的土地,免费的宅基地。还有政府的补贴。为什么还穷?答:因为农村生产出来的农产品卖出价低。就业门路少。收入也少。但是生活消费的钱也不会少于城市。就因为大多数人(农民)收入少于支出,造成支大于收。所以农民还是穷。但是也有少数农民生活也达到了小康。

由网友 直爽幸福兵哥哥 提供的答案:

我认为农民长期处于相对贫穷的境地,与其职业和产业和经营体制有关,因为粮食是一种特殊的商品,是最基本的民生,是国家最基础的产业,它不同于其它产品,可以根据供需关系随行就市,可以避低谷攀高峰,具有相对的独立性,而粮食价格反映十分敏感,如同地震,有牵一发而动全身的能量,所以事关米袋子菜篮子出现动荡不安时,国家出手抑制调整平衡,虽然改革开放以来随着国家经济增长,取消了延续百年的农业税和地方政府的三提六统,对于我国经济高速增长和有水快流的高消费来说还是杯水车薪。

对于我们初入经济发展快车道到国家,9000多万农村贫困人口刚刚脱贫来说,已经是前无古人一大创举

,党和政府优先发展农业的大政方针和乡村振兴战略初见成效,随着农村的全面治理,农村土地经营模式的转变,科学技术和机械化智能化的推广,对农民利益保护的惠农政策逐步完善和落实,农民贫穷的时代必将划上句号,现在已经呈现出好多带头致富的先进村,如:小岗村、南街村、大寨村、西王村、南岭村等等举不胜举,他们靠的就是自主、多元、高质量发展和人才、组织的振兴。

在各地也涌现出有智慧,有技术,敢想敢干的农民,在致富路上捷足先登了,上百万资产,年收入十万左右的农户也大有人在,农民贫穷的帽子不远的将来会彻底甩掉。

由网友 三谊松6734745943006 提供的答案:

题主提问的这个问题很好,提到了点儿上。

农民毕竟不是生活在"世外桃源",也不是过着自然经济的生活,与整个社会有千丝万缕的联系。

现在农民土地免费,宅基地免费,种地还有补贴,为什么还有贫穷的农民呢?现在中央要求加大对农业补贴的力度,防住大规模返贫的底线,这些是否能控制住农民返贫的问题,还需要实践的证明。

农民是战斗在一线上的劳动者,是财富的创造者,没有农民的劳动,天下的人又如何生活?饭碗中盛的不是自己的粮食,这是不可取的方法,你今天有饭吃,明天可能有人卡你的脖子,这是多么危险和残酷的现象。

有人说分田到户后,农民解决了温饱问题,其实温饱问题在四十年前就已经解决了,发生自然灾害的地方也能足量发放返销粮,农民都能很好地度过难关。

分田到户的开始,农民还是原来的农民,农民虽然披星戴月进行农业生产,好似提高了他们的劳动积极性,但是他们心中都明白,不劳动怎么吃上饭呢!时过境迁,农民的粮食卖不上几个钱,人一年老起一年,随着市场经济的进一步深入,农民的生活开始有了压力,并且压力越来越大。农民的承受力毕竟是有限的,因子女上学可能成为贫困户,因生场大病可能成为贫困户,还有乱七八糟的人情世故等等。

说来说去,人人都是在走社会,人与人之间都是相互联系着的,人并不是离了谁也能过,有钱人吃不上饭的事例多得很。"众人拾柴火焰高",心往一处想,劲往一处使,社会才会有凝聚力,社会才会进步,这也是国富民强的必由之路。

由网友 好学沉思 提供的答案:

穷与富是比较出来的。

农民与城里没有土地,没有宅基地,又没有固定职业,没有固定单位,没有固定收入的市民相比而言,市民要租房,要买菜,要买水相比,农民就不会穷。

最起码吃水有水井,种菜种粮有土地,住房有宅基地。土地不用交税交费,还有种地补贴,吃饱肚子没有问题。

而城市居民生活,处处得花钱。

因此,这种比较,农民就不会穷。甚至比过去的地主还富。

当然,与千万富翁,与李嘉诚,与马云比,与大企业家,与曹德旺,与董明珠比,普通农民就显得非常的穷。

部分文章源于互联网收集,不代表默子网络立场,版权归原作者所有,如若转载,请注明出处:https://www.html369.cn/21559.html