蔡锷如不死,是否会成为唐继尧那样的大军阀?

由网友 神禾向荣35967 提供的答案：

1915年,袁世凯已经向全国宣布了准备改变国体的决定,也就是说,他要将一个总统制的中华民国改变成一个君主立宪制的红线帝国。就在这年的12月份,蔡锷和唐继尧在云南举起了返园的大旗,护国战争的序幕从此拉开,中华民国从此也正式进入了军阀混战的一个历史阶段。这次起义的爆发,也直接导致了袁世凯最后的众叛亲离和身败名裂,蔡锷也因此成为了一位举世瞩目的爱国英雄。

护国战争在当时来说确实是人心所向,然而,自1916年至1928年十几年的历史事实却告诉我们,对当时的中国来说,总统制也并不见得比君主立宪制更适合当时的国情。就是后来取得了统治权的国民党政府,蒋委员长在统治上靠的也是独裁而不是民主。

历史的是非功过自有后人评说,此一时彼一时,不同的时代对历史都会有不同的解读。真所谓,一杯浊酒喜相逢,古今多少事,都付笑谈中。

由网友 敷衍了史 提供的答案：

蔡锷如不死,他已经是一个军阀了,四川也没有熊克武、刘湘什么事了。

蔡锷这一代人,他们站在时代变迁的一个风口上,在心藏壮志的同时,在试图去践行心中理想的同时,在意气风发的同时,也是胆颤心惊的,因为在他们的前面已经没有路了,他们要自己披荆斩棘地走出一条路来。

如果哪一天他们走不下去了,那么等待他们的只会是万丈深渊。

蔡锷的一生,也是如此,他也是在小心翼翼地在黑暗里探索者前路。

他心里想着中国,这一点也不用怀疑,可是这却不是说他自己没有一丝一毫的私心,他也不可能没有私心。

我们说蔡锷是"英雄",这也没错,因为他确实为国家和民族作出了他自己的努力。

我们很多人说,他一生只做了两件事：

一件是在1911年的时候,在云南领导新军响应了辛亥革命,让云南走了一条应该走的路,也是他自己应该走的路,所以云南成立了军政府,他成了督军；一件是在1915年的时候,他从北京跑回云南,然后率先发动了护国运动,他也因此成了一面旗帜,后来其他省份纷纷响应,袁世凯不得不取消帝制,蔡锷也取得了护国战争的胜利。

可是,蔡锷在1911年当上云南都督以后,为什么会离开云南去北京？

辛亥革命成功地推翻了清政府,中华民国得以成立,孙中山不得不如约此去总统一职,让袁世凯这个当时手里枪杆子最多的人接手中华民国。蔡锷、阎锡山他们是打着响应革命的旗号去推翻原来的地方政府,成立所谓的军政府的吧？现在中华民国成立了,他们是不是得听中华民国政府的？

可是,云南当时似乎不是很听话,所以引起了袁世凯的注意,为了消除隐患,袁世凯将蔡锷调到了北京。

所以,有人说袁世凯是为了监控蔡锷,所以才调他去北京的。

不过,为什么这么多督军,袁世凯不调,却要去调一个远在云南的蔡锷？

一个原因是袁世凯想看看能不能让蔡锷位自己所用,实际上,袁世凯一直挺欣赏蔡锷。

一个原因则是袁世凯想要确实趁此机会监控蔡锷,因为云南确实不够听话。

这时候的蔡锷就是一个军阀,他首先考虑的是自己的利益,因为袁世凯的强势,所以他不得不去北京。到了北京后,他想要得到袁世凯的重用,组织了军事研究会给袁世凯献计献策,巴结袁世凯的亲信和心腹,俨然一个政治投机者。

所以,1913年孙中山发动"二次革命"的时候,他站在旁边嗑瓜子、吃西瓜,对"二次革命"采取了作壁上观的态度,等到袁世凯收拾完孙中山,对着他喊了一声,来北京！

他便只能乖乖地去了。

1915年的时候,袁世凯说要称帝,各方势力为了讨好袁世凯,纷纷点头说好,然后又一起联名"劝进",话也说得很肉麻,让袁世凯看了都觉得好像自己不称帝就是对不起中国老百姓了似的。

吹捧袁世凯的人里,也有蔡锷。

后来,眼看着袁世凯因为称帝成为众矢之的,又有墙倒众人推之势的时候,曾经拥护袁称帝的人又抛弃了袁,跳着脚说自己是反对袁称帝的,让袁世凯赶紧取消帝制。

蔡锷也在这时候喊出了一句："为四万万人争人格！"

这一句话,让他名扬四海。

没人想给袁世凯陪葬,被袁一手提拔起来的段祺瑞也不想,老段当时也站到了袁的对立面,所以更不用说蔡锷了。

蔡锷在1915年12月回到了云南,这时候离他离开云南去北京已经过去了两年多的时间,唐继尧已经坐稳了云南都督的位置,所以他在回到云南后只能仗着一点余威和唐继尧联合起来宣布护国讨袁。

如果唐继尧不给他面子,不答应他的话,他是没辙的。

蔡锷拿不回云南,所以只能去打下一块地盘,否则他辛辛苦苦冒着生命危险逃离北京便没了意义。

蔡锷率领滇军一路打到了四川,后来被北洋政府任命为四川督军,这时候的蔡锷又成为了一方军阀。

可是,蔡锷最后为什么又会辞职呢？

因为他的病越来越重要了,他已经到了快要撑不住的时候了。

此外,唐继尧一直在打四川的主意,在蔡锷和陈宦讲和停战的时候,老唐不仅没给老蔡补给,更是想趁着蔡、陈停战的时机出兵攻占成都。

唐继尧已经够蔡锷伤脑筋了,更伤脑筋的是蔡锷手底下的人在他拿下四川后一直在吵着向他要好处,让他头疼不已。

如果他的健康状况没有问题的话,他当然有时间和精力去收拾这个烂摊子,让四川彻底掌握在自己的手里,坐稳坐实四川督军的位置,在北洋各系分裂、各省各自为政的乱世里成为一个实权军阀。

蔡锷又和孙中山不和,所以他即便不死,估计也不会投入孙的阵营,或许在蒋介石北伐成功后,他会选择像刘湘、龙云那样挂上国民政府的旗帜,可是说到底也还是一个军阀。

只是,命运不肯再多给他一点时间。

由网友 脑洞大开的历史 提供的答案：

说蔡锷这事儿,不能不扯到另一个人——梁启超,蔡锷实际上是梁启超在西南布下的一颗棋子,梁启超在政坛上要有发言权,必须以蔡锷为外援。要知道,蔡锷早在日本留学期间就与梁启超建立了联系,曾投稿给梁启超办的《清议报》。

蔡锷的第一个"军阀"身份是云南都督。武昌起义后,星星之火烧向全国,蔡锷以协统身份在云南响应,起义成功。两年后,蔡锷加入进步党——他老师梁启超领导的政党,成为名誉领事。

蔡锷的第二个"军阀"身份是四川都督兼四川省长。蔡锷被袁世凯骗到北京软禁一段时间后,设计潜回云南,发起护国运动。其实,以云南（甚至西南）区区一省（一域）之力,怎么可能护国成功（这也是袁世凯得知蔡锷逃出北京也不紧张的重要原因）？

因此,有人认为所谓护国运动,不过云南军阀势力向外扩张的"政治借口"。一个方向是四川,由护国军第1军司令蔡锷亲自率领；一个方向是广东,由护国军第2军司令李烈钧领导,护国军第3军司令唐继尧则留镇云南大本营"看家"。没想到,护国运动像辛亥革命那样引起连锁反应,军事北伐远未成功,政治胜利就来到了——袁世凯取消帝制,随后气急而死。随后,蔡锷被新政府任命为四川都督兼四川省长。

蔡锷本是云南都督,因进京交给唐继尧。再后来,蔡锷回到云南就尴尬了,幸而拿下四川,成为川督。这样下去,蔡锷会不会成为四川军阀？可惜,蔡锷随后因病辞职,出川治病,他的选择和表现不得而知,现在大家也就顺势认为蔡锷所做的一切都是出于公心。

不管蔡锷是否愿意做军阀,他老师梁启超会提这样的要求。蔡锷走前,把四川交给两个人——督军交给罗佩金（曾变卖家产支持护国运动）,省长交给戴戡,其实蔡锷更看重戴戡的军事才能。罗佩金回云南后,戴戡成为四川的军政一把手,可惜后来死于川军之手。梁启超在北京听到消息,悲痛欲绝——蔡锷和戴戡都死了,他在西南的棋子没了。在国务会议上,梁启超强烈要求重新调查戴戡之死（四川上来的报告说戴是自杀）,严惩凶手。可惜,段祺瑞根本不搭理。梁启超遭受重大打击,随后淡出政坛,专心学问。

所以,我的结论是,如果蔡锷活着,他会继续做四川督军兼省长,不管他是否愿意和承认,都会成为事实上的"军阀"。梁启超给蔡锷的祭文可以有丰富的解读："血随泪尽,魂共岁徂,吾松坡乎！吾松坡乎！汝何忍自洁而不我俱。"您看,梁启超几乎把蔡锷当成"私有财产",还说蔡锷"自洁",看来两人还有商量好的事儿（似乎不干净？）没有完成……

由网友 清水空流 提供的答案：

我是清水空流,历史的守望者。期待你的关注好点评。

蔡锷,字松坡。汉族,湖南邵阳人,生于1882年。伟大的近代民主先驱和爱国者,军事家、中华民国北洋初期的风云人物,蔡锷一生中,做了两件大事：一件是在辛亥革命时领导云南起义。成为民国第一人任云南督军；另一件是四年后参与了反对袁世凯称帝。

蔡锷是梁启超的学生。深受梁启超影响,从而产生了革命思想。曾经在日本留学,在1900年多次参加了同盟国会的革命运动。在1911年（宣统三年）被云贵总督李经羲举荐。任新军第十九镇第三十七协协统。（李经羲是李鸿章的儿子）,李经羲非常重用蔡锷,但蔡锷借用李经羲重用,将大量的革命党安插到了部队里,1911年10月30日,在蔡锷主导下,云南起义光复成功,11月1日日,蔡锷就任云南军都督府成立,蔡锷被推举为都督。素来忠义的蔡锷暗中将李经羲全家安全送往荷兰使馆,确保其个人安全。但李经羲从此拒绝和蔡锷见面,即便是李经羲当上了北洋政府总理依旧如此。

蔡锷做的第二件是就是反对袁世凯称帝,和小凤仙一事更是传送一时,但必须指出的是,蔡锷还在北京的时候,云南已经起义反对袁世凯,但必须指出的是,蔡锷回到云南以后,加速了云南的反抗力量。后来因为喉癌于1916年病逝于日本,终年34岁。

蔡锷如果不死肯定不会成为大军阀,首先就是他没有地方根基,云南已经让唐继尧彻底控制,蔡锷未必能够夺回云南,这是从现实角度来的,从蔡锷的性格来说,他也不愿意当军阀,在孙中山二次革命反对袁世凯当总统的时候,反对最激烈,全力支持袁世凯的就是蔡锷。可见,蔡锷不是一个枭雄似的人物, 他更看重的是国家的领土完整和革命胜利果实,所以他反对孙中山推翻袁世凯,当袁世凯称帝的时候,他也反对袁世凯,蔡锷是一个军人,但不是一个政治人物,也没有野心。

如果蔡锷不死的话,很有可能是国民党的高级将领。

由网友 怀疑探索者 提供的答案：

答案是不会做"军阀"。军阀是什么?就是拥兵自重,把个人利益看得高于国家的将领。他们名义上是国家的将领,实际上并不服从中央调遣,而是在所辖地盘内各自为政,可以自行任免辖区内的官员,截留财政税收为己用。其所辖之军队,完全听命于一人。由此形成一个"国之之国"。

这显然不是国家之福。军阀实际上造成了国家的分裂,中央政令到了军阀的地盘上就不行了。军阀们要想对抗其他势力自保,就必须维系庞大的军队数量,不可避免要多向辖区内的民众多征税收。1936年的四川军阀,就已经将税收收到了30年以后。这必定加重民众的负担,社会经济也被制约,破坏了社会生产力。

而这种有害国家的坏局面,是忧国忧民的蔡锷将军所不愿意看见的。蔡锷将军一辈子追求的就是让国家强大起来,对一切有益于国家的举措,蔡锷都是举手赞同 也身体力行去实践。蔡锷做都督的时候,首先把自己的薪水裁减了90%,从600元降低到60元,待遇从都督降低为一个营长。蔡锷还在云南全省大搞裁军队,从10万人,裁撤为2万人。如果是一个军阀,恐怕是会从10万人,想方设法的增加到20万人,30万人 这样他的势力才更加强大,为此不惜加重民众的负担也在所不惜。而蔡锷与他们截然不同,他从来没有考虑道自己个人的利害得失,一辈子都是为国为民。蔡锷是这样的一个将军,实在是国家之福,他当然不会去做一个给国家带来负面意义的军阀了。

176

由网友 情欢江川 提供的答案：

蔡锷如不早逝,以他的才干和抱负,以后会成为执掌兵权的一方诸候。在北洋和民国的星空中,会增添很多波澜壮阔的史料。

蔡锷湖南邵阳人,生于1882年,30几岁英年早逝。蔡锷一生受儒家思想影响,崇敬曾国藩,胡林翼,左宗棠,以立功建业天下为已任。蔡锷是军事家,曾注释过曾胡兵法。此书是蒋介石的床头书,对蒋的军事思想和作风影响很大。辛亥革命和护国运动从云南起兵,蔡锷攻城克地,所向披糜,具有很高的军事才能。

蔡锷一生以强国进步为理想。在袁世凯称帝开历史倒车时,毅然从云南起兵,打响了护国运动的第一枪。在蔡锷的影响带动,挫败了袁世凯称帝阴谋。护国运动第一功当属蔡锷,这一大功将永垂青史。

在北洋和民国时期,社会的话语权在手握军队的军人手中。文人墨客决定和改变不了历史进程。如梁启超,康有为一生扮演的是吱吱叫喊的"雀儿"角色,在枪杆子下软弱无力。蔡锷当时不死,会效法曾国藩,左宗棠等人扩充组建自己的军队,成为有新思想,有进步倾向的"军阀"。如做不到这一点,蔡锷的后半生比半生会暗淡很多。

蔡锷在短暂的一生中,留下很多佳话。"将军抜剑南天起"的知音小凤仙。在云南减薪的义举,是当时军阀中罕见第一人。武人拜文人为师,大有儒将范儿。

"文官不贪财,武将不怕死",蔡锷一生全做到了。特别是在历史的紧要关头挺身而出,顺应和促进了历史的发展,蔡锷是当时脑子清醒和有能力第一人。

蔡锷是湖南人的骄傲！

由网友 彭城墨者 提供的答案：

蔡锷不会。蔡锷和唐继尧完全是两类人。

蔡锷有很强的国家意识和全局观念,至于他自身的利益,反而考虑的很少。

云南重九起义,1913年蔡锷进京,1915年蔡锷离京讨袁。上面三个事件都反应了蔡锷的品格。

而唐继尧则不同。唐继尧在日本留学时,自号东大陆主人,是一个很有野心的人。唐继尧打起护法旗帜,援助四川。而实际上是为了占有四川。他只要两样东西,一是自贡井盐税收,二是成都兵工厂。激怒了川军,最后被驱赶。

孙中山任命唐继尧为元帅,唐继尧不接受。而孙中山去世后,唐继尧欲领兵进广东,继任大元帅。激怒了两广,被打了回去。

唐继尧属于野心勃勃,而格局器量不大的人。私人品德也不好,占有部下的老婆。他被列为护国三杰之一。分别是蔡锷、李烈钧、唐继尧。而实际上唐继尧起兵反袁是被迫的。

云南是蔡锷的大本营。云南讲武堂出身的军人都是反袁的。唐继尧不反袁是没有出路的。

蔡锷则不同,他没有地盘意识。护国运动胜利后,蔡锷当了四川督军。以蔡锷的威望和能力,安定四川是有把握的。然而天有不测,蔡锷病死了,代理督军罗佩金控制不住四川的局面,造成混战。

罗佩金失败又求救于唐继尧,滇军入川,更加混乱了。

而川人在驱逐云南军后,也没有一个强力人物来收拾局面,于是一直混战下去。

蔡锷是湖南人,蔡锷的过早死去,却是四川人民的大损失。唐继尧这种格局的人和蔡锷不在一个层面上。

唐继尧后来被部下龙云等人软禁,气死了。

由网友 十一老爹 提供的答案：

提问人对唐继尧这个历史人物的认知比较准确到位。清末民初乃至近代以来,唐继尧是一个非常典型的大军阀。

军阀是国家和社会出现痼疾时产生的怪胎,它存在并且疯长于中华民国时期,并且与中华民国相始终,是影响中国政治格局的主要力量。军阀们在正常的国土面积上划分势力范围,以军事手段割据一方,控制割据地的行政、司法、教育、税务和所属官员的任命。他们表面服从中央,实际上各打各的小算盘,各自危害一方。

民国时期的军阀分为北洋军阀和国民党新军阀。

袁世凯逼迫清廷逊位,逼迫革命党让权以后,对外卑躬屈膝,对内独裁统治,形成了一个大的军阀集团。袁世凯死后,北洋派系有以河北人冯国璋为首的直系军阀,其中冯国璋、曹琨、吴佩孚都曾经是国家的最高统治者。有以安徽人段祺瑞为首的皖系军阀,段祺瑞曾经是国家的最高统治者。有以奉化人张作霖为首的皖奉军阀,张作霖曾经是国家的最高统治者。

北伐战争取得胜利,张作霖被日本鬼子在皇姑屯炸死以后,国民党新军阀争着对中国行使掌控权。先后产生东北、西北、青海、广西、山西、云南、四川、贵州、湖南、广东等军阀集团。其中势力最大的有蒋介石集团,冯玉祥集团,阎锡山集团,李宗仁集团。这些军阀集团为了他们的私利时而妥协,时而争斗,时而勾结,你方唱罢我登场,使人民灾难深重,苦不堪言。

唐继尧从清朝的下级军官华丽转身,变成拥兵自重的一方诸侯。在国民党新军阀集团各派系,包括新的云南军阀形成以前,唐继尧一度形成很大的势力,北洋军阀和国民党新军阀都要拉拢和争取他。他既不支持北洋派,也不支持革命派；与北洋军打过仗,与革命党也打过仗。还残酷杀害中华革命党的精英和骨干。从他身上找不到一丝一毫革命气息,有的是封建残渣余孽的腐臭。

蔡锷和唐继尧可以拿来比较一下,却绝不可以等同起来。蔡锷在政治上和军事上都极具战略眼光,常有神来之笔,唐继尧则志大才疏,逆历史潮流而动。蔡锷从本质上是为江山社稷,为亿万人民的福祉,唐继尧是为自己的狼子野心和骄奢淫逸。蔡锷内圣外王,儒将风度,温文尔雅,宽宏大量,唐继尧自命不凡,唯我独尊,性情残暴,手段流氓。唐继尧是独夫民贼,是小丑；蔡锷是仁人志士,是伟人。

唐继尧野心勃勃,妄自尊大,还在学生时期,他就托人刻了一方水晶图章,上面刊刻的是"东大陆主人"。孙中山先生的革命事业处于低谷时,曾经自任兵马大元帅,委派唐继尧任兵马元帅,唐继尧找各种理由拒绝了。孙中山一死,唐继尧马上通电全国,愿意就任。其篡夺革命领导权,妄图独霸中国的狼子野心,昭然若揭。

原以为唐继尧"治滇无善政,护国有奇功"。现在想想,统治云南的13年间,唐继尧也没有什么善政,反而是臭名远扬。他政治反动,除了跟着蔡锷参加护国讨袁外,与自己的组织同盟会离心离德,甚至是拔刀相向。他出行时,仪仗的排场和奢侈,超过前清的王公贵族。绣龙明黄器物,五岳朝天锡鼎,黄金马鞍和脚蹬,时时处处学着封建帝王的样子和派头。

唐继尧穷兵黩武,侵犯相邻的四川、贵州、广西等地。他劳民伤财,使云南人民生活在水深火热中。他手段残忍,杀人无算,曾经把孙中山派来的革命党人大卸八块。持不同政见而被赶下台的顾品珍被他怂恿土匪杀害后,还枭首示众,不许家属收尸。持不同政见的罗佩金被他怂恿土匪无理扣押后,还用极其残酷的手段杀害,他纵容、勾结和利用土匪残害百姓,屠杀官员；派便衣捣乱会议,强奸妇女；。既然罄南山之竹,书罪无穷。

昆明的重九起义,是蔡锷和李根源策划并主导的。重九起义胜利,或者说云南光复后,蔡锷理所当然地成为云南第一任都督。蔡锷的所作所为与军阀没有相同之处,与唐继尧更没有什么相同之处。蔡锷任职不久就功成身退,奉调进京,把云南的职位和所有资源全部留给了唐继尧。这哪里会象一个军阀。辛亥革命后,蔡锷在云南都督任上没有成为唐继尧那样的军阀。护国战争后,蔡锷在四川督军任上也不会成为唐继尧那样的大军阀。

大大小小的军阀都把地盘和军队当做命根子。不是刀架在脖子上,根本没有人愿意把权力和军队交出来。唐继尧被顾品珍赶下台后,不顾一切地夺回手中的权力。在被龙云,张汝骥,胡若愚,李选廷全部四个部下联合推翻后,竟气死了。

这就是蔡锷和唐继尧的区别。

由网友 世界人文通史 提供的答案：

1915年,民国总统袁世凯在北京公然称帝,改元"洪宪",并得到了美、德、日等列强的支持。此举不仅是否定当年的辛亥革命,而且还在公然开历史倒车,自然就引发了全国性的激烈反对。同年,对袁世凯称帝行径不满的蔡锷愤而离京,继而逃回云南,组织并发动了针对袁世凯复辟的"护国战争"。

1915年12月,蔡锷与唐继尧等人宣布云南脱离袁世凯,并组织了护国军部队进行北伐,目标直指称帝的袁世凯。护国军分成三个军,分别从四川,湖南和广西三个方向出师。蔡锷亲自率领护国军第一军主攻四川,以弱胜强,一度推进到四川泸州外围。与此同时,全国形势再次发生剧烈变化,迫于压力的袁世凯最终在1916年宣布取消帝制。

随后,名望与实力都达到顶点的蔡锷被推举出任四川省督军和四川省长,成为当时西南地区的头号实力派人物。不过,蔡锷因为严重的喉癌不得不远赴日本求医,被迫卸下了四川军政。同年11月8日,蔡锷终因喉癌死在日本。

那么问题来了,如果蔡锷不死,他是否会成为唐继尧那样的大军阀？答案是肯定的,因为蔡锷的性质本身就是一方军阀。不过从另一方面来讲,蔡锷不会成为唐继尧那样割据一方、独掌大权的独裁者。因为蔡锷是一位忧国忧民的实干家,而不是唐继尧、刘湘那样的独裁式军阀。

以蔡锷在云南、四川等地的威望来看,也只有他能镇住局面。在蔡锷去世后,川、滇陷入群龙无首,西南诸省的各路实力派终究不甘于寂寞,再次大打出手。例如后来的川滇黔战争、四川诸刘内战、滇桂战争等等不可胜数。

同时,无论是国民党还是北洋旧派将领,多数人对蔡锷的评价都很高,其中就包括黎元洪、段祺瑞等人,由此可见蔡锷真是民国时期少有的清流。在蔡锷还活着的时候,滇军与广州国民政府的孙中山关系良好,双方都是拥护共和、反对北洋的力量。但自蔡锷死后,野心勃勃的唐继尧就把滇军带到了孙中山的独立面。
（蔡锷影视形象）

由网友 文白解读世界 提供的答案：

如果从军阀的含义来解释的话,蔡锷本身就是滇系军阀的早期领袖,但军阀有两类,一类是拥有实力肯为民做事的实干家,一类是为了自己的独裁而进行的统治,蔡锷无疑是位实干家,而唐继尧早期也是位护国元老,只是在后期沦落成为了一个野心勃勃的军阀。

从问题来看,蔡锷如不死,是否会成为唐继尧那样的大军阀？答案应该是这样的,如果蔡锷不死,唐继尧根本不会成为大军阀,原因很简单,正是因为蔡锷的死,唐继尧才后期独揽滇系大权,这位当年的护国军领袖,最终却是因为过度的权力欲望,将双手伸向西南诸省,才开始了自己的离经叛道。

蔡锷是个什么样的人,无论是北洋大佬还是西南政要,对其都有着颇高的评价,而蔡锷和唐继尧都是滇系早期的军事领袖,但是在蔡锷活着的时候,滇系军事力量一直是孙文反对北洋独裁的一股重要力量,其中最大的因素还是在于蔡锷。他这个人呢,确实是一位实干家,一生中干的最伟大的一件事情便是配合了孙文的护国运动,并且指挥滇系军队打的北洋军是节节败退,使得老袁不得不废除帝制,而唐继尧呢,同为滇系首领,但他是在蔡锷被老袁调往北京的时候才出任云南的一把手,所以他的人望资历绝对是比不过蔡锷的。

而蔡锷在老袁死后出任了四川的一把手,此时的唐继尧是云南的一把手,但关键的问题来了,就在蔡锷即将大展宏图的时候,不料天妒英才,同年便因喉癌去世。蔡锷的死确实是国家的一大损失,西南诸省从此少了一位杰出的领袖,而在此之后,西南的各路实力派都不甘寂寞,开始大打出手,四川爆发了多达百次的内部混战,还有两次滇桂战争,造成了严重的军民伤亡,你唱罢完我登台,西南开始进入了军阀混战时期。

在蔡锷死后,北洋政府为其举行了国葬,他成为了民国历史上国葬的第一人,而唐继尧尽管饱受争议,但在其死后,民国政府念其护国有功,也为其举行了国葬。