曹睿是个什么样的人,历史上的人又如何评价他?_曹睿是一个怎样的人

由网友 阡陌青城 提供的答案：

曹睿（183年-239年）,字元仲,是中国三国时期曹魏的第二位皇帝,在位期间为太康中兴,实行温和政策。

曹睿本人被历史上评价为具有卓越的才华和智慧,德行高尚。他在位时经常展示自己的仁爱之心,秉持"以德服人"的原则,采取温和的政策,命令减轻赋税和兵役,减轻百姓的负担,为曹魏时期的经济和社会发展奠定了坚实的基础。

历史上,曹睿被认为是深明大义的明君,是曹魏中最具建树的皇帝之一,对中国文化的贡献也很大。但是,也有人认为他过于宽容,使得贪污腐败的现象在曹魏时期逐渐加剧,最终导致了曹魏的衰落。总体来说,曹睿是一位称职的皇帝和有远见的政治家,对中国历史产生了重要影响。

由网友 江左 提供的答案：

首先我们看一下曹叡是个什么样的人。

继承皇位

"臣思袁本初、刘景升父子也。"

魏帝曹丕脑中盘旋着故太尉贾诩的话语,拖着病体颁下册立太子的诏书。公元226年,十八岁的曹叡成为了魏国太子,几个月后登基成为了皇帝。

曹叡不喜欢热闹,与朝中大臣大多都没有交集。登基的头几天,群臣都想着一睹新皇帝的风采,曹叡却将他们统统拒之门外,唯独让朝望高重的侍中刘晔进入了禁中。君臣两人相对畅谈了一日。

历经三朝的刘晔给这位年轻的天子如此评价："秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。"（当今天子是秦始皇、汉武帝一类的人物,只是才能上略微及不上。）

人主之风

俗话说新官上任三把火,新上任的曹叡面对的却是别人在自家门口放火。迎着三国两大军事奇才蜀汉丞相诸葛亮和东吴上大将军陆逊的攻势,刚刚弱冠的曹叡不慌不忙,重用宗亲曹真和士族代表司马懿,将父亲留给自己的江山牢牢地拽在手里。

随着国家逐渐稳定,曹叡开始削弱辅政大臣手中的权利,慢慢的让自己变得名副其实。权利在手,魏国的政令变得畅通,国力也跟着一天天变强了。虽然在国境线上仍处于被动挨打的状态,但是统一天下的天平已在不知不觉中向着曹魏一侧倾斜。

东吴陆逊对他做出了这样的评价："选用忠良,宽刑罚,布恩惠,薄赋省役,以悦民心,其患更深於操时。"

骄奢淫逸

不得不佩服刘晔看人的眼光,曹睿有着秦皇汉武一般的御人之术,在穷奢极欲上也不妨多让。

秦皇汉武喜欢长生不老,魏帝曹叡却是喜欢盖房子。在他的号令下,从荆州运来作为地基的石材,从并州送来作为横梁的大木,用青州的珍珠来装饰门栏,用幽州的裘皮来铺成地毯。洛阳城中盖起了一大片高耸且富丽堂皇的楼台观阁。

曹叡站在新修好的楼阁上吟诗饮酒,大片的农田却因此得不到耕种,变成了荒芜。

楼阁盖好了,曹叡开始思考让它们变得热闹。

为此他颁布了一条被载入史册的诏令,把天下所以不是嫁给将士的兵家女子强制离了婚,并重新分配给没有妻子的将士。

这条在现在看来荒诞可笑的诏令在当时也遭到了强烈的反对,曹叡置若罔闻。最终的结果是棒打了无数对鸳鸯,被没了官的兵家女子大部分被送进了新修的楼阁中,扰得天下纷纷。曹叡乐在其中。

英年早逝

成功将诸葛亮耗死在雍州,又命令司马懿剿灭了辽东公孙氏,曹魏看上去离统一天下已经不远。酒色过度的曹叡身体状况却出了大问题,预感到时日无多,没有子嗣的曹叡不得不在宗亲中寻找皇位的继承者。

公元239年,曹睿将只有八岁的太子曹芳托付给自己的心腹重臣曹爽和司马懿。几天后,黯然逝去,享年三十六。

历史上的人又如何评价他？

《三国志.明帝纪》陈寿评曰：明帝沉毅断识,任心而行,盖有君人之至概焉。于时百姓彫弊,四海分崩,不先聿脩显祖,阐拓洪基,而遽追秦皇、汉武,宫馆是营,格之远猷,其殆疾乎！

裴松之：魏明帝一时明主。

对于魏明帝曹叡的评价,《三国志》的作者陈寿和为之作注的裴松之都给出了自己的观点。总而言之,就是有人君之风,可称得上是一代明主。可惜他在四海分崩的时候过于贪图享乐,从国家长治久安的角度看,对曹魏的国本危害很大。

宋朝司马光将秦始皇中央集权、穷奢极欲和严刑暴政称为亡秦之失。他称汉武帝也和秦始皇一样,只是由于汉武帝"好贵不倦,诛赏严明,晚而改过,顾托得人"才能够"有亡秦之失而免亡秦之祸"。

从程度上来看,曹叡在失上的造诣远没有他的两位前辈那么高,不过从性质上来看是一样的,说他有亡魏之失也不为过。汉武帝能够"顾托得人",曹叡却没那么幸运,他后面的曹家皇帝没有一个名副其实的。

由网友 历史区总柴 提供的答案：

对于曹睿这个人,我觉得《虎啸龙吟》里表现的还是很到位的。

曹家一连三代都是人杰,可是亲情单薄,曹操一代枭雄,对于儿子一直是狼性教育,可以说曹丕基本是被父亲吓大的,因此曹丕对儿子曹睿也十分严厉,再加上母亲的关系,曹睿年纪轻轻就生出逆反心理实属正常,不过他也的确从曹丕身上学到了帝王应有的权术。

曹睿年少即位,孙吴和蜀汉都在边境有动作,曹睿重用曹真和司马懿的等人将外敌拒之门外,等于利用外患将权力握在手中,利用士族压制曹家宗族,曹睿明断广识,是曹魏最后一个实权皇帝。

曹睿善于平衡朝堂,对帝王心术也炉火纯青,而且还继承了曹家的文学血统,曹叡能诗文,与曹操、曹丕并称魏氏"三祖",原有文集,已失传,后人编撰有其散文二卷、乐府诗十余首。但是他十分短命,而且他一直是在用他的聪明统治曹魏,有手段但是不够稳重。

曹睿爱好享受,终日沉迷酒色,不仅掏空了身体,36岁就驾崩了,最大的败笔是他居然没有没有留下亲生孩子继承皇位,皇帝年轻而崩,新主本来就主少国疑,而且还是个宗亲养子即位,这就导致了曹爽等宗亲和司马懿等士族蠢蠢欲动,最终江山易主。

电视剧里也表现的很明显,曹睿喜欢寻欢作乐,还十分爱吃凉的,经常于冰室中消暑,隐约还好男风,这样胡闹岂能长久？

由网友 演员任涛 提供的答案：

感谢邀请,首先曹叡是个很有政治头脑的人,比起他父亲曹丕强多了,曹叡生性多疑跟他爷爷曹操到是很像,但由于少年丧母,

让他误以为是他养母郭皇后害死了他的生母,所以对他一直怀恨在心,于是就出现了后期他执政了之后,想方设法要杀了郭太后的打算,但是郭太后是他母亲又不能明着来,只能想办法逼他,这可把司马懿给急坏了,但是又没有办法,同时曹叡的御人之术也特别厉害,他在位期间曾御驾亲征在军中有很高的威望,

就连司马懿也忌惮他三分,可以说曹叡在世时司马懿是不敢乱来的,

然后他还说了话最经典的话就是,朕不要辅臣,朕要政由己出,可以看出一个帝王的霸气！
只可惜他身体不好…英年早逝了,他如果不死那么早,司马懿也是没有机会夺取曹魏江山的,以至于他死的时候说了一句父亲你留给我的江山,儿子守不住了！也可以看出他的无奈！其实他还是挺有头脑的！就是太沉迷了整日饮酒作乐！

由网友 小凌说史 提供的答案：

东吴陆逊这样评价曹叡："选用忠良,宽刑罚,布恩惠,薄赋省役,以悦民心,其患更深於操时",能够给东吴大都督陆逊留下如此印象,可见魏明帝曹叡在当时是个非常厉害人物！虽然曹叡前期颇有建树,但是因为他后期骄奢淫欲,在历史上留下了不光辉的一面,所以曹叡是优缺点各一半。我们简单来了解一下曹叡的一生！

曹叡的生母是甄氏,甄氏原本是袁绍的儿媳,后来袁绍被曹操打败之后,甄氏被曹丕所纳,初期十分得宠,生有曹叡和东乡公主。

曹叡从小就样貌俊俏,十分聪明,十分讨人喜欢。尤其是曹操对他疼爱有加,曾经对人说曹叡可以继承曹家的第三代基业,也常常让他伴随左右学习。后来曹叡的母亲甄氏失宠而成为了一个怨妇,在黄初二年(221)被曹丕赐死,曹叡受到牵连被贬为平原侯。这之后,曹叡成了一个爹不疼,没娘爱的孩子！

因为曹叡其母亲甄氏的原故,曹丕一度想立京兆王曹礼为太子,但是最终因为曹叡表现十分优秀,确立了他为太子。黄初七年（226年）五月十六日,曹丕病危,确立曹叡为太子,命曹真,司马懿,陈群,曹休为托孤大臣。次日,曹丕病逝,曹叡继位登基,是为魏明帝！

安内：登基继位之后,曹叡任用大批贤良,曹魏政权气象为之一新；

攘外：指挥曹真、司马懿等人防御了吴、蜀的多次进攻,同时出兵平定鲜卑,消灭了北方的公孙渊。

可以说曹叡建树颇多,尤其是在容受直言、不杀谏臣方面,曹叡在古代封建君主中是非常少见的。

后期毁誉

曹叡在位后期开始变得有一点骄奢淫欲,使用大量的民力修建宫殿、同时广纳天下女子为妃,为后人所诟病。据《魏略》记载,魏明帝后宫甚众,嫔嫱共达数万人。

景初三年(239),年仅36岁的曹叡英年早逝！由于死前选用托孤大臣的不合理,为后来曹魏政权的覆灭埋下了隐患。

魏明帝曹叡确实是个厉害的人物,不然也没有办法驾驭得了司马懿等重臣、并且成功抵御了蜀汉和东吴的多次进攻,著名的诸葛亮五次北伐,全部都发生在曹叡在位期间。南朝宋著名史学家裴松之评价道：魏明帝一时明主！

喜欢的朋友请点赞支持一下,了解更多精彩内容请关注我,你的支持就是我的动力！^_^

由网友 熳妙木棉 提供的答案：

曹睿前期还是可以的,多次御驾亲征,有胆有识,有谋略！当时,诸葛亮和东吴约好一起进攻北魏,司马懿对战诸葛亮,曹睿御驾亲征,对抗东吴,东吴轻松就被他打败而退兵。

诸葛亮死后,好几年没有兴兵打仗,曹睿就有点飘了,想与神仙来往,就大量建高楼,盖宫殿,劳民伤财！忠诚前去劝诫,不是被杀,就是被贬！皇后毛氏一句怨言,就导致自己和一批宫女都被赐死！

这就像动物界所说的生物链,有天敌才能更好的生存呀！

由网友 晓木曰兮历史系 提供的答案：

谢邀

个人以为,由于魏晋时代正处于从秦汉帝制到门阀政治的转型期,因而这一阶段对于君主英明与否的标准并不明确,因而我个人倾向于暂时抛开英明或庸弱的价值判断,魏明帝应该说是一个积极有为的君主,在他执政期间曹魏的集权程度有所好转,但是受制于魏晋时期士族势力不断壮大的大背景,明帝的抱负最终没能实现,如果用传统的观点进行评断,魏明帝应该归为英明的君主。

个人认为魏明帝对于曹魏的积极作用主要体现在两个方面：面对继位之初严峻的政治形势,魏明帝首先成功平衡各个派系,稳定了曹魏政局。之后,积极厉行法治,一定程度上打击了士族势力,加强了中央集权。 自曹操有意开展汉魏嬗代以来,曹魏集团内部便开始出现动荡,诸如曹操后期的金祎案、魏讽案以及荀彧的激烈反对都体现了在嬗代之际潜在的政治危险性,而魏文帝执政六年后便告去世,更是加剧了政局的动荡,可以说这种动荡甚至威胁到了明帝的帝位。

在击退诸葛亮北伐之后,魏明帝出巡长安,【是时讹言,云帝已崩,从驾群臣迎立雍丘王植。】当明帝在外出巡之时,群臣竟然试图拥立新帝,可见其时曹魏政权内部的不稳定,然而面对如此大逆不道的行为,【及帝还,皆私察颜色。卞太后悲喜,欲推始言者,帝曰："天下皆言,将何所推？"】明帝甚至不能对始作俑者进行严惩,可见曹植及其背后的士族势力已经强大到何种程度。 面对如此紧张的政治形势,魏明帝首先维系了各势力的平衡,稳固了政局。曹操集团的两大核心分别是谯沛武人集团和颍川士族集团,前者由诸曹、诸夏侯为主体,属于曹操的元从势力,掌握着曹魏的军权,而后者则主要由荀氏、陈氏、钟氏构成,掌管曹魏的文职工作。然而到了明帝时期,首先谯沛集团中的老臣基本谢世,实力受到削弱,而颍川领袖荀彧汉魏嬗代之际的积极反对态度使颍川集团逐渐疏离了权力中心,与这曹魏两大核心集团的衰弱相对应的是河北士人在曹魏集团中逐渐崛起,其中最为典型的便是司马懿。

曹丕去世之前,任命曹真、曹休、陈群、司马懿四人为辅政大臣,其中前两者属于新一代的谯沛武人集团,而陈群和司马懿则分别属于颍川集团和河北集团,这种辅政人员安排可以说是此时曹魏政权内部政治实力的反映。值得对比的是,在曹睿去世之前则安排了曹爽、司马懿两人辅政,可见此时颍川集团已经逐步退出了权力中心,而河北士人集团已经足以和谯沛集团平起平坐,高平陵之变后,以司马懿为代表的河北士人更是掌控了曹魏政权。 然而明帝即位之后将以上四人【皆以方任处之,政自己出】,在复杂的政治局势之下掌握了主动权,而在最为关键的军事问题上,明帝也基本维持了各个派系的平衡。在与吴蜀交界的关键地区,明帝分别安排曹真、曹休坐镇一方,将地方军权把握在了宗室手中,而在魏国内部出现孟达之叛时将兵权交给了司马懿进行平定,基本维持了各方的平衡,只是曹真的不幸逝世使得明帝不得不派遣司马懿坐镇长安,为司马集团的壮大埋下了伏笔。然而这并不意味着明帝对于宗室武人的凋零无动于衷,在太和五年明帝下诏令诸王及宗室公侯各领嫡子一人朝聘,试图加强宗室的力量以制衡士族,然而士族的壮大已经是历史的大趋势,明帝的尝试最终还是失败了。

有人诟病明帝的托孤之策,认为其听信近臣的建议,安排司马懿托孤,是为高平陵之变的根源,但是细究起来我认为有所不妥。首先,明帝一开始所谋划的辅政人选并没有司马懿,可见明帝一开始对其也是防范的态度,但是害怕宗室力量没有限制因而则决定让曹爽、司马懿相互制衡。更为重要的一点,高平陵之变的根源在于士族力量的壮大,统治者的个人意愿并不是主要原因,其实在明帝去世后不久,曹爽便对司马懿进行了打击,将司马懿置于太傅的虚职之上,到正始十年高平陵之变爆发时司马懿已经远离政治中心长达十年之久,可见明帝的托孤并没有让司马懿青云直上,其夺取政权是因为其背后政治势力的强大。 明帝对于曹魏政权的另一个积极作用在于厉行法治、加强中央集权。刘晔曾评价明帝说【秦始皇、汉孝武之俦】,观其行政,确实有雄主之风。明帝【好学多识,特留意于法理】,其执政期间令陈群重新秀玲律令、亲自审理死罪案,对于法治的重视颇有曹操遗风,其对于法治的重视也在客观上改善了曹魏政权的集权状况。 或许是曹植事件带给明帝的冲击,明帝在位期间积极打击浮华势力,以削弱士族力量,其中最为重要的便是青龙年间的浮华案。其时在曹魏政权中,年轻一代形成了所谓四聪、八达的小集团,干扰了曹魏内部的选举、行政活动,明帝对其进行了坚决的打击,涉及该案之人包括夏侯玄、诸葛诞、李胜等十余人人均被收捕、监禁,其影响甚至不逊于曹操诛杀孔融一案,可见明帝打击浮华、加强集权的决心。

总而言之,虽然魏明帝执政时间不算太长,但是面对曹魏动荡的政局基本实现了谯沛集团、颍川集团、河北集团的平衡,维护了曹魏政权的稳定,同时积极厉行法治,一定程度上打击了士族势力,改善曹魏的集权状况,确实称得上【秦始皇、汉孝武之俦】,只可惜在士族日渐壮大的大趋势之下,魏明帝的努力最终还是付诸东流,若要给出一个评价,我认为曹睿确实称得上是一位明君。

由网友 奋发湖泊ha 提供的答案：

曹睿是曹操的孙子,魏曹丕文帝的长子,文昭贞皇后的母亲,三国时期曹魏的第二个皇帝。 他从公元 226 年到 239 年在位 13 年。 曹睿能写诗散文,与曹操、曹丕并称为魏国"三祖"。 你对他的故事了解多少？ 曹睿是怎么死的？ 曹睿死后谁继位,曹睿的哪个儿子继位,带着这三个问题继续往下看！

曹睿死后继位：魏明帝曹睿为曹魏的第二个皇帝,与曹操、曹丕并称魏三祖。 曹睿在位时,命曹真、司马懿等人成功防御吴、蜀的多次进攻,平定鲜卑,攻打公孙元。 那么曹睿的皇位到底传给了谁呢？

魏哀帝齐王（李恭）昭陵县宫曹芳（239-254）在位15年）

曹芳（232-274）,字岚清。 三国时期曹魏的第三位皇帝,在位239年至254年,是曹睿魏明帝的养子。 据《魏春秋》记载,曹芳可能是任城王曹凯之子,曹张之孙,曹操曾孙。 曹芳是魏明帝的养子,但从小在宫中长大的曹芳,并无出生史。

卫青龙三年,封齐王,239年立为太子,当年即位时年仅八岁。 改年号荆楚,公元240年改年号郑氏。 即位后,曹爽将军与太尉司马懿共政。 魏正世十年（249年）,司马懿发动改高平陵,废曹爽（后灭三氏）,独掌军权,改名嘉平。 司马懿死后,其子司马师掌权。 李峰、张骥等人欲罢黜司马师,以夏侯玄为辅。 事发后,三人被消灭。

公元254年,曹方以失德为由被司马师废黜,贬为齐王,立曹茂为帝。 司马师、司马昭先后上台。 继晋国国后,封曹芳为少陵郡公。 晋太史武帝十年（274年）驾崩,追谥李公。

由网友 永康刘师傅 提供的答案：

　曹叡,字元仲,丕长子。母甄氏,本袁绍中子熙妻。建安四年（199年）,袁绍攻灭公孙瓒后,熙出为幽州刺史,甄氏留邺。建安九年（204年）八月,操攻克邺,甄氏为丕所纳。叡生而操爱之,"每朝宴会同,叡与侍中近臣并列帷幄。好学多识,特留意于法理。"延康元年（220年,即黄初元年）,叡年十五,封武德侯。黄初二年六月,丕赐甄氏死。叡因母诛,未得立为太子。直至黄初七年（226年）五月,丕病重,始立叡为太子。丕死,叡即帝位,是为魏明帝。至叡景初三年（239年）正月,叡死,共统治魏国十二年半,寿三十四岁（生于建安十一年）。

　　曹叡原来不曾交接朝臣,也不过问政事,平日只研读书笈。即位后,群臣想望风采。过了几天,叡单独召见侍中刘晔,整整谈了一天。刘晔出来后,众人问他对皇帝的观感,刘晔回答说："秦始皇、汉武帝之俦,才具微不及耳"《三国志》卷3《明帝纪》注引《魏书》言明帝：料简功能,真伪不得相贸,务绝浮华谮毁之端,行师动众,论决大事,谋臣将相咸服帝之大略。性特强识,虽左右小臣,官簿性行,名迹所履,及其父兄子弟,一经耳目,终不遗忘。

　　综观叡之行事,优缺点各占一半,其优点是：

　　（1）善为军计。《三国志》卷3《明帝纪》载：黄初七年八月,孙权攻江夏郡,太守文聘坚守。朝议欲发兵攻之,帝曰："权习水战,所以敢下船陆攻者,几掩不备也。今已与聘相持,夫攻守势倍,终不敢久也"。果然,当先时派遣慰劳边方将士的荀禹于江夏郡发所从兵乘山举火时,孙权便赶紧退走了。《明帝纪》又载：初,帝议遣宣王（即司马懿）讨渊,发卒四万人。议臣皆以为四万兵多,役费难供。帝曰："四千里征伐,虽云用奇,亦当任力。不当稍计役费"。遂以四万人行。及宣王至辽东,霖雨不得时攻,群臣或以为渊未可卒破,宜召宣王还。帝曰："司马懿临危制变,禽渊可计日待也"。卒皆如所策。

　　（2）明察断狱。《三国志》卷22《陈矫传》引《世语》：刘晔以先进见幸,因谮矫专权。矫惧,以问长子本,本不知所出,次子骞曰："主上明圣,大人大臣,今若不合,不过不作公耳。"后数日,……帝曰："刘晔构君,朕有以迹君；朕心故已了。"以金五鉼授之,矫辞。帝曰："岂以为小惠？君已知朕心,顾君妻子未知故也。"《资治通鉴》卷71太和三年（229）载：冬十月,改平望观日"听讼观"。帝常言："狱者,天下之性命也"。每断大狱,常诣观临听之……尚书卫觊……请置律博士。帝从之。又诏司空陈群、散骑常侍刘劭等删约汉法,制《新律》十八篇,《州郡令》四十五篇,《尚书官令》、《军中令》合百八十余篇,于《正律》为增,于旁章科令为省矣。《三国志》卷3《明帝纪》载青龙四年（236年）诏：郡国毙狱,一岁之中,尚过数百,岂朕训导不醇,俾民轻罪,将苛法犹存,为之陷阱乎？有司其议狱缓死,务从宽简。……

　　（3）比较能客人直谏。《明帝纪》注引孙盛曰：闻之长老,魏明帝天姿秀出,立髪垂地,口吃少言,而沉毅好断。初,诸公受遗辅导,帝皆以方任处之,政自己出。而优礼大臣,开容善直,虽犯颜极谏,无所摧戮,其君人之量如此之伟也。然不思建德垂风,不固维城之基,至使大权偏据,社稷无卫,悲夫！陈寿在《明帝纪》评曰："明帝沉毅断识,任心而行,盖有君人之至概焉。于时百姓彫弊,四海分崩,不先聿脩显祖,阐拓洪基,而遽追秦皇、汉武,宫馆是营,格之远猷,其殆疾乎！"《明帝纪》注引《魏书》亦言曹叡：含垢藏疾,容受直言,听受吏民上书,一月之中,至数十百封,虽文辞鄙陋,犹览省究竟,意无厌倦。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面,在古代封建君主中是少见的,这算是他的特色。

　　曹叡的最大缺点是奢淫过度。

　　虽然他在位时期,魏国疆域比较大,总的讲军事、政治、经济诸情况也不坏。但他统治的最后四、五年,即自蜀相诸葛亮死后,魏西方大患解除,他的奢侈淫佚的本性充分暴露出来了。于时大修洛阳宫室,起昭阳、太极殿,筑总章观,高十余丈,使百姓"力役不已,农桑矢业"。

他"耽于内宠,妇官秩石拟百官之数,自贵人以下至掖庭洒扫,凡数千人,选女子知书可付信者六人,以为女尚书,使典省外奏事,处当可"。"又录夺士女,前已嫁为吏民妻者,还以配士,既听以生口自赎,又简选其有姿色者内之掖庭"。太子舍人张茂上书谏曰："诏书听得以生口年纪、颜色与妻相当者自代,故富者则倾家尽产,贫者举假贷贳,贵买生口以赎其妻；县官以配士为名,而实内之掖庭,其醜恶乃出与士……且军师在外数十万人,一日之费非徒千金,举天下之赋以奉此役,犹将不给,况复有掖庭非员无录之女,椒房母后之家,赏赐横兴,内外交引,其费半军"。高堂隆也上疏说："今天下凋敝,民无儋石之储,国无终年之蓄,外有强敌,六军暴边,内兴土功,州郡骚动,若有寇警,则臣惧版筑之士不能投命虏庭矣。又将吏奉禄,稍见折减,方之于昔,五分居一,诸受休者又绝稟赐,不应输者今皆出半,此为官入兼多于旧,其所出与参少于昔。而度支经用,更每不足,牛肉小赋,前后相继"。

除了高堂隆和张茂以外,其他进谏的还有二十余人。曹叡对之虽不加诛贬,亦不采纳其言,照旧大兴土木,致使国用匮乏,人民困苦,而日后曹魏政权之被司马氏所取代,亦与曹叡之奢淫过度有一定关系。

　　曹叡的统治还有一个重要的失误,则在确定继承人和辅政大臣方面。

　　曹丕即位后,对于曾经帮助他当太子有功的臣僚贾诩、桓阶、陈群、司马懿等都予以重用,其中名士世族陈群甚至被任为镇军大将军、领中领军,录尚书事,另一世族司马懿为抚军大将军、录尚书事。这样,便打破了已往非曹氏亲族不能充当军事大员的惯例。黄初七年（226年）曹丕临死前,中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马懿并受遗诏辅曹叡。往后五年中,曹休、曹真相继死去,陈群只担任文职,统兵大帅惟余司马懿一人。司马懿南擒孟达,西拒诸葛亮,东灭公孙渊,有很高的威望。当时曹魏统治集团内部有权势的大臣,除了司马懿以外,应推掌管机要的刘放和孙资。刘放、孙资在曹操时即已为秘书郎,曹丕改秘书为中书,以刘放为中书监、孙资为中书令。曹叡对二人尤为宠任,当景初二年（238年）曹叡考虑是否派司马懿去讨伐辽东的公孙渊时,刘放、孙资曾加以赞助,故辽东平定后,放、资以参谋之功,各进爵,封本县侯。由此可知,掌握机要的刘放、孙资和统兵大帅司马懿的关系至少也是很好的,他们日后勾结在一起,就成为曹魏政权的隐患。

　　据《三国志》卷22《陈矫传》注引《世语》说：帝忧社稷,问矫："司马公忠正,可谓社稷之臣乎"？矫曰："朝廷之望,社稷未知也"。《三国志》卷25《高堂隆传》载高堂隆临终口占上疏说：宜防鹰扬之臣于萧墙之内,可选诸王,使君国典兵,往往棋跱,镇抚皇畿,翼亮帝室。陈矫对司马懿能否忠于魏室既表示怀疑；高堂隆所说鹰扬之臣也显然是指司马懿的。曹叙在位正当魏国兴盛时,然内部已经埋下了权臣擅权的种子。可是曹叡本人对此并无深刻察觉,对个别大臣的直言微意亦未能认真思考,自然也就无何对策了。

　　曹叡本人没有生儿子,按理说,他应当从父、祖后嗣中择立贤而长者,可是他却收养了两个婴儿曹芳和曹询作为己子。他所以这样作,是为了自己有"后裔"可以接替帝位,而不顾国柞之能否确保。景初三年（239年）曹叡病重,始正式指定齐王曹芳为太子。《三国志》卷4《三少帝纪》注引《魏晋春秋》言曹芳："或云任城王楷子"（即很可能为操次子彰之孙）。当时曹芳年始八岁,如何能支撑起外对吴、蜀,内有权门势族的艰巨重任呢？所以陈寿在《三少帝纪》评论说：古者以天下为公,唯贤是与。后代世位,立子以适,若适嗣不继,则宜取旁亲明德,若汉之文、宣者,斯不易之常准也。明帝既不能然,情系私爱,抚养婴孩,传以大器,托付不专,必参枝族,终于曹爽诛夷,齐王替位。

　　陈寿首先指出曹叡应择立有为的长君,以维持曹氏的国祚,是极中肯的。他又指摘曹叡对司马懿托付不专,一定要在司马懿头上加一曹氏亲族,致使两个辅臣争权相江,则用意颇为深婉。因寿为晋臣,不得不如此措词,实则寿的真意还是认为既已令曹爽辅政,就不宜再让异姓枭雄司马懿参与,以造成"曹爽诛夷、齐王替位",使政权归司马氏的结局。对于选择辅政大臣,曹叡原来也曾产生过"使亲人广据权势"的想法,而且当他病重时,也曾拜少时与他同居相爱的曹操子燕王宇"为大将军,嘱以后事"。使宇与夏侯献、曹爽、曹肇等共辅政。这样,燕王宇等执政之后,必然要斥退久典机密的刘放和孙资。因此,引起了二人的激烈反响。他们以先帝遗诏藩王不得辅政的理由作挡箭牌,并制造了毁谤燕王宇等的谰言。这时,曹叡头脑已经不大清醒,而且其父曹丕过去排斥亲兄弟的流毒也还在曹叡脑际徜徉作祟,所以听从了放、资的谗言,而免燕王宇等官。放、资接着就推荐曹爽与司马懿共辅政,曹叡也表示同意。燕王宇的被斥退和曹爽、司马懿上台,是关系魏政权由谁领导的大事,以"凡品庸人"的曹爽而与"情深阻"、"多权变"的枭雄司马懿并肩共事,其危险性已为当时有识之士所料知。

　　总之,曹叡确定皇位继承人和辅政大臣的两项措施,都不利于其政权的延续。

由网友 大欢观察 提供的答案：

曹操的孙子、魏国第二任皇帝曹叡获得的评价是很高的。

三朝元老刘晔给这位年轻的天子如此评价："秦始皇、汉孝武之俦,才具微不及耳。"

陈寿也认为曹叡可"追秦皇、汉武"。

东吴陆逊对他做出了这样的评价："选用忠良,宽刑罚,布恩惠,薄赋省役,以悦民心,其患更深於操时。"

裴松之评价道："一代明主耳。"

不仅自己人这样评价,外人、后人也一样评价。这样看来,曹叡好像真的是一代明主了。

好吧,看看曹叡干了什么？

1、抵御了蜀汉与东吴的进攻。拜托,东汉十三州一部曹魏占了凉州、雍州、并州、幽州、冀州、青州、兖州、豫州、徐州、司隶校尉部以及荆州的南阳、扬州的江北部分。蜀汉只有一个益州。东吴占了荊州（除南阳）、扬州的江南部分以及绝大部分还是蛮荒的交州。

东汉各州地图

注意：曹魏的地盘里,冀、青、雍、司隶部、兖、豫、徐以及南阳郡、寿春郡都是当时开发成熟的地区,只有成都平原、荆州的南郡、江夏郡、江东的苏杭地区不在曹魏手里。简单来说,以上的地区是人比老虎多得多的地方,而其他地区是老虎比人多的地方。

天下之大,曹魏已居十之其八。这句话是对的。

这样的形势下,只要曹叡不昏庸残暴到把国内的能臣良将全部杀光,再在国内征十倍重税,诸葛亮和孙权加起来也灭不了曹魏,最多占一点小便宜。

能抵御蜀汉和东吴的进攻,只能说明前期的曹叡不是个无可救药的昏君。

2、地位稳固后,蜀汉和东吴又打不进来,曹叡便露出了他的本性：贪图享受,好色无度,以至于年纪轻轻就命丧黄泉。这样的曹叡,怎么能称为一代明主？

其实,前面各人的评价都是有玄机的。刘晔说曹叡能与秦皇汉武相比,只是才具上差一点点。当时曹叡刚即位,刘晔能说曹叡不行吗？所谓失之毫厘,差之千里,刚即位的曹叡就差了一点点,继续做下去岂不是差得更远？

陈寿说曹叡能与秦皇汉武相当,相同点在哪里？宫馆是营。在建宫殿、贪图享受上和秦皇汉武一个样。

陆逊说曹叡"其患更深于操时",是因为曹叡即位后曹魏已稳定下来,其庞大的优势在逐渐发挥出来,所以才比曹操时更难打。这不是曹叡的功劳,而是曹操、曹丕的功劳。

裴松之生于东晋,评注《三国志》时自然要站在晋朝司马氏的角度。曹叡在位时,司马氏的势力得到了极大的发展,以至于司马懿能成为曹芳的辅政大臣,两根台柱子之一,并由此奠定了日后取代曹魏的基础。可以说,曹叡就是晋朝司马氏的大恩人！生于东晋的裴松之怎么会不极力吹捧曹叡？

所以说,历史自有玄机,还需一一细品。