为什么汉景帝因为一双筷子选择放弃了周亚夫?_汉景帝不给周亚夫筷子

由网友 李某南大大大jio 提供的答案：

筷子是一件小事。关键在于周亚夫第二代英雄集团所代表的巨大能量,以及周亚夫的霸气和对废太子的支持,汉景帝不得不曲杀周亚夫。

在谈到汉景帝贬斥周亚夫之前,我们必须先谈谈西汉功臣集团与皇帝之间的微妙关系。

西汉开国后,刘邦虽然杀害了韩信等异姓王,但并没有动陈平、周勃、灌婴等功臣集团。

吕雉死后,刘邦的孙辈刘章和刘襄立即起兵,陈平和周勃也配合起兵杀害吕氏集团。

陈平等人认为皇帝刘洪不是刘英的亲子,所以他们杀了刘洪和他的兄弟。

议立皇帝时,刘襄和刘章没有被立为皇帝,而是毫无根据的代王刘恒被功臣集团立为皇帝。

由此可见,功臣集团不仅在朝廷和军队中具有巨大的力量和影响力。否则,刘翔和刘章怎么能轻易放弃呢？

进京时,汉文帝小心翼翼,不断派人探听虚实,登基后,立即任命亲信守卫皇宫和京城,可见汉文帝和功臣集团的警惕。

刘恒登基后,他尽最大努力满足功臣集团,如陈平和周勃拜相。此后,通过拉拢打击、提拔普通官员、列侯就国等一些软硬兼施,削弱了功臣集团,加强了皇权。

而根除诸吕,拥立刘恒最大功劳的是周勃,也就是周亚夫的父亲。

因此,在汉景帝为刘彻铺路时,不得不考虑周亚夫背后所代表的功臣集团的巨大势力。

点击图片识别内容

而周亚夫本人也曾担任丞相太尉,在汉景一度有平定七国之乱的赫赫战功。

很少有大臣比周亚夫更有威望和名声。因此,周亚夫对皇权的影响很大,无论是背后的势力还是当代的声誉。

周亚夫在"筷子"事件中表现出对皇权的不尊重,汉景帝不得不提防主弱臣强可能造成的最坏结果。

毕竟他的汉文帝之所以能坐上皇位,是因为当初主弱臣强。

周亚夫一家有"前科",当时是帮汉文帝登基的,那又来了呢？

点击图片识别内容

要知道汉景帝以前要废栗太子,周亚夫却死了。因此,汉景帝的这顿饭不是一般的宴会,而是试探。

这里有今天的皇帝和皇帝的继任者。周亚夫对一双筷子不满意。虽然他口头上感谢了自己的罪行,但当他起床时,他甚至没有告别皇帝,所以他带着不满离开了。

这种以前支持废太子的无皇帝和巨大威望的人,怎么能帮助幼主呢？

由网友 七月流火140400643 提供的答案：

周亚夫是降候周勃的儿子。要说周亚夫,当然要先说说周勃,做为家庭背景。我总觉得,人的性格与处事方式,与家庭文化背景很有关系的。

周勃是汉代开国将军,与樊哙等人一起是帮助刘邦打天下的功臣。仅以战功而论,周勃的功劳也未必有多么突出。周勃青史留名的原因,是与汉初政治斗争中能够正确的站稳立场是有很大关系的。

刘邦死后,吕氏专权。吕氏的核心人物,是吕后。吕后去世之后,汉朝诸臣面临一个重大的政治选择。是让吕氏继承把持朝政,还是把政权还给刘家？这时,周勃坚定的和陈平一起,平定了诸吕,把政权还给刘氏。所以,文帝继位之后,周勃是复兴刘氏政权最大的功臣之一。所以,他能以很一般的才能,出将入相。史记中说："勃为人木强敦厚,高祖以为可属大事。勃不好文学。"这里的文学,不是现在的文学,是说周勃没什么文化,学问不够。这大概是他们周家先天的不足。周勃虽然出将入相,但他为相之时,在日常政务的处理上,还是不太能胜任的,这一点,史书上有记载,有兴趣的可以了解。

也正因此,周勃除了打仗的功劳之外,政治上的功劳其实就是在关键时刻站稳立场,拼命一击。便功成名就。真正当个宰相,对他来说,可能有点累。

周亚夫是周勃的儿子。他一生的功绩,主要是在七国之乱中建立的。七国之乱时,他是朝庭的主将。叛乱的平定,与他的战略制定,及战术的运用,都有很大关系。可是,他为大汉王朝建立功勋的同时,却为自身的安危埋下了隐患。战争中,他的一个主要的做法,是让窦太后最喜欢的儿子,汉景帝的亲兄弟去打冲锋。当叛军进功梁国的时候,周亚夫利用梁国的兵力,拖住叛军,不去救援,从容布置,最后打败了叛军。从客观上来说,他的做战战略是对的。可是这样的做法,使他得罪了汉景帝最喜欢的兄弟。

当叛乱平定之后,梁王有了机会,就会在太后面前为周亚夫上眼药就很正常了。因为平定七国之乱的大功,周亚夫也得到了和他父亲周勃相同的政治地位出将入相。打仗的时候,一般是国家危急的时候,将军做出什么出格的事来,一般皇帝都能忍受。可是,和平时期就不一样了。特别是当宰相的时候。在处理国家大政方针上,常常会和皇帝的意见不一致。这个时候,听谁的,按谁的意志办事,就很有学问了。如果宰相事事和皇帝意见不一致,恐怕自己就很危险了。这就是中国人常说的明哲保身。

分析一下陈平和周勃的处事方式,就能看出差别来。陈平是懂得保身的,遇事的时候,如果他的处理方式和皇帝不一样,他是可以再拿出另一套副和皇帝心意的方案来。总之,他明白这样一个道理。皇帝是老大,他自己是为皇帝办事的。周勃,周亚夫办事的时候,就没有这样的灵活性。相反,他们非常坚持原则。他们认为对的时候,一般不愿意改变自己的立场。周亚夫细柳治军,体现的就是这样,即使是皇帝来了,也不能改变军中的规定。七国之乱中,即使是皇帝的兄弟,到为国牺牲的时候,也不能说二话。但这种一根筋的处事方式,常常会为自己带来麻烦。

周亚夫为相的时候,有好几个事情与汉景帝的意见不一致,汉景帝为了尊重他,照他的意思办了。比如,汉景帝想封自己的舅舅王信为候,而且这个意见是窦太后提出的。周亚夫没同意,他的理由当然是正大光明的。可是,汉景帝心里肯定会有点意见这是不用说的。还一种事情,当初景帝想废栗太子的时候,周亚夫也是不同意。我们不能不说,周亚夫的意见都是站在一个公充的立场上,在道德上都站得住脚。可是,他坚持原则固执己见的性格,汉景帝应该是很清楚的。

汉朝的皇帝们对周亚夫的态度是不一样的,汉文帝死的时候,告诉汉景帝周亚夫是可用之材："既有缓急,周亚夫真可任将兵"。事实也证明了文帝的判断是对的。汉文帝临死的时候,告诉自己的儿子,周亚夫是可用之材。可是,汉景帝晚年的时候,也是为了自己的儿子,把周亚夫提前处理掉了。其中的原因,说白了很简单。汉景帝继位的时候已经三十岁了。国家的政权可以操之在自己的手中了。汉武帝继位的时候只有十五六岁。如果是一个固执己见的大臣辅助,那国家是谁的呢？这就是汉景帝处理周亚夫的原因。

周亚夫最后的死,是因为谋反,这个谋反罪也是挺奇葩的,因为他儿子为他准备后事,买了些甲盾之类的东西。最后,周亚夫被廷尉收捕,廷尉问他说："君候欲反耶？"周亚夫说："臣所买器,乃葬器也,何谓反耶？"吏曰："君候纵不反地上,即欲反地下耳！"

从这些问答中也可以看出,周亚夫谋反,连这些审案子的人都不相信。但是,现在皇帝需要你谋反,你就是谋反。于是,周亚夫"因不食五日,呕血而死。

现在,就可以说说筷子的事情了。有一次,汉景帝在皇宫里边召见周亚夫,并予赐饭,可是吃饭的时候,在他的桌上只放了一大块肉。又没有放筷子。看到这个情况,周亚夫很生气。用眼睛看宫中管食物的,意思让他们给拿筷子。这个时候,景帝开始装糊涂说："此不足君所乎？"这句话的意思是,景帝看见周亚夫给宫食的宫人使眼色,以为给周亚夫的食物不够吃的,还要加。就说："这些不够你吃的吗？"周亚夫免冠谢。趁着景帝起身的功夫,周亚夫离席而去。景帝看着周亚夫的背影说："此怏怏者非少主臣也。"从景帝的这句话中,明白的看出,周亚夫败亡的原因了。

在周亚夫死了之后一年,汉景帝又封了周勃的另一个儿子为平曲候。以延续周家的爵位,从这儿也可以看出。汉王朝并非不知周家之功,搞掉周亚夫,是当时的政治需要。

下面我们看看司马迁对周亚夫的评价。他说："亚夫之用兵,持威重,执坚刃,穰苴曷有加焉！足己而不学,守节而不逊,终以究困,悲夫！"这段话的意思是说,周亚夫用兵,战国时期的名将司马穰苴也不过如此。这是很高的评价。可是,他"足己而不学",自我满足,而不喜欢学习。"守节而不逊",不逊就是不谦虚,好理解。守节二字在这里就不太好理解了。因为在宋明之后,守节二字,绝对是是正面价值,而这里好像有点负面的意思,这大概是太史公与后世儒家价值判断上的不一样。守节二字,并不是在裤裆底下加把锁,而是"有所不为"。周亚夫的守节,就是体现在他认为不能做的事,皇帝让做也不能做。因为守节,所以才不逊,才不听皇帝的话。才造成自己个人命运的悲剧。所以,太史公才说："可悲啊！"

由网友 正史漫谈 提供的答案：

筷子事件是汉景帝刻意安排的一次测试,目的是为了最后一次确认周亚夫的"职场态度"；可惜的是,周亚夫给出了最糟糕的回应。

按理说,凭借平定七国之乱的功劳,周亚夫应该被皇帝当成宝才是。不过这种思维只是我们的一厢情愿,封建政治的逻辑并不是这样。

古代统治秩序的本质是家天下,在这样的政治生态下,有一个让人无奈却又客观存在的规则：识时务者为俊杰。啥叫"识时务"？揣摩出统治者的想法,其后顺势而为。

身处权利核心圈,若想有所作为（无论好坏）,必须先获取统治者的认可、支持；无论是那些力挽狂澜、建功立业的忠臣,还是一手遮天、为非作歹的奸臣,他们之所以能成功,与统治者的诉求保持一致是基本前提。

举个例子：在唐玄宗李隆基前期,姚崇、宋璟、张九龄为啥能成为一代名相？因为他们吻合了李隆基励精图治的需求；到了后期,口蜜腹剑的李林甫为啥能成功排挤张九龄、兴风作浪十余年？那是因为他吻合了李隆基加强皇权、享受权利的渴望。

而周亚夫和他的父亲周勃有些类似：爷儿俩之所以饱经官场沉浮,是因为他们的作为与统治者的需求并非一直处于同步状态。当双方步伐一致时,周氏父子就是国之栋梁；否则,他们就成了威胁统治稳定的不安定因素。

我们先看周勃的案例。在《史记》中,他与萧何、曹参、张良一样被归为《世家》之列,可见他被司马迁视为汉朝的核心功臣。作为一个曾经以编蚕箔、在丧事上奏乐维生的底层穷苦人,他抓住秦末乱世提供的机遇、跟随了一个正确的领导（刘邦）,靠着努力得以封爵绛侯、官升太尉,实现了人生的成功逆袭。

经常有朋友表示好奇：为什么刘邦那些出身"屌丝"的沛县老乡个个能成为一代名臣,难道他们都天赋异禀？其实一点儿也不奇怪,所谓时势造英雄,在一定时代条件下,如果你自身态度端正、学习能力没问题,再加上跟对上级、站对队伍,成就一番事业并非奇迹。

对于周勃的特点,刘邦临终前曾经做出了一个青史留名的论断："周勃厚重少文,然安刘氏者必勃也,可令为太尉。"由于出身的原因,周勃没什么文化水平,但性格耿直、质朴,为人靠得住,对刘邦家族有很高的忠诚度,所以被视为能够为刘氏后人保驾护航。

刘邦不愧为洞悉人性的一代英主,周勃在后来的表现一如其所料。吕后掌权期间,周勃与陈平等功臣群体审时度势、虚与委蛇,暗暗保存实力；吕后去世后,他们立即翻脸暴起,联合宗室以"诛不当为王者"的名义举兵反吕,不分男女老少、把吕氏全族诛杀殆尽,随后把代王刘恒（汉文帝）扶上皇帝之位。他可谓不辱使命、圆满完成了"安刘氏"的重任。

当然了,周勃之所以如此卖力,自然也有维护功臣集团利益的考虑。当他的这一诉求与与刘氏一致时,他就是刘邦口中的"安刘"者；但一旦统治者需要强化皇权时,他这种能够左右诸吕生死、轻易废立皇帝的功臣首脑,无疑是潜在的巨大威胁。

因此,当汉文帝稳住阵脚后,一步步对周勃下手。这位"安刘"的大功臣,两次被免去宰相之职、遣回封地。后来甚至被人告发有谋反意图,被关进了刑狱、饱受狱吏的羞辱,这位曾经呼风唤雨的太尉由此感叹："吾尝将百万军,然安知狱吏之贵乎！"后来靠着薄太后的关照,周勃才免去了牢狱之灾、得以善终,并且得到了"武侯"的谥号。

一朝天子一朝臣,周勃在文帝期间虽然经历了些许波折、领略了帝王权术的威严与无情,但毕竟他曾久经复杂的政治斗争考验,对于君臣关系总体把握得当（比如被汉文帝暗示退休时,他几乎没有丝毫迟疑）,总算惊险过关。但他的儿子就没这么幸运了。

在周勃去世后,儿子周胜之曾继承爵位,但后来犯事被废黜；几经波折,周氏诸子中最优秀的周亚夫被封条侯、子承父爵。他遗传了父亲的耿直性格与杰出军事能力,可惜并没能学到那份职场生存之道。（也许是因为周亚夫没能像父亲那样,得到陈平这样的搭档指点）

到了公元前158年,"细柳营事件"让周亚夫名噪一时,但若推敲其中的利害关系,其实让人为周亚夫捏了一把汗。

当时匈奴大举入侵,汉文帝安排三位大将领军备战,他们分别是宗室刘礼、开国老将侯厉、周亚夫。能够与皇室、元老相提并论,可见当时的周亚夫被汉文帝寄予了厚望。

随后汉文帝亲自劳军时,在刘礼的霸上军营、侯厉的棘门军营都畅通无阻,但在周亚夫的细柳营却吃了闭门羹,军士甚至公然宣称："军中闻将军令,不闻天子之诏"；直到汉文帝亲自下诏给周亚夫,才被允许进入细柳营。

周亚夫的这一举动其实是兵行险招。连续两次拒绝皇帝的队伍入内,保不准他是怀着故意作秀的心思,想以此体现自己具备兵圣孙武之风；从结果来看,他的目的确实达到了,汉文帝赞他为"真将军矣"。但他没有考虑到一个最基本的因素：军队说到底是汉文帝的,如今面对御驾亲临,这支军队竟然敢理直气壮的声称"不闻天子之诏",是不是意味着周亚夫由此具备了发动叛乱的能力？

若我们站在汉文帝的角度来看,周亚夫要是心无二志,确实是一位驭军有术的统帅；但如果万一心有不忿,那无疑也是一颗极具毁坏力的暗雷。至于是哪种情况,那既要看皇帝是谁,也要看当时所处的具体大环境如何。

当时的汉文帝外有如狼似虎的匈奴,内有蠢蠢欲动的藩国,而周亚夫又是自己一手提拔起来的,因此姑且将其视为可控的军事人才。

而汉景帝即位后,则根据汉文帝留下的遗嘱将周亚夫提升为中尉。新领导上任就提拔老领导留下的部下,这明摆着是要收买人心。

不久后,七国之乱爆发,升任太尉的周亚夫不孚众望,果真圆满完成了任务。由于解决了汉王朝的心腹大患,随后周亚夫官升宰相,一时间位极人臣。

做个小结：截至此时,周亚夫的仕途一直顺风顺水,那是因为他的能力完美契合了两任皇帝的诉求——抵御匈奴、对付藩王内乱,他的所作所为也长期与帝王的诉求一致。因此,在文景二帝这里,他就是一位可靠的忠臣、能臣。

不过随着藩国的威胁被消除、汉朝又不会对匈奴大举用兵,周亚夫的才能并没有之前那么不可或缺了；相反地,如果不能在新的岗位上妥善处理与统治者的关系,那他在帝王眼中极有可能成为另一种形象——权臣。

我们在上文说过,在封建政治逻辑中,贴合统治者的诉求的大臣,那就是识时务者；相反,如果知道统治者想法,却有意无意的作对的,只有两种人：一是认死理的腐儒,二是自以为能主导帝王的权臣。

周亚夫接下来的表现,体现出他不是个识时务者；更要命的是,他也不是腐儒。

首先,在平定七国之乱时,周亚夫曾根据实际需要,献上了让梁国充当肉盾吸引火力、自己寻找战机抄叛军后路的作战方案,得到了汉景帝的准许。后来朝廷军队得以顺利平叛,确实得益于这一战略。

但梁王毕竟是汉景帝的亲弟弟,期间梁国危在旦夕时,汉景帝曾下诏周亚夫立即出兵救援,却遭到了拒绝。梁王及窦太后（汉景帝兄弟俩的母亲）由此对周亚夫怀恨在心。

但这一点并不是致命的,毕竟周亚夫是为汉景帝办事,为了解决危及中央统治权的七国之乱,就算真的牺牲了梁王,相信汉景帝内心也不会拒绝；事后如果指责,大不了拿"周亚夫拒不听令"为由给天下人个交代。（毕竟为了争夺政治舆论,他可以毫不迟疑的斩掉自己的老师晁错）

而真正把周亚夫逼上绝路的,是他对汉景帝权威的挑战。

周亚夫升任丞相后,一度得到了汉景帝的器重,甚至连窦太后、梁王的坏话也没有影响这一关系。但当汉景帝决心要改立太子时,却遭到了周亚夫的极力反对。

立后、立储,向来是封建政治中的敏感地带。它们虽然是国事,但说到底更是家事,若帝王决心已定,臣子还执意唱反调,那只会招致反感、甚至会留下"权臣"的嫌疑。历朝历代,凡是踩了这条红线的,基本没什么好下场,比如唐代的长孙无忌（反对武则天立后）、张九龄（反对李隆基改立太子）。

因此,周亚夫也毫无意外地付出了代价,他没能阻止刘彻登上太子之位,而且"景帝由此疏之",遭到了汉景帝的疏远。加上窦太后、梁王的煽风点火,周亚夫以往的老账都陆续被翻了出来。

后来,汉景帝曾想封大舅哥王信为侯,被周亚夫用"非刘氏不得王,非有功不得侯。不如约,天下共击之"的祖训怼了回去；公元前147年,匈奴小王徐卢等人投降,汉景帝为了分化匈奴贵族群体,封这几个人为侯,又遭到了周亚夫的反对,不过这一次汉景帝坚持了自己的意见,并在不久后免去了周亚夫的宰相之职。

用今天一些人的眼光来看,周亚夫的上述所作所为仿佛只是由于性格耿直；但在封建政治逻辑下,他战功赫赫、威震海内,却处处跟皇帝对着干,已经具备了权臣的嫌疑。

公元前143年,即汉景帝驾崩的前两年,他意味深长地在宫中召见周亚夫、赏赐酒食,但只是给了一大块完整的肉,甚至也没配筷子。

这一幕似曾相识：当初的鸿门宴上,项羽赐给了贸然闯入的樊哙一条生猪腿,后者是怎么做的？慨然接受,就地生吃。

汉景帝为什么要为难周亚夫？其实跟项羽当初一样,看对方听不听话、是否对权威心存畏惧、敢不敢跟自己讨价还价。

樊哙表现顺从,客观上帮助了刘邦逃离生天；周亚夫心生不满,自行招呼宫内官员给自己筷子,其下场可想而知。

对于周亚夫的表现,汉景帝的表态让人恐惧："上视而笑曰：‘此非不足君所乎！""这难道还不能让你满意吗？但周亚夫的应对是灾难性的,他起先脱帽谢罪；其后更是趁着汉景帝起身,自行快步离开皇宫。

"此鞅鞅,非少主臣也",这位敢公然表达对皇帝不满的大臣,今后怎么可能辅佐年幼的君主？汉景帝看着周亚夫背影所说的话,已经宣判了这位功臣的死刑。不久后,周亚夫就因私买殉葬用的盔甲,被冠以"想在死后在地下去造反"的罪名,被逼在狱中绝食而死。而在他死后不久,汉景帝立即封自己的大舅子王信为盖侯,可谓无比讽刺。

对于周亚夫之死,司马迁认为是源于"足己而不学,守节不逊",即满足于自己的功勋、地位而不虚心学习,能谨守节操但却不知道对帝王恭顺,这一总结非常客观。封建政治,本就是一着不慎、满盘皆输的赌博,周亚夫的耿直与自信,在不同阶段却带来了截然不同的后果。在与帝王利益一致时,他是能解决问题的忠臣能臣；当两者诉求相冲突时,他在明知对方意愿的情况下却固执己见,成功让自己成了一位威胁皇权的权臣。

周亚夫死得并不冤,已经位极人臣,却因为一点不满就给皇帝脸色,这让未来的年轻皇帝如何镇住他？确实"非少主臣也"。我们别忘了,当初吕后死后,周勃凭借自己在军队中的威信立即发起了政变,废掉了幼主；而周亚夫在军中的威信与父亲相比也不逊色,更可况其后的"少主"刘彻,当初登上太子之位时曾经被周亚夫极力反对。这一巨大风险,任何有责任心的帝王都不可能视若无睹、听之任之。

由网友 一抹烟尘 提供的答案：

汉景帝请周亚夫吃饭,案上只放了一大块肉,旁边没有切碎的肉,也没有放筷子。周亚夫见状,大呼小叫地叫管厨房的人拿筷子来。

你当皇宫是你家哈？还是你的细柳军营。

汉景帝笑着对周亚夫说,你是不是很不满意哈。

周亚夫脱下帽子对汉景帝告了一声罪,就拂袖而去。

汉景帝长叹一声:此怏怏者非少主臣也。

意思是,遇到这样的事都怏怏不满的人,将来怎么能做我儿子的大臣呢。

汉景帝作为一国之君,考虑事情比较长远。他要为他的儿子继位执政,扫除障碍。

他特地没有放筷子,就是要考察周亚夫,不管在任何情况下,看他能否尊重皇室,能否听从皇帝,按皇帝的旨意行事。

可惜周亚夫没有领会,而且他无法领会,因为他没有摆正自己的位置。

人家汉文帝到你周亚夫的军营巡视,都非常遵守你军营的规矩。

汉文帝到了细柳军营,说要进去劳军,守门将士明知是皇帝来了,不但不让进,还说,军中只听从将军的命令,不听天子的命令。

好,就依你。汉文帝派使者持皇帝印信给周亚夫,才得以进去。

军中又传出命令说军营中马车不能奔驰。

好,依你。汉文帝的马车按辔徐行。

终于见到周亚夫了,周亚夫说甲胄在身不能跪拜,只能按军礼向您敬礼。

也依你,没问题。

汉文帝看到周亚夫军队军容齐整,甚是威武。俯身扶着车上的横木说,皇帝敬重地慰劳将军。

出了军营后,跟随汉文帝的大臣个个满脸震惊,震惊于皇帝对一个下臣如此顺从,如此尊重。

汉文帝还当作众大臣的面表扬了周亚夫和他的细柳军。

汉文帝马上任命周亚夫做卫尉。

吴王率七国发动叛乱,汉景帝升周亚夫为太尉,让他掌管全国的军队,全权授予周亚夫平叛。

七国之乱平定后,让周亚夫当丞相。一人之下,万人之上,你周亚夫还有什么不满意的？

看到没有放筷子你就不满意了,不高兴了。汉景帝心想,难道你不能用手抓起来啃吗,还大呼小叫让宫廷管理员给你找筷子。这里可是皇宫,是大汉的皇宫。大汉姓刘不姓周。

当年我老爹进你的细柳营时,你说咋样就咋样,都依你。看到你确有治军才能,不但不高兴,还提拔重用你。

话又说回来,文帝都让使臣持皇帝信印给你了,你出军营门口迎接一下有那么难吗？在你心中,还有没有皇上呀。

尽管如此,皇上也没有表示不高兴,也没有为难你,而是敬重你。

这不是一块肉,一双筷子的问题,而是君臣之道的问题。君就是君,臣就是臣。

你周亚夫平了七国之乱,立了功,那是你做臣子的职责,做皇帝的该赏的都赏给你了,为何还处处反对我这个皇帝呢。

我废了刘荣,改立刘彻作太子,你急吼吼地反对,想干吗呢？我自己的儿子,难道我不知道他们贤能还是不屑吗。那轮到你周亚夫说三道四。

我要封几个投降了的匈奴王为候,目的是拉拢分化匈奴,让更多的匈奴人归顺汉朝。你却以军人投降受到封侯,会使军人没有节操为由反对。

你周亚夫的格局太小,只看到一点,没顾及全面,实在令人担扰,令我这个当皇帝的放不放心。

汉景帝眼看自己身体越来越不行了,自己百年之后,太子刘彻执政,能否驾御这个因一点小事都不不满,还事事与皇帝唱反调周亚夫？

兹事体大,不得不重视。

汉景帝让周亚夫退休了。考虑周亚夫在军中的影响力,还是不放心。

恰逄周亚夫的儿子见父亲一生驰骋沙场,就去购置了五百盔甲,打算在父亲百年之后作陪葬品用。

这事让廷尉知道了,以造反罪名将周亚夫下狱。

周亚夫自然不服,说自己绝无反叛之心,那是自己儿子为自己购置的随葬品。

都退休的人了,还要与朝廷作对,当过太尉,丞相的人,难道不知道汉律私自购置盔甲是重罪吗？

廷尉说,那是你准备在地下造反。

周亚夫在狱中绝食而亡。

这个廷尉断案水平不是一般的高,他太能揣摩汉景帝的心意了。

一双筷子就彻底暴露了周亚夫的内心世界。

表面上看,周亚夫是因一双筷子丢了官,还掉了命。其实自始至终是周亚夫内心没有摆正自己的位置,才遭汉景帝断然放弃的。

由网友 鹤小双 提供的答案：

"一双筷子"事件,是汉景帝对周亚夫的一次试探。这次试探的结果决定了周亚夫的悲剧结局。

关于周亚夫悲剧的前因后果,涉及的历史背景有点长,以下就详细说一下。

一、周亚夫上位的背景：汉景帝鲁莽之下引发的"七国之乱"

汉初的高、文、景三帝面对的朝堂局势各有不同,他们采取的政治斗争方式也各异。

汉高祖刘邦手提三尺剑而平定天下,开创了大汉煌煌四百年江山。但刘邦自芒砀山起兵到去世,期间就没有真正清闲过。即便是当了皇帝,他要做的事情也很多。

刘邦时代,大汉朝堂有3股强大的势力：吕氏外戚、外姓功臣以及异姓诸侯王。吕氏外戚和外姓功臣都是跟随刘邦打天下的嫡系,自然可以信任。但异姓诸侯王就不一样了,刘邦认为他们是大汉的最大威胁。

所以,刘邦称帝之后,不是在平定异姓王,就是在平定异姓王的路上。直到汉高帝十二年（公元前195年）,刘邦平定了淮南王英布后,以韩信、彭越等为首的异姓诸侯王势力就基本被瓦解了。

与此同时,刘邦为了替自己后代君王考虑,加封了九大同姓诸侯王,用以对抗吕氏外戚和外姓功臣,巩固宗室的力量。

之后,到吕后称制的时代,吕氏外戚一家独大。这一时期的政治斗争,主要是吕氏外戚打压刘姓诸侯王,外姓功臣龟缩起来得以保存实力。

吕后崩逝后,龟缩已久的外姓功臣,在周勃和陈平带领下,联合快被打残的刘姓宗室,诛杀了诸吕,搬倒了吕氏外戚。

所以,在汉文帝即位的时候,吕氏外戚如同刘邦时代的异姓诸侯王一样,彻底退出了历史舞台。此时大汉的天下,皇帝、外姓功臣和刘姓诸侯王三足鼎立。

故而,汉文帝一上台就开始打压以周勃为首的外姓功臣。他们在朝廷的势力太大了,挤压了皇帝的权力空间。之后,周勃被解除丞相之位,外姓功臣又开始龟缩起来。

然而,不断加强皇权是当时的趋势,打压了外姓功臣,就轮到了诸侯王。因此,汉文帝接受贾谊"众建诸侯而少其力"的建议（推恩令的前身）,削弱刘姓诸侯王的势力。

但遗憾的是,汉文帝还没完全解决诸侯王就驾崩了。汉景帝即位后,大汉的朝堂局势是,刘姓诸侯王蠢蠢欲动,丰沛元老龟缩。

为了打压刘姓诸侯王,性格鲁莽的汉景帝任用同样鲁莽的晁错,以非常直接和激烈的方式削蕃。但同为汉高祖的子孙,谁又比谁怂？刘姓诸侯王们看到朝廷如此,便立马起来造反,所用的名义是"清君侧,诛晁错"。

汉景帝没有想到诸侯会反弹如此激烈,顿时也慌了神。此时,外姓功臣们却瞅准时机,又蹦了出来。

丞相陶青（汉高祖刘邦所封开封侯陶舍之子）,带着京城宿卫将领陈嘉觐见汉景帝,要求诛杀晁错,讨伐造反的诸侯王。

汉景帝此时是一身冷汗,但并不是因为以丞相陶青为首的外姓功臣要求诛杀晁错,而是他们将负责京师安全的将领一起带来了。这意味着什么？这意味着军方站队了外姓功臣,这是一种变相的逼宫！

如果汉景帝不答应陶青的要求,可能陈嘉当场就会将皇帝软禁起来。要知道,当初外姓功臣为了迎立汉文帝,将汉惠帝的后代全部诛杀了。他们的心狠着呢！

好在汉景帝比较识时务,他答应了陶青的要求,诛杀了晁错。晁错之死有两个作用。第一、撕破了诸侯王是造反而不是清君侧的目的。第二、汉景帝取得了外姓功臣的一致支持。

结果就是,另一位外姓功臣,周勃之子周亚夫被推举出来。他担任讨伐诸侯王的总司令,仅仅用了3个月,便平定了七国之乱。

这便是周亚夫得以重用的历史大背景。知晓了这个背景,就能进一步分析汉景帝与周亚夫之间矛盾的发展。

二、周亚夫的高光时刻：两次与汉景帝对抗埋下祸根

周亚夫不愧是一代名将,他仅用3个月就平定了七国之乱,远超汉景帝的心理预期。作为头号功臣,周亚夫跟他父亲周勃一样,自太尉之职出任丞相。

周亚夫迎来了人生的高光时刻,但所谓盛极必衰,光彩之下,实则暗流涌动。

因为,七国之乱平定后,朝堂的局势又变了。刘姓诸侯王在此战中被打得四分五裂,实力大不如以前。所以,为了进一步巩固皇权的汉景帝,已经将屠刀转向了外姓功臣。毕竟没有一个皇帝会允许臣子的逼宫行为。但汉景帝不会像之前面对削蕃那样鲁莽了,他有时间可以慢慢跟外姓功臣打消耗战。

所以,身为外姓功臣之首的周亚夫丞相,此时其实相当危险,稍有不慎就会万劫不复。但周亚夫政治敏感度太低,他丝毫没有吸取他父亲的教训,根本意识不到自己正处于极度危险境地,甚至两次对抗汉景帝,埋下了覆亡的祸根。

第一次,汉景帝的母亲窦太后,想要给皇后的哥哥封侯。汉景帝照例问询丞相周亚夫的意见,没想到周亚夫直接给怼了回去。理由是,"非刘氏不王,非有功不侯"。但转眼之间,周亚夫却力推周昌的孙子封侯。

这就很不地道了,皇帝的大舅哥封侯,你不答应；自己的哥们封侯,你就力推。到底谁是皇帝？周亚夫干的这件事,让汉景帝非常不爽。

第二次,是匈奴王封侯事件。汉初时代,强悍的匈奴时刻威胁着大汉边疆。但那时汉朝实力不济,对匈奴只能一再忍让。而汉景帝时期,有一位匈奴王要投降汉朝,这可让汉景帝高兴坏了。那么强大的敌人,居然来投降,这难道不是朕的天威远播四方吗？

所以,汉景帝要给匈奴王封侯,以示对他投降的嘉奖。这本是一件好事,能最大程度安抚匈奴,有利于国家安全。但周亚夫不知道怎么想的,居然又拒绝了。

这一次,汉景帝没搭理他,坚持给匈奴王封了侯,顺便卸了周亚夫的丞相之位。

稍微有点政治敏感度的人,此时就应该知道皇帝对自己非常不满了。如果要保全自身,那就要低调谦虚,夹起尾巴做人。

但周亚夫偏偏不,仗着自己平定七国之乱的大功,处处表现出一副受到了天大委屈的样子。汉景帝注意到了这些,他打算再试探一次周亚夫。

三、"此怏怏者非少主臣"：周亚夫终于迎来了自己的悲剧

有一次,汉景帝召周亚夫到宫中吃饭,故意在周亚夫的桌上不放筷子。周亚夫落座后,看到没筷子,便很不高兴地找侍从要筷子。

汉景帝在御座上看到了这一幕,笑着对周亚夫说："难道这还不能满足你吗？"

汉景帝这意思很明确,所谓雷霆雨露皆是天恩。皇帝给你吃的,你就应该感恩戴德。没有筷子就用手拿着吃,难道还想要更多吗？

但周亚夫没有明白汉景帝的意思,他不情不愿地向皇帝下跪认错。汉景帝刚说了个"起"字,周亚夫就马上站了起来。更过分的是,他不等汉景帝把话说完就告退了。

汉景帝看着周亚夫离去的背影,叹息道："如此不情不愿,如何能辅佐后世之君呢？（此怏怏者非少主臣）"

就是这句话,揭示了周亚夫的悲剧。既然不能为后世之君所用,那必然就要在后世之君没登基之前,处死周亚夫。

后来,周亚夫被儿子私铸兵甲的事情拖累,绝食而死。

可以说,周亚夫的悲剧,一半是因为汉景帝削弱外姓功臣的政治需要导致的；另一半是由于自己不够成熟的政治敏感度导致的。

由网友 Mer86 提供的答案：

汉文帝在世时,某天到周亚夫的军营视察。

天子的车驾,规模肯定不小,远远的,肯定就可以看到。但周亚夫的军营,此时却是辕门紧闭,没有鲜花,没有掌声,没有山呼万岁,更没有列队出迎,只有一群满脸严肃的守门军士冷眼旁观着天子车队。

负责前头开道的官员见情况不对劲,便赶紧率先拍马赶到,朝着营门将士大声喊：天子马上就来了,快开辕门！

然而守门的校尉却冷冷说道：军中只有一个领导,那就是大将军。天子怎么了？

"军中闻将军令,不闻天子之诏"。

负责开道的官员被怼得一时语塞,不知道怎么回复。直到文帝的车驾到了,天子使者手持符节进营,给周亚夫下诏令：皇帝要进去慰劳军队。

周亚夫这才传话,打开"壁门"（也就是营垒上的小门）,文帝这才得以进入军营。

进门后,一行人还没缓过神,这时候又有校尉来给文帝发号施令了：将军有令,军营里面有限速,天子的车队也不例外！

"将军约,军中不得驱驰"。

并且这还不算完,文帝到了中军大帐,见到周亚夫,周却压根没有迎接圣驾的打算。见到文帝后,他打官腔：不好意思领导,在部队就要按部队的规矩来,我给您敬个军礼就完了。

至营,将军亚夫持兵揖曰："介胄之士不拜,请以军礼见。"

文帝被周亚夫的行为感动了,派人向周亚夫致谢,又面容庄重的向全体官兵致意。完成劳军礼仪后,直接离开。

一出营门,群臣都露出惊怪之色,纷纷向文帝告状,说周亚夫作死。只有文帝非常高兴得说道：这才是合格的将军啊！

天子为动,改容式车。使人称谢："皇帝敬劳将军"。成礼而去。既出军门,群臣皆惊。文帝曰："嗟乎,此真将军矣！"

这个故事就是著名的"细柳劳军"。

从这个故事中,我们不难看出,周亚夫能把部队训练得六亲不认,业务能力确实不差。

但他也是真能作死,不怕捅马蜂窝。幸亏劳军的是汉文帝,如果换成别人,就凭"军中闻将军令,不闻天子之诏"。周亚夫就是有十个脑袋也不够砍的。

细柳劳军不久后,文帝病危,临死前,文帝对儿子景帝说：以后遇到麻烦,找周亚夫。他带兵很靠谱。

"即有缓急,周亚夫真可任将兵"。

后来七国之乱爆发。景帝遇到麻烦,想起了父亲遗言,便启用了周亚夫。

周亚夫上任后,业务能力确实突出,短短三个月就平定了叛乱,为刘氏江山的稳固,立下了汗马功劳。

但周亚夫在平叛过程中,性格不改,又捅了个马蜂窝。

什么呢？就是当时的梁王刘武率军与七国叛军血战,承受了巨大压力。梁王第一时间向周亚夫求援,可周亚夫却坚壁不出,拒绝救援。梁王无奈,又派给景帝传求助信。景帝一看弟弟要挂,赶紧给周亚夫下令,派兵救援梁国,居然不好使,周亚夫根本不理。

周亚夫当时打算是让梁王死守,尽可能拖住和消耗叛军主力,为反攻创造机会。自己率军绕到叛军后方,断其粮道,逼其自乱。

从军事上、全局上看,这一策略是正确的。

但从政治上讲,这就犯了天大的忌讳。毕竟梁王是窦太后最宠爱的儿子,谁也不敢拿梁王做赌注,就连汉景帝也不敢。而周亚夫却敢。就这一件事,周亚夫就把梁王、窦太后和汉景帝都得罪了。

这其中最冤的还是景帝。周亚夫在前线,窦太后见不着人。她盛怒之下,会把周亚夫不救梁王的怨气撒给谁？她会不会怀疑就是景帝授意周亚夫,让他不要救梁王。毕竟窦太后想让景帝立梁王为储君,景帝心底里不愿意,这是人尽皆知的事。

当时的汉景帝肯定是一肚子委屈。而他又不能埋怨自己的妈妈。那他又会把怨恨撒在谁身上呢？这都是不言而明的。

当然,好在七国之乱顺利平定了。虽说过程让景帝有点难堪,但结果还是圆满的。所以战后不久,周亚夫就荣升丞相。

写到这里,故事还是非常理想化的。周亚夫作为一个业务型人才,抓好主责主业,靠一身本事赢得领导认可,经受了一系列重大军事斗争考验。最终因突出贡献,得到了老板的提拔使用。

如果周丞相这时候病逝,那他的故事就堪称是童话。忠臣贤君。一副大团圆的结局,让人看了心情很舒适,感觉苍天有正道,世界充满了爱。

然而让人遗憾的是,周亚夫身体硬朗,他作死的性格也没变,后来又频繁捅马蜂窝。

于是,童话也就慢慢变成了悲剧。

周亚夫捅的第一个马蜂窝,是景帝想废掉太子刘荣,征求周他的意见。周不赞同,并且坚决争辩,认为刘荣不该废。景帝被气的不行,从此疏远了周亚夫。

第二个马蜂窝是阻挠窦太后封侯。有一天窦太后提出要给王皇后的哥哥王信（也就是汉武帝的大舅）封侯。景帝其实也不赞同,但窦太后说一不二,非常执拗,逼着景帝办这事儿。景帝没办法,就推脱说,要不我跟周丞相商量一下再说吧。结果周听说后,死活不同意。窦太后本来就不喜欢周亚夫。这一下,她就更不喜欢了。

第三个马蜂窝是匈奴将军唯许卢等五人归顺汉朝,景帝非常高兴,想封他们为侯,以鼓励匈奴人也归顺汉朝,但周亚夫反对。说如果把这些背叛国家的人封侯,那以后我们如何处罚那些不守节的大臣呢？景帝听了很不高兴,就绕开周亚夫,将那五个匈奴人都封了侯。周亚夫事后很生气,就托病辞职。景帝气的直接准奏。

第四个马蜂窝就是景帝请周亚夫吃饭,却不给筷子那件事。周亚夫在宴会上急眼,恼火的让服务员拿筷子来！汉景帝不怀好意的笑道：这难道还不让你满意吗？（此非不足君所乎？）

周亚夫一看景帝话音不对,阴阳怪气,只好摘下帽子,跪倒在地谢罪。

汉景帝说你起来吧,结果周亚夫站起来,头也不回就走了。

很显然,周亚夫是带着情绪、赌气走的,相当于甩了个脸子给领导。

景帝当时也很不爽,看着离去的周亚夫的背影说道：在我面前都敢甩脸子,将来我的儿子即位,哪还能管得了他？（周勃和刘邦同辈,周亚夫和汉文帝同辈）

"此怏怏,非少主臣也。"

景帝把话都说到这个份上了,周亚夫的下场可想而知。

回过头来看,周亚夫被贬,其实就是我们今天年轻人初入职场,常遇到的一个现象：不喜欢应酬,不喜欢虚情假意,就想把业务搞好,踏踏实实做事,勤勤恳恳干活,靠本事吃饭。可到头来,自己没日没夜,累得像牛马一样,提拔却没自己的份,老板倒还对自己有意见,甚至还有辞退的想法。这到底还有没有天理了！

这种没天理,其实就是年轻人的自我认知和老板对员工的心理预期不一样导致的。

在员工看来,本职工作做好,无愧于心,何须在意别人怎么想。老板又能耐我何？

但在老板看来,一个人业务强,除非强到公司离了这人,就不能运转了的程度。否则都是一类人,在老板眼中没区别。

周亚夫的能力是很强,但也没到离了他,汉朝就不转的高度。

试想,连韩信都可以被拿下,弃之不用。更何况是周亚夫？

而既然汉朝离了他,也不是不可以,那景帝对他下手,当然也就不会有啥忌惮了。

况且,在能力和忠诚之间,绝大多数老板往往更看重后者。

毕竟有能力的人一旦造反,对公司的损害那可是毁灭级的。

周亚夫功高震主,又不拍马屁,时不时还跟景帝抬杠,景帝哪里能容他。

其实,这并不是景帝昏,而是这就是人性。这世上,说到底还是俗人多。当今大部分老板都是如此,并不是他们昏。

周亚夫和景帝抬杠,景帝选择灭了他。这太正常了。像文帝那种被员工立下马威,却不怨反喜,才是不正常的人。

纵观人类史,文帝那种圣主,屈指可数。

从周亚夫的故事中,我们其实也能得出一些经验教训。绝大多数老板都是俗人,该怂的时候还是得怂,该谄媚时,还是得谄媚。不要跟自己的钱和自己的职场前途过不去。

至于说景帝将周亚夫下狱,周选择自杀。这也是很正常的。

因为远在先秦时代,就已经有惯例了：君要臣死,不必亲自加诛。

所谓"刑不上大夫",并不是说大夫级别的高级官僚就可以免死。

而是说卿大夫在被主君责罚后,君主可以允许他们自己选择死法。

比如说,夫差赐死伍子胥,只是派使者送剑过去,剩下的意思,就靠伍子胥理解了。

后来勾践想要文种死,也只是赐剑,连责罚都没有。文种知道勾践的想法,就自尽了。

还有吕不韦被流放时,嬴政给他敕书：

"君何功于秦？秦封君河南,食十万户。君何亲于秦？号称仲父。其与家属徙处蜀！"

吕不韦也明白嬴政的意思,于是服毒自尽。

这就是直接处死和"赐自尽"的区别。

君要臣死,不需要把话说透。说透了,就没意思了。卿大夫总之就是死。逃避,不仅还是会死,而且死后,尸体也难免会被羞辱。

就比如说商鞅。如果商鞅直接自杀,可能还能留个全尸。结果他不愿意自杀,最终的下场就是车裂。

景帝听说周亚夫私藏盔甲,派人到他家里问情况,如果这时周亚夫服软,或者及时自尽,情况会好些。可惜他是个直性子,什么也不说。跟景帝硬顶着干。于是汉景帝便让廷尉以谋反罪将周亚夫逮捕。

到了天牢中,廷尉问周亚夫：你买盔甲是要谋反吧！

周说：我买盔甲是为了陪葬,没想谋反。

廷尉这时候说了一句经典名言：你在活着时不谋反,死了也要在地下谋反！

尉责曰："君侯欲反邪？"亚夫曰："臣所买器,乃葬器也,何谓反邪？"吏曰："君侯纵不反地上,即欲反地下耳。"

看到了吧,这就是不及时自尽的下场。

当老板想整员工时,还怕找不到借口？

周亚夫此时明白,自己没活路了,便在狱中绝食五天,吐血而死。

绝食而死,听起来好像没啥。但相比于直接自尽,明显绝食更痛苦。

作为一代名将,周亚夫也算是死得极其憋屈加痛苦的了。

总的来说。古往今来,功高震主之人,就很难善终。放在今天的商业公司,就是很难平稳混到退休。

景帝在最后一次试探周亚夫后说,这样的人怎么能服侍我儿子。周亚夫却表示景帝爱怎么想就怎么想,一副无所谓的态度。

周亚夫的反应,固然可以说明他的坦荡和对皇帝的忠诚。因为只有心怀坦荡的人,才会做出如此举动。

还有在细柳营练兵时,也只有一个心怀坦荡的周亚夫才敢在军中下达"军中只闻将军令,不闻天子诏"的作死命令。

但一个人在社会上混,并不是仅靠坦荡就能有福报的。古往今来,成大业者往往都是拼着自己的身家性命才能求活于世。

周亚夫得罪皇帝,得罪太后,得罪了很多眼红他的人。他死的时候,居然没有一个人为他鸣冤叫屈,这就是他的问题了。

由网友 泰林说 提供的答案：

因为周亚夫没要刀子,而是要筷子。

汉景帝以为周亚夫知道宰相这个词的由来,而周亚夫以为汉景帝在羞辱他。

应该怪汉景帝用错了警告周亚夫的方法吗？

宰相是做什么的？和大块的肉有关系吗？

事情很简单,汉景帝请周亚夫吃饭,给了一块胾（这字读zì ,就是肉的意思）,大块的,却没给筷子。周亚夫问侍者要筷子,而汉景帝笑呵呵地说,难道这些肉还不够你吃的吗？

周亚夫免冠请罪,汉景帝让他起来,结果周亚夫起来就"怏怏"地走了！

汉景帝就说：

此怏怏者,非少主臣也！

意思就是这样的人,不配辅佐储君啊。

那么汉景帝给周亚夫打的什么哑谜呢？

宰相和大块的肉之间有什么关系呢？

答案是有,有很大关系。

宰相这个职位,只有元朝的时候真的叫这个名字。

其他朝代,都叫相国,丞相,内阁首揆,领班军机啥的。

为啥叫"宰"相？

我们都知道在古代贵族那里,最重要的事情就是祭祀,所谓"国之大事,惟祀与戎"。就是祭祀和打仗,

而祭祀中的一项重要活动就是宰牛,也就是供奉先祖的"牺牲"。

主持这项工作的大多为管家之类的人物。

所以宰相引申为辅佐国君的人,也就是丞相们。

周亚夫他爹周勃的好战友陈平,就曾经在老家主持过里中社的宰杀牺牲的活动。

乡老们都夸陈平公道。不是说他宰牛技术好,而是夸他分牛肉靠谱！

父老曰：善！陈孺子之为宰！

这可不是平均分牛肉就能得到的赞誉！

老人小孩,男人女人,贫富贵贱,大家都挑不出毛病来,才能达到好"宰相"的标准。

所以,汉景帝的意思是,提醒周亚夫,我给你块没割开的大块的肉,又没给你筷子,你作为宰相,你倒是要个刀子割开,分一分大伙吃啊！

宰相,就是把工作和利益合理分配给大家的这么一个人！

所以,看起来汉景帝和周亚夫在这件事上,那真是盲婚哑嫁,误会了。

比较起来,汉文帝就比他会做多了,两个问题,一对比,周亚夫他爹周勃自动就辞职了。

周勃和陈平一块除掉把持汉室朝政的诸吕。

迎奉汉文帝。

陈平为左相,周勃为右相。

历史记载,周勃的文化水平差点事,其才能是不足以做宰相的。

文帝有次就问了周勃两个简单的问题,真的很简单,

就是一年有多少案件,一年的钱粮开支。

周勃表示不知道,很惭愧。

再问陈平,陈平表示,别问我,有主管的人！

文帝表示不满意：那你是干啥的？

陈平说了,宰相吗,无非是燮（音：谢）理阴阳啊之类的,古文我就不和大家说了,

大体意思就是,宰相就是个大管家,替您协调和平衡的。

文帝听了很满意,周勃听了更惭愧。

周勃请辞,文帝准了。

这其实,真的是个坑,作为宰相,真的该清楚这些总数。

要问具体案件,那可能需要具体的负责人来答,要问一年的钱粮开支,

作为宰相至少总数应该烂熟于胸,而不是推辞我就是个抓总的,具体事情我不管。

周勃吃亏,就吃亏在没陈平能说会道而已。

当然,周勃比周亚夫强在,通过这件事,他知道在朝堂上,他没有优势,至少是没有这样当场应对的"急智"。

所以,文帝一问,陈平一答,周勃就很自觉的明白了。

这才叫方法得当,君臣相得。

再回过头来看看景帝和周亚夫,真的是盲婚哑嫁吗？

周亚夫最辉煌的事迹,一个是细柳营军纪严明,一个是不听景帝旨意按自己的计划平灭七国之乱。

当上宰相之后呢,最著名的事迹就是不让景帝废太子,和不让皇后的哥哥王信封侯。

最终在反对景帝封匈奴归顺的将军为侯的时候,景帝受不了了,认为他太迂腐了,坚持了自己的意见,给匈奴人封侯了。

周亚夫立刻感到,很失落,说自己有病,要辞职休养。

汉景帝竟然也没挽留,批准了。

这事也难怪汉景帝生气,就许你周亚夫不按我的意思来,我还不能生气,

哦,我不按你的意思来,你就撂挑子不干了？！

你这也,太任性了吧！

过了一段时间,汉景帝又念起周亚夫确实有功,想试探一下,周亚夫改没改脾气,所以,就在请周亚夫吃饭的时候,给他放了一块大块的肉。看看他有没有反省一下,或者说学习一下"为相之道"。

但是,太史公评价的好啊,周亚夫就是军事上很厉害,但是性格上,是有缺陷的,他这个人,容易自满,不知道学习和变通！

足己而不学,守节不逊,终以穷困。悲夫！

问题是,作为汉景帝,应该很了解自己臣下的优缺点,

要是真想继续用周亚夫,那就应该找个没有外人的机会,

两个人好好谈一谈,直接就告诉周亚夫,你这性格,得改,不然不适合做丞相。

比大庭广众,给个肉不给筷子不给刀,指望着周亚夫这位武夫,能够自己破解这个哑谜,要强得多吧。

看来,汉景帝,就是欺负周亚夫不懂这个宰相分肉的典故,就是在公开羞辱周亚夫。而周亚夫呢,一时没忍住,失礼的愤愤离开,导致了他最终悲剧收场。

从这一点说,汉景帝嘴里嘟囔的那一句什么不配当太子的辅臣之类的话,就有些卑鄙了。

景帝,这就是挖了个坑,然后,周亚夫就义无反顾的跳进去了。

您可能会问,这样猜来猜去累不累啊,干点正事不行吗？不行！

有个著名的分肉的典故,发生于公元前606年,春秋时期。

宋国大臣华元奉命抵抗楚国的侵略。

临战,为了激励将士们的士气,杀羊犒赏三军。

结果,华元的车夫,也就是他的司机,没分到羊肉！

所谓不患寡,而患不均啊。

这位叫羊斟的司机,愤愤不平的找到华元诉说委屈。

华元急了,羊肉是给战士们吃的,你一个车夫,要什么羊肉啊！

第二天,战斗开始了,车夫羊斟先生,驾着马车,带着华元直接冲进了敌阵。

楚军没有拒绝送上门来的大礼,俘虏了这位宋国的重臣。

结果,宋国拿一百辆战车,四百匹战马赎回了华元。

当然,没等着交付完,华元就勇敢的逃了回来。

宋国这次大败,就是因为,没分好羊肉！

所以,景帝拿分肉这事考验周亚夫,虽然有挖坑的嫌疑,但是确实是占着道理。

别人说不出什么来。

说点正事,其实这牵扯到君权的树立。

从汉景帝的儿子刘彻,也就是汉武帝着手建立中朝,

我们就知道,汉朝的皇帝们,憋着劲儿要从宰相们那里把君权夺回来。

所以,从汉武帝开始,皇帝身边有决策机构,称为中朝,

而宰相们,从这开始起,就成了具体执行人员,而没有决策权了。

由网友 缥缈峰下一粒沙 提供的答案：

秦汉时期,有位十分出名的女相士许负,她曾给周亚夫看相,说他会因饥饿而死。周亚夫根本不信,要知道,他的父亲周勃是汉朝的开国功臣,又有诛灭诸吕的大功,位极人臣,就算他仕途不顺,躺在父辈的余荫上也能过好一辈子,怎么会饿死呢？

但事实证明,许负半点没说错,周亚夫的确是因汉景帝的厌弃而饿死。

具体怎么回事呢？

表面看来,汉景帝是因为一双筷子而厌弃了周亚夫,实际上早有前因,筷子只是最后的考验。遗憾的是,周亚夫没有通过,才会有了悲剧性的结局。

咱们先来聊一下"筷子事件"。

有一天,汉景帝在宫中设宴款待众臣,召周亚夫前来,暗中授意侍者在周亚夫的食案上放一块大肉,却不切开,也不给筷子。

周亚夫一看就急了,这让他如何食用？再想得多一点,皇帝这是打算侮辱他吗？想到这一层,周亚夫的脸色就不好了,态度恶劣地向侍者要筷子。

汉景帝观察着他的一举一动,笑道"此不足君所乎？"意为,这让你不高兴了吗？

周亚夫感到万分羞怒,但不得不起身脱冠向汉景帝请罪。汉景帝刚说了个"起"字,周亚夫就立刻起身,快步离开皇宫。

在场的人们都惊呆了,为啥？因为按照古时的礼仪,皇帝不发话,臣子不应该有这样的行为。套用清朝的专有名词,这叫"大不敬"。

汉景帝叹道"此怏怏者非少主臣也。"意思是,看他这种对我都不恭敬的样子,怎么能辅佐少主呢？

这里的少主,指的就是刘彻。

看到这里,大家可能奇怪一件事,好端端的,汉景帝为什么要"捉弄"周亚夫呢？自然是有原因的,他太刚、太倔、太直,用起来不顺手。

周勃死后,其子周胜之继承了他绛侯之爵,后来犯了杀人罪,被剥夺侯爵之位。但当时的皇帝汉文帝还记着周勃的功劳,不忍就此剥夺周家爵位,下令推选周勃儿子中最好的来继承。

大家一致推举周亚夫,他就很幸运地成了新一任绛侯。

从这一点,就能看出周亚夫不是泛泛之辈,否则不会被选中。他也的确有过人之处,治军有方、擅于练兵,汉文帝对他很是欣赏,说像他这样的才是真将军,临死前还交待汉景帝"即有缓急,周亚夫真可任将兵。"

有父亲这句话,汉景帝继位后重用周亚夫,对他非常信任。后来发生了七国之乱,汉景帝升周亚夫为太尉,命他平乱。周亚夫不负汉景帝所望,三个月内就平定叛军,力挽狂澜,拯救了汉室江山。

按理说有这样的功绩,周亚夫这辈子就稳了,不管当皇帝的是哪位,都无法抹杀他对汉室的贡献。但偏偏不等到下一代君主继位,本来极为器重周亚夫、让他担任丞相之职的汉景帝就翻脸无情了。

为什么呢？主要因为四件事。

其一是上面提过的平定七国之乱,乱是平了,周亚夫也把汉景帝的同母弟梁王给得罪狠了。

诸王作乱,梁王坚决站在兄长这一边,倾梁国之能,吸引了叛军的主要兵力。当时周亚夫已经率领朝廷大军到了,但他从军事战略的角度,认为应该先让梁国军队消耗叛军的力量,待时机成熟再一举出兵定胜负。因而无视梁王的求援,将军队驻扎在昌邑城,坚守不出。

梁国形势危急,好几次差点被灭,梁王气得半死,给兄长写了信,汉景帝亲自命令周亚夫出兵,他竟然还是不为所动。

事情过后,梁王理所当然的恨上周亚夫,时常在汉景帝面前说他的坏话。说得多了,汉景帝就往心里去了。

何况,虽说将在外君命有所不受,但周亚夫不听汉景帝的命令出兵救梁,还是让汉景帝心中不爽。一个不听自己命令的将领,要来何用？

其二,汉景帝想要废了太子刘荣,改立刘彻。周亚夫表示反对,汉景帝心中不乐,疏远了他。

其三,窦太后想让汉景帝封王皇后的哥哥王信为侯,周亚夫以"非刘氏不得王,非有功不得侯"为由进行反对。可想而知,这就得罪了窦太后和王皇后,在她们的影响下,汉景帝对周亚夫更为不喜。

其四,匈奴将军唯许卢等五人归顺汉朝,汉景帝很高兴,想封他们为侯,以吸引更多的匈奴人投汉朝。这种策略是正确的,但周亚夫还是反对,说"如果奖励这些背弃自己国家的臣子,那以后我们如何处罚不守节的大臣？"

道理是这么个道理,但不能读死书,具体事情得具体处理,这事儿上,周亚夫的格局真的狭隘迂腐了,他只看到小节,却没看到此事的重大政治意义。

如果说前几件事,只是让汉景帝对周亚夫有意见的话,那么此事一出,汉景帝开始怀疑周亚夫有没有能力当丞相。

周亚夫自尊心很强,发现汉景帝对自己不复从前后,也不贪恋权位,辞职回家了。这反而换回了汉景帝对他的一些尊重。

因此,当汉景帝感到自己体力不支后,就琢磨着给儿子刘彻安排一些顾命大臣,为他保驾护航。第一个想到的就是周亚夫,才会有了前面那场试探。

汉景帝想知道的是,周亚夫在家休身养性多年,是否变得平和、易于控制？答案并不是他期盼的那一种。并且,周亚夫的表现让他很担心,这已经不是能不能辅佐少主的问题,而是会不会反少主的问题。

事涉皇权,向来是有杀错无放过。可以说周亚夫的愤然离席,敲响了他自己的丧钟。如果他是另一种应对方式,那么刘彻时代他依然是权臣。有时候,人生走向就在一念之间。

后来有人诬告周亚夫要谋反,汉景帝明知不可能,却还是顺水推舟,命人追查此事。周亚夫个性桀骜,不堪受辱,绝食以对,五天后吐血身亡。

总之,周亚夫的遭遇,证明了一件事：性格决定命运。他要不是那么刚、那么倔、那么直,稍微圆滑一点,或者说外圆内方一点,都不会被一双筷子压垮,许负的预言也不会成真。

【我是一粒沙,喜欢就关注我吧！】

由网友 渔樵之人W 提供的答案：

谢谢邀请！这件事发生在汉景帝的晚年,接班人刘彻已经选好了。在汉景帝的心里,有朝一日,刘彻驾驭不了他,该怎么办？要为儿子着想,生前就不能留着周亚夫,这是根本的原因,并非因为这一双筷子的事。皇帝要难为人,也会找借口。汉景帝请周亚夫吃饭,桌子上放着一块大肉,也没有放筷子。周亚夫一看,大呼小叫要侍从找筷子。汉景帝不满意,认为周亚夫这样的态度,是不能做儿子的臣子的。周亚夫没有明白汉景帝的意图,这是汉景帝测试周亚夫的心理压力程度,明显是在难为周亚夫,周亚夫竞能转身离席走了,这不是给汉景帝的难看吗？这是皇家宫廷,不是自己的家,是不能大呼小叫的,最低是没有摆正君臣的关系。在这个时候,尽管周亚夫的功劳再大,也没用了。实际上就是因为周亚夫的功劳大,才在汉景帝的面前有傲气的,观点不和汉景帝一致,汉景帝能高兴吗？必定汉景帝不是唐太宗,周亚夫不是魏征。至于到底怎样吃,先看看皇上怎样吃再说,还要注意皇上的尊严,也许能改变汉景帝的看法。其实,尽管这样,也为时已晚,在汉景帝的心里,已经早作打算了,其实也并非汉景帝因为一双筷子而放弃了周亚夫,这只能是众多原因中的一个。

由网友 史晓生 提供的答案：

筷子只是一个试探,汉景帝想看看周亚夫反应,但可惜的是,周亚夫给出了一个极为糟糕的答案。

公元前143年,这一年,周亚夫已经担任丞相,而在某天,宫中传出旨意,让周亚夫进宫,说汉景帝要与他一起共进晚餐。

皇帝邀请臣子共进晚餐,这是莫大的荣耀,因此,周亚夫一番准备后就进了宫。

但是在进宫之后,眼前所看到的的情景,让周亚夫颇有些不解,甚至,当时的他心里还有些生气。

周亚夫看到了什么呢？

摆在周亚夫面前的,是一个桌子,桌子上有酒也有肉,菜肴也相当丰盛,包括碗、碟子等餐具一应俱全。

但是,唯独没有吃饭用的筷子。

这正是周亚夫感到奇怪,且有点生气的地方,既然皇帝叫他来吃饭,怎么不准备筷子呢？总不能用手直接抓吧。

进一步想,难道我周亚夫堂堂一个丞相,就不配用筷子吗？

更让人奇怪的是,坐在上位的汉景帝,对于周亚夫没有筷子这件事,好像熟视无睹,不仅没啥反应,更没有示意身边的侍者,给周亚夫拿一双筷子。

而看到皇帝没反应,周亚夫只能自己想办法了。

他招呼离他最近的侍者,让这个侍者给自己拿双筷子去,好让自己能吃饭,而他这一系列的动作,则被表面上漫不经心的汉景帝,全部收在眼底。

那么问题就来了,既然是汉景帝邀请周亚夫来用餐,为何不给他准备一双筷子呢？难道,汉景帝忘了吗？

当然不是,实际上,这是汉景帝精心安排的一场测试,而测试的对象,自然就是周亚夫。

至于为何要测试周亚夫,以及测试的目的究竟是什么,这一切,还得从当初帮助汉文帝刘恒登基的周勃,也就是周亚夫的父亲说起。

想当初,周勃也算是跟随刘邦打天下的功臣,但由于汉初的精英人物实在太多,比如有萧何、张良以及韩信等,因此,周勃在当时并不算太出名。

而真正让周勃出名的,是刘邦临终时,留下的一句话。

"勃厚重少文,安刘氏天下者,必勃也。"---刘邦

刘邦这话的意思很简单,就是将来能为刘家保驾护航的,必然是周勃,而事实证明,刘邦说的确实没错。

刘邦死后,吕后掌权,到了吕后去世,吕家人试图谋反,关键时刻正是以周勃为首的大臣联合宗室,迅速展开了"诛吕行动"。

不仅稳定了当时的局势,并且,还将刘邦的第四子,也就是刘恒推上了皇位。

可以说,当时的周勃,对于汉文帝刘恒,乃至对汉王朝来说,是有着巨大功勋的,但在尘埃落定之后,他的存在,却变成了一个威胁。

为何周勃会从功勋变成威胁呢？

很简单,他亲手拥立了汉文帝刘恒,自然就成了一个权臣,而他的这一系列作为,就让刚继位的汉文帝十分不安。

今天他能拥立我登基,明天说不定也能拥立别人。

带着这样的想法,在汉文帝站稳脚跟之后,随即就对周勃下手,先后两次免去周勃的丞相职务,之后又将其关进监狱。

而在监狱中,曾经呼风唤雨的周勃,受尽了一个小小狱卒的羞辱。

最终,周勃还是托关系走了汉文帝生母薄太后的路子,靠着多次说情,这才保住了性命,最终落了个善终。

纵观周勃一生的仕途浮沉,充分验证了一点,那就是一旦皇帝认为某个大臣有威胁,那么该大臣哪怕之前功勋再大,也都是一个随时都可以舍掉的"弃履"而已。

而周勃的儿子周亚夫,他的人生经历,再次把这个道理验证了一遍。

周勃有两个儿子,长子周胜,次子周亚夫,而按照嫡长子继承制,在周勃死后,继承其爵位的,则是周胜。

但在数年后,周胜犯事,导致爵位被废,人也被关进大牢。

在这种情况下,汉文帝下达了一道旨意,称周勃乃是功臣,不忍其爵位就此废除,所以就下令,要在周家的子侄中,挑出来一个继承周勃的爵位。

而挑来挑去,就挑中了周亚夫。

当然,此时的周亚夫,并非是因为表现优异被汉文帝看重,相对来说,此时在汉文帝眼里,周亚夫并没有什么特别之处。

真正让其扬名的,是数年后发生的一件事。

公元前158年,匈奴犯边,时任河内太守的周亚夫,被派往细柳（地名）驻边,另外还有两路人马,则分别驻守在灞上和棘门。

而为了鼓舞士气,汉文帝亲自来到边疆,要对这三路大军分别进行巡视慰问。

在巡视前两路大军,也就是驻扎在灞上和棘门的边军时,一切如常,但是当汉文帝走到细柳的时候,却发生了点小意外。

什么意外呢？当时细柳营的士兵,居然拒绝汉文帝入内。

用细柳营的士兵原话来说就是,"军中只闻将军令,不闻天子之诏",这话的意思就是,这细柳营里,没有什么天子,一切唯将军周亚夫是从。

最终,还是周亚夫下令,这才让汉文帝一行人进入了军营内。

这件事之后,汉文帝对周亚夫赞赏有加,称其是"真将军",甚至在后来很长一段时间内,汉文帝提起周亚夫,都赞不绝口。

如果单从表面上去看,周亚夫似乎是一个治军有方,且驭下纪律严明的将领,但若是仔细推敲的话,就会发现并非如此。

首先,周亚夫麾下的部队,究竟是姓周,还是姓刘？

答案不言而喻,自然是姓刘,这些兵士拿的都是朝廷的俸禄,肯定是朝廷的士兵,而不是他周亚夫的私军。

既然是朝廷的军队,同时周亚夫又是朝廷的臣子,那他凭什么敢说出"军中只闻将军令,不闻天子之诏"这种大逆不道的话？

所以,周亚夫这种作为,明显是在"玩火"。

而汉文帝作为一个皇帝,之所以在当时没有对此感到不满,并且还对周亚夫赞赏有加,也并不是他真的欣赏周亚夫,而是他当时需要周亚夫。

需要他干什么呢？自然是打匈奴。

正是出于这种需求,汉文帝才会选择无视周亚夫以及其军队的"无礼",如果没有这种需求的话,那汉文帝必然不会轻易放过周亚夫。

但可惜的是,周亚夫却不明白这一点。

正是因为不明白天子的这种微妙心理,周亚夫才会在后来一错再错,以至于最终栽了一个大跟头。

汉文帝去世后,汉景帝登基,而在他登基之初,听了大臣晁错之言,开始着手削藩,但结果却引发了相当大的混乱。

以吴王刘濞为首的几个藩王,打出了"诛晁错、清君侧"的旗号,发动了声势浩大的叛乱,史称"七国之乱"。

这下,汉景帝慌了神,赶紧任命周亚夫为太尉,命他带兵平叛。

不得不说,周亚夫打仗这方面还是相当有一套的,在他的各种计谋运用之下,成功击溃叛军,而七国之乱也因此而平定。

但是,在平定的过程中,周亚夫却得罪了一个人。

得罪了谁呢？不是别人,正是汉文帝的嫡次子,也是汉景帝一母同胞的亲弟弟,同时又深受窦太后宠爱的梁王刘武。

而周亚夫得罪刘武的原因也很简单,他在平叛期间,把刘武当成了吸引火力的肉盾。

怎么回事呢？当时,七国之乱爆发后,叛军第一个攻击的目标就是刘武的梁国,由于敌军火力太猛,快要顶不住的刘武,赶紧向朝廷求援。

按照常理来讲,朝廷是应当救援的,但周亚夫却在当时提出,不能救援梁国。

他的意思是,让梁国吸引大部分叛军火力,这样他就可以绕到叛军背后,来一个前后夹击,一举将叛军击败。

而事实证明,周亚夫的这个决定极为正确。

但问题是,当时梁王刘武就惨了,被叛军打的叫苦连天,期间他曾多次向周亚夫求援,但周亚夫全部予以拒绝。

无奈之下,刘武一遍骂着周亚夫,一边又向哥哥汉景帝求援,但当汉景帝要求周亚夫前去救援刘武的诏令,送到周亚夫手中时,他照样不为所动。

总之就是,周亚夫一直没有救援刘武,虽说七国之乱得以平定,并且刘武也保住了性命,但自此,包括刘武,以及疼爱的刘武的窦太后,就恨上了周亚夫。

这二人,虽说不是导致汉景帝对周亚夫动了杀心的主要原因,但也算是一个关键因素,其实这两个人也没干别的,只不过,是在周亚夫后来办了几件蠢事后,稍微的"推波助澜"的一下。

周亚夫后来干了什么蠢事呢？

首先,是皇后的兄长,也就是汉景帝的大舅哥封侯一事。

汉景帝在正式册封了王娡（汉武帝生母）为第二任皇后之后,窦太后就对汉景帝说,皇后的哥哥王信,也应该封侯。

之所以窦太后会主动为儿媳妇的兄长提出封侯请求,是源于一桩陈年往事。

当初,窦太后有兄妹三人,大哥为窦长君,早年间因为战乱,兄妹三人离散,之后经过辗转流离,最终在长安城相遇。

此时的窦太后（即窦漪房）,已经是汉文帝刘恒的皇后了。

按理说,既然窦长君是皇后的哥哥,那么理应封侯才对,但是,汉文帝对此并未表态,因此这件事就一直拖了下来。

甚至一直到窦长君离世,他都没能封侯,还是在汉文帝去世,窦太后掌权之际,才追封哥哥为南皮侯。

这件事,一直就让窦太后深感遗憾,她遗憾没能在哥哥生前给他封侯。

所以,如今王娡被立为皇后,窦太后就想起陈年往事,为了不让当初的遗憾再次发生在儿媳妇的身上,所以她就主动提出,要汉景帝封王娡的哥哥王信为侯。

而汉景帝这边,架不住母亲窦太后的强烈要求,也有了同意的意思,但等到汉景帝就此事就说这件事找周亚夫商议的时候,周亚夫当即就给汉景帝顶了回来。

周亚夫说,当初高祖（刘邦）曾留下祖训,"非刘氏不能封王",另外,"非有功之臣不能封侯",而王信虽说是皇帝的哥哥,但却寸功未建,如果封他为侯,那就是违背祖训。

而违背祖训,则会被"天下共击之"。

简单几句话,让汉景帝哑口无言,虽说确实是这么一个道理,但周亚夫搬出祖训,堂而皇之拒绝汉景帝的做法,就让汉景帝相当不高兴。

除此之外,还有另外一件事。

当时,有匈奴的几个将领归顺的汉朝,这让汉景帝相当开心,毕竟匈奴人归顺大汉,在当时还算是新鲜事。

而在高兴之余,汉景帝就决定,利用这件事扩大影响,吸引更多的匈奴人归顺大汉。

如何吸引呢？自然是对已经归顺的几个将领封赏,只要给他们的封赏到位,自然就能让越来越多的匈奴人愿意向大汉投诚。

因此,汉景帝就决定,封之前归顺的几个匈奴将领为侯。

但是这个计划,被周亚夫再一次拒绝,他的理由是,如果大加封赏这些归降的匈奴人,那么将来该如何惩处那些不守节的大臣呢？

"彼背其主降陛下,陛下侯之,则何以责人臣不守节者乎？"---周亚夫

从某种程度上来讲,周亚夫说的不无道理,但是这一次,汉景帝没听他的,甚至他还说周亚夫"迂腐",最终坚持将之前投降的那几个匈奴将领封侯。

而在事后,周亚夫感到相当失落,一气之下,就递交了辞呈。

原本周亚夫以为,依照自己的地位和功勋,如果递交辞呈,皇帝必然会苦苦挽留,并且也会收回之前的诏令,按自己的建议行事。

结果,他想多了。

汉景帝在接到周亚夫的辞呈后,第一时间就做了批准,同意周亚夫辞去官位,这下,周亚夫彻底傻眼了。

他怎么也想不到,皇帝居然会说翻脸就翻脸。

实际上,汉景帝批准周亚夫的辞职申请,并非临时起意,除了因为周亚夫动不动就和他唱反调之外,早期周亚夫参与立储的事情,则是一个导火索。

当初,汉景帝有心废掉原太子刘荣,改立刘彻为新太子,但该想法一出,就遭到了周亚夫的强烈反对,甚至在朝堂之上,也"固争之"。

而最终我们都知道,刘彻被立为了太子,而周亚夫当时的行为,就属于是在挑战汉景帝的底线,毕竟他都已经确定了新太子的人选,结果周亚夫还在试图阻止。

这种行为意味着什么？意味着不识时务。

再加上本身就对周亚夫有意见的窦太后和梁王刘武,动不动就在汉景帝身边煽风点火,时间一长,汉景帝对周亚夫自然就颇有意见。

一旦皇帝对某个大臣有意见,那这个大臣就惨了。

当然,汉景帝也不是那种专横的君主,他虽说对周亚夫多有不满,但并没有直接对其下手,而是又给了周亚夫一次机会。

这个机会,便是前文提到的宫中赐宴,汉景帝就是想确认一下,周亚夫是不是真的不把皇帝当回事。

但从周亚夫在宴会上的表现来看,他还是真是这样。

宴会上没有筷子,这是谁安排的？肯定是汉景帝,而他这么做是想干什么？就是想观察周亚夫的反应。

毕竟,汉景帝是皇帝,而他没安排筷子,其实就是在树立权威,意思就是告诉周亚夫,不管出现什么情况,都是天子之威。

换句话说,雷霆雨露,惧是天恩。

而作为臣子,就要对天子敬畏,也就是对权威敬畏,哪怕是功勋卓著的功臣,同样也是如此,包括周亚夫在内。

说白了,汉景帝就是想让周亚夫知道,对权威要有所畏惧。

但可惜的是,周亚夫不明白这一点,他上来看没有筷子,当即就自行招呼身旁的侍者给自己拿一双来,这分明就是把汉景帝当成了空气。

这意味着什么,意味着周亚夫敢挑战权威。

不仅如此,周亚夫接下来的动作,更是致命,在周亚夫招呼侍者给自己拿筷子的同时,汉景帝开口说话了。

他"和颜悦色"的对周亚夫说,眼前的这一切,难道你还不满足吗？

所谓眼前的这一切,汉景帝表面上是指桌子上有酒有肉,但实际上,是在暗喻周亚夫目前的地位和官职,他是在问周亚夫,你都位居丞相了,难道你还不满足？

听到皇帝这么问,周亚夫是怎么回应的呢？

史料记载,他十分不情愿的伏地请罪,违心的说谢陛下恩典,总之就是,嘴里虽说谢恩,但实际上却是相当不乐意,甚至脸上的表情都带出了这种情绪。

等他说完,汉景帝刚说了一个"起"字,周亚夫就愤然起身,然后,当即转身离去。

你没有看错,当时周亚夫正是气哼哼的起身,随后就掉头,直接把汉景帝晾在身后,自顾自的离开了皇宫。

单是他这个反应,就有被治罪的理由。

而汉景帝看到周亚夫的反应之后,长叹一声,对身边的人说道,像这种公开对天子表示不满的人,将来怎么能辅佐君王呢？

这句话,算是彻底宣判了周亚夫的死刑。

果然在不久之后,有人告发周亚夫谋反,所谓证据,是周亚夫的儿子,偷偷买了五百甲盾,而这五百甲盾,实际上是周亚夫的儿子准备在将来周亚夫去世时的丧礼上使用的。

但饶是如此,依然被人告发,称周亚夫想利用五百甲盾起兵造反。

事情传到汉景帝那里,汉景帝当即就将周亚夫下狱,而在狱中,前来审讯周亚夫的廷尉,质问周亚夫为何谋反,周亚夫则说,那些甲盾只不过是丧葬用品,何谈自己要造反？

而廷尉却说,就算你不在地上谋反,恐怕将来也会到地下谋反吧。

吏曰：君侯纵不反地上,即欲反地下耳。---《史记》

此话一出,周亚夫顿感羞辱,因此就开始绝食,而绝食五天之后,心中极其郁闷的他,最终吐血身亡。

自始至终,汉景帝都无动于衷。

就这样,那个曾带兵平定七国之乱的功臣周亚夫,由此辞世,而他的这个结局,不仅凄凉,同时也颇为憋屈。

所以说,汉景帝并不是仅仅因为一双筷子就放弃了周亚夫,实在是周亚夫干了不少蠢事,不仅让自己到处树敌,同时也让自己被皇帝疏远和质疑,进而堵死了所有退路,最终落了这么一个结局,至于筷子,只不过是一场试探和测验而已,但周亚夫却没能抓住这个机会。