由网友 纯钧RHGL 提供的答案：
不会。秦始皇不死,蒙恬也就活下来了,刘邦项羽打不过蒙恬。
秦末动乱的罪过并非在于秦始皇,而在于秦始皇去世后赵高的暴虐。秦始皇在世时,就算有些苛政,但大家还不至于大规模举起反旗。
秦始皇不在以后,赵高大肆屠杀忠臣良将,才使得强秦土崩瓦解。
从武力上说,大将蒙恬是历史上第一个被"国际"公认的战神,正史记录的"中华第一勇士"。项羽再厉害,那只是在故事里,在现实中,项羽打不过蒙恬的。
秦末的一切天翻地覆都是从蒙恬去世后开始的,正因为有蒙恬在时,就算仅凭武力镇压也没人敢造次。秦始皇带着蒙恬,谁想起兵造反都得掂量掂量,自己能不能打过蒙恬。
这样的武将当然也包括蒙毅。刘邦项羽这些流氓,他们还真没有什么打正规军的本事。他们能在秦末一举成势,完全是忠于大秦的名将已经凋零的缘故。
如果秦始皇不死,赵高不敢对那些忠臣名将下手,那么,蒙恬、蒙毅、李斯、冯去疾、冯劫等人就都能活下来,而赵佗、章邯等人也还会继续忠于大秦,有人造反,王翦王贲父子、熊启等人也可能奉旨讨贼。
历史不是传说故事。传说故事里再厉害,拿到历史里就露馅了。刘邦项羽什么水平？就算把刘邦项羽捏在一起,放他们量,都不用别的,只看武力,他们能打得过蒙恬、蒙毅、王翦、王贲、熊启、冯劫？再加上李斯、冯去疾的文治,刘邦项羽怎么配与这帮大佬对抗？
如果秦始皇在世,最大的可能,刘邦项羽压根就不敢造反。他们能推翻大秦,还真是世无英雄、竖子成名。但凡那些能臣猛将好好活着,就凭刘邦项羽这点三脚猫本事,即便造了反,也会被利落讨伐,用不了十年,九族就被秦军杀干净了。
由网友 关东侠客 提供的答案：
秦始皇和刘邦是同时代的人,项羽是晚辈,假如,祖龙再活个十年八年,刘邦和项羽只能咽口唾沫府首作小民。
六王毕,四海一,秦始皇是几千年难遇的君主,后世两千多年,历代帝王都是在他设计好的规则之内玩,几乎从未被超越。
假如,秦始皇在多活个十年八年,陈胜未必敢说:"王侯将相宁有种乎？"
既使,陈胜,吴广敢于揭竿而起,分分钟钟会被扔进河中淹死,六国贵族更不敢轻举妄动。
秦的覆亡在于二世胡亥的不作为,赵高的专权,坐视六国贵族复国,星星之火终成燎原之势,以至整个帝国在熊熊烈焰中崩塌。
刘邦是秦帝国体制内的人,任泗水亭长时来到咸阳,看到过始皇帝的威仪,只能在心中慨叹:做人就应该如此呀！
至于,想要当皇帝？恐怕做梦都没想过。
始皇帝南巡金陵时,项羽也眼红过:彼可取而代之！
这只能是年轻人不知天高地厚的妄言,一个落破贵族孑弟跟本没有资格和有百万之众的帝王掰手腕,只能说实势造就了英雄。
假如,始皇帝在多活个十年八年,百越安定,匈奴远遁,始皇陵修完,阿房宫落成,天下黔首再无徭役之苦,回乡种地纳粮,过日出而作,日落而归的小农日子,儿孙兴望。
郡县制在六国落地生根发芽,高效有序的治理地方。
假如,始皇帝再多活十年八年,继任者没有浑蛋,以当时的生产力水平,秦帝国能存在三百年以上,而不是两世而亡。
诚如是,今天的华夏子孙可以被称为秦人了！
由网友 出走半生仍是少年xk 提供的答案：
这话应该反过来说。秦始皇如果再活十年,刘邦项羽会成为他的刀下魂。
依据《史记》秦始皇本纪记载：公元前209年七月丙寅,始皇崩于沙丘平台。赵高李斯矫诏立胡亥为帝,赐死扶苏,蒙恬下狱。之后大秦内部,赵高排除异己、腰斩李斯、指鹿为马、权倾朝野；外部,陈胜吴广大泽乡揭竿而起,故楚项氏为代表的六国旧贵族相继复国,最终秦二世而亡,刘邦灭楚建立大汉王朝。如果始皇帝再活十年,那么这一切都不会发生。
首先从个人能力角度分析：祖龙本身雄才大略、知人善任、心胸宽广。李信攻楚,大败而归,祖龙没有赐死,甚至对王翦说是自己的过错；随后为灭六国,派王翦领军60万,要知道当时王贲正在攻打魏燕,父子俩手里掌握了大半的秦军。这是一般的君王能干出来的事么？由此,也可推断,六国叛乱爆发后,有能力的章邯肯定也能得到重用。再看刘邦、项羽。刘邦个人能力太差,文不能安邦定国、处理政务,武不能排兵布阵、决胜千里,但是刘邦知人善任、识人用人的本事却也不可小觑；项羽是典型的偏科生,后世人称"羽之神勇,天下无二",要知道虎牢关下战三英的吕奉先,武圣关二爷,也没有"天下无二"的威名,除了个人勇武,领军上羽也可称上将军,邯郸城下破釜沉舟,彭城外以少胜多,无不是跨炙人口的经典名战,但是,项羽政治上十分稚嫩。这一点,项梁活着的时候并不明显,因为项梁虽不是大才,但基本的政治素养是具备的,项羽那时候只需要发挥自己的优势,把仗打好就行了。随着定陶之战,项梁殒命,项羽正式走上前台,鸿门宴放走刘邦,楚汉争雄时被多路诸侯拖得疲于奔命,离间计使得亚父抱憾而终,一个个错误都是那么致命。
其次从团队实力角度分析：祖龙文有李斯,武有蒙氏兄弟、章邯,纵使双方有派系或者利益之争,但是在祖龙的领导下,不会出任何问题,至于赵高,那就是一条狗,连叫都不敢大声叫的那种。要知道,灭六国时,李斯就是大总管,执掌政务、统筹后勤能力绝不在萧何之下；蒙恬则有"筑长城而守藩篱,却匈奴七百余里"的凶名,不敢说一定比韩信厉害,但是对上项羽,估计五五开,若是算上秦军的军事素质,那么胜率还要上升。至于章邯,这位猛人带着骊山20万囚徒,硬是扑灭了陈胜武广,围杀了项梁,几乎为大秦翻盘。综上：大秦人才济济,明君、良将、能臣,文武兼备；刘邦这边,人才团队实力也很强。文有萧何、张良、陈平,运筹帷幄、决胜千里,武有兵仙韩信,战必胜,攻必克。更兼樊哙、灌婴、曹参之类的良将。另外,刘邦长袖善舞,外交做的好,外部齐国田氏,游击鼻祖彭越都曾配合作战；项羽这边,人才团队略显单薄。文有范增、武有龙且、钟离昧。
最后从综合国力的角度分析：祖龙以关中之地为根据,且老秦人心向大秦,已经占据了地利人和。且秦法严明,奖励耕战,下辖无兵祸之乱,故人口恢复、粮食财货的积累更多更快,军力上北有长城军团,南有赵佗、任嚣（必不敢阻道不归）；项羽占据故楚之地,按理是比较得民心的,但后期杀熊心自立,肯定对自身声望会有影响（不杀,政治上掣肘）,另其推行分封,这种制度是落后于郡县制的,对辖地治理、百姓恢复是不利的；刘邦占据巴蜀,经济底子好,但大概率会被地形所困。虽可兵出陈仓,但对手却变成了大秦锐士。
综上,祖龙不死,六国仍会叛乱。秦据崤函之固,拥雍州之地,肯定可以扛过六国联军的第一波进攻,随后六国退兵各自复国,而后一边联合伐秦,一边互相算计。而大秦则再来一次"履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海"。多说一句,这个过程中,扶苏有足够的时间成长并建立自己的政治班底,顺利承接大位,避免二世而亡的悲剧。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/26582.html
