美国作为超级大国有没有落后的地方?_美国有没有落后的领域

由网友 智者文心一言 提供的答案：

尽管美国是一个全球超级大国,但它并不完美,存在一些落后的方面。以下是一些可能被认为是美国落后的领域：

1. 基础设施：美国的一些基础设施,如道路、桥梁、铁路和公共交通系统,部分地区存在老化和维护不足的问题。这导致交通拥堵、事故增加以及限制了经济发展。

1. 医疗保健：美国的医疗保健系统面临许多挑战,包括高昂的医疗费用、不平等的医疗保障、医保覆盖范围不广等问题。相比其他发达国家,美国的医疗系统在整体效率和可及性方面落后。

1. 教育系统：尽管美国拥有一些世界顶级的大学和研究机构,但在基础教育领域存在问题。一些地区的公立学校资源不足,教育质量和学生表现方面存在差距。

1. 收入不平等：美国面临日益加剧的收入不平等问题。富人和穷人之间的贫富差距持续扩大,这导致社会不稳定和机会不平等。

1. 社会问题：美国也面临一系列社会问题,如种族不平等、犯罪率较高、毒品滥用问题和枪支暴力等。这些问题对社会和经济稳定产生负面影响。

需要指出的是,尽管美国在某些方面存在落后,但它也在其他领域表现出色。例如,美国在科技创新、军事实力和文化影响力方面都处于世界领先地位。总体而言,美国作为一个超级大国,有优势和挑战,并在各个领域面临不同程度的竞争和改进的需求。

由网友 经常用了 提供的答案：

美国的历史,就是一部战争史,更是一部血淋淋的对外侵略和掠夺的历史。美国的强大主要建立在对外发动战争的基础之上,失去了战争,美国的优势将大打折扣。

二百多年的战争,造就了美国无论军事装备,还是军事理论的空前绝后。客观地说,美军在军事领域全面领先没有之一。

美国作为世界头号军事强国,无论是在军事体积还是质量都领先于世界其他国家,美军在各个领域的军事装备大部分都一骑绝尘,这也逼迫了其他国家发展美国没有的武器,也就是非对称武器。

在超高音速导弹方面：超高音速导弹一般指飞行速度大于5马赫、携带强大毁伤战斗部的武器导弹系统,主要分为两种类型,一,超高音速滑翔式导弹,超高音速滑翔导弹通过火箭助推,以滑翔方式打击目标。二,超高音速巡航导弹,超高音速巡航导弹由高速吸气式发动机或超燃冲压发动机驱动,进而攻击目标。被广泛用于路基、海基以及作战飞机空空导弹的应用。而现在世界上任何国家的防御系统都无法拦截超高音速导弹。

而东风21D：东风21和东风26是我国针对美国量身定做的航母专用弹,用以抵消美军航母的优势,除了末端速度突防,21D还可以变轨,末端可以机动,还采用垂直的灌顶饱和攻击方式。21D是经过进行了打靶测试的,不在是理论上的产物。东风26则是21加强版,绰号"关岛杀手"。

反卫星武器：美国是世界上最依赖卫星信息系统的军队,如果美国军队没有卫星系统的支持,美军基本上就瘫痪,这不是危言耸听。从1990年起,我国开始着手研制针对美国先进的卫星定位和导航系统,2016获得了了重大突破,成功的把在轨道正常运行的卫星击落,震惊了世界,我国又一次领跑世界。

电磁炮源于德国,发展于美国,兴与中国。电子炮最早出现在德国,因为技术无法克服导致放弃,美国也是因为技术上的缺陷,美国在电磁炮上的技术支持还是有很深的沉淀,但是资金的缺乏以及美国当局的不太重视也是美国在电磁炮领域落后的原因。

美军看似全球最强,但实际来看美军现在也有很多的大问题,并且这些问题深深的困扰着美军。美国战略司令部负责人,空军将军约翰·海顿表示,美国军方只能启动6架B-1B轰炸机。

陆军支援火器方面的主要武器首当其冲的自然是先进的远程火箭炮,美军在这方面一度处于领先地位。他们的海马斯高机动火火箭炮系统一次齐射,就能把地图上一个足球场的有生力量彻底抹去。然而现在看来美军在这方面已经没有什么优势了,除了俄罗斯龙卷风火箭炮系统在射程和威力上都更加强大以外,中国研发出了越来越多先进的远程火箭炮。其中较为先进的型号,甚至能够在480公里外精确打击目标,各种弹药如云爆弹、子母弹、智能反坦克,弹药都有装备。而美军火箭炮系统射程还在70公里多徘徊呢,增程的型号也不过100公里。

德国的PZH-2000和中国的PLZ-05自行火炮,都是世界上首屈一指的先进自行榴弹炮,这两款武器都采用了52倍口径155mm榴弹炮。德军的PZH-2000射程在40~60公里范围内,而中国的PLZ-05射程在40~100公里。100公里的射程是采用特殊弹药才能达到的极限,但这是世界各国都无法比拟的。而美制榴弹炮正因为采用的仍然是过时的39倍口径火炮,因此射程大幅缩水。同时即使是在射速上看,中国的PLZ-05,以每分钟8~10发的射速也雄踞榜首。

由网友 光伏鱼家 提供的答案：

美军的武器没有落后的,美军的装备强大是世界上最先进的,美国是世界第一军事强国,军费支出是中国的四倍。就算是美国自己认为比较落后而现役的武器装备,与其它国先进的相比,还是能上手的。不过武器再先进,美国也不敢发动一场较为大点的战争,因为很多国家有核武器。它也不想让地球毁灭。

由网友 北境寰宇 提供的答案：

巨人也有灯下黑,千里之堤也能毁于蚁穴。

美军看似全球最强,但实际来看美军现在也有很多的"小毛病,大问题",并且这些问题深深的困扰着美军。比如美国方面在8月7日的爆料,美国空军只有六架B-1B战略轰炸机可以启动部署。美国战略司令部负责人,空军将军约翰·海顿表示,美国军方只能启动6架B-1B轰炸机。

"我们拥有B-1B轰炸机,这是今天空军的主力。现在,在我们所有的B-1B战略轰炸机中,我们有6架完全具备任务能力,5架在埃尔斯沃思空军基地[南达科他]和戴斯空军基地[德克萨斯]之间待命和训练,一架是B-1B轰炸机的测试机," 美国空军将军约翰·海顿表示剩下的15架B-1B战略轰炸机在仓库中等待维修。

"而在埃尔斯沃思基地内的44架B-1B战略轰炸机,还有39架B-1B战略轰炸机因各种差异和检查而停飞"海顿指出,强调B-1B战略轰炸机承受着不断部署周期的冲击。B-1B战略轰炸机已经到了服役极限。

（不要忘记这架 本来要弹射却没弹出去的B-1B轰炸机）

这个说法也得到美国方面的证实,但美国空军承认只剩下7架可以执行轰炸任务的B-1B战略轰炸机,这个数量仅仅比战略司令部负责人,空军将军约翰·海顿称的多1架。B-1B战略轰炸机没完,美国F-22隐身战斗机又出了毛病：在美国国内的航展,美国F-22隐身战机涂层材料出现了大规模破损,这个情况竟然被美国视为正常。美国空军给出的解释确实F-22隐身战斗机隐身材料出现重大问题,目前美国空军正在研制型的隐身涂层材料解决美国F-22掉漆的问题。

美国武器看似精良,但由于常年作战部署,导致在后勤保证方面无法跟得上,也避免不了武器进入退役期,美国两款主力战机都出现了问题,就能说明这个问题。

与其说美军这是落后,不如说是在为之前的扩张买单,之前为了维护全球存在和霸权地位,美国人投入了大量的资金和时间,来进行扩充。可实际经验告诉我们,建造和维护成本,仅在战机阶段就是1：8左右,舰艇部分要1：10,陆战装备最少,大约也是1：5左右。之前大规模扩充,势必造成后期的无法跟得上。这可能是目前美国最"落后"的一点。技术不落后,理念落后了,全球扩展的老路,已经证明难以为继了！

以上内容仅为个人的一些简单看法,供抛砖引玉,欢迎更多讨论和交流互动。如有转载,烦请表明出处！

由网友 鍋盖頭司令 提供的答案：

地球上任何一个存在都是有自己的缺点和弱势,美军自然也不例外,提到美军往往是吹捧之声甚多,但是一个优势明显的东西往往也是弱点也明显,美国的软点也正是来自于它的优势。

从第二次世界大战的时候美国就很信奉"火力制胜论",美国这个国家资源丰富在二战中仗打得明显比日本要宽绰,第二次世界大战到之后几十年的战争美国都是敞开了打,我们看战史的时候经常会有美国人往某个岛屿或者某个对方守卫的山头扔了多少万吨炸弹,打了多少万发炮弹,山头都削平了多少米,一提到这些数字大家就会习惯性地平均一下每平方公里礽了多少万吨,毕竟不是个小数字。

美国人习惯了以自己的武器规模或者先进欺负对面,从来没有对方的飞机坦克和导弹等等武器都和自己同代且规模也不小的对手,在这种战争下美国美国人的思维开始狭窄,尤其是和伊拉克、阿富汗打的仗,现在武器比二战时期种类还要多,性能还要好,可能对面的堡垒攻不下来空中支援分分钟就到,这种战争可能任何国家有这种优势都可以打赢,比如让三哥去打冈比亚,不用打,摔飞机都能把你国土砸一遍。当你长期地面对同一种情况的战争,你的战争思维和作战能力就要受到限制了。

美陆军参谋长马克·米利上任伊始,就强调美陆军应摆脱反恐战争"泥潭",恢复在常规战争中的作战能力。

美国现在军队里的很多指挥官、士兵都是二十年前、三十年前在与伊拉克和阿富汗战争中走过来的,当他们面对一个武器装备方面很强,调兵遣将方面又很强的国家,美国人还会不会打仗？由俭入奢易,由奢入俭难,从海湾战争到伊拉克战争美国人打得怎么样,用一些人的话说美国人老厉害了,打得伊拉克还不了手,是啊,伊拉克没怎么还手,但是就是没还手美国连损失带消耗扔进去多少,如果对手更庞大呢,如果对手能还手呢？

由网友 海事先锋 提供的答案：

美军是世界上最强大的军队,拥有世界上最先进的武器,这些似乎都是定论,但是如果我们细分一下不同的武器领域,就会发现,其实美国在一些军事装备上,也并不是那么先进,甚至会落后于世界水平。

比如,美国在舰载相控阵,乃至搭载相控阵雷达的宙斯盾舰方面,目前已经落后了世界潮流。美国的驱逐舰目前只有一种,也就是建造了多达70多艘的"阿利·伯克"级驱逐舰,其中大部分是伯克-2A型,至于伯克-3型还没有服役。就拿现役的最先进的伯克-2A型驱逐舰来看,其技术性能比之目前世界上最先进的驱逐舰055大型驱逐舰,可谓相差甚远。

图为美国阿利伯克级驱逐舰,他从舰体平台到武备搭载都已经开始落伍。

伯克-2A最落后的一点是,他还在使用照射雷达辅助防空,照射雷达顾名思义就是用来指示空中目标的,引导防空导弹进行打击。美国的伯克-2A型驱逐舰装备的是SPG-62照射雷达,可以分时照射4个目标,然而角度必须要极小,一般而言,来袭的导弹如果来袭方向散布角度比较大,那就不能进行分时照射。

图为提康德罗加级巡洋舰,比伯克级驱逐舰多1部照射雷达,因此也多了一些打击目标数量。

一艘伯克-2A型导弹驱逐舰装备有3部照射雷达,每一部按照照射3个目标计算,也只能同时对付12个目标,如果严格来说,只能分时照射2个目标的情况下,就只能同时对付8个目标了。相比而言,其他军事强国已经普遍应用了有源相控阵雷达+主动雷达制导空空导弹的技术,这样一来,军舰可以同时打击的目标数量就大大增加,几乎是有多少导弹就能打击多少目标。

图为052D型导弹驱逐舰,他的相控阵雷达也算是比较先进的有源相控阵雷达。

实现有源相控阵雷达+主动制导防空导弹配合的军舰主要有：英国的45型驱逐舰、俄罗斯的22350型护卫舰、法国的"地平线"级驱逐舰、我国的052C/D型驱逐舰、055大型驱逐舰等。其中,我国的055大型驱逐舰装备了综合射频系统,集成了S波段有源相控阵雷达和X波段对空火控雷达、C波段对海搜索/火控雷达各4面,后部还嵌入了L波段射频天线,相比而言,美国的伯克-2A仅仅搭载了SPY-1D这一种无源相控阵雷达,实在是落后了一整代水平。

图为055大型导弹驱逐舰,堪称目前全球最强大的驱逐舰。

另外,美国在高超音速导弹上也处于落后地位。美国到目前为止,仍然没有发展成熟已经装备服役的高超音速导弹,只有正在测试中的X-51A乘波者还算是比较靠谱。相比来看,俄罗斯已经装备了"先锋"高超音速导弹、"锆石"高超音速反舰导弹、R-33M高超音速空空导弹等高超音速武器；我国则装备了DF-17滑翔式高超音速导弹以及搭载在DF-21D、东风-26、东风-41等战役战略导弹中的高超音速导弹弹头。

图为我国正在上舰测试的电磁轨道炮。

美国为了弥补自己在高超音速武器方面的落伍状态,国会竟然在立法中明确要求美国加快研发高超音速导弹,这也是全球独一份了。美国落后的武器还有预警机,这个也许不够完善,应该是在预警机的预警雷达方面落后了,在载机平台上还是不错的。比如,空警-2000预警机装备了3面固态布置的有源相控阵雷达,空警-500预警机也是一样,而美国的E-2C和E-3都是八木天线雷达,E-2D虽然换装了有源相控阵雷达,但是并不是固态布置,还是机械水平扫描,因此在雷达技术上也落后了一代。

图为我国DF-17高超音速弹道导弹。

其余方面,美国还在电磁轨道炮方面落后了我国,毕竟我国已经先美国一步实现了电磁炮上舰,另外美国还在中程弹道导弹、高超音速无人机、量子通讯等比较先进的领域处于落后状态,随着历史的前进,美国也迟早会衰退下来,没有国家能抵挡得了兴衰的规律,不过就目前来看,美国落伍的方面还不是很多,我们更需要付出百倍努力才能实现赶超。

由网友 重载起飞 提供的答案：

你好,我是冬雨AK ,现代的美军可以说是蓝星最强,其武器装备自然是十分先进的,一般领先别国一代甚至两代,如果非要找一下美军中不怎么先进,稍显落后的地方,我能想到的是M1A2主战坦克没有自动装弹机,一直采用人工装填的方式

在上世纪60年代苏联研发出T-64主战坦克,采用了一系列的新技术,自动装弹机就是其中之一,其具有速度快 节省坦克内部空间的优点,但同时也有可靠性差的缺点,经过几代产品的研发和使用改进,坦克装弹机的可靠性已经相当不错了！但美帝仍然不为其先进的M1A2装备。

美军始终认为,再先进的装弹机也比不上装填手两支强壮的手臂,由于美系坦克普遍高大,内部空间相对宽敞,不像苏系坦克内部空间狭小,所以,对装弹机需求也不大。另外,人工装填比装弹机的速度也慢不了多少,甚至在爆发速度下,比装弹机还要快一些,可靠性也不是装弹机可比的！

所以,美系坦克没有装弹机稍显落后,确是根据实际需要,没有一味追求先进性能！

由网友 吴玉宁好 提供的答案：

这个问题应当是说先进的美国军队有那些弱点,而不是落后的地方。主要有几个弱点。

一是美国军队的战斗意识不强,没有明确的作战意图,大多数美军不知道为了什么打仗。

二是美国军人多数是胆小怕死的,许多美国人参军就是为了赚钱,为了复原后有上学就业等优惠政策待遇,所以打仗不勇敢。

三是美国军队依靠强大的后勤供给保障,军人养尊处优惯了,如果后期补给出来问题就会兵败如山倒。

四是美国军人认为战败投降是正常的事情,不以为辱。

五是美国军队作战首先是保存自己,然后是赶跑敌人,而不是消灭对方,造成战略战术保守。