由网友 围城打援LV 提供的答案：
二战时期的美国经济在罗斯福的领导下迅速增长,主要原因是战争带来的军需生产和就业机会。同时,罗斯福采取了一系列积极的经济政策,如建立社会保障制度、加强监管和税收政策等,使得经济活力得到了进一步释放。
然而,伊拉克两伊战争却是一个完全不同的故事。这场战争的成本巨大,伊拉克国内的基础设施和经济都被严重破坏,导致了长期的重建和恢复。此外,战争也导致了数千名美国士兵的死亡和伤残,这也增加了政府的财政负担。
除此之外,伊拉克两伊战争的背景和目的都与二战时期的情况不同。二战是为了维护全球的安全和自由,而伊拉克两伊战争则是基于错误的情报和政治动机,加之缺乏明确的战争目标和策略,导致了这场战争的失败和代价。
因此,二战和伊拉克两伊战争的情况是完全不同的。而一个国家的财富和发展,需要建立在正确的政治和经济基础之上,而不是依赖于战争和冲突。
由网友 浩荡扬子江 提供的答案：
美国参加二战,战场是在欧洲和亚洲,离他们的本土十万八千里,美军可以放开拳脚打,反正破坏的是别人家的东西。而且工业潜能很大,一战以前他的工业产值稳居全球老大,二战前实际美国产能过剩,和今天的中国情况类似。二战一开打,美国工厂立即开足马力,生产军火或者后勤装备,一开始是两边"通吃",英国来卖武器,日本人来也卖战略物资,欧战还没有打完一年,英国人的几百吨的黄金储备就都变成美国人的。美国人大发战争财。到了后来参战,全国转入战时经济,工业潜能大大释放出来,当时美国号称整个同盟国的军火工厂,他的军火供应包括英国、苏联、中国等等国家,都是要拿真金白银买的。他能不越打越富。
伊拉克打两伊战争可是在本土打,虽然开始在伊朗打,但战争后期伊朗反攻,就打入了伊拉克境内。两伊战争整整打了近八年,双方动用了包括飞机、坦克、导弹等等现代化的武器,大炮一响黄金万两,战争打的就是钱,尤其现代化的战争。伊拉克自己就不能生产军火,主要靠进口,据说当时中国的军工厂也很赚了一笔。这样伊拉克再厚实的家底听个响就没了。他能不打穷吗？两伊战争前后历时7年又11个月,是20世纪最长的战争之一。它是一场名副其实的消耗战,是一场对双方来说都得不偿失、没有胜利者的战争。这场战争前,伊拉克的外汇盈余近400亿美元,战争结束时,它的外债是800亿美元,其中400多亿是欠西方国家和苏联的军火债、300多亿是欠其他阿拉伯国家的贷款。战争中,伊拉克的死亡人数是18万、伤25万,直接损失(包括军费、战争破坏和经济损失)是3500亿美元。靠着石油财富,战前伊拉克可是高福利,小孩上大学都是免费的。你现在再去伊拉克看看,唉
算了,不说也罢。
由网友 cnog程 提供的答案：
罗斯福二战靠的是有自己的军工生产自主体系能力,利用战争创造收入和就业机会,增强了国家和个人收入。伊拉克和伊朗战争靠的是美苏背后的代理人战争,没有自己的工业基础建设,两国拼的是卖了石油买武器,越打欠债越多,造成了民不聊生。所以发生战争时还得靠自己的工业发展水平,不能靠它国战胜敌国是最真理,比如现在的乌克兰靠西方援助和贷款打仗,最终人情和欠债是要还的！
由网友 猫Lily 提供的答案：
没有可比性！首先美国是全球高度最发达的资本主义国家,也是北约集团和欧盟的领导者,全球被其控制的国家和地区遍及各地。更不用说美国的国防尖端、高科技研发领域、教育和医疗、工、农业生产的实力无比雄厚。尤其是犹太财团掌控美国政府,这些财团的利益就是所谓的美国利益！
美国两次介入一、二次大战发了战争财,而且两次都没有在自己本土作战,只是海外领地被德日的军队攻打过,美国参战都是在胜败天平非常关联的时刻,导致一、二战最终结局的走向！战后在欧洲重建中获得比出卖武器还丰厚的财富！只不过第二次大战该打的真正的对手没有打而是支援了它！导致了二战后全球冷战对抗的开始！美国的真正对手用比纳粹德国还恐怖万倍力量控制欧洲和亚洲,美洲部分国家,这些仆从国的国内恐怖统制笼罩国家,人民生存在极度恐惧中。二战时的丘吉尔曾对罗斯福说"我们杀错猪了"说的就是这场战争打错了对手！
伊拉克和伊朗由于伊斯兰派别不同有着历史积存的矛盾,加上伊朗推翻美国支持的王朝换上了苏联支持者持政,美苏两个集团的代理人两伊八年战争互相拖垮了对方的国力,所有的外汇储备都被打没了还欠了美苏巨额武器欠款,尤其是后期袭船战导致原油价格飞涨。两伊战争之后萨达姆为了尽快摆脱欠款压力,将最大的债权国科威特列入眼中,再利用伊朗和美国作对的空子,突袭科威特导致海湾战争爆发,美国领导的多国部队胖揍一顿萨达姆,其实萨达姆也是受害者这些都是美国一手策划入侵科威特,之后装作不知情携多国部队胖揍一顿伊拉克萨达姆,在萨达姆用欧元结算原油触动了美国利益,打到国破家亡,身首异处！
美国已经明显是用大棒子说话的国家了,只是这个国家建国时间太短没有厚重的历史积淀。侵略成性都是为了金融战争而获得利益而动！现在只有中国可以跟它博弈了！
由网友 史可见证 提供的答案：
谢谢邀请与信任。
二战时美国在盟国中所起的作用不仅仅是主要战力,而更重要的一点是所有盟国的输血者,罗斯福主持通过的租借法案为盟国的胜利垫定了雄厚的物资基础。而即然是租借法案那么各国在战后是要和美国结账的。不说物资本身的战后结账,仅二战盟国所需的物资生产就已使美国经济空前繁荣了。
更何况二战战后的世界势力范围的划分,在已取得世界领导地位的美国主导下美国当然获利更丰,不仅得到了广阔的市场也得到了更多的源材料产地,更何况还得到了大批精英科技人才。
而两伊战争不同。首先两国之战起因于经济和领土纠纷,八年的战争投入巨大,还对两国的经贸造成了重大损失,最要命的是打了八年之后除了花了大量的战争经费,造成了大量的人员伤亡,经济蒙受巨大损失外,停火线也一如开战时一样回到了原点,搞半天八年战争对双方来说都是白打了,除了损失外一无所获。
由网友 T34与虎式评论 提供的答案：
首先,有两个观念并不全面：
1.只看到打仗花钱和死人的方面,通过战争拉动国内经济生产,获取外国的资源也是一方面。
2.觉得有工厂,能拼命生产就等同于大赚钱。你的市场规模、竞争对手数量和实力、经济形势等等也非常重要。
最极端的一种,别的强国的经济被打烂了,而本国安然无恙,这就是一种巨大胜利。
美国参加二战和打伊拉克和阿富汗战争面临的情况是不一样的。打仗要讲究此消彼长,所以不仅和参战的美国有关,还和其它国家有关。
1941年末美国参加二战的时候是什么情况？
传统老牌强国里,法国全境被德国占领,英国苦苦支撑,几乎花光了国库里的钱。当时经济相对发达的西欧国家,要么还在打仗,要么被德国占领,遭到很大的破坏。
就是德国和意大利的情况比较好。
苏联这个当时的新兴工业国,工业和经济情况最好的就是欧洲部分,这时候也被打烂了,也就是苏联组织能力强,把重要的工厂都搬迁到大后方去了。
日本的侵略取得较大进展,结果钢铁石油橡胶之类的战略物资居然严重依赖进口,已经危机四伏。
其它国家当时的经济不发达。
美国在参战前就大发战争财。
参战之后,美军自己需求大量武器装备,并通过租界法案向外提供装备,这些有效拉动了美国的经济发展。
等仗打完了,连德意也大伤元气,美国则没有受到战火波及。
工农业没有受到影响的美国对比满目疮痍的其它国家,本身就是优势。
美国在1944年确立的布雷顿森林货币体系更是确定了以美元货币体系获利的标准。
英法无力维持对殖民地的绝对控制,让美国有机会在这些地区扩展市场。
因此在二战过程中的美国：
战前发战争财+战时大生产+战后收割利益,自然是获利丰厚。
而美国打伊拉克阿富汗之类的战争,情况就不一样的。
就算美国把伊拉克阿富汗彻底打烂又怎么样？
不仅这两个国家在世界上的经济地位没什么大不了的。
其它发达国家和新兴发展中国家安然无恙,甚至还敏锐地发现,美国去打仗了,没功夫折腾自己了,趁机大力发展国家。
所以,美国这次打仗的同时,别的强国的经济根本没有因为美国打仗而受到破坏。
既然没有遭到破坏,美国就没有大片空出来的市场可以去抢占。
而且,美国在伊拉克和阿富汗花了太多的钱。
简单来说,美国在阿富汗花的军费里面,有些年份能超过其它联合国常任理事国同一年的军费。
军费方面各种浪费、贪污和滥用达到触目惊心的地步。
这些钱进了军工复合体的腰包,却没有惠及美国广大中坚阶层,在间接上激化了美国的社会矛盾。
与此同时,美国人也承认,在军费方面花的钱太多,没有在美国国内维持必要的支出,尤其是在基建方面缺乏花费。
美国的基建缺乏维护和建设,使得美国制造业的竞争力被进一步的削弱。
简单总结一下：
打二战,美国的工业没有受到损害,订单繁忙,美国普通人也得利,其它国家制造能力受损害,空出产能和市场,此消彼长,美国大发战争财,美国国力和影响力上升。
打治安战,其它国家的工业几乎没有受到损害,美国反而因为在军费上花钱太多,没钱维护自家基建,美国普通人也没有多少得利,反而将损害了经济的根基——工农业。
所以,美国在二战时代打仗是得利的,现在反受战争的损害。
关注 近卫步兵师,关注 军事
由网友 愤怒野虎 提供的答案：
这与国际资本避险需要,战争的场所及其性质有关系。1.政治经济学告诉我们,战争是经济活动过程中解决产生的矛盾不可调和的最后手段。国际上的资本,要想获得稳定收益,往往回流到政治经济稳定的地区。从这点看,二战时,只有美国环境相对稳定,国际资本流向美国避险很正常。二战初期美国通过军火工业等大获暴利。而两伊战争根本不具这种条件。2.从战争场所看,二战时,美国本土没有受到战火冲击,而两伊战争都是在两国范围内进行,经受战争催残。3.从战争结果性质看,二战时,美国是战胜国,除了获取战败国必要赔偿外,还获取了欧洲、及世界除苏联东欧之外的大部分地区市场。两伊战争中,双方相争达8年,仍处于胶着状态,这给双方为战争而投入的资本流失严重,从而影响民生工业的发展,因而使国家陷入贫困之局。而之后的伊拉克强人萨达姆强硬反美态度招引美英介入,最终因后来的伊拉克战争而覆灭。
由网友 次位面学者 提供的答案：
1二战前期美国并未参战,而各参战国则需源源不断的获取武器,急需军火来供应战争需求。无论是法西斯国家与反法西斯国家都与美国有贸易往来,直至美国对法西斯国家宣战。美国商船一度比参战国数量还多。
2而伊拉克战争是美国直接出兵干预,且没有多少贸易,军火更不会卖给对手伊拉克。
3美国在二战战事时间短,消耗短,而二战导致其它国家经济都倒退至少二十年,而美国本土并未经战争,反倒从中获利。
4两伊战争美国上万军队长期驻军达数十年,且其它国家正处于高速发展期。
5军事科技越发展,武器越尖端,战争的消耗越大。
部分文章源于互联网收集，不代表默子网络立场，版权归原作者所有，如若转载，请注明出处：https://www.html369.cn/30567.html
